Деятельность и заседания Правления

Ознакомьтесь с действиями и решениями Правления ICANN по итогам недавно предпринятой деятельности и встреч.

Протокол | Внеочередное заседание Правления ICANN 17 сентября 2016

Настоящий документ был переведен на несколько языков только для информационных целей. Оригинал с аутентичным текстом документа (на английском языке) представлен здесь: https://www.icann.org/resources/board-material/minutes-2016-09-17-en

Внеочередное заседание Правления ICANN было проведено в Брюсселе, Бельгия, 17 сентября 2016 года в 09:15 по местному времени. Все члены Правления подписали отказ от получения уведомления о проведении заседания.

Председатель Стив Крокер (Steve Crocker) без промедления открыл это заседание.

Помимо председателя на протяжении всего заседания или его части в нем участвовали следующие члены Правления: Риналия Абдул Рахим (Rinalia Abdul Rahim), Шерин Шалаби (Cherine Chalaby) (вице-председатель), Рон да Сильва (Ron da Silva), Крис Дисспейн (Chris Disspain), Аша Хемраджани (Asha Hemrajani), Бруно Ланвен (Bruno Lanvin), Рафаэль Лито Ибарра (Rafael Lito Ibarra), Маркус Куммер (Markus Kummer), Эрика Манн (Erika Mann), Йоран Марби (Göran Marby) (президент и генеральный директор), Джордж Садовски (George Sadowsky), Майк Сильбер (Mike Silber), Брюс Тонкин (Bruce Tonkin) и Лаусевиес Ван Дер Лаан (Lousewies van der Laan).

Следующие члены Правления прислали свои извинения: Куо-Уеи У (Kuo-Wei Wu).

На протяжении всего заседания или его части в нем участвовали следующие представители в Правлении: Йонне Сойнинен (Jonne Soininen), представитель Инженерной проектной группы Интернета (IETF), и Сюзан Вульф (Suzanne Woolf), представитель Консультативного комитета системы корневых серверов (RSSAC).

Следующие представители в Правлении прислали свои извинения: Рам Мохан (Ram Mohan), представитель Консультативного комитета по безопасности и стабильности (SSAC), и Томас Шнайдер (Thomas Schneider), представитель Правительственного консультативного комитета (GAC).

Наблюдатели: Бекки Берр (Becky Burr), Халед Кубаа (Khaled Koubaa) и Акинори Маемура (Akinori Maemura).

Секретарь: Джон Джеффри (John Jeffrey) (генеральный юрисконсульт и секретарь).

На протяжении всего заседания или его части в нем участвовали следующие руководители и сотрудники ICANN: Сюзанна Беннетт (Susanna Bennett) (генеральный операционный директор), Ксавье Кальвез (Xavier Calvez) (генеральный финансовый директор), Салли Костертон (Sally Costerton) (старший советник президента и старший вице-президент, глобальный отдел взаимодействия с заинтересованными сторонами), Саманта Айснер (Samantha Eisner) (заместитель генерального юрисконсульта), Тарек Камел (Tarek Kamel) (старший советник президента и старший вице-президент, отдел взаимодействия с правительствами и МПО), Мелисса Кинг (Melissa King) (вице-президент по операциям Правления), Давид Олив (David Olive) (старший вице-президент отдела оказания помощи при формировании политики и генеральный менеджер регионального представительства ICANN в Стамбуле), Уенди Профит (Wendy Profit) (специалист по операциям Правления), Ашвин Ранган (Ashwin Rangan) (старший вице-президент по техническим вопросам и главный специалист по информации), Эйми Статос (Amy Stathos) (заместитель генерального юрисконсульта) и Тереза Суайнхарт (Theresa Swinehart) (старший советник президента по стратегии).

Данный документ является протоколом внеочередного заседания Правления ICANN, состоявшегося 17 сентября 2016 года.

  1. Основная повестка дня:
    1. Проверка президентом и генеральным директором процедур подготовки отчетов с результатами оценки приоритетности заявок на новые gTLD от сообществ
  1. Основная повестка дня:

    1. Проверка президентом и генеральным директором процедур подготовки отчетов с результатами оценки приоритетности заявок на новые gTLD от сообществ

      Крис Дисспейн представил этот пункт повестки дня. Он сообщил, что резолюция, которую Правлению предлагается принять, содержит поручение президенту и генеральному директору выполнить независимую проверку процесса взаимодействия персонала ICANN в рамках программы New gTLD с поставщиком услуг оценки приоритетности заявок от сообществ (CPE) в целом и, в частности, в том, что касается оформленных этим поставщиком услуг отчетов о результатах CPE. Он отметил, что предлагаемая резолюция призвана отразить результаты обсуждения Правлением некоторых проблем с CPE, поднятых недавно в итоговом заявлении после процесса независимой проверки, инициатором которого была компания Dot Registry LLC.

      Затем Правление предприняло следующие действия:

      Принимая во внимание, что Правление обсудило различные аспекты процесса оценки приоритетности заявок от сообществ (CPE), в том числе ряд проблем, на которые было указано в итоговом заявлении после процесса независимой проверки (IRP), инициатором которого была компания Dot Registry LLC.

      Принимая во внимание, что Правление хотело бы получить дополнительные сведения о взаимодействии сотрудников ICANN с поставщиком услуг CPE, в частности, относящемся к отчетам этого поставщика о результатах CPE.

      Принята резолюция (2016.09.17.01): настоящим Правление поручает президенту и генеральному директору или назначенным им лицам выполнить независимую проверку процесса взаимодействия персонала ICANN с поставщиком услуг CPE в целом и, в частности, в том, что касается оформленных этим поставщиком услуг отчетов о результатах CPE.

      Все присутствующие члены Правления проголосовали за принятие резолюции 2016.09.17.01. Куо-Уеи У отсутствовал на голосовании по данному решению. Решение было принято.

      Обоснование резолюции 2016.09.17.01

      Оценка приоритетности заявок от сообществ (CPE) — один из способов урегулирования разногласий в отношении строк, указанных в заявках на новые gTLD. Возникают ситуации, когда заявка от сообщества одновременно попадает в спорную группу и рассматривается согласно процедуре CPE. Эта оценка представляет собой независимый анализ, выполняемый комиссией из компании «Economist Intelligence Unit» (EIU). В рамках данного процесса поставщик услуг CPE анализирует и оценивает в баллах соответствие кандидата из сообщества, решившего пройти процедуру CPE, следующим четырем критериям: существование сообщества, связь между предложенной строкой и сообществом, политика регистрации и одобрение со стороны сообщества. Заявка должна набрать не менее 14 баллов, чтобы получить преимущество после оценки приоритетности заявок от сообществ.

      Правление (и Комитет Правления ICANN по программе New gTLD) обсуждало разные аспекты CPE на различных этапах реализации программы New gTLD. Недавно Правление обсудило несколько вопросов, связанных с процедурой CPE, в том числе ряд проблем, на которые было указано в итоговом заявлении после процесса независимой проверки (IRP), инициатором которого была компания Dot Registry LLC. Сейчас Правление поручает президенту и генеральному директору или назначенным им лицам проверить процесс взаимодействия персонала ICANN с поставщиком услуг CPE при оформлении отчетов о результатах CPE.

      Эта проверка должна охватить общую оценку взаимодействия персонала с поставщиком услуг CPE, а также любое возможное взаимодействие персонала в области подготовки этим поставщиком отчетов о результатах CPE. Решение Правления начать эту проверку должно позитивно отразиться на сообществе, а также способствовать повышению транспарентности процесса оценки приоритетности заявок от сообществ. Кроме того, выполняя дополнительную комплексную проверку административного управления процессом CPE, Правление намерено способствовать сбору дополнительных фактов и сведений, которые могут помочь в преодолении неопределенности в плане взаимодействия персонала с поставщиком услуг CPE.

      В ходе обсуждений Правление рассмотрело множество различных материалов, в том числе следующие материалы и документы:

      Могут возникнуть незначительные финансовые последствия, в зависимости от избранного президентом и генеральным директором способа проверки, но не выходящие за рамки бюджетных средств, которые выделены в настоящее время для административного управления программой New gTLD.

      Ожидается, что начало проверки процесса взаимодействия персонала ICANN с поставщиком услуг CPE не окажет воздействия на безопасность, стабильность или отказоустойчивость DNS.

      Это организационно-административная функция, не требующая общественного обсуждения.

Председатель объявил заседание закрытым.