Протокол | Внеочередное заседание Правления ICANN 8 февраля 2021

Внеочередное заседание Правления ICANN было проведено по телефону 8 февраля 2021 года в 21:00 по UTC.

Председатель Мартен Боттерман (Maarten Botterman) без промедления открыл это заседание.

Помимо председателя на протяжении всего заседания или его части в нем участвовали следующие члены Правления: Бекки Берр (Becky Burr), Сара Дойч (Sarah Deutsch), Аври Дориа (Avri Doria), Рафаэль Лито Ибарра (Rafael Lito Ibarra), Данко Евтович (Danko Jevtovic), Акинори Маемура (Akinori Maemura), Йоран Марби (Göran Marby, президент и генеральный директор), Мандла Мсиманг (Mandla Msimang), Ихаб Осман (Ihab Osman), Патрисио Поблете (Patricio Poblete), Найджел Робертс (Nigel Roberts), Леон Санчес (León Sánchez, заместитель председателя), Мэтью Ширс (Matthew Shears) и Трипти Синха (Tripti Sinha).

Следующие члены Правления прислали свои извинения: Рон да Сильва (Ron da Silva).

На протяжении всего заседания или его части в нем участвовали следующие представители в Правлении: Харальд Альвестранд (Harald Alvestrand), представитель IETF, Манал Исмаил (Manal Ismail), представитель GAC, Мерике Каэо (Merike Kaeo), представитель SSAC и Каве Ранджбар (Kaveh Ranjbar), представитель RSSAC.

Секретарь: Джон Джеффри (John Jeffrey), генеральный юрисконсульт и секретарь.

На протяжении всего заседания или его части в нем участвовали следующие руководители и сотрудники ICANN: Мишель Брайт (Michelle Bright), директор по оказанию услуг Правлению в области контента; Ксавье Кальвез (Xavier Calvez), старший вице-президент по вопросам планирования и финансовый директор; Мэнди Карвер (Mandy Carver), старший вице-президент по взаимодействию с правительствами и межправительственными организациями; Салли Ньюэлл Коэн (Sally Newell Cohen), старший вице-президент по глобальным связям c общественностью; Давид Конрад (David Conrad), старший вице-президент и технический директор; (Kim Davies), вице-президент по оказанию услуг IANA и президент PTI; Саманта Айснер (Samantha Eisner), заместитель главного юрисконсульта; Джейми Хедлунд (Jamie Hedlund), старший вице-президент по контролю исполнения договорных обязательств и мерам защиты потребителей; Джон Джеффри (John Jeffrey), главный юрисконсульт и секретарь; Аарон Хименес (Aaron Jimenez), специалист по обеспечению деятельности Правления; Шейла Джонсон (Sheila Johnson), заместитель главного юрисконсульта; Винсьен Кенигсфельд (Vinciane Koenigsfeld), старший директор группы по обеспечению деятельности Правления; Элизабет Ле (Elizabeth Le), заместитель главного юрисконсульта; Давид Олив (David Olive), старший вице-президент по вопросам оказания помощи при формировании политики; Криста Папак (Krista Papac), уполномоченный по рассмотрению жалоб; Эрика Рэндалл (Erika Randall), помощник главного юрисконсульта; Ашвин Ранган (Ashwin Rangan), старший вице-президент по техническим вопросам и директор информационной службы; Лиза Саулино (Lisa Saulino), специалист по обеспечению деятельности Правления; Эми Статос (Amy Stathos), заместитель главного юрисконсульта; Тереза Суайнхарт (Theresa Swinehart), старший вице-президент по работе с доменами и определению стратегии деятельности; и Джина Виллавиченсио (Gina Villavicencio), старший вице-президент, глобальный отдел кадров.

1. Согласованная повестка дня:
   1. Утверждение протоколов
   2. Операционный план и бюджет IANA на 2022 ФГ
      • Обоснование резолюции 2021.02.08.02
   3. Членский состав комитетов
      • Обоснование резолюции 2021.02.08.03
2. Основная повестка дня:
   1. Делегирование домена ישראל. («Израиль») на иврите Израильской интернет-ассоциации
      • Обоснование резолюции 2021.02.08.04
   2. Процедуры избрания руководителей и членов комитетов Правления
      • Обоснование резолюции 2021.02.08.05
   3. Другие вопросы
3. Закрытое заседание:
   1. Выплата вознаграждения президенту и генеральному директору
      • Обоснование резолюции 2021.02.08.06

1. Согласованная повестка дня:

   Председатель представил пункты согласованной повестки дня. Акинори Маемура выдвинул, а Лито Ибарра поддержал резолюцию. После этого председатель предложил проголосовать и Правление приняло следующее решение:

   1. Утверждение протоколов

      Принята резолюция (2021.02.08.01): Правление утверждает протоколы внеочередного заседания Правления ICANN, состоявшегося 30 ноября 2020 года, внеочередного заседания Правления ICANN, состоявшегося 17 декабря 2020 года, и внеочередного заседания Правления ICANN, состоявшегося 14 января 2021 года.

   2. Операционный план и бюджет IANA на 2022 ФГ

      Принимая во внимание, что 08 октября 2020 года операционный план и бюджет IANA на 2022 ФГ был опубликован для общественного обсуждения в соответствии с Уставом.

      Принимая во внимание, что полученные в ходе общественного обсуждения комментарии были рассмотрены, корпорация ICANN дала на них ответ и передала членам BFC для изучения и подготовки замечаний.

      Принимая во внимание, что все комментарии общественности были учтены, и там, где это уместно и возможно, они были включены в окончательный операционный план и бюджет IANA на 2022 ФГ.

      Принимая во внимание, что в соответствии с Уставом, Правление должно принять операционный план и бюджет IANA и опубликовать его на сайте ICANN.

      Принята резолюция (2021.02.08.02): Правление утверждает операционный план и бюджет IANA на 2022 ФГ.

      Обоснование резолюции 2021.02.08.02

      В соответствии с разделом 22.4 Устава ICANN, Правление должно принять годовой бюджет IANA и опубликовать его на сайте ICANN. 8 октября 2020 года проекты операционного плана и бюджета PTI на 2022 ФГ и операционного плана и бюджета IANA на 2022 ФГ были опубликованы для общественного обсуждения. Правление PTI одобрило бюджет PTI 13 января 2021 года, и бюджет PTI был использован в качестве исходных данных для составления операционного плана и бюджета IANA на 2022 ФГ.

      В основу проектов операционного плана и бюджета PTI на 2022 ФГ и операционного плана и бюджета IANA на 2022 ФГ легли многочисленные обсуждения с членами корпорации и сообщества ICANN, в том числе расширенные консультации с организациями поддержки, консультативными комитетами и другими группами заинтересованных сторон ICANN, проведенные на протяжении предыдущих нескольких месяцев.

      При разработке операционного плана и бюджета IANA на 2022 ФГ были рассмотрены все комментарии, полученные всеми возможными способами. По мере целесообразности и уместности, эти комментарии были учтены в предложенном к утверждению окончательном варианте операционного плана и бюджета IANA на 2022 ФГ.

      Утверждение операционного плана и бюджета IANA на 2022 ФГ окажет положительное воздействие на ICANN в том плане, что он формирует необходимую концепцию исполнения функций IANA, что также обеспечивает основу для подотчетности организации при соблюдении принципа транспарентности.

      Данное решение отвечает общественным интересам и миссии ICANN, поскольку полностью соответствует стратегическим и операционным планам ICANN, и его последствия действительно способствуют выполнению ICANN своей миссии.

      Это решение окажет предусмотренное финансовое воздействие на ICANN и сообщество. Это должно оказать положительное влияние на безопасность, стабильность и отказоустойчивость системы доменных имен (DNS) в плане всех видов финансирования этих аспектов DNS.

      Данная резолюция принята в рамках выполнения организационно-административной функции и, как отмечено выше, была предметом общественного обсуждения.

   3. Членский состав комитетов

      Принимая во внимание, что перед Комитетом Правления по управлению (BGC) поставлена задача «формировать и рекомендовать к утверждению полным составом Правления пул кандидатов на должности председателя и заместителя председателя Правления, председателей и членов всех комитетов Правления, включая заполнение всех вакансий, которые могут появиться в течение года; а также осуществлять надзор над созданием и составом рабочих и экспертных групп Правления».

      Принимая во внимание, что в рамках этих полномочий BGC рекомендовал перевести Данко Евтовича из Аудиторского комитета Правления в Комитет Правления по стратегическому планированию.

      Принята резолюция (2021.02.08.03): Правление утверждает рекомендованное BGC изменение в составе Аудиторского комитета Правления и Комитета Правления по стратегическому планированию.

      Обоснование резолюции 2021.02.08.03

      Согласно разделу 7.2 статьи 7 и статье 14 Устава ICANN Правление должно назначить председателя Правления, заместителя председателя Правления, а также членов и руководство каждого комитета Правления, включая заполнение соответствующих вакантных должностей, которые могут появиться в течение года.

      В рамках своих обязанностей BGC выполняет задачу «формировать и рекомендовать к утверждению полным составом Правления пул кандидатов на должности председателя и заместителя председателя Правления, председателей и членов всех комитетов Правления, включая заполнение всех вакансий, которые могут появиться в течение года; а также осуществлять надзор над созданием и составом рабочих и экспертных групп Правления». (Устав BGC, Разд. II.C.)

      В рамках исполнения этой роли BGC недавно провел оценку состава комитетов Правления, и Данко Евтович согласился выйти из состава Аудиторского комитета Правления и войти в состав Комитета Правления по стратегическому планированию.

      Назначение членов комитетов Правления проводится в соответствии с миссией ICANN и общественными интересами, поскольку важно, чтобы Правление и комитеты обладали соответствующим опытом работы согласно миссии, обязательствам и основным ценностям ICANN. Это решение не будет иметь финансовых последствий для организации и не окажет влияния на безопасность, стабильность или отказоустойчивость системы доменных имен.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной работы и не требует общественного обсуждения.

   Все присутствующие члены Правления проголосовали за принятие резолюций 2021.02.08.01, 2021.02.08.02 и 2021.02.08.03. Рон да Сильва отсутствовал во время голосования. Резолюции были приняты.

2. Основная повестка дня:

   1. Делегирование домена ישראל. («Израиль») на иврите Израильской интернет-ассоциации

      Найджел Робертс вынес на рассмотрение этот пункт и отметил, что он включен в основную повестку дня в знак признания важности мероприятия. Затем Найджел огласил предлагаемую резолюцию для занесения в протокол.

      Ихаб Осман выдвинул, а Леон Санчес поддержал резолюцию. Председатель предложил проголосовать, и Правление выполнило следующее действие.

      Принята резолюция (2021.02.08.04): в рамках осуществления своих обязанностей по контракту с ICANN на исполнение функций IANA в отношении имен, IANA рассмотрела и оценила запрос о делегировании домена верхнего уровня ישראל. Израильской интернет-ассоциации. Согласно документам, при оценке данного запроса были соблюдены надлежащие процедуры.

      Все присутствующие члены Правления проголосовали за принятие резолюции 2021.02.08.04. Один член Правления отсутствовал на голосовании по данным резолюциям. Резолюция была принята.

      Обоснование резолюции 2021.02.08.04

      Почему Правление решает этот вопрос сейчас?

      Согласно контракту на исполнение функций IANA в отношении имен, PTI оценила запрос на делегирование ccTLD и представляет свой отчет на рассмотрение Правления. Рассмотрение данного отчета Правлением призвано обеспечить соблюдение надлежащих процедур.

      Какое предложение рассматривается?

      Предложение заключается в утверждении запроса на создание национального домена верхнего уровня ישראל. на иврите и назначении управляющей организации — Израильской интернет-ассоциации.

      С какими заинтересованными сторонами или иными лицами были проведены консультации?

      В ходе оценки заявки на делегирование IANA провела консультации с кандидатом и другими заинтересованными сторонами. В рамках процесса подачи заявки кандидат должен сообщить о консультациях, которые проводились в стране, связанной с ccTLD, и их приемлемости для локального интернет-сообщества.

      Какие вызывающие озабоченность вопросы или проблемы были подняты сообществом?

      IANA не известны какие-либо вызывающие озабоченность вопросы или проблемы, которые были бы подняты сообществом в связи с данным запросом. Одна сторона возражала против запроса и указала на собственное намерение подать заявку на делегирование. Стороне, подающей возражение, было предложено направить альтернативный запрос, но она не представила своевременный ответ, который можно было бы рассмотреть, исходя из критериев оценки. Политика не дает оснований откладывать оценку поступившего запроса из-за возможности получения альтернативного запроса; первая полностью оформленная заявка может быть рассмотрена в индивидуальном порядке. Соглашения об уровне обслуживания в контракте на исполнение функций IANA в отношении имен также требуют своевременной оценки и выполнения запросов, отвечающих установленным критериям.

      Какие важные материалы были рассмотрены Правлением?

      Правление рассмотрело следующие оценки:

      • Этот домен верхнего уровня соответствует критериям делегирования, поскольку является строкой, утвержденной в рамках ускоренной процедуры рассмотрения корпорацией ICANN заявок на регистрацию национальных IDN-доменов верхнего уровня, и представляет собой название Израиля, включенное в перечень стандарта ISO 3166-1.
      • консультации с соответствующим правительством были проведены, и возражений не поступило;
      • предлагаемая управляющая организация и ее контактные лица согласны выполнять свои обязанности по управлению этим доменом;
      • в предложении был продемонстрирован факт консультаций с локальным интернет-сообществом и поддержки с его стороны;
      • это предложение не противоречит никаким общепризнанным законам или нормативным актам;
      • предложение обеспечивает управление доменом на территории самой страны в соответствии с требованиями местного законодательства;
      • предлагаемая управляющая организация подтвердила свою готовность управлять доменом беспристрастно и справедливо;
      • предлагаемая управляющая организация продемонстрировала соответствующие эксплуатационные и технические навыки и планы по управлению доменом;
      • предлагаемая техническая конфигурация соответствует техническим требованиям;
      • не обнаружено никаких конкретных рисков или проблем для стабильности интернета;
      • персонал рекомендовал выполнить этот запрос на основании рассмотренных факторов.

      Эти заключения соответствуют надлежащим критериям и концепциям политики, таким как «Структура системы доменных имен и делегирование» (RFC 1591), «Принципы и рекомендации GAC по делегированию и администрированию национальных доменов верхнего уровня» и «Концепция толкования действующей политики и принципов делегирования и переделегирования национальных доменов верхнего уровня» ccNSO.

      В рамках данного процесса отчеты по «Делегированию и передаче» опубликованы по адресу http://www.iana.org/reports.

      Какие факторы Правление считает значимыми?

      Правление не выявило каких-либо конкретных факторов, вызывающих озабоченность в связи с данным запросом.

      Ожидаются ли положительные или отрицательные последствия для сообщества?

      Своевременное утверждение регистратур национальных доменов, удовлетворяющих разнообразным критериям общественных интересов, оказывает положительное влияние на выполнение общей миссии ICANN и на местные сообщества, для обслуживания которых создаются национальные домены верхнего уровня, а также отвечает обязательствам по контракту на исполнение функций IANA в отношении имен.

      Имеются ли финансовые последствия для ICANN (стратегический план, план операционной деятельности, бюджет), сообщества и/или общественности?

      Управление делегированием национальных доменов в корневой зоне DNS входит в состав функций IANA, и действия по делегированию не должны приводить к какому-либо существенному отклонению от заранее запланированных расходов. В задачи ICANN не входит оценка финансовых последствий внутренних операций, связанных с национальными доменами верхнего уровня, в рамках той или иной страны.

      Существуют ли какие-либо проблемы безопасности, стабильности или отказоустойчивости, относящиеся к DNS?

      ICANN не считает, что данный запрос создает какие-либо значительные угрозы для безопасности, стабильности или отказоустойчивости. Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной функции и не требует общественного обсуждения.

   2. Процедуры избрания руководителей и членов комитетов Правления

      Трипти Синха, председатель Комитета Правления по управлению (BGC), вынесла на рассмотрение этот пункт повестки дня. Она отметила, что BGC рассмотрел процедуры избрания руководителей и членов комитетов Правления и рекомендовал внести в них поправки, чтобы эти процедуры соответствовали современной практике.

      Трипти выдвинула, а Мэтью Ширс поддержал предлагаемую резолюцию. Председатель предложил проголосовать, и Правление выполнило следующее действие.

      Принимая во внимание, что Комитет Правления по управлению рассмотрел процедуры избрания руководителей и членов комитетов Правления и рекомендовал внести в них поправки, чтобы эти процедуры соответствовали современной практике.

      Принята резолюция (2021.02.08.05): одобрить пересмотренные Процедуры избрания руководителей и членов комитетов Правления.

      Все присутствующие члены Правления проголосовали за принятие резолюции 2021.02.08.05. Рон да Сильва отсутствовал во время голосования. Резолюция была принята.

      Обоснование резолюции 2021.02.08.05

      В рамках своих обязанностей BGC выполняет задачу «формировать и рекомендовать к утверждению полным составом Правления пул кандидатов на должности председателя и заместителя председателя Правления, председателей и членов всех комитетов Правления, включая заполнение всех вакансий, которые могут появиться в течение года; а также осуществлять надзор над созданием и составом рабочих и экспертных групп Правления». (Устав BGC, Разд. II.C.)

      В рамках исполнения этой роли комитет BGC рекомендовал, а Правление согласилось утвердить поправки к процедурам избрания руководителей и членов комитетов Правления с тем, чтобы эти процедуры соответствовали современной практике.

      Данное решение отвечает миссии ICANN и общественным интересам, поскольку важно обеспечить соответствие процедур избрания руководителей и членов комитета Правления современным реалиям и практике. Это решение не будет иметь финансовых последствий для организации и не окажет влияния на безопасность, стабильность или отказоустойчивость системы доменных имен.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной работы и не требует общественного обсуждения.

   3. Другие вопросы

      Никаких резолюций принято не было.

3. Закрытое заседание:

   1. Выплата вознаграждения президенту и генеральному директору

      Правление приступило к проведению конфиденциального заседания. Йоран Марби, о котором шла речь в этом пункте повестки дня, отсутствовал. Правление выполнило официальную проверку отсутствия конфликтов интересов. Правление обсудило рекомендацию Комитета по вознаграждениям увеличить размер базового вознаграждения президента и генерального директора ICANN за 2021 ФГ.

      Мартен Боттерман открыл дискуссию, объяснив, что ICANN стремится выплачивать своему персоналу, в том числе всем должностным лицам и руководителям, вознаграждение в пределах от 50% до 75% процентиля окладов на аналогичных должностях, определенных экспертами. Далее он объяснил, что ICANN привлекает экспертов из Willis Towers Watson (WTW) — широко известной и авторитетной организации специалистов по вознаграждениям. Он также пояснил, что WTW проводит сравнительные исследования для многих компаний, которые находятся под пристальным вниманием, и располагает очень хорошими возможностями для этой работы.

      Аври Дориа выразила сомнение насчет весовых коэффициентов каждого сектора промышленности, используемых экспертами при определении сравнительных показателей (общепромышленный коммерческий, некоммерческий и высокотехнологичный). Аври подчеркнула свое мнение о том, что в рамках будущих поисков кандидатов на должность генерального директора ICANN при обсуждении условий контракта аспекты выплаты вознаграждения необходимо лучше согласовать с соответствующими показателями категории некоммерческих организаций при наличии пула квалифицированных кандидатов, заинтересованных в предлагаемом диапазоне окладов. Джина Виллавиченсио пояснила, что эксперты предлагают варианты оценки на основе весовых коэффициентов, но выбор остается за Комитетом по вознаграждениям и Правлением. Мартен дополнительно пояснил, что Комитет еще не остановился на конкретном сочетании секторов промышленности, поскольку в этом нет необходимости, учитывая, что размер вознаграждения президента и генерального директора значительно ниже целевого диапазона вознаграждений ICANN независимо от используемого сочетания. Джина повторно подчеркнула это.

      Правление также отметило, что эксперты используют комбинацию трех различных секторов отрасли, поскольку именно в этих секторах ICANN в настоящее время пришлось бы искать кандидата на должность генерального директора при возникновении необходимости. Кроме того, Мартен пояснил, что Комитет обсудил [на своем последнем заседании] свежие результаты экспертного исследования вознаграждения генерального директора, в том числе причины выбора экспертами конкретных ориентиров для сравнения.

      Найджел Робертс отметил важность рассмотрения других секторов, помимо некоммерческого, поскольку, хотя ICANN и не является крупной коммерческой компанией, она, безусловно, конкурирует с этими компаниями за кандидатов на высшие руководящие должности, и из-за этого, по его мнению, ICANN должна выплачивать весомое вознаграждение. Бекки Берри аналогичным образом отметила, что важно понимать, откуда в ICANN приходят руководители, чтобы вознаграждение было конкурентоспособным, признавая при этом, что обсуждаемый уровень вознаграждения ниже целевого диапазона.

      Ихаб Осман поднял вопросы относительно процесса, в результате которого поступила рекомендация увеличить размер вознаграждения президента и генерального директора и был определен рекомендуемый уровень вознаграждения. В частности, Ихаб спросил, кто определил объем работ по экспертному исследованию вознаграждения, выполненному независимой экспертной фирмой, как был назначен эксперт и кто руководил работой экспертной фирмы. Он высказал мнение, что Правление или Комитет по вознаграждениям должны ответить на эти вопросы, если Правлением были даны четкие и конкретные поручения. Председатель Правления, а также главный юрисконсульт и секретарь объяснили, что в соответствии с делегированными Правлением полномочиями Комитет по вознаграждениям определил объем работы экспертной фирмы и контролировал ее деятельность. Ихаб указал, что ответы на его вопросы помогли ему лучше понять этот процесс. Он также поднял вопросы относительно сопоставимого вознаграждения. Ихаб сообщил Правлению, что в результате поиска в интернете он узнал, что генеральный секретарь ООН зарабатывает 227 253 долл. США в год плюс занимает красивую резиденцию, а президент американского отделения Красного Креста зарабатывает 694 000 долл. США в год. Ихаб также выразил сомнение, что президент и генеральный директор ICANN должен обладать теми же навыками, что и генеральный директор в высокотехнологичном секторе. Ихаб также выразил обеспокоенность по поводу решения увеличить размер вознаграждения в период, когда пандемия COVID-19 оказала негативное воздействие на очень многих людей, в том числе на членов сообщества ICANN. Председатель принял к сведению озабоченность Ихаба, но указал, что исследование вознаграждения выполнялось в соответствии с принятым стандартом проведения таких исследований сторонним экспертом в этой области. Мандла Мсиманг поставила под сомнение использование доходов организации в качестве одного из факторов при определении размера вознаграждения. Председатель указал, что Комитету по вознаграждениям следует принять эти опасения во внимание при проведении будущих исследований. Правление также обсудило вопрос о том, что в зависимости от результатов дальнейшего исследования Комитет по вознаграждениям может представить на рассмотрение Правления дополнительные рекомендации, чтобы поднять размер вознаграждения президента и генерального директора до уровня, соответствующего целевому диапазону вознаграждений ICANN.

      После обсуждения Председатель предложил проголосовать, и Правление выполнило следующее действие.

      Принимая во внимание, что для деятельности ICANN важно, чтобы ICANN предлагала своему персоналу привлекательные пакеты вознаграждений.

      Принимая во внимание, что согласно независимым рыночным данным, представленным сторонними консультантами по вопросам вознаграждения сотрудников, текущий уровень и предлагаемое повышение вознаграждения президента и генерального директора ниже целевых значений ICANN, находящихся в диапазоне от 50-го до 75-го процентиля для общей суммы денежного вознаграждения, рассчитанного по сравнимым рыночным данным для соответствующих должностей.

      Принимая во внимание, что Комитет по вознаграждениям рекомендовал Правлению одобрить предлагаемую резолюцию Правления, сформулированную ниже.

      Принимая во внимание, что все члены Правления подтвердили отсутствие у них конфликта интересов в отношении пакета вознаграждений президента и генерального директора ICANN.

      Принята резолюция (2021.02.08.06): Правление утверждает увеличение базового оклада президента и генерального директора на 2021 ФГ в размере 5%, начиная с 1 июля 2020 года, которое согласно резолюции 2020.10.07.02 не требует внесения поправок в договор с президентом и генеральным директором об оказании управленческих услуг.

      Одиннадцать членов Правления проголосовали за принятие резолюции 2021.02.08.05. Аври Дориа, Мандла Мсиманг и Ихаб Осман проголосовали против резолюции. Рон да Сильва и Йоран Марби не участвовали в голосовании. Соответственно, резолюция была принята при соотношении голосов 11-3.

      Обоснование резолюции 2021.02.08.06

      Цель программы выплаты вознаграждений корпорации ICANN состоит в том, чтобы предлагать конкурентоспособный пакет вознаграждений. Общая стратегия выплаты вознаграждений организации заключается в выплате базовых окладов в диапазоне от 50-го до 75-го процентиля для конкретной должности на рынке труда.

      Президент и генеральный директор занимает свой пост с мая 2016 года. В то время ему предложили и утвердили базовый оклад и право на дополнительную 30% негарантированную часть вознаграждения. За почти пять лет, прошедших с начала его работы в ICANN, президент и генеральный директор получил одно повышение (на 3% с 1 июля 2019 года), а процент негарантированной части его вознаграждения не изменялся.

      ICANN воспользовалась услугами компании Willis Towers Watson для изучения сопоставимого вознаграждения президента и генерального директора на соответствующем аналогичном рынке. Такие сопоставимые рыночные данные для этой должности представляют собой сочетание сведений из следующих трех источников (одного или нескольких): некоммерческие организации, общеотраслевой рынок (по данным исследований Willis Towers Watson и Mercer) и отрасль высоких технологий (по данным исследований Radford).

      Сопоставимые данные о вознаграждениях свидетельствуют о том, что в настоящее время потенциальная общая сумма годового денежного вознаграждения президента и генерального директора ниже минимального целевого показателя 50% почти для всех возможных сочетаний данных, представленных в отчете Willis Towers Watson. В связи с этим Правление установило, что необходима корректировка, чтобы приблизить базовый оклад президента и генерального директора к целевому уровню вознаграждения ICANN.

      Исходя из вышеприведенных данных о вознаграждениях, принимая во внимание качество работы президента и генерального директора, а также все мероприятия и инициативы, предусмотренные в пятилетнем стратегическом плане и плане операционной деятельности, для осуществления которых необходимо сохранить высококвалифицированных руководителей высшего звена, размер вознаграждения президента и генерального директора должен быть пересмотрен и приведен в соответствие с рыночными показателями. Соответственно, Правление одобрило увеличение базового оклада президента и генерального директора на 5%, что Правление сочло вполне разумным с учетом всего вышеперечисленного, включая исследование сопоставимого рынка, проведенное экспертами. Даже при таком увеличении общая сумма денежного вознаграждения президента и генерального директора будет все еще ниже целевого диапазона большинства вознаграждений корпорации ICANN. В свете этого Комитет по вознаграждениям также согласился заказать дополнительные экспертные отчеты и рассмотреть дополнительные корректировки вознаграждения в предстоящие периоды обсуждения, чтобы обеспечить соответствие вознаграждения президента и генерального директора целевым уровням вознаграждения корпорации ICANN.

      Корректировка размеров заработной платы в результате выполнения этой резолюции поможет корпорации ICANN выполнять свою миссию и действовать в общественных интересах, учитывая желания привлечь на руководящие должности ICANN наиболее квалифицированных специалистов.

      Такие действия приведут к определенным финансовым последствиям для корпорации, но такие последствия уже учтены в бюджете на 2021 ФГ. Эта резолюция не окажет прямого влияния на безопасность, стабильность и отказоустойчивость системы доменных имен.

      Это организационно-административная работа, не требующая общественного обсуждения.

   Затем председатель объявил о закрытии заседания.