Logo
ICANN
ICANN
Filtered Search

Are you sure you want to sign out from http://www.icann.org?

If you want to sign out from both http://www.icann.org and ICANN Account, click here.

Деятельность и заседания Правления

Ознакомьтесь с действиями и решениями Правления ICANN по итогам недавно предпринятой деятельности и встреч.

Решения, принятые Правлением | Очередное заседание Правления ICANN 26 июня 2014

Настоящий документ был переведен на несколько языков только для информационных целей. Оригинал и аутентичный текст документа (на английском языке) находится по адресу: https://www.icann.org/resources/board-material/resolutions-2014-06-26-en

 

  1. Согласованная повестка дня
    1. Утверждение протокола заседания Правления
    2. Назначение представителей операторов корневых серверов D и E в ККСКС
    3. Обновление инвестиционной политики
    4. Состав Комитета программы ввода новых рДВУ
    5. Благодарность Сармаду Хуссейну (Sarmad Hussain) от Консультативного комитета по безопасности и стабильности
    6. Выражение благодарности спонсорам конференции ICANN-50
    7. Выражение благодарности за поддержку средств дистанционного участия
    8. Выражение благодарности переводчикам, персоналу, группе поддержки мероприятий и сотрудникам гостиницы, обеспечившим возможность проведения конференции ICANN-50
  2. Основная повестка дня
    1. Повторное делегирование домена .GW, представляющего Гвинею-Бисау
    2. Контракт о гостинице и месте проведения заседания для конференции ICANN в феврале 2015 года
    3. Стратегия проведения будущих конференций ICANN многосторонней рабочей группы по стратегии проведения конференций
    4. Рекомендации второй группы проверки подотчетности и прозрачности (ГППП 2)

 

  1. Согласованная повестка дня:

    1. Утверждение протокола заседания Правления

      Принято решение (2014.06.26.01): Правление утверждает протокол своего заседания, состоявшегося 30 апреля 2014 года.

    2. Назначение представителей операторов корневых серверов D и E в ККСКС

      Принимая во внимание, что Устав ICANN требует учреждения Консультативного комитета системы корневых серверов (ККСКС), функция которого состоит в состоит в предоставлении сообществу ICANN и Правлению рекомендаций касательно работы, безопасности и целостности системы корневых серверов Интернета и управления ею.

      Принимая во внимание, что Устав ICANN требует от Правления утверждения членов ККСКС, основываясь на рекомендациях председателей ККСКС.

      Принимая во внимание, что председатели ККСКС, рекомендованные к рассмотрению Правления для утверждения в ККСКС, будут представлять операторов корневых серверов D и E.

      Принято решение (2014.06.26.02): Правление назначает в Консультативный комитет системы корневых серверов представителя оператора корневого сервера D, Трипти Синха (Tripti Sinha), и представителя оператора корневого сервера T, Кевина Джонса (Kevin Jones), по 31 декабря 2016 года.

      Обоснование решения 2014.06.26.02

      В мае 2013 года операторы корневых серверов (ОКС) согласились с первоначальным списком представителей операторов ОКС для ККСКС, и каждый ОКС представил индивидуальную кандидатуру. Правление ICANN утвердило первоначальный список членов ККСКС в июле 2013 года. Сегодня работа Правления состоит в том, чтобы назначить новых представителей, которые заменят первоначально назначенных лиц из ОКС D и ОКС E.

      Назначение этих новых представителей даст ККСКС возможность быть сформированным должным образом, чтобы выполнять свою работу по разработке политик в рамках ICANN в качестве консультативного комитета.

      Ожидается, что назначение этих членов ККСКС не будет иметь для ICANN каких-либо финансовых последствий, которые не были учтены в составленном бюджете на ресурсы, необходимые для текущей поддержки ККСКС. Назначение членов ККСКС укрепляет стремление ICANN в отношении усиления безопасности, стабильности и отказоустойчивости DNS.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной функции и не требует общественного обсуждения.

    3. Обновление инвестиционной политики

      Принимая во внимание, что Финансовый комитет Правления предложил привлечь стороннего эксперта для анализа существующей инвестиционной политики ICANN, чтобы убедиться в том, что она по-прежнему способствует достижению целей инвестиционной стратегии ICANN.

      Принимая во внимание, что сторонний эксперт выполнил анализ инвестиционной политики ICANN и пришел к выводу, что эта инвестиционная политика в целом по-прежнему подкрепляет консервативную философию инвестиционной стратегии ICANN.

      Принимая во внимание, что сторонним экспертом рекомендовано внести несколько изменений в инвестиционную политику ICANN для улучшения и прояснения некоторых положений, но не изменять общую инвестиционную стратегию.

      Принято решение (2014.06.26.03): Правление одобряет и принимает внесенные в инвестиционную политику ICANN изменения.

      Обоснование решения 2014.06.26.03

      Для осуществления комплексной проверки инвестиционной политики ICANN (Политики) Финансовый комитет Правления (ФКП) предложил персоналу нанять для проверки Политики инвестиционную консалтинговую фирму. Для этой цели ICANN прибег к услугам инвестиционной консалтинговой службы Bridgebay (Bridgebay), которая также проводила предыдущий анализ Политики в 2011 году.

      По результатам анализа, компания Bridgebay рекомендовала внести несколько изменений в Политику, направленных на: (i) улучшение соответствия инвестиционной стратегии ICANN; (ii) добавление к философии Политики ссылки на инфляцию при оценке доходов; и (iii) предоставление гибкости, в рамках существующих ограничений, для изменения баланса активов в соответствии со стратегическим распределением. Компания Bridgebay внесла дополнительные рекомендуемые изменения в терминологию, использующуюся в Политике, включая такие пункты, как: разделение обязанностей и обязательств, управление риском, система контроля и отчетности и процедурные исключения в Политике. Компания Bridgebay представила комментарии, анализ и рекомендуемые изменения в Политике Финансовому комитету Правления во время его заседания 28 апреля 2014 года. Эти ограниченные изменения Политики позволят инвестиционному менеджеру оптимизировать свою стратегию распределения активов резервного фонда ICANN консервативным способом с управляемыми рисками.

      Ожидается, что в интересах ICANN и сообщества ICANN будет принять рекомендуемые изменения в том, что направлено на улучшение и прояснение определенных аспектов инвестиционной стратегии ICANN . Ожидается, что данная мера не окажет непосредственного финансового влияния на составленный бюджет на ресурсы или иного влияния на безопасность, стабильность и отказоустойчивость системы доменных имен.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной функции и не требует общественного обсуждения.

    4. Состав Комитета программы ввода новых рДВУ

      Принимая во внимание, что 10 апреля 2012 г. Правление сформировало комитет по программе новых рДВУ, которому делегировало все юридические полномочия и права принятия решений Правления, касающихся программы новых рДВУ, как изложено в его Уставе, где исключаются те права, которые Правлению запрещено делегировать законодательством или в соответствии с разделом 2 статьи XII устава ICANN.

      Принимая во внимание, что Правление ранее сочло, что Сюзанн Вулф (Suzanne Woolf) не должна участвовать в Комитете программы ввода новых рДВУ ввиду существующих, потенциальных или очевидных конфликтов, связанных с ее прежним должностным положением.

      Принимая во внимание, что Сюзанн Вулф сообщила о том, что с изменением ее должностного положения, больше не существует какой-либо связи с программой ввода новых рДВУ, которая могла бы привести к существующим, потенциальным или очевидным конфликтам интересов в отношении программы ввода новых рДВУ.

      Принято решение (2014.06.26.04): настоящим Сюзанн Вулф назначается представителем в Комитете программы ввода новых рДВУ.

      Обоснование решения 2014.06.26.04

      Правление повторно подтверждает обоснование решений 2012.04.10.01-2012.04.10.04: Для того чтобы проводить эффективные совещания и принимать соответствующие меры в отношении программы ввода новых рДВУ в текущем раунде программы и в связи с соблюдением Руководства кандидата, Правление приняло решение о создании «Комитета программы ввода новых рДВУ» в соответствии со Статьей XII Устава и делегировало этому комитету полномочия принятия решений в отношении программы ввода новых рДВУ в текущем раунде программы, который начался в январе 2012 года в рамках соответствующего Руководства кандидата, распространяющегося на этот текущий раунд.

      Создание Комитета программы ввода новых рДВУ (КПНР), члены которого не имеют конфликтов интересов, и передача им полномочий принятия решений дает ряд заметных преимуществ, в том числе устраняет неопределенность в отношении присутствия членов Правления с конфликтом интересов на заседаниях и совещаниях Правления, поскольку все вопросы, касающиеся программы ввода новых рДВУ, могут решаться на уровне КПНР . Кроме того, сообщество получит ясное представление о стремлении Правления разрешить фактические, потенциальные или мнимые конфликты.

      Подкомитет по конфликтам и этике в отношении новых рДВУ при Комитете управления Правления (КУП) на начальном этапе создания и определения состава КПНР оценил заявления об заинтересованности, связанной с новыми рДВУ, представленные всеми членами Правления. В то время, Подкомитет счел и Правление согласилось с тем, что Сюзанн Вулф не должна являться членом Комитета программы ввода новых рДВУ ввиду существующих, потенциальных или очевидных конфликтов интересов, связанных с ее служебным положением, занимаемым в то время.

      Служебное положение Сюзанн Вулф изменилось, и недавно она подала новую форму для раскрытия сведений о конфликте интересов, в которой она не сообщила ни о чем, что могло бы привести к существующим, потенциальным или очевидным конфликтам интересов в отношении программы ввода новых рДВУ. Таким образом, Сюзанн Вулф необходимо ввести в состав КПНР, учитывая цель, состоящую в том, чтобы все не вызывающие конфликтов члены Правления входили в состав КПНР.

      Это решение должно оказать положительное влияние на сообщество и корпорацию ICANN в целом, особенно факт увеличения количества членов Правления, участвующих в принятии решений по программе ввода новых рДВУ.

      Это решение не приведет к каким-либо финансовым последствиям и не окажет влияния на безопасность, стабильность и отказоустойчивость системы доменных имен.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной функции и не требует общественного обсуждения.

    5. Благодарность Сармаду Хуссейну (Sarmad Hussain) от Консультативного комитета по безопасности и стабильности

      Принимая во внимание, что Правление назначило Сармада Хуссейна в Консультативный комитет по безопасности и стабильности (ККБС) на годовой срок, начинающийся 1 января 2011 года и заканчивающийся 31 декабря 2013 года.

      Принимая во внимание, что Правление повторно назначило Сармада Хуссейна на трехлетний срок, который начинается 1 января 2014 года и заканчивается 31 декабря 2016 года.

      Принимая во внимание, что Сармад Хуссейн вышел из состава ККБС 30 мая 2014 года.

      Принимая во внимание, что ICANN хотела бы выразить признательность и поблагодарить Сармада Хуссейна за его работу на благо сообщества в составе ККБС.

      Принято решение (2014.06.26.05): Сармад Хуссейн заслуживает высокой оценки Правления за его вклад в ICANN в составе ККБС, и Правление желает г-ну Хуссейну успехов в его дальнейшей деятельности в рамках сообщества ICANN и за его пределами.

      Обоснование решения 2014.06.26.05

      ККБС обычно обращается в Правление для признания заслуг членов комитета после их ухода с должности.

    6. Выражение благодарности спонсорам конференции ICANN-50

      Правление хотело бы поблагодарить следующих спонсоров: EURid, Microsoft, Verisign, Inc., Nominet, Iron Mountain, Inc., NCC Group, Public Interest Registry, Afilias Limited, PDR Solutions FZC, Community.Asia, Neustar, .CLUB Domains, Freenom, China Internet Network Information Center, GLOBAL, Afnic, Trademark Clearinghouse, FAITID, ZA Central Registry, Minds + Machines Group, Uniregistry Corp., nic.TM, 123-reg.co.uk, RU-CENTER и ICANNWIKI.

    7. Выражение благодарности за поддержку средств дистанционного участия

      Правление хотело бы поблагодарить Общество Интернет (ISOC) и многочисленных членов ISOC за поддержку в предоставлении дистанционных видео-узлов по всему миру, которые создали обширные возможности дистанционного участия во время заседания ICANN 50.

    8. Выражение благодарности переводчикам, персоналу, группе поддержки мероприятий и сотрудникам гостиницы, обеспечившим возможность проведения конференции ICANN-50

      Правление выражает свою глубочайшую благодарность секретарям, переводчикам, техническому персоналу, а также всем сотрудникам ICANN за их усилия по обеспечению бесперебойной работы конференции.

      Правление также хотело бы поблагодарить руководство и персонал Hilton London Metropole за сотрудничество и предоставление замечательного места для проведения этого мероприятия. Особая благодарность выражается Авнеру Он (Avner On), главному управляющему Hilton London Metropole, Рейчел Стивенсон (Rachel Stevenson), коммерческому директору по проведению конференций и мероприятий, и Линде Палотас (Linda Palotas), координатору группы по проведению конвенций и мероприятий.

  2. Основная повестка дня :

    1. Повторное делегирование домена .GW, представляющего Гвинею-Бисау

      Принято решение (2014.06.26.06): в рамках осуществления своих обязанностей по контракту о выполнении функций IANA, ICANN рассмотрел и оценил запрос о повторном делегировании национальному регуляторному органу в области информационно-коммуникационных технологий Гвинеи-Бисау национального домена верхнего уровня .GW. Документация показывает, что при выполнении оценки запроса были соблюдены надлежащие процедуры.

      Принято решение (2014.06.26.07): Правление указывает на то, что согласно разделу 5.2 статьи III Устава ICANN, определенные части обоснования, разглашение которых в настоящее время неприемлемо в рамках решений, предварительных отчетов или протоколов в соответствии с договорными обязательствами, должны быть скрыты до тех пор, пока их публичное разглашение не будет разрешено в соответствии с указанными договорными обязательствами.

      Обоснование решений 2014.06.26.06 – 2014.06.26.07

      Почему Правление решает этот вопрос сейчас?

      Согласно контракту о выполнении функций IANA персонал ICANN оценил запрос на повторное делегирование нДВУ и представляет свой отчет на рассмотрение Правления. Рассмотрение данного отчета Правлением призвано обеспечить соблюдение надлежащих процедур персоналом ICANN.

      Какое предложение рассматривается?

      Предложение заключается в утверждении запроса к IANA на изменение организации-спонсора (также называемой управляющим или доверенным лицом) национального домена верхнего уровня .GW на национальный регуляторный орган в области информационно-коммуникационных технологий Гвинеи-Бисау (Autoridade Reguladora Nacional das Tecnologias de Informação e Comunicação da Guiné Bissau).

      С какими заинтересованными сторонами или иными лицами были проведены консультации?

      В ходе оценки заявки на делегирование персонал ICANN проводит консультации с кандидатом и другими заинтересованными сторонами. В рамках процесса подачи заявки заявитель сообщает о консультациях, которые проводились в стране, связанной с нДВУ, и их применимости к местному Интернет-сообществу.

      Какие вызывающие озабоченность вопросы или проблемы были подняты сообществом?

      Персоналу не известны какие-либо вызывающие озабоченность вопросы или проблемы, которые были бы подняты сообществом в связи с данным запросом.

      [Обоснование отредактировано]

      Какие факторы Правление посчитало значимыми?

      Правление не выявило каких-либо конкретных факторов, взывающих озабоченность в связи с данным запросом.

      Существуют ли положительные или отрицательные последствия для сообщества?

      Своевременное утверждение управляющих национальными доменными именами, удовлетворяющих критериям общественных интересов, оказывает положительное влияние на решение общей задачи ICANN и местные сообщества, для обслуживания которых создаются национальные домены верхнего уровня, и отвечает обязательствам ICANN по договору о функциях IANA.

      Имеются ли финансовые последствия для ICANN (стратегический план, план работ, бюджет), сообщества и/или общественности?

      Управление делегированием кодов стран в корневой зоне DNS входит в состав функций IANA, и операция делегирования не должна приводить к какому-либо существенному отклонению от заранее запланированных расходов. В задачи ICANN не входит оценка финансовых последствий внутренних операций национальных доменов верхнего уровня в рамках страны.

      Существуют ли какие-либо проблемы безопасности, стабильности или отказоустойчивости, относящиеся к DNS?

      ICANN не считает, что данный запрос связан с какими-либо значительными рисками в отношении безопасности, стабильности или отказоустойчивости.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной функции и не требует общественного обсуждения.

    2. Контракт о гостинице и месте проведения заседания для конференции ICANN в феврале 2015 года

      Принимая во внимание, что ICANN намеревается провести в 2015 году свою первую открытую конференцию в африканском регионе.

      Принимая во внимание, что сотрудники провели тщательный анализ всех предложенных мест в Африке и пришли к выводу, что площадка в Марракеше, Марокко, подходит лучше остальных.

      Принимая во внимание, что в ходе заседания 10 июня 2014 года Финансовый комитет Правления (ФКП) рассмотрел финансовое значение заключения контракта с местом, указанным для проведения конференции ICANN в Марракеше, Марокко, и согласен с рекомендацией сотрудников.

      Принимая во внимание, что Финансовый комитет Правления рекомендовал Правлению делегировать президенту и генеральному директору или назначенному им лицу (лицам) полномочия выполнять все необходимые действия для проведения конференции ICANN в феврале 2015 года в Марракеше, Марокко, включая все необходимые заключения контрактов и расходы.

      Принято решение (2014.06.26.08): Правление утверждает Марракеш, Марокко, в качестве места проведения африканской конференции ICANN 2015 с 8-12 февраля 2015 года и уполномочивает президента и генерального директора или назначенное им лицо (лицам) выполнять все необходимые действия для проведения конференции ICANN в феврале 2015 года в Марракеше, Марокко.

      Принято решение (2014.06.26.09): Правление уполномочивает президента и генерального директора или назначенного им лица (лиц) заняться и способствовать заключению всех необходимых контрактов и произвести все необходимые расходы по месту проведения открытой конференции ICANN в феврале 2015 года в сумме, не превышающей [СУММА ОТРЕДАКТИРОВАНА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ].

      Принято решение (2014.06.26.10): в соответствии с разделом 5.2 Статьи III Устава ICANN отдельные части данного решения должны быть сохранены в тайне для проведения переговоров до тех пор, пока президент и генеральный директор не сочтет нужным раскрыть эту информацию.

      Обоснование решений 2014.06.26.08 – 2014.06.26.10

      В рамках графика проведения открытых конференций ICANN три раза в год проводит конференции в разных географических регионах (согласно определению в Уставе ICANN). Конференция ICANN 52, запланированная на 8-12 февраля2015 г., должна пройти в африканском географическом регионе. Запрос рекомендаций относительно места проведения конференции в Африке был опубликован 03 мая 2013 г. Несколько сторон направили в ICANN свои предложения.

      Персонал провел тщательный анализ предложений и подготовил список сторон, отвечающих критериям выбора места проведения конференций (см. http://meetings.icann.org/location-selection-criteria). На основании предложений и анализа персонал порекомендовал провести 52-ю конференцию ICANN в Марракеше, Марокко.

      Правление рассмотрело рекомендацию персонала провести конференцию в Марракеше, Марокко, и пришло к выводу о том, что это предложение соответствует существенным факторам документа «Критерии выбора места проведения конференций», используемого в качестве руководства при выборе. Правление благодарит всех лиц, представивших рекомендации относительно места проведения конференции ICANN 52. Процедура выбора места проведения не требует общественного обсуждения, так как основным фактором при вынесении решения является оценка пригодности площадки.

      В связи с проведением конференции и предоставлением необходимой поддержки командировок возникнут финансовые последствия для ICANN, а также для сообщества, которое понесет расходы на командировки для участия в конференции. Эти последствия возникают независимо от места проведения конференции.

      Принятие данного решения не повлияет на безопасность или стабильность системы доменных имен.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной функции и не требует общественного обсуждения.

    3. Стратегия проведения будущих конференций ICANN многосторонней рабочей группы по стратегии проведения конференций

      Принимая во внимание, что открытые заседания ICANN воплощают центральный столп модели взаимодействия заинтересованных сторон ICANN, так как они позволяют работать над политикой, вести разъяснительную работу, обмениваться опытом, сотрудничать, взаимодействовать с членами Сообщества ICANN, включая Правление и Персонал, и узнавать больше об ICANN.

      Принимая во внимание, что в феврале 2013 года Правление ICANN приняло решение о создании многосторонней рабочей группы, Рабочей группы по вопросам стратегии проведения конференций (СПКРГ), чтобы все аспекты, связанные с конференциями ICANN отвечали растущим мировым и многосторонним потребностям. О составе СПКРГ было объявлено в марте 2013 года.

      Принимая во внимание, что СПКРГ действительно была рабочей группой по решению общих вопросов, в обязанности которой входил сбор информации, обмен мнениями и предложение стратегических и функциональных изменений для будущих конференций ICANN, в частности, в отношении: (i) графика и общей повестки дня конференции; (ii) продолжительности конференции в целом; и (iii) количества международных открытых конференций в год.

      Принимая во внимание, что в итоговом отчете СПКРГ рекомендует внести изменения в модель проведения открытых заседаний ICANN и предлагает новую стратегию по их структуре, цели и месту проведения для поддержки крупномасштабного информированного участия, отражающего функциональное, географическое и культурное разнообразие Интернета на всех уровнях разработки политики организации и принятия решений. Эти рекомендации были объектом комментирования и обсуждения сообществом.

      Принято решение (2014.06.26.11): Правление получает отчет СПКРГ.

      Принято решение (2014.06.26.12): Правление принимает к сведению сложность работы СПКРГ и выражает СПКРГ благодарность за выработку комплексного пакета рекомендаций, направленных на улучшение долгосрочной масштабируемости открытых заседаний ICANN и выражает благодарность сообществу ICANN за комментирование рекомендаций СПКРГ.

      Принято решение (2014.06.26.13): Для того чтобы предоставить информацию об обсуждении Правлением рекомендаций СПКРГ, Правление дает распоряжение президенту и генеральному директору, через назначенное им лицо (лиц), предложить план по реализации рекомендаций, содержащихся в отчете СПКРГ, который будет предложен Правлению на рассмотрение заблаговременно для возможной реализации для заседаний, которые будут проведены в 2016 календарном году.

      Обоснование решений 2014.06.26.11 – 2014.06.26.13

      Многосторонняя рабочая группа по вопросам стратегии проведения конференций (СПКРГ) была рабочей группой по решению общих вопросов. В ее задачу входил сбор информации, обмен идеями и предложение изменений в формате будущих заседаний ICANN на стратегическом и оперативном уровнях.

      СПКРГ разработала конструктивный отчет, содержащий предложения по внесению изменений в открытые конференции ICANN в следующих областях: время, продолжительность и формат проведения конференции; чередование мест проведения конференций; деятельность по поддержке и вовлечению в участие в конференции; и составление плана конференций.

      В целом, рекомендации СПКРГ в отношении открытого комментирования заключались в следующем: (i) сохранить ежегодный график трех конференций, но видоизменить структуру трех конференций (указанных как конференция A, B, и C), чтобы добиться улучшения в достижении целей конференции, планировании конфликтов и использовать время максимально эффективно; (ii) сохранить региональное чередование для всех конференций и согласовать чередование так, чтобы сбалансировать мировое покрытие в ходе многолетнего цикла, но видоизменить стратегию чередования, чтобы воспользоваться преимуществом небольших менее масштабных конференций в течение года (конференция B), чтобы чередовать их с новыми географическими местами проведения, которые ранее были недоступны для конференций ввиду требований, касающихся присутствия и средств материально-технического обеспечения действующей структуры конференций; (iii) сохранить достаточное время, выделяемое на работу организаций поддержки/ консультативных комитетов (SO/AC), но видоизменить формат конференций, чтобы предоставить больше возможностей для вовлечения и проведения разъяснительной работы по общим вопросам; и (iv) сохранить открытые обсуждения для первой и третьей конференции в цикле, но видоизменить формат, разделив время на две части с разными темами.

      Рабочая группа опубликовала свой Отчет и рекомендации [PDF, 7.62 МБ] для открытого комментирования 25 февраля 2014 года, в дополнение к чему также проводились консультации и обсуждения на открытой сессии в Сингапуре 24 марта 2014 года. Отзывы сообщества [PDF, 112 КБ], включая отзывы организаций поддержки и консультативных комитетов ICANN, были рассмотрены.

      Для того чтобы ICANN перешел к выполнению рекомендаций СПКРГ, требуется план реализации, включающий расчет расходов на ресурсы.

      Данная мера потребует использования ресурсов в разработке планов реализации, а реализация этих рекомендаций, вероятно, будет иметь финансовые последствия для организации. Эти последствия для бюджета будут рассматриваться в процессе разработки плана реализации. Ожидается, что эта мера не окажет непосредственного влияния на безопасность, стабильность и отказоустойчивость доменной системы имен.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной функции, которое было предметом общественного обсуждения.

    4. Рекомендации второй группы проверки подотчетности и прозрачности (ГППП 2)

      Принимая во внимание, что документ «Подтверждение обязательств» усилил обязательства ICANN по обеспечению подотчетности, прозрачности и защиты интересов пользователей Интернета во всем мире и предусматривал проверку выполнения корпорацией ICANN этих обязательств (проверка подотчетности и прозрачности) со стороны сообщества, по результатам которой необходимо принять меры к 30 июня 2014 г.

      Принимая во внимание, что ICANN обязалась поддерживать и улучшать свои механизмы учета предложений общественности, обеспечения подотчетности и прозрачности для отражения общественных интересов в ходе принятия решений и подотчетности всем заинтересованным сторонам.

      Принимая во внимание, что реализация рекомендаций по результатам анализа подотчетности и прозрачности укрепит многостороннюю глобальную модель ICANN, чтобы убедиться в том, что она продолжает работать таким образом, что обеспечивает прозрачность, подотчетность и функционирует в интересах общественности.

      Принимая во внимание, что вторая Группа проверки подотчетности и прозрачности (ГППП2) представила Итоговый отчет с 12 рекомендациями по улучшению ICANN и получила благодарность за выполнение этого анализа.

      Принимая во внимание, что назначенные комитеты Правления (помимо прочих) рассмотрели рекомендации ГППП2 и представили Правлению свои рекомендации относительно действий Правления. Назначенные комитеты включают надзор за реализацией соответствующих рекомендаций в свои рабочие планы.

      Принимая во внимание, что Правительственный консультативный комитет (ПКК) и Рабочая группа по реализации рекомендаций Правления-ПКК (РРПП-РГ) рассмотрели рекомендации ГППП2, связанные с деятельностью ПКК и включите их в составление плана реализации.

      Принимая во внимание, что прозрачная и регулярная отчетность перед сообществом о состоянии работ по реализации является важным компонентом улучшения подотчетности и прозрачности ICANN, и отчетность будет доступна на интернет-страницах по отчетности и прозрачности ICANN.

      Принято решение (2014.06.26.14): Правление принимает все рекомендации ГППП2 и дает президенту и генеральному директору через назначенное им лицо (лиц) указание приступить к их выполнению. В отношении Рекомендации 6, концентрирующейся на отношениях между ПКК и Правлением, Правление утверждает, что РРПП-РГ продолжит оказывать помощь в реализации нескольких подрекомендаций касательно ПКК и дает указание президенту и генеральному директору обеспечить необходимую поддержку ПКК и РРПП-РГ в планировании работы по оценке и реализации.

      Принято решение (2014.06.26.15): президенту и генеральному директору дается распоряжение регулярно докладывать сообществу и Правлению о состоянии реализации рекомендаций ГППП2, включая ключевые индикаторы выполнения и другие соответствующие критерии.

      Обоснование решений 2014.06.26.14 – 2014.06.26.15

      В соответствии с требованиями документа «Подтверждение обязательств» рекомендации по результатам работы ГППП2 были представлены Правлению 31 декабря 2013 г. и опубликованы для общественного обсуждения. В соответствии с требованиями документа «Подтверждение обязательств» Правлению дается до шести месяцев, чтобы принять меры в отношении рекомендаций. Сегодняшнее действие выполняется в поддержку этого обязательства.

      ГППП2 представила конструктивный отчет, обеспечивающий подтверждение и развитие обязательств и улучшений ICANN в измерении подотчетности и прозрачности. Правление обратилось к сообществу, в том числе к организациям поддержки, консультативным комитетам и Комитету по назначениям за комментариями, и обсудило их, а также ожидает отзыва от Рабочей группы по реализации рекомендаций Правления-ПКК (РРПП-РГ). Комментарии общественности выражались в поддержку отчета ГППП2. (См. Форум общественного обсуждения и Краткий обзор ообщественных обсуждений [PDF, 449 КБ] ГППП2.)

      Принимая во внимание, рекомендации ГППП2 и общественное обсуждение, Правление ранее дало указание, чтобы рекомендации были назначены специальным комитетам Правления для оценки выполнимости реализации данных рекомендаций. В результате этой работы комитета, ответственные комитеты рекомендовали Правлению принять все рекомендации ГППП2.

      Для рассмотрения комитета, сотрудники разработали первоначально предложенные планы реализации по оценке способности ICANN выполнить рекомендации, а также расчет расходов на ресурсы. Вместе с указаниями комитета, Правление приходит к выводу о том, что ICANN должен приступить к выполнению рекомендаций (состоящих из 51 подрекомендации). Для того чтобы приступить к официальному выполнению рекомендаций, ICANN прибегает к опыту и обращается к методам управления проектами, которые должны включать: четкое определение ролей и обязанностей; определение процессов и стандартов реализации; определение масштабов и расходов по проекту; катализаторы, которые приведут к тому, что работа по реализации перейдет из проекта в практическое применение; и требования к отчетности и ключевые индикаторы и критерии выполнения. Официальные планы по реализации будут разработаны вместе с Отделом управления проектами ICANN и будут выложены в открытый доступ как можно скорее.

      Правление считает, что рекомендации ГППП2: могут содействовать целям обеспечения прозрачности и подотчетности ICANN (сформулированным в документе «Подтверждение обязательств» и Уставе ICANN); могут быть реализованы ICANN (при условии выделения ресурсов); и, по-видимому, не окажут отрицательного влияния на безопасность, стабильность и отказоустойчивость DNS. Правление поручило персоналу работать с заинтересованными в ICANN организациями над выполнением планов реализации и отмечает, что рекомендации ГППП2 тесно связаны с уже идущей в ICANN работе.

      Данное решение принято в рамках выполнения организационно-административной функции, которое было предметом общественного обсуждения.