سياسة معلومات Whois الإضافية
يرجى ملاحظة أن النسخ الأنكليزية لكافة المحتوى والوثائق المترجمة تعتبر هي النسخ الرسمية وإن الترجمات باللغات الأخرى هي للأغراض المعلوماتية فقط.
يتعين على أمناء السجلات المعتمدين من ICANN بالإضافة إلى سجلات gTLD بموجب الاتفاقيات المعنية لكل منهم والمبرمة مع ICANN توفير وصول مستند لبعض بيانات التسجيل من خلال صفحات الويب وفي المنفذ 43. كما تشترط سياسة معلومات Whois الإضافية هذه أيضًا من أمناء السجلات والسجلات تضمين معلومات نتائج Whois من أجل مساعدة مستخدمي Whois على التحديد الأفضل لأمين السجل الراعي للتسجيل وفهم حالة الأكواد المستخدمة من خلال السجلات وأمناء السجلات على النحو التالي:
- يجب على أمناء السجلات والسجلات التي تقوم بتضمين حالات تسجيل الأسماء في نتائج Whois القيام بكل ما يلي:1
- الإشارة فقط إلى الحالات حسب أكواد حالة EPP الخاصة بها؛
- ب. توفير رابط أو عنوان URL لكل رمز حالة EPP يقوم بالتوجيه إلى صفحة ويب لـ ICANN تصف وتحدد رمز حالة EPP المعنية. تتوفر قائمة بعناوين URLs على https://www.icann.org/resources/pages/epp-status-codes-list-2014-06-18-en؛ و
- وأن يتم تضمين الرسالة التالية في نتيجة Whois الخاصة بهم: "لمزيد من المعلومات حول أكواد حالة Whois برجاء زيارة https://icann.org/epp."*
* يرجى ملاحظة أن النموذج الأطول للرابط أعلاه الذي كان مدرجًا سابقًا في القسم 1 (ج)، أي https://www.icann.org/resources/pages/epp-status-codes-2014-06-16-en هو أيضًا متوافق مع سياسة المعلومات الإضافية لنظام AWIP.
- لا يجوز لأمناء السجلات إزالة الروابط والرسالة المذكورة أعلاه عند توفير بيانات Whois من خدمة Whois الخاصة بهم أو بأمين سجل أو سجل آخرين.
- ويجب على السجلات تضمين رقم تعريف أمين السجل الفريد عالميًا والصادر من ICANN (أو GURID والمعروف باسم معرف IANA ID) في نتيجة Whois الخاصة بهم في الصيغة التالية:
المسجل الراعي IANA ID: 99999
ملاحظات: تم اعتماد سياسة معلومات Whois الإضافية (AWIP) بمعرفة ICANN كسياسة إجماع في 6 مايو 2012. ودخلت هذه السياسة حيز التنفيذ في 31 يناير 2016. ويجب أن يتوافق جميع أمناء السجلات المعتمدين من ICANN وسجلات gTLD مع AWIP فيما يخص التسجيلات التي يوفرون لها الرعاية في كافة نطاقات المستوى الأعلى، المعتمدين لها أو التي يديرونها، بدءاً من تاريخ دخول السياسة حيز التنفيذ.
الغرض من هذه السياسة هو توضيح معنى أكواد EPP في بيانات Whois والمطالبة بالتعريف المتسق لأمناء السجلات من خلال معرف GURID الخاص بهم في خدمة Whois.
الخلفية: في 24 يونيو 2009، أطلق مجلس GNSO عملية لوضع السياسات (PDP) فيما يتصل بسياسة النقل فيما بين أمناء السجلات (http://gnso.icann.org/en/council/resolutions#200906 القرار 20090624-2) وقدمت مجموعة عمل PDP (مجموعة عمل IRTP رقم ب) تقريرها النهائي في 30 مايو 2011 مع مجموعة من التوصيات (http://gnso.icann.org/issues/transfers/irtp-b-final-report-30may11-en.pdf بصيغة [PDF، 971 كيلوبايت])، ويشمل ذلك التوصية رقم 8: بوضع معايير وتوضيح رسائل حالة Whois فيما يخص حالة "قفل أمين السجل". وفي 22 يونيو 2011، قرر مجلس GNSO أنه قبل النظر في الموافقة على التوصية الخاصة بوضع معايير وتوضيح رسائل حالة Whois فيما يخص حالة قفل أمين السجل، أن يطلب مجلس GNSO من طاقم عمل ICANN توفير مقترح مخصص لضمان إمكانية وضع أسلوب مجدي من الناحية الفنية من أجل تحقيق هذه التوصية. وردًا على هذا الطلب، قام طاقم عمل ICANN بوضع مقترح بالتشاور مع مجموعة العمل والذي نشر للتعليق العام واعتمده بعد ذلك مجلس GNSO في 16 فبراير 2012 (http://gnso.icann.org/en/council/resolutions#20120216-1). وفي أعقاب منتدى آخر للتعليق العام على التوصية والمقترح (http://www.icann.org/en/news/public-comment/irtp-b-rec8-21feb12-en.htm) اعتمد مجلس إدارة ICANN هذين في 6 مايو 2012. (https://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-06may12-en.htm#1.5)
وفي 22 سبتمبر 2011 تم إسناد مهمة النظر في ثلاثة مسائل تتعلق بـ IRTP إلى مجموعة عمل GNSO إضافية (مجموعة عمل IRTP رقم ج)، ويشمل ذلك ما إذا كان من الممكن تيسير العملية بمطلب يتمثل في استخدام السجلات لمعرفات IANA بدلات من المعرفات ذات الملكية الخاصة (https://community.icann.org/display/gnsoirtppdpwg/3.+WG+Charter). وقد أصدرت مجموعة العمل تقريرًا أوليًا كان موضوعًا للتعليق العام وبعد ذلك أصدرت تقريرًا نهائيًا اعتمده مجلس GNSO في 17 أكتوبر 2012. وبعد منتدى آخر للتعليق العام، اعتمد مجلس إدارة ICANN التوصيات الواردة في التقرير النهائي في 20 سبتمبر 2012 (http://www.icann.org/en/groups/board/documents/minutes-20dec12-en.htm#2.a).
1 ليس الغرض من هذا المطلب مطالبة أي من أمناء السجلات أو السجلات تضمين حالات أسماء النطاقات في نتيجة Whois الخاصة بها إذا لم تكن ملتزمة بالفعل بالقيام بذلك. لكن بالنسبة لأمناء السجلات والسجلات التي تقوم بالفعل بتضمين حالات النطاقات في Whois، فيجب أن تكون الحالة في شكل كود EPP المعني وأن تتوافق مع المتطلبات الأخرى لهذه السياسة.