Skip to main content
Resources

Процедура разрешения споров в области обеспечения общественных интересов (PICDRP)

Страница также доступна на следующих языках:

Просим отметить, что официальной версией всех переведенных материалов и документов является версия на английском языке и что перевод на другие языки приведен исключительно в информационных целях.

Процедура PICDRP предназначена для рассмотрения жалоб на нарушение оператором регистратуры своих обязательств в области обеспечения общественных интересов, изложенных в Спецификации 11 соответствующего Соглашения об администрировании домена верхнего уровня (RA).

Члены действующей Постоянной комиссии PICDRP

  • Г-н Скотт Р. Остин (Scott R. Austin), США — обладает широким опытом судебного рассмотрения споров в области интеллектуальной собственности, в том числе споров по патентам, товарным знакам и нарушению авторских прав в федеральных и административных судах, таких как Комиссия по международной торговле (ITC) и Комитет по рассмотрению споров и апелляций в связи с регистрацией товарных знаков (TTAB). Кроме того, он обладает опытом урегулирования споров по доменным именам согласно процедуре UDRP, разногласий в отношении контента в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и споров, связанных с нарушением антимонопольного законодательства и законов об интернете, принципов политики и управления ICANN. Г-н Остин знаком со сферой программирования и законодательством в области средств массовой информации, что позволяет ему разбираться в технических аспектах, таких как программное обеспечение как услуга (SaaS), лицензирование технологий, первая поправка к конституции США, право на публичное использование и консультации по вопросам обеспечения безопасности данных.
  • Г-н Дэвид Дж. А. Кэйрнс (David JA Cairns), Испания — партнер мадридской юридической фирмы, специализирующейся в области урегулирования международных споров. Он имеет обширный опыт участия в разрешении споров по товарным знакам в области доменных имен, включая разрешение споров в соответствии с Единой политикой разрешения споров о доменных именах (UDRP), работу по Программе New gTLD и арбитражные разбирательства в соответствии с Правилами ускоренного арбитража ВОИС.
  • Г-н Ричард Хилл (Richard Hill), Швейцария — занимается вопросами, связанными с техническими, юридическими, и управленческими аспектами интернета, с середины 1990-х годов. Он выступает в качестве арбитра при рассмотрении дел согласно Единой политике разрешения споров о доменных именах (UDRP) со времени введения процедуры UDRP в 1999 году.
  • Д-р Кевин П. Ньюмейер (Kevin P. Newmeyer), США — консультант по вопросам кибербезопасности, обороны и общественной политики; работает в Вашингтоне, округ Колумбия. Имеет обширный опыт формирования и реализации киберполитики на американском континенте в рамках сотрудничества с Организацией американских государств и отдельных правительств. У него более чем тридцатилетний профессиональный опыт работы в секторе науки и образования, частном секторе и международных организациях.
  • Г-жа Меган Х. Стифел (Megan H. Stifel), США — опытный адвокат, специализируется на вопросах кибербезопасности, оперативной деятельности и политики. Имеет восьмилетний опыт работы в Министерстве юстиции США советником по вопросам уголовного права и национальной безопасности, касающимся интернета и управления интернетом.
  • Д-р Кристофер То (Christopher To), Гонконг — сертифицированный специалист в области информационных технологий, дипломированный инженер, сертифицированный арбитр, аккредитованный медиатор, профессор права и действующий председатель Восточно-Азиатского отделения Королевского института арбитров. У него более чем 20-летний опыт в области рассмотрения и урегулирования споров.
  • Г-н Рейнальдо Уртиага (Reynaldo Urtiaga), Мексика — профессор права, арбитр и юридический эксперт, имеющий обширный опыт толкования международных контрактов, политики и норм, а также разрешения трансграничных межкорпоративных (B2B) споров, в том числе связанных с товарами, услугами в сфере информационных технологий и прав на интеллектуальную собственность. В качестве члена комиссии Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности (ВОИС) за период с 2003 года он рассмотрел более 100 дел согласно Единой политике разрешения споров о доменных именах (UDRP).

В таблице ниже перечислены отчеты, которые были переданы на рассмотрение Комиссии по PICDRP.

Panel Report Date Registry Operator (RO) gTLD Panel Evaluation Results Panel Report
14 March 2017 Top Level Spectrum, Inc. .feedback RO is not compliant with Section 3c of Specification 11 of its RA Panel Report [PDF, 605 KB]
10 July 2018 National Association of Boards of Pharmacy .pharmacy RO is not compliant with Section 3c of Specification 11 of its RA Panel Report [PDF, 208 KB]

Со всеми уведомлениями отдела по контролю исполнения договорных обязательств о принудительном исполнении и статусом решений по вопросам несоблюдения обязательств можно ознакомиться здесь: https://www.icann.org/compliance/notices.

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."