Skip to main content
Resources

Процедура разрешения споров в области обеспечения общественных интересов (PICDRP)

Страница также доступна на следующих языках:

Просим отметить, что официальной версией всех переведенных материалов и документов является версия на английском языке и что перевод на другие языки приведен исключительно в информационных целях.

Процедура PICDRP предназначена для рассмотрения жалоб на нарушение регистратурой обязательств в области обеспечения общественных интересов, изложенных в Спецификации 11 соответствующего Соглашения об администрировании домена верхнего уровня.

Члены текущей Постоянной комиссии PICDRP:

В составе комиссии по состоянию дел на сентябрь 2014 года

  • Д-р Кристофер То (Christopher To), Гонконг – сертифицированный специалист в области информационных технологий, сертифицированный инженер, сертифицированный арбитр, аккредитованный медиатор, профессор права и текущий председатель отделения Восточной Азии Королевского института арбитров. Имеет более 20-ти лет опыта работы в сфере урегулирования споров.
  • Г-н Девид Дж.А. Кэйрнс (David JA Cairns), Испания – партнер мадридской юридической фирмы, специализирующейся в урегулировании международных споров. Имеет обширный опыт работы по спорам в области товарных знаков в отношении доменных имен, включая разрешение споров в соответствии с Единой политикой разрешения споров о доменных именах (UDRP), работу по Программе New gTLD и арбитражные разбирательства в соответствии с Правилами ускоренного арбитража ВОИС.
  • Г-н Ричард Хилл (Richard Hill), Швейцария – занимается вопросами, связанным с техническими и юридическими аспектами интернета и управления им с середины 1990-х годов. Выступает в качестве арбитра UDRP с начала существования политики.

В составе комиссии по состоянию дел на июнь 2015 года

  • Д-р Кевин П. Ньюмейер (Kevin P. Newmeyer), США – консультант по вопросам кибербезопасности, обороны и общественной политики; работает в районе Вашингтона, округ Колумбия. Имеет обширный опыт формирования и реализации киберполитики на американском континенте в рамках сотрудничества с Организацией американских государств и отдельных правительств; более тридцати лет профессиональной практики в сфере науки и образования, частном секторе и международных организациях.
  • Г-жа Меган Х. Стифел (Megan H. Stifel), США – опытный адвокат, специализируется на вопросах кибербезопасности и оперативной деятельности и формировании политики. Восемь лет работала в Министерстве юстиции США советником по вопросам уголовного права и национальной безопасности, касающихся интернета и управления интернетом.
  • Г-н Рейнальдо Уртиага (Mr. Reynaldo Urtiaga), Мексика – профессор права, арбитр и юридический эксперт, имеет обширную практику толкования международных контрактов, политики и норм, а также разрешения трансграничных межкорпоративных (B2B) разногласий о товарах, услугах в сфере информационных технологий, прав интеллектуальной собственности, среди прочих. С 2003 разрешил более 100 споров по процедуре UDRP на посту члена комиссии WIPO.
  • Г-н Скотт Р. Остин (Scott R. Austin), США – имеет обширную практику судебного рассмотрения вопросов интеллектуальной собственности, включая споры, возникающие в сфере патентов, товарных знаков и нарушения авторских прав в федеральных и административных судах, таких как Комиссия по международной торговле (ITC) и Комитет по рассмотрению споров и апелляций в связи с регистрацией товарных знаков (TTAB). Также имеет опыт урегулирования доменных споров по процедуре UDRP, разногласий в отношении контента в соответствии с законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и споров в отношении нарушения антимонопольного законодательства и законодательства в области интернета, политики и управления ICANN. Г-н Остин знаком со сферой программирования и законодательством в области средств массовой информации, что полезно при работе над технологическими операциями, такими как программное обеспечение как услуга (SaaS), лицензирование технологий, первая поправка к конституции США, право на публичное использование и консультации по вопросам обеспечения безопасности данных.
Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."