Skip to main content
Resources

ICANN تحديث السياسة | مجلد 10، إصدار 11 – نوفمبر/ديسمبر 2010

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [282 KB]

http://www.icann.org/ar/topics/policy/

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. المشكلات المطروحة في الوقت الحالي لتعليق الجمهور عليها

ccNSO

  1. التوصيات المعدّة لوفود TLD، وإعادة الوفود، والتقاعد
  2. يتاح التقرير المؤقت حول عضوية IDN ‎ccTLD في ‎ccNSO للتعليق العام
  3. فريق العمل الممول ‎ccNSO الذي تشكل
  4. قبول ‎ccNSO لطلبات التمويل للسفر إلى سان فرانسيسكو
  5. مسائل أخرى جارية في ‎ccNSO

GNSO

  1. مشاورات جارية بشأن القضايا التي تمس الأخلاق والنظام العام
  2. إجراء العملية الشاملة ينتج عنه عدم الاتفاق على التكامل الرأسي
  3. يبدأ فريق عمل سياسة نقل التسجيل الداخلي في التقرير النهائي
  4. كيف ينبغي لشركة ‎‎ICANN تنفيذ توصيات سياسة إساءة التسجيل؟
  5. فريق عمل استعادة اسم النطاق بعد الانتهاء يُغلق التعليق العام ويسعى للحصول على إجماع
  6. عمليات تحسين ‎GNSO: استمرار جهود فريق العمل
  7. مسائل أخرى جارية في ‎GNSO

ASO

  1. تحديث سياسة موارد أول رقم إنترنت ASO ليقدم في كارتاخينا

الجهود المشتركة

  1. تقرير IDN TLDs أحادية الرمز الذي سيتم نشره للمناقشة في كارتاخينا
  2. التحسينات الموصى بها على اتفاقية اعتماد المسجل
  3. الميثاق المقترح لفريق عمل أمن واستقرار DNS المشترك
  4. تطلق مجموعة العمل لبيانات التسجيل المدولة تقريرا مؤقتا
  5. تنشر مجموعة عمل المناطق الجغرافية تقريرا مؤقتا

المنظمة العامة

  1. باشولت، أول مدير مجلس ‎At-Large، لشغل مقعد في اجتماع ‎‎ICANN الـ 39
  2. مجتمع ‎At-Large يتسع ليصل إلى 129 هيكل لـ ‎At-Large

SSAC

  1. SSAC تنشر دليل المسجل
  2. SSAC تنشر إجراءاتها التنفيذية

اقرأ بلغتك المفضلة

تحديث سياسة ICANN متوفر ب جميع اللغات الرسمية الست للأمم المتحدة. تحديث السياسة ينشر على موقع ICANN عبر الإنترنت وهي متاحة من خلال الاشتراك عبر الإنترنت. ولاستلام التحديث على بريدك الإلكتروني كل شهر تفضل بزيارة صفحة الاشتراكات على موقع ICANN ، أدخل عنوان بريدك الإلكتروني واختر " تحديث السياسة" للاشتراك في الخدمة. تقدم هذه الخدمة مجانا.

بيان الغرض من تحديث سياسة ‎‎ICANN

أرسل أسئلتك وتعليقاتك ومقترحاتك إلى: policy-staff@icann.org.

سياسة دعم المنظمات واللجان الاستشارية

منظمة دعم العناوين ASO
منظمة دعم أسماء رموز الدول ccNSO
منظمة دعم الأسماء العامة GNSO
اللجنة الاستشارية ‎At-Large ALAC
اللجنة الاستشارية الحكومية GAC
اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر RSSAC
اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار SSAC

عبر ICANN

1. المشكلات المطروحة في الوقت الحالي لتعليق الجمهور عليها

تم فتح فترات عامة كثيرة لإبداء التعليقات حول المشكلات التي تهم مجتمع ICANN. بادر الآن بمشاركة وجهات نظرك حول هذه الموضوعات مثل:

  • دليل مقدم الطلب gTLD الجديد النهائي المقترح. تخصص صفحة التعليق العام هذه لجمع المدخلات الخاصة بك حول دليل مقدم الطلب النهائي المقترح والوثائق ذات الصلة الداعمة. وخلال اجتماع مجلس الإدارة في كارتاخينا في 10 ديسمبر، يأخذ مجلس ICANN في الاعتبار هذا العمل (والتعليقات التي وردت على ذلك) لتقرر متى يطلقون برنامج gTLD الجديد. ويمكن للمجلس الموافقة على الدليل أو أن يأمر بإجراء تلك التغييرات. تغلق فترة التعليق في 10 ديسمبر.
  • تعديل اللوائح المقترحة لإنشاء انتخاب رئاسة غير مصوتة للجنة الترشيحية. ويقتصر موضوع هذا المنتدى للتعليق العام على مراجعات اللوائح المقترحة اللازمة لانتخاب رئيس لجنة الترشيح خلال عام مقدما والتغيير المنشأ في تكوين اللجنة. تغلق فترة التعليق في 10 ديسمبر.
  • التقرير الهام لمجموعة عمل JAS. كيف تساعد ICANN مقدمي الطلبات من الاقتصادات النامية على زيادة مشاركتهم في برنامج نطاق المستوى الأعلى العام الجديد (gTLD الجديد)؟ يرجى التعليق قبل 15 ديسمبر.
  • مراجعة عملية التتبع السريع لـ IDN ccTLD. نقترب من موعد الذكرى السنوية لسنة واحدة (16 نوفمبر 2010) من إطلاق تلك العملية الخاصة بالتتبع السريع لـ IDN ‎ccTLD. تتطلب خطة التنفيذ النهائية لعملية التتبع السريع إجراء مراجعة سنوية لهذه العملية. أتاحت ICANN منتدى للتعليق العام بشأن استعراض العملية، ومن المقرر أن يغلق في 17 ديسمبر.
  • مسودة الخطة الإستراتيجية 2011-2014. تنتج ICANN خطة إستراتيجية تمتد لثلاث سنوات، يتم مراجعتها وتحديثها سنويا. ويتضمن هذا الإصدار المحدّث إدخالات المجتمع على خطة العام الماضي. تنتهي فترة التعليق في 10 يناير 2011.

للتعرف على قائمة كاملة من المشكلات المفتوحة والمعروضة للتعليق العام، إضافة إلى منتديات التعليق المأرشفة والمغلقة حديثاً، تفضل بزيارة صفحة التعليق للجمهور.


ccNSO

2. التوصيات المعدّة لوفود TLD، وإعادة الوفود، والتقاعد

لمحة سريعة

تفويض ccNSO ، إعادة تفويض وتقاعد مجموعة عمل ccTLD (مجموعة العمل DRD) والتي تهدف إلى تقاسم مشروع التوصيات مع مجتمع ccTLD وغيره من الأطراف المهتمة في كارتاخينا.

التطورات الأخيرة

اتفقت مجموعة عمل DRD على نشر وتقديم المجموعة الأولى من مسودة توصياتها لمجتمع ccTLD للمناقشة والملاحظات. كما ستقدم تقريرها المرحلي الثالث. وهذا لا ينهي عمل مجموعة عمل DRD وسوف تستمر الجهود إلى ما بعد اجتماع كارتاخينا.

الخلفية

تعكس حالياً سياسات وممارسات ICANN للتفويض وإعادة التفويض في عمليات IANA المنشأة. (لمزيد من المعلومات حول إنشاء ccTLDs جديدة، انظر إجراءات IANA لإنشاء ccTLDs و تقارير تفويض IANA.) وفي ضوء البيئة المتغيرة منذ الإعلان عن RFC 1591 في التسعينات، شعرت ccNSO بأن الوقت قد حان لمراجعة السياسات. تحتاج ccNSO إلى تفهم أفضل لأي قضايا تتعلق بالسياسات الحالية، قبل اتخاذ مزيد من الخطوات الممكنة.

الخطوات المقبلة

وسوف تنشر مجموعة العمل تقرير التقدم الثالث الخاص بها قبل اجتماع كارتاخينا، كما ترحب بالتعليقات العامة حول التقرير. وسيكون التقرير متاحا على التفويض وإعادة التفويض لصفحة ويب مجموعة العمل. ويمكن الاطلاع على تقريرها المرحلي الأول والثاني (والذان تم نشرهما قبل اجتماع نيروبي وبروكسل) على نفس الموقع.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل ، كبير مستشاري السياسة


3. يتاح التقرير المؤقت حول عضوية IDN ‎ccTLD في ‎ccNSO للتعليق العام

لمحة سريعة

نشر فريق العمل المعني بإدراج IDN ccTLDs في ccNSO بحث للتعليق العام بشأن القضايا والحلول الممكنة.

التطورات الأخيرة

قد قام فريق العمل لعملية وضع سياسات رمز الدولة IDN (IDN ccPDP)، بهدف تقديم توصيات لإدراج مشغلي IDN ‎ccTLD ومدراءها في ccNSO ، بنشر تقريره المؤقت قبل اجتماع كارتاخينا. ويحدد البحث القضايا التي يتعين حلها أولا، مثل تعريفات العضوية وآليات التصويت، قبل أن تدرج IDN ‎ccTLD في ccNSO. يتضمن التقرير المؤقت أيضا حلولا بديلة، للمناقشة مع المجتمع.

الخلفية

تعتبر IDNs أسماء نطاق مكتوبة بالنصوص غير ASCII كالعربية والسيريلية أو الصينية. وتجري ccNSO حاليا عملية تطوير السياسات تراعي توصيات لاختيار وتفويض IDN ccTLDs وكيف سيتم تضمين مشغلي IDN ccTLDs في ccNSO. ويتعامل الفريقان، فريق عمل IDN ccPDP الأول وفريق العمل الثاني، مع هذه المواضيع وبحثها.

الخطوات التالية

خلال اجتماع كارتاخينا، سوف يعرض أعضاء مجموعة العمل هذه القضايا ونتائجها على مجتمع ccTLD والأطراف المعنية الأخرى كجزء من جلسة IDN ccNSO بعد ظهر يوم الثلاثاء 7 ديسمبر 2010، حسب التوقيت المحلي 16.30-18.30.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل ، كبير مستشاري السياسة


4. فريق العمل الممول ‎ccNSO الذي تشكل

لمحة سريعة

تم اعتماد ميثاق فريق العمل الممول ccNSO وتعيين متطوعين لفريق العمل.

التطورات الأخيرة

اعتمدت ccNSO ميثاق فريق عمل الممول الخاص بها. والغرض من فريق العمل هذا يتمثل في شقين:

  1. للتباحث مع ICANN حول المبالغ التي تعزى إلى ccTLDs ومنهجية استخدام ccTLDs الفردية لحساب المساهمة المالية العادلة والمنصفة، بما في ذلك اقتراح هذه المنهجية لمجتمع ccTLD.
  2. لتنسيق وتسهيل وزيادة مشاركة مدراء ccTLD في الجوانب المالية لإستراتيجية ICANN والتخطيط التشغيلي والعمليات المتعلقة بالميزانية.

الخطوات التالية

سوف ترشح مجموعة العمل الممولة الرئيس الذي يجب تعيينه من قبل المجلس في اجتماعها المقبل وسيكون أول اجتماع لها في كارتاخينا.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل ، كبير مستشاري السياسة


5. قبول ‎ccNSO لطلبات التمويل للسفر إلى سان فرانسيسكو

لمحة سريعة

تقبل لجنة تمويل السفر لـ ccNSO في الوقت الحالي طلبات لاجتماع ICANN العام في سان فرانسيسكو، الذي سيعقد في 13-18 مارس 2011.

الخلفية

يتوفر تمويل السفر لأعضاء ccNSO الذين يشاركون بنشاط في العمل الخاص بالمنظمة والتأكد من الإسهام الخاص في المشروعات والاجتماعات. ومع ذلك فأنت لا تحتاج إلى أن تكون عضواً في ccNSO للاستمتاع بميزة التمويل. يغطي التمويل الفئة الاقتصادية لوجهة السفر وتكاليف الفندق لوقت الاجتماع والنفقات اليومية. ويتم ترتيب كافة ترتيبات السفر من خلال طاقم خاص مكرس لهذه العملية من فريق ICANN.

الخطوات التالية

إن كنت تعتقد أنك قد تكون مؤهلاً للتمتع بميزة تمويل السفر إلى اجتماع سان فرانسيسكو، فيرجى إرسال بريد إلكتروني إلى ccnso-travelfunding@icann.org قبل 1 أغسطس 2010 كآخر موعد. ويجب أن يحتوي البريد على الاسم وتفاصيل الاتصال لمقدم الطلب مع وصف بسيط حول كيفية مساهمة مقدم الطلب في عمل ccNSO. كما أنك مرحب بك لتقترح أية أشياء يجب تغطيتها حول أجندة عمل اجتماع ccNSO سان فرانسيسكو.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

جابريل شيتيك ، سكرتارية ccNSO


6. مسائل أخرى جارية في ‎ccNSO


GNSO

7. مشاورات جارية بشأن القضايا التي تمس الأخلاق والنظام العام

تطور مجموعة العمل المبادئ الرئيسية لبرنامج gTLD الجديد

لمحة سريعة

تطلب التعليقات العامة فيما يتعلق بالتقييدات المقترحة حول التكامل الرأسي والملكية المشترطة بين المسجل والسجل.

الخلفية

تعمل ICANN حالياً على إنهاء تنفيذ عدد من التفاصيل لبدء gTLDs الجديدة. نشرت ICANN مؤخرا المقترح النهائي لدليل مقدم الطلب الذي يقترح إجراءات لمعالجة المخاوف الأخلاقية والنظام العام الناشئ عن اعتراض سلاسل gTLD الجديدة.

التطورات الأخيرة

تم إنشاء توصيات السياسة العامة لتوجيه تقديم gTLDs الجديدة من خلال جهد GNSO لمدة عا مين. ومن بين هذه التوصيات لسياسة GNSO تلك التوصية 6، التي تنص على:

يجب ألا تكون السلاسل مخالفةً للقواعد القانونية المقبولة بشكل عام والمتعلقة بالأخلاق والنظام العام المُعترف بها طبقًا لمبادئ القانون الدولية.

تتألف مجموعة العمل المشتركة بين المجتمع (CWG) من أعضاء GAC وGNSO وقد نشرت لجنة At-Large تقريرها [PDF، 1.1 ميجابايت] ل معالجة الشواغل من جانب مجتمع ICANN حول التنفيذ المقترح للتوصية 6. ويصف التقرير نتائج هذه العملية الكاملة، ويتضمن التوصيات التي اقترحها CWG لتحسين خطة التنفيذ المقترحة في مسودة دليل مقدم الطلب الإصدار 4.

التطورات الأخيرة:

استعرض مجلس ICANN التقرير [PDF، 1.1 ميجابايت] خلال اجتماعه في تروندهايم، النرويج، وعقد العزم على قبول التوصية 6 من توصيات مجموعة العمل المشتركة بين المجتمع (CWG) و التي لا تتعارض مع العملية الحالية، ويمكن تحقيق ذلك قبل افتتاح الجولة الأولى لتطبيق gTLD. وقد وجه المجلس الموظفين لتقديم ورقة إيجاز إلى فريق العمل، وتنسيق مكالمة مع فريق العمل لمواصلة مناقشة هذه القضايا. وهذه المشاورات جارية ويتوقع أن تستمر في اجتماع كارتاخينا.

معلومات إضافية :

لحضور اجتماعات كارتاخينا المتصلة بالتوصية 6، يرجى الرجوع إلى الجدول الزمني للاجتماعات.

جهة الاتصال بفريق العمل

مارجي ميلام ، كبير مستشاري السياسة


8. إجراء العملية الشاملة ينتج عنه عدم الاتفاق على التكامل الرأسي

في حالة عدم وجود توصية المجتمع، يصوت مجلس ICANN على تعزيز المنافسة في gTLDs الجديدة

لمحة سريعة

يختتم التقرير المؤقت المرحلة الأولى من عملية وضع السياسات GNSO ويشير إلى مأزق فريق العمل في إيجاد حل توفيقي بشأن التكامل الرأسي وعبر الملكية بين المسجلين والسجلات.

الخلفية

يجري حاليا عملية وضع سياسات GNSO (PDP) لتقييم السياسات بشأن موضوع التكامل الرأسي (السادس) بين المسجلين والسجلات والذي يؤثر على كل من gTLDs الجديدة وgTLDs الحالية. كما أن قلب السؤال هو ما إذا كان ينبغي السماح للمسجل امتلاك التسجيل، والعكس بالعكس. وذلك أن من شأنه أن يخلق وفورات للحجم التي يمكن أن ينتقل إلى المستهلكين، أو سيؤدي ذلك إلى ممارسات احتكارية ضارة؟ وتعقد GNSO الـ PDP على أساس سهل بهدف التعديل المحتمل على الإصدار النهائي لدليل مقدم الطلب لإطلاق gTLDs الجديدة.

التطورات الأخيرة

نشر فريق عمل GNSO السادس تقريره المؤقت [PDF ، 1.2 ميجابايت] الذي يختتم مرحلته الأولية من العمل حيث محاولة تحديد نموذج المجتمع الذي تدعمه معالجة التكامل الرأسي بين المسجلين والسجلات للجولة الأولى من تطبيقات gTLD الجديدة. وعلى الرغم من تحديد مقترحات بديلة بشأن التكامل الرأسي في التقرير، لم ينجز أي توافق في الآراء داخل فريق العمل السادس. وفي سبتمبر، أبلغ مجلس GNSO مجلس ICANN عن عدم قدرته على وجود حل يوصي في هذا الوقت بالتكامل الرأسي لبرنامج GTLD الجديد.

وفي غياب أي توجيهات من مجلس GNSO ، نظر مجلس ICANN بعناية في هذه المسألة وصوت لتعزيز المنافسة في gTLDs الجديدة. وعلى وجه التحديد، سوف تسمح ICANN لمسجلي gTLD الجدد بامتلاك سجلات، وقد اختارت عدم إنشاء قواعد جديدة تحظر المسجلين من التقدم بطلب للحصول على أو تشغيل سجلات gTLD الجديدة.

وبعد نشر تقريره للمرحلة الأولى المؤقتة، علق فريق العمل السادس أنشطته في انتظار مزيد من التعليمات من مجلس GNSO في ضوء هذه التطورات الأخيرة.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

مارجي ميلام ، كبير مستشاري السياسة


9. يبدأ فريق عمل سياسة نقل التسجيل الداخلي في التقرير النهائي

لمحة سريعة

تهدف سياسة نقل التسجيل الداخلي المعروفة بـ (IRTP) إلى توفير إجراء مباشر لحاملي اسم النطاق لنقل أسمائهم من مسجل ICANN المعتمد إلى مسجل آخر. يقوم مجلس GNSO بمراجعة واعتبار المراجعات على هذه السياسة وقد أسس مجموعات عمل للتعامل وتنفيذ تلك الجهود.

التطورات الأخيرة

نشر فريق العمل PDP الجزء ب لسياسة التنقل بين السجلات تقريره المبدئي في 29 مايو. ويقدم التقرير المبدئي عدة جلسات تمهيدية وتوصيات لإدخال المجتمع بما يتضمن سياسة حجز نقل نفقات المقترح (ETRP). كما أن عملية " النقل السريع " لإعادة اسم النطاق الصلب إلى المالك الأصلي إذا ما تمت قرصنته، فإن ETRP مصممة على تصحيح عملية الاحتيال أو حالات النقل المجهولة. وهي لا تحدد أو تحل النزاعات الخاصة بالنطاق والتحكم في النطاق أو استخدامه. ومن شأن المالك الشرعي الجديد أن يعترض ويجادل على ETRP ولكن القرصان لن يتمكن من ذلك بسبب مخاطر الكشف.

عقب نشر التقرير المبدئي منتدى التعليق العام الذي استمر من 5 يوليو إلى 8 أغسطس 2010. ووردت تقارير المجتمع السبعة عشر من 13 جزء معظمها تركز على ETRP المقترحة. وقد انتهت مجموعة العمل تقريبا من استعراض التعليقات التي وردت، وبدأ العمل على الانتهاء من تقريره لتقديمه إلى مجلس GNSO. وكجزء من مداولاته على تعليقات الجمهور، أجري مسح تالي على ETRP (للحصول على النتائج انظر http://forum.icann.org/lists/gnso-irtp-b-jun09/msg00526.html).

لمزيد من المعلومات، يرجى استشارة مساحة فريق العمل IRTP الجزء ب.

الخلفية

يعتبر الجزء ب من IRTP لعملية تطوير السياسة (PDP) بمثابة الثاني في سلسلة نقاط PDPs الخمسة المحددين لتحديد نقاط التحسينات لسياسة نقل التسجيل الداخلية. تناول الجزء ب من مجموعة العمل مهمة تحديد المشكلات الخمس المتعلقة بقرصنة النطاق والعودة الإجبارية للاسم المحول غير المناسب وحالة الغلق. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع إلى ميثاق المجموعة.

مزيد من المعلومات

جهات الاتصال للموظفين

ماريكا كونينجز ، كبير مديري السياسة


10. كيف ينبغي لشركة ‎ICANN تنفيذ توصيات سياسة إساءة التسجيل؟

فريق عمل تنفيذ الصياغة حول نهج مجلس GNSO

لمحة سريعة

يبدو أن السجلات والمسجلين تعوزهم مناهج موحدة للتعامل مع الإساءة لتسجيل اسم النطاق، والأسئلة التي لا تزال قائمة على ما تشكله الأعمال إساءة استخدام التسجيل. وقد بدأ مجلس GNSO مجموعة عمل سياسات إساءة التسجيل (RAP) لفحص حالات إساءة استخدام التسجيل.

التطورات الأخيرة

قدمت مجموعة عمل RAP تقريرها النهائي [PDF ، 1.7 ميجابايت] والتوصيات إلى مجلس GNSO في اجتماع ICANN في يونيو في بروكسل. ثم شكل مجلس GNSO مجموعة من المتطوعين لصياغة نهج المقترح لتوصيات التقرير. وقد يتضمن تلك النهج المقترح توقيت تكوين المجموعات لاعتبار بعض التوصيات الواردة بالتقرير النهائي إلى جانب كيفية التعامل مع تلك التوصيات التي لا تحقق توافقاً جماعيا (انقر للتعرف على مزيد من المعلومات).

بدأ فريق صياغة التنفيذ (DT) لإجراءات إساءة التسجيل (RAP) مداولاته في وقت مبكر من سبتمبر، ووضعت مصفوفة لتصنيف التوصيات الواردة في ترتيب الأولويات، والتعقيد المتوقع والموارد المطلوبة. وقد أكمل فريق الصياغة DT عمله، وقدم رسالة [PDF ، 184 كيلوبايت] تحدد النهج الموصى به للتعامل مع توصيات مجموعة RAP لمجلس GNSO للنظر فيها.

الخطوات التالية

سوف يناقش مجلس GNSO النهج المقترح بمزيد من التفصيل في اجتماعه المنعقد في كارتاخينا.

الخلفية

تتاح خلفية قصيرة حول مجموعة عمل RAP على موقع الويب الخاص بـ ICANN.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

ماريكا كونينجز ، مدير السياسات و مارجي ميلام، كبير مستشاري السياسة


11. فريق عمل استعادة اسم النطاق بعد الانتهاء يُغلق منتدى التعليق العام ويسعى للحصول على إجماع

لمحة سريعة

إلى أي مدى ينبغي أن يكون المسجلين قادرين على استعادة أسماء النطاق بعد أن تنتهي؟ موضع المناقشة ما إذا كانت السياسات الحالية للمسجلين والمتعلقة بتجديد ونقل وحذف أسماء النطاقات منتهية الصلاحية تُعتبر كافية.

التطورات الأخيرة

استعادة اسم النطاق بعد الانقضاء GNSO (PEDNR) وعملية تطوير السياسة (PDP) وإعلان مجموعة العمل لتقريرها المبدئي في 31 مايو. في 12 يوليو، سيتم فتح منتدى تعليق العام على هذا التقرير وهو التاريخ الذي سيمتد حتى 15 أغسطس. خلال فترة منتدى التعليق العام، يمكن المشاركة كذلك بالاستبيان الذي يتطلب الإجابة على عدد محدد من الأسئلة الخاصة بممارسات التجديد والانقضاء. تم استلام تسعة تقديمات عامة بالتعليقات إضافة إلى مشاركات على الاستبيان بلغت 412 (انقر هنا للتعرف على الملخص والتحليل).

وقد أكمل فريق العمل استعراضه للتعليقات والمسح. وسوف يبدأ فريق العمل الآن بدء العمل على استكمال التقرير ووضع التوصيات. وقد طرح الاقتراح الأول لإجراء تغييرات في الممارسات التي تتعلق بالانقضاء التي قدمها عدد من الممثلين المسجلين في مجموعة العمل. وسوف يناقش فريق العمل هذا الاقتراح (وغيره مما سيقدم) بمزيد من التفاصيل، ويهدف إلى تحقيق توافق في الآراء بشأن الطريقة المقترحة للمضي قدما.

الخلفية

للتعرف على تاريخ أنشطة تطوير سياسة مجتمع ICANN ذات الصلة بنظام استعادة اسم النطاق بعد انتهاء صلاحيته، يرجى الرجوع إلى صفحة الخلفية لـ PEDNR.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

ماريكا كونينجز ، كبير مديري السياسة


12. عمليات تحسين ‎GNSO: استمرار جهود فريق العمل

لمحة سريعة

يعمل أعضاء منظمة دعم الأسماء العامة (‎ GNSO) على تنفيذ سلسلة شاملة من التغييرات التنظيمية التي تهدف إلى تحسين فعالية وسهولة للمنظمة. وتنقسم تحسينات GNSO إلى خمسة مجالات رئيسية :

  • إعادة تشكيل مجلس GNSO
  • إعادة النظر في عملية وضع السياسات GNSO (‎ PDP)
  • اعتماد نموذج جديد بفريق العمل لتطوير سياسات
  • تعزيز الدوائر الانتخابية
  • تحسين الاتصال والتنسيق مع هياكل ICANN

يتعلق التحديث التالي فقط بآخر التطورات فيما يتعلق بتنفيذ التحسينات GNSO. لفهم بنية GNSO الجديدة والمنظم، راجع المناقشةوالرسوم البيانية على صفحة الويب GNSO لمعلومات التحسينات (صفحة ويب GII). لأسباب وتاريخ تحفيز التحسينات، راجع صفحة الخلفية. أنشأ الفريق سلسلة من صفحة جديدة "لوحة" للمراجعة السريعة لتنفيذ الأنشطة. هناك صفحة حالة و صفحة للجدول الزمني ترتبط بصفحة ويب GII.

التطورات الأخيرة

سوف تستمر الجهود التي يبذلها فريق عمل المجتمع في عدة مجالات هامة.

  1. إعادة تشكيل مجلس GNSO. يعمل مجلس GNSO على استخدام قواعد التشغيل الجديدة والإجراءات المعتمدة في جلسته في 5 أغسطس بما في ذلك المسائل المتعلقة بعضو التصويت وعضو مجلس بيانات الفوائد والإعلان المنفعة. بالفعل فإن بعض هذه الإجراءات يعاد تقييمها من قبل المجلس وفريق عمل عمليات مجلس GNSO.

    ولا يزال فريق السياسة متاحا لمساعدة دائرة GNSO ومجموعات أصحاب المصلحة في استخدام الإجراءات الجديدة. كما تم جمع معلومات محددة وأشكال ورسوم بيانية للعمليات الجديدة التي أعدت للمجتمع. لمزيد من التفاصيل، راجع إجراءات التشغيل الجديدة [PDF ، 428 كيلوبايت] ، و صفحة ويب وثائق إدارة GNSO.

  2. مراجعة PDP. أنهى فريق عمل (WT) وضع السياسات (PDP) استعراضه لردود الفعل من لجنة السياسات التوجيهية للعملية المبدئي المتعلقة بتقريره المبدئي [PDF، 2.36 ميجابايت]. ويتضمن التقرير مشروع التوصيات 45 ومخطط يقصد كأساس للملحق الجديد أ للوائح ICANN. وقد تم إعداد المسودة الأولى للتقرير النهائي للمراجعة من قبل أعضاء فريق العمل (WT). وفي نهاية المطاف، ستذهب توصيات فريق العمل (WT) إلى مجلس GNSO (وبعد ذلك مجلس ICANN) للموافقة عليها.

  3. اعتماد نموذج جديد لفريق العمل. قدم فريق عمل مجموعة العمل (WG WT) وثيقة بعنوان "المبادئ التوجيهية لمجموعة العمل GNSO" [PDF ، 681 كيلوبايت]، في نهاية مايو 2010 إلى عملية لجنة السياسات التوجيهية (PPSC) لاستعراضها. وتلقى فريق عمل مجموعة العمل تعليقات من PPSC ، واستعرض جميع التعليقات والردود المقدمة، وكذلك نسخة منقحة من المبادئ التوجيهية لفريق عمل GNSO إلى PPSC في 1 نوفمبر. وسوف يجتمع PPSC لاستعراض الملاحظات الواردة من WG‑WT. وسوف يذهب الاقتراح في نهاية المطاف إلى مجلس GNSO للموافقة عليها.

  4. تحسين الاتصال والتنسيق مع هياكل ICANN. يشارك فريق عمل ICANN بشكل كامل في تنفيذ التحسينات الجديدة التي وافق عليها مجلس GNSO في أغسطس. وقد رمى فريق العمل لتبادل التقدم مع مجلس GNSO والمجتمع خلال اجتماع كارتاخينا ICANN ، 5-10 ديسمبر 2010.

  5. تعزيز الدوائر الانتخابية. خلال جلسته المنعقدة في 5 أغسطس، وافق مجلس GNSO على تقرير من فريق الدوائر الانتخابية، ومجموعة عمل أصحاب المصلحة بشأن المبادئ التوجيهية التشغيلية بما يتفق وأفضل الممارسات لدوائر GNSO ومجموعات أصحاب المصلحة. وقد أدرجت توصيات GNSO في إجراءات التشغيل [PDF، 428 كيلوبايت] وقد عمل الموظفون بنشاط مع عدد من فئات المجتمع لمراجعة التوصيات الجديدة بحيث يمكن اعتمادها في عملياتها التنظيمية والوثائق. وقد أعدت توصيات فريق العمل أيضا على برنامج التوعية العالمية لتشجيع المشاركة في الدوائر الانتخابية GNSO ومجموعات أصحاب المصلحة. وتقاسمت أحدث نسخة من تلك التوصيات مع اللجنة التوجيهية للعمليات GNSO في 9 نوفمبر.

    قد قدم أنصار دائرة المنظمات غير الربحية وتقديم عريضة رسمية وميثاق في 2 نوفمبر. ويستعد الموظفون لدعوى منتديات عامة فيما يتعلق بالاقتراح الذي من المرجح أن يتم نشره قبل بداية اجتماع ICANN في كارتاخينا. ويمكن وضع نسخ من ميثاق الأمم المتحدة ذات الصلة وغيره من الوثائق التي تصف الاقتراح على الصفحة الجديدة لعملية الدوائر ذات الصلة بصفحة GNSO ومعلومات التحسين.

جهود ميثاق مجموعة أصحاب المصالح الدائمين. وتستمر مجموعات الطرف غير المتعاقد من GNSO من المجتمعات في العمل على تطوير مخططات مجموعة أصحاب المصلحة الدائمين. وقد أكملت مجموعة أصحاب المصلحة التجارية الوثيقة التي تم تقاسمها مع موظفي ICANN وسيتم قريبا الإعلان عنها لاستعراض المجتمع والتعليق عليها. وتشير الأنشطة المجتمعية والمناقشات الحالية إلى أن تلك الجهود لا تزال تسير على الطريق الصحيح.

الخطوات التالية

سوف تستمر لجان GNSO لتنفيذ التوجيه وفرق العمل في وضع توصيات لتنفيذ أهداف إعادة هيكلة GNSO التي وافق عليها المجلس والتوصيات المعتمدة ويجري استيعابهم في مجتمع الممارسات القائمة. وسيتم استعراض التعليقات العامة بشأن المقترحات الجديدة وتلخيصها من جانب موظفي ICANN. ومن المقرر أيضا أن ينظر مجلس ICANN في استعراض العديد من التحسينات، بما في ذلك مواثيق مجموعة أصحاب المصلحة الموافق عليها في يوليو 2009، الهياكل القائمة الانتخابية، والعمليات والمواثيق ومقترحات الدائرة GNSO المحتملة الجديدة كذلك.

خلفية ومزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

روبرت هوجارث ، نائب مدير السياسة


13. مسائل أخرى جارية في ‎GNSO


ASO

14. تحديث سياسة موارد أول رقم إنترنت ASO ليقدم في كارتاخينا

لمحة سريعة

تدرك منظمة موارد الأرقام ومجلس عناوين منظمة دعم العنوان الحاجة إلى تحسين توصيل المعلومات عن حالة تطورات مجتمع ICANN. وقد قرروا تطوير عروض شرائح الملخص للتسليم في الدورات المناسبة لاجتماعات ICANN. وستعقد هذه الدورة خلال اجتماع الهيئة المنعقد في كارتاخينا، يوم الأربعاء 8 ديسمبر.

التطورات الأخيرة

نظرت اللجنة التنفيذية لمنظمة موارد الأرقام (NRO) ومجلس عناوين منظمة دعم العنوان (ASO AC) بعناية في كيفية التواصل بشكل أفضل مع المعلومات عن حالة تطورات الإنترنت لعدد سياسة الموارد لمجتمع ICANN أكبر، وتوصي هذه المجموعات بما يلي خطوات للمضي قدما:

  • وسوف تعد ASO AC ملخص مألوف من أنشطة تنمية سياسات الموارد، بما في ذلك أي مقترحات للسياسة العالمية التي تجري حالياً ومقترحات هامة للسياسة الإقليمية، والاجتماعات الإقليمية لسجل الإنترنت المقبل RIR لسياسة الانفتاح.

  • وسيكون شكل هذا الملخص عبارة عن شريحة عريضة، ستقدم خلال اليوم لدعم المنظمة في كل اجتماع لـ ICANN ، من جانب رئيس ASO AC أو غيره من أعضاء AC.

  • ويتكون هذا العرض من معلومات موجزة فقط، وستزود ICANN لإطلاع أفراد المجتمع، ولكن ليس لأي مناقشة للسياسة الموضوعية أو المناقشة. وستوجه هذه المناقشات إلى اجتماع RIR المناسب.

تقدر ICANN وترحب بالمبادرة المقترحة، التي ستجمع مجموعة أوسع من تطورات الإنترنت لسياسة موارد الرقم إلى اهتمام بمجتمع ICANN الأكبر. وسوف تتيح هذه المبادرة أيضا الكثير في مجتمع الأوسع لـ ICANN لمعرفة المزيد حول ASO و RIR s خلال اجتماعات ICANN.

الخطوات التالية

وستجري أول دورة تقرير ASO AC يومي الأربعاء 8 ديسمبر في اجتماع الهيئة المنعقد في كارتاخينا.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

أولوف نوردلنج ، مدير خدمات العلاقات


الجهود المشتركة

15. تقرير IDN TLDs أحادية الرمز الذي سيتم نشره للمناقشة في كارتاخينا

لمحة سريعة

تعمل مجموعة عمل IDN لـ ccNSO- GNSO المشتركة (JIG-WG) على إعداد تقريرها النهائي بشأن جوانب السياسة العامة لإدخال نطاقات المستوى الأعلى IDN للتعليق العام.

التطورات الأخيرة

قبل اجتماع كارتاخينا، فإن مجموعة عمل JIG WG تعتزم نشر تقريرها النهائي لمشروع التعليقات العامة والمدخلات. وخلال اجتماع كارتاخينا سوف تقدم مجموعة العمل JIG WG تقريرها للمجتمع.

الخلفية

يتمثل الغرض من مجموعة عمل IDN المشترك ccNSO/ ‎GNSO المخصص في التعامل مع القضايا ذات الصلة بتقديم IDN ccTLDs و IDN ‎gTLDs ذات الاهتمام المشترك لكلا GNSO و ccNSO. وتركز مجموعة العمل على تقديم حرف واحد IDN TLDs وإدارة متغيرة.

الخطوات التالية

بعد إغلاق باب التعليق العام والانتهاء من التقرير، سيتم تقديمه إلى مجلس ccNSO وGNSO لاعتماده.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل ، كبير مستشاري السياسة


16. التحسينات الموصى بها على اتفاقية اعتماد المسجل

يدعم المجتمع على نطاق واسع تقييم مقترحات لتعديل RAA واعتماد ميثاق حقوق ومسؤوليات المسجل

لمحة سريعة

أنتجت جهود المجتمع المشتركة تقرير نهائي إلى مجلس GNSO مع الخطوات المقبلة لتحسين المسجل للاتفاق.

الخلفية

في العام 2009، ركز مجلس GNSO على التعاون مع اللجنة الاستشارية العامة فيما يتعلق باتفاقية اعتماد المسجل (RAA). وكجزء من العملية تم تشكيل فريق GNSO/ALAC المشترك (المعروف بفريق مسودة RAA) لإجراء العمل الإضافي المتعلق بعمل تحسينات على RAA. واستعرض فريق صياغة RAA المقترحات لمجتمع تعزيز القانون والملكية الفكرية ومجموعات أصحاب المصلحة الآخرين لتعزيز RAA.

التطورات الأخيرة

اختتم فريق الصياغة RAA عمله مع نشر تقريره النهائي إلى مجلس GNSO. ويتضمن التقرير مقترحا يمثل شكلا من أشكال حقوق المسجلين ومخطط للمسئوليات لمساعدة المسجلين على التعرف على حقوقهم والتزاماتهم تجاه عمليات تسجيل اسم النطاق. كما يحدد التقرير كذلك الموضوعات المحتملة للتعديلات الإضافية على RAA إلى جانب مقترح الخطوات التالية التي يمكن أن تؤخذ في اعتبار مجلس GNSO في تحديد التوصية بشكل جديد من RAA.

وفي اجتماع ICANN في بروكسل ناقش كل من ممثلي تعزيز القانون ومجموعات أصحاب المصلحة الآخرين الحاجة إلى تعديلات إضافية على RAA لحماية المسجلين والعامة من الإجراءات الخبيثة والجريمة الإلكترونية لأسماء النطاق. وإدراكا لأهمية هذه الجهود فيما يتعلق بـ RAA، حث بيان اللجنة الاستشارية الحكومية لمجلس ICANN مجلس الإدارة وفريق عمل RAA والمسجلين للعمل مع وكالات إنفاذ القانون لمعالجة شواغلها وتنفيذ التغييرات الضرورية دون تأخير.

الخطوات التالية

نشر فريق الصياغة RAA تقريره النهائي بعد مراعاة التعليقات العامة التي وردت بشأن تقريره المبدئي. ويعمل مجلس GNSO حاليا على تقييم التوصيات الواردة في التقرير النهائي، وخطط لمناقشة الخطوات المقبلة خلال عطلة نهاية الأسبوع في جلسات عمل في كارتاخينا.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

مارجي ميلام ، كبير مستشاري السياسة


17. الميثاق المقترح لفريق عمل أمن واستقرار DNS المشترك

لمحة سريعة

اقترحت منظمة دعم مشتركة /اللجنة الاستشارية (SO/AC) للمجموعة مخصصة، ميثاقا لاستقرار وأمن نظام الأسماء وتحليل فريق العمل، الذي سيعتمد SOs وACs

التطورات الأخيرة

وضعت فريق العمل عبر المجتمع المخصص (بما في ذلك أعضاء من At-Large ، ccNSO ، GNSO ، و NRO) مشروع ميثاق عن مجموعة عمل تحليل استقرار وأمن DNS (DSSA WG)، وإحالته إلى SOs و s AC لاعتماده في اجتماع كارتاخينا. ويقترح الميثاق الاستفادة من الخبرات الجماعية ومشاركة SOs وACs ومدخل خبير لتلمس ومشورة فهم المخاطر الحالية لـ DNS والثغرات الأمنية في الاستجابات لقضايا DNS. إذا كان ذلك ممكنا ومناسبا، يجوز للفريق العمل تحديد وتقرير الأنشطة الإضافية الممكنة لتخفيف المخاطر التي يعتقد أنها من شأنه أن تساعد في هذا المجال.

الخلفية

تم تشكيل فريق العمل المخصص خلال اجتماع بروكسل ICANN. يجب أن تكون مشاركة SOs و s AC بحاجة إلى فهم أفضل للأمن والاستقرار في نظام اسم النطاق العالمي (DNS) والتي ينبغي أن يفضل ليتم في جهد تعاوني.

الخطوات التالية

خلال اجتماع كارتاخينا، سيناقش SO وAC التي ترغب في المشاركة في فريق العمل المشترك مشروع الميثاق، واعتماد مشروع الميثاق وفقا للقواعد والإجراءات الخاصة بها. سيتم إغلاق فريق العمل المخصص.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل ، كبير مستشاري السياسة


18. تطلق مجموعة العمل لبيانات التسجيل المدولة تقريرا مؤقتا

لمحة سريعة

في 15 نوفمبر، أصدرت مجموعة العمل IRD-WG تقريرها المرحلي [PDF، 688 كيلوبايت] للتعليق العام.

التطورات الأخيرة

يلخص هذا التقرير المؤقت مناقشات فريق العمل IRD-WG حتى الآن، ويقدم التوصيات الأولية، ويسعى إلى الحصول على مدخلات من المجتمع حول الأسئلة التالية المتعلقة بيانات التسجيل المدولة:

  1. أي من النماذج الأربعة الوارد وصفها في القسم 4 لتدويل بيانات الاتصال للتسجيل تكون الأنسب، إن وجدت؟ هل هناك نماذج أخرى ينبغي أن تنظر إليها مجموعة العمل IRD-WG ؟

  2. أي من التوصيات الأولية في القسم 5، إن وجدت، تكون مجدية؟ هل هناك نماذج أخرى ينبغي أن تنظر إليها مجموعة العمل IRD-WG ؟

التقرير المؤقت يوفر المجتمع فرصة لفهم المناقشات الجارية بشأن تدويل تسجيل البيانات، وتقديم مساهمة قيمة في هذه المناقشات.

الخطوات التالية

تم نشر التقرير للتعليق العام في 15 نوفمبر لمدة 60 يوما على الأقل. وحاليا، ومن المقرر أن فترة التعليق العام سوف تنتهي في 13 يناير 2011.

الخلفية

في 26 يونيو 2009، وافق مجلس إدارة ICANN على القرار 2009.06.26.18 ، وطلب اجتماع منظمة دعم الأسماء العامة (GNSO)، واللجنة الاستشارية للأمن والاستقرار (SSAC)، بالتشاور مع الموظفين، وذلك لتسجيل البيانات المدولة لفريق العمل (IRD-WG) والذي يتألف من الأفراد ذوي المعرفة والخبرة، في هذه المجالات لدراسة جدوى وملائمة لإدخال مواصفات العرض للتعامل مع تدويل بيانات التسجيل. بدون مثل هذه المواصفات، فإن مسجلي النطاق في جميع أنحاء العالم من شأنهم إدخال بيانات Whois باللغات التي يختارها. وقد ينتج عن تحويل بيانات Whois مزج للمخطوطات، حيث سيجد المستخدمين الفرديين معظم نتائج Whois باللغة الأجنبية لغير القابل للقراءة. يمكن أن تحقق معايير العرض التوحيد المفيد.

جهة الاتصال بفريق العمل

جولي هيدلوند، مدير، الدعم SSAC


19. تنشر مجموعة عمل المناطق الجغرافية تقريرا مؤقتا

لمحة سريعة

تعمل مجموعة عمل استعراض المناطق الجغرافية على تحديد أغراض مختلفة عن التي تستخدم ICANN ، وتحديد ما إذا كان يستخدم في إطار المناطق الجغرافية للاستمرار في تلبية احتياجات أفراد المجتمع والنظر في تقديم توصيات تتعلق الاستخدامات الحالية والمستقبلية وتعريف المناطق الجغرافية ICANN. وقد نشر فريق العمل الآن في تقرير مرحلي عن استعراض المجتمع والتعليق عليه.

التطورات الأخيرة

نشرت مجموعة عمل استعراض المناطق الجغرافية تقريرها المرحلي لاستعراض المجتمع قبل وأثناء وبعد اجتماع كارتاخينا ICANN.

ويبنى التقرير المؤقت على أساس تقرير فريق العمل المبدئي (الذي نشر في يوليو 2009) ويقيم الدرجة التي تستخدم المناطق الجغرافية لـ ICANN (كما هو محدد في الوقت الراهن، أو على الإطلاق) للاستمرار في تلبية احتياجات المجتمع.

ويركز ذلك التقرير المؤقت على المبادئ العامة والاعتبارات الخاصة وبعض القضايا الحرجة لفريق العمل لخطط وذلك للمعالجة في تقريره النهائي. يتناول التقرير المؤقت ثلاثة مجالات محددة. أنه يعرض (1) مراجعة السجل التاريخي المحدد والأهداف والمبادئ العامة لإطار عمل المناطق الجغرافية لـ ICANN ؛ (2) ترفع عدد من الأسئلة الاستراتيجية الأساسية لاعتبارها من المجتمع بشكل إضافي؛ (3) توسع عدد من الأحداث الخاصة المحددة في التقرير المبدئي التي يحتمل تحديدها بالتقرير النهائي.

الخطوات التالية

ودعا المجتمع إلى تقديم تعليقات بشأن محتويات التقرير المؤقت 30 يناير 2011. وسيتم استعراض أي تعليقات المقدمة وتحليلها من قبل أعضاء فريق العمل.

ويهدف فريق العمل إلى عقد ورشة عمل خلال اجتماع ICANN العام بكارتاخينا. ومن المقرر أن يتضمن التقرير النهائي توصيات فريق العمل، إن وجدت، والتي ستنشر في السنة المقبلة.

الخلفية

أتمت مجموعة العمل تقريرها المبدئي في آخر يوليو 2009 ونشرت المستند بلغات الأمم المتحدة الست لمراجعة المجتمع والتعليق عليه.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

روبرت هوجارث ، نائب مدير السياسة


المنظمة العامة

20. باشولت، أول مدير مجلس ‎At-Large، لشغل مقعد في اجتماع ‎ICANN الـ 39

لمحة سريعة

من المقرر أن يتقلد مدير مجلس إدارة ICANN المختار من قبل مجتمع At-Large مقعده في ختام الاجتماع السنوي العام ICANN في 10 ديسمبر 2010. ونظرا لأن مجتمع At-Large لم يجري تصويت من قبل على عضو مجلس إدارة ICANN ، وهذا يشكل سابقة تاريخية له.

التطورات الأخيرة

في 28 أكتوبر 2010، وافق مجلس ICANN على تنقيحات اللوائح اللازمة لمقاعد مجلس الإدارة الذي تم اختياره من قبل مجتمع At-Large ، و أعلن مجتمع At-Large تقييم المرشح لجنة التقييم (BCEC) للائحة من ثلاثة المرشحين (حسب الترتيب الأبجدي لاسم العائلة): سيباستيان باشولت، وبيير داندجينو وآلان غرينبرغ. عقدت دعوة المجتمع مع مرشحين من مجلس At-Large يوم السبت 13 نوفمبر. خلال هذه الدعوة، قدم المرشحون تصريحات وتم مناقشة قضايا رئيسية يعتقد أنها تواجه مجتمع At-Large وأجاب على الأسئلة التي طرحها ممثلو المنظمات الإقليمية At-Large.

وبدأ التصويت من قبل أعضاء اللجنة الاستشارية At-Large ورؤساء المنظمات الإقليمية At-Large في 22 نوفمبر وانتهى في 28 نوفمبر بعد جولتين من التصويت. وكان المرشح الناجح هو باشولت سيباستيان، الذي سيشارك في اجتماع ICANN الـ 39 المقرر خلال الفترة من 5-10 ديسمبر في كارتاخينا، كولومبيا.

الخلفية

وفي أعقاب قرار المجلس في 17 أغسطس 2009 (2009.08.27.15) والذي وافق في توصيته الرئيسية لفريق العمل أن يضيف مدير تصويت واحد معين من مجتمع At-Large إلى مجلس ICANN ومجتمع At-Large لتعيين العمل على وضع عملية جديدة لاختيار مدير هذا المجلس. وفي أوائل عام 2010، تم وضع الخطوط العريضة لمشروع الخطة في ورقة بيضاء. وعند طرحه لمشروع الخطة للتعليق العام، فلأول مرة أصدرت At-Large وثيقة للاستشارة العامة. وبعد إدراج التعليقات التي وردت في 9 يونيو 2010 أرسلت ALAC تقريرا إلى لجنة مجلس ICANN للتحسينات الهيكلية [PDF، 240 كيلوبايت] حول العمليات التي يجب استخدامها من قبل مجتمع At-Large.

واستمرت العملية مع لجنة تقييم لمرشح مجلس إدارة ICANN (BCEC) وإصدار دعوة لمقدمي الطلبات في 23 يوليو 2010. وقد أدت هذه الدعوة بمقدمي الطلبات إلى استقطاب مجموعة متنوعة منها على الصعيد العالمي لما يقدر بنحو 43 بيان فائدة. ومن بين هذه الطلبات التي تصل إلى عدد 43، اعتبر 21 غير كاملين. ونظر في 22 من جانب BCEC على أساس المعايير الموضوعة.

مزيد من المعلومات

جهات الاتصال بفريق العمل

هايدي أولريتش ، مدير At-Large


21. مجتمع ‎At-Large يتسع ليصل إلى 129 هيكل لـ ‎At-Large

لمحة سريعة

تم اعتماد ثلاث منظمات جديدة تمثل مستخدمي الإنترنت الفرديين للمجتمع At-Large عن الهياكل At-Large (" ALSes ")، وبذلك يصبح العدد الإجمالي لـ ALSes نحو 129.

التطورات الأخيرة

قامت اللجنة الاستشارية At-Large ("ALAC") بتوثيق IPAC و ISOC Peru و ENREDO كهياكل At-Large (ALSes). وشملت عملية التصديق عملية هامة قامت بها ICANN للموظفين وتقديم المشورة الإقليمية التي قدمتها منطقة At-Large آسيا والمحيط الهادئ (APRALO) وأمريكا اللاتينية ومنظمات At-Large لمنطقة جزر البحر الكاريبي الإقليمي (LACRALO).

  • المركز التحليلي لسياسة المعلومات (IPAC) [PDF ، 112 كيلوبايت]، ومقره باكو، أذربيجان، ويتكون حاليا من الأعضاء مثل الصحفيين، والناشطين في مجال حقوق الإنترنت، ومنظمات المستهلكين، والمستهلكين من الأفراد. وتتمثل أنشطة IPAC في تطوير ودعوة لتشريع مبادئ الإنترنت وسياسة تقوم على سيادة القانون والشفافية والمنافسة وعقد موائد مستديرة داخلية مع أعضاء صناعة الإنترنت والحكومة والمنظمات غير الربحية. وسوف تكون IPAC بمثابة ALS داخل APRALO.
  • يقع ISOC Perú [PDF، 106 كيلوبايت] في ليما، بيرو. وهو يتألف من 21 نشطا، و80 عضو معتمد من المحامين والمسؤولين والاقتصاديين والمهندسين والمتخصصين والاتصالات، من بين أمور أخرى، والعمل في الميادين المتصلة بمجتمع المعلومات. وتعمل ISOC Perú على تعزيز التنمية وفتح تطور الإنترنت وخدماتها ومحتوياتها لصالح جميع الأشخاص. وتشمل الأنشطة التي تحقق هذه الأهداف تنظيم المؤتمرات والدورات والندوات والمناقشات بهدف التوسع في استخدام الإنترنت، في الخدمات والتطبيقات والمحتويات داخل Perú. وستكون هذه المنظمة ALS داخل LACRALO.
  • enREDo - Red Internacional de Diseño [PDF ، 160 كيلوبايت]، ومقرها في بوغوتا، كولومبيا، وتشمل عضويات متنوعة بما في ذلك الأكاديميين والمنظمات غير الحكومية وأعضاء من القطاع الخاص والمهنيين في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. وهي شبكة تهدف إلى توليد اجتماعات متعددة الثقافات الدولية التي يمكن للمشاركين معرفة المزيد عن المعلومات وتبادل enREDo والموارد. وستكون ALS داخل LACRALO.

مزيد من المعلومات

جهات الاتصال بفريق العمل

ماتياس لانجنيجر ، سكريتارية At-Large


SSAC

22. SSAC تنشر دليل المسجل

لمحة سريعة

نشرت اللجنة الاستشارية للأمن والاستقرار (SSAC) "دليل المسجل لحماية حسابات اسم نطاق التسجيل."

التطورات الأخيرة

نشرت SSAC "SAC044: دليل المسجل لحماية حسابات اسم نطاق التسجيل" [PDF، 380 كيلوبايت]، من شأنه أن يساعد على حماية حسابات مسجلي أسماء النطاقات وتسجيل النطاق ضد سوء الاستخدام. وسوف يكمل التقرير قريباً حول SAC040 [PDF، 266 كيلوبايت] والذي يوضح إجراءات يمكن أن يعتبرها المسجلين هدف لتقليل مخاطر التسجيل وشمول حساب التسجيل وإساءة تسجيل النطاق. تحدد SAC044 التدابير التي يتسنى للمسجل من خلالها القيام بها بنفسه، ويوفر أيضا مبادئ توجيهية لمساعدة المسجلين على اتخاذ قرارات واعية في اختيار المسجل لإدارة أسماء النطاقات الخاصة بهم.

جهات الاتصال بفريق العمل

جولي هيدلوند ، مدير دعم SSAC


23. SSAC تنشر إجراءاتها التنفيذية

نشرت مجموعة SSAC مجموعة من الإجراءات التنفيذية [PDF ، 1.2 ميجابايت] التي تصف العملية يوميا الخاصة بـ SSAC. وتحدد هذه الإجراءات تحقيق العديد من التوصيات [PDF، 207 كيلوبايت] لفريق عمل استعراض SSAC (مجموعة العمل) على تحسينات SSAC في تقريرها النهائي الذي نشر في 29 يناير 2010.

جهات الاتصال بفريق العمل

جولي هيدلوند، مدير، دعم SSAC

للتعرف على تقارير الأنشطة الأخرى للعام 2010، يرجى الرجوع إلى خطة عمل SSAC.

update-nov-dec10-ar.pdf  [282 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."