Skip to main content
Resources

ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 12, выпуск 9 – октябрь 2012 г

Страница также доступна на следующих языках:

Специальный выпуск к 45-й конференции ICANN в Торонто

ICANN 45 Toronto Meeting Logo

PDF Version [581 Kб]

http://www.icann.org/ru/resources/policy/update/

Содержание:

В организации ICANN

  1. Почти 4000 человек подписаны на рассылку отчета о политике
  2. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

ccNSO, ОПНИ

  1. Подпишитесь на @ccNSO в Twitter
  2. Опубликован проект повестки дня ОПНИ на 45-й конференции ICANN
  3. 29 октября 2012 г. начинаются выборы членов Совета ОПНИ

GNSO, ОПРИ

  1. Ответьте на вопросы анкеты о технических требованиях к Whois
  2. Отчет о защите названий организаций Красный Крест и Международный олимпийский комитет, а также названий международных государственных организаций в новых рДВУ
  3. Совет ОПРИ рассматривает рекомендацию Правлению в отношении терминологии и показателей для оценки конкуренции, доверия потребителей и возможностей выбора в расширенном пространстве ДВУ
  4. Персонал рекомендует начать ПРП по проблеме единообразия договоров в части противодействия злоупотреблениям при регистрации
  5. Опубликован итоговый отчет по ПИР, часть C: рекомендации в отношении новой политики смены владельцев регистрации, ограничение срока действия формы авторизации, требование к реестрам использовать идентификаторы IANA
  6. Постоянная группа некоммерческих пользователей проводит конференцию по вопросам политики накануне 45-й конференции ICANN
  7. На конференции в Торонто сообщество рассмотрит модель работы ICANN с привлечением множества заинтересованных сторон с точки зрения некоммерческих организаций

ASO, ОПА

  1. Приветствуются комментарии о распределении IANA пространства возвращаемых адресов IPv4

Расширенное сообщество

  1. Мероприятия расширенного сообщества в рамках конференции в Торонто включают заседания, посвященные наращиванию потенциала, а также празднование пятилетнего юбилея РОРС
  2. Последняя информация о рекомендациях РКК по политике

SSAC, ККБС

  1. ККБС заявляет о необходимости выработки четкого определения целей сбора и хранения данных о регистрации

GAC, ПКК

  1. Где можно получить информацию ПКК

Читайте документ на языке по своему выбору

Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет по электронной почте, просто перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите « Policy Update », чтобы оформить подписку. Эта услуга бесплатна.

Заявление о целях отчета о политике ICANN

Направляйте вопросы, замечания и предложения по следующему адресу: policy-staff@icann.org

Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик

Организация поддержки адресов ASO, ОПА
Организация поддержки национальных имен ccNSO, ОПНИ
Организация поддержки родовых имен GNSO, ОПРИ
Расширенный консультативный комитет ALAC, РКК
Правительственный консультативный комитет GAC, ПКК
Консультативный комитет системы корневых серверов RSSAC, ККСКС
Консультативный комитет по безопасности и стабильности SSAC, ККБС

В организации ICANN

1. Почти 4000 человек подписаны на рассылку отчета о политике

Кратко

Количество подписчиков ежемесячного интернет-бюллетеня новостей ICANN увеличилось с аналогичного периода прошлого года более чем на 40 процентов. В конце сентября 2012 г. у рассылки новостей было без двух человек 4000 подписчиков; в предыдущем году их количество составляло 2828 человек.

Последние изменения

В течение прошедшего года количество подписчиков отчета о политике стабильно росло. Больше всего читателей у версии рассылки на английском языке, за ней идут испанская и французская версии. Рассылка доступна также на арабском, китайском и русском языках.

общее количество подписчиков отчета о политике на конец месяца

Рис. 1 — общее количество подписчиков отчета о политике на конец месяца

История вопроса

В каждом ежемесячном выпуске отчета о политике представлено текущее состояние вопросов в ходе их рассмотрения с участием сообщества в рамках процесса разработки политик ICANN на основе консенсуса. Данный бюллетень разработан как для новичков ICANN, так и для ветеранов, и содержит пояснения относительно различных действий по разработке политики ICANN, подробные отчеты по различным вопросам и ссылки на дополнительную информацию.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Отдел разработки стратегии

2. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, в настоящее время открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким темам, как:

Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.

ccNSO, ОПНИ

3. Подпишитесь на @ccNSO в Twitter

ccNSO Logo

Кратко

ОПНИ теперь в Twitter.

Последние изменения

Для охвата как можно большей аудитории из числа участников сообщества и предоставления им информации о нДВУ ОПНИ завела учетную запись в Twitter.

Дальнейшие действия

Набрать как можно больше подписчиков!

История вопроса

Рабочая группа ОПНИ по программе совещаний, занимающаяся подготовкой повестки дня совещаний ОПНИ, рассмотрела варианты предоставления информации более широкому кругу представителей сообщества и приняла решение начать трансляцию информации о проведении совещаний в Twitter. Twitter оказался замечательным инструментом, поэтому во время между собраниями он будет использоваться для обмена информацией.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ

4. Опубликован проект повестки дня ОПНИ на 45-й конференции ICANN

Кратко

Последний проект повестки дня совещания ОПНИ на 45-й конференции ICANN в Торонто, которая охватывает мероприятия во вторник 16 октября и в среду 17 октября 2012 г., опубликован для рассмотрения.

Последние изменения

В последнем проекте повестки дня содержится обзор вопросов, которые планируется обсудить в этом месяце во время заседаний ОПНИ на 45-й конференции ICANN в Торонто. Хотя в техническом отношении это будет «собрание членов», фактически на заседаниях ОПНИ могут присутствовать любые заинтересованные лица. В число мероприятий входит совещание с Правлением ICANN, круглый стол по принципам деятельности реестров и заседание по вопросам интернационализированных доменных имен.

Дальнейшие действия

Повестка дня будет постоянно обновляться с добавлением имен докладчиков, точных наименований, сводной информации и документов. Чаще посещайте сайт конференции!

История вопроса

РГ по программе ОПНИ в максимально короткий срок планирует опубликовать повестки дня заседаний членов ОПНИ для ознакомления сообщества с тем, чего следует ждать от предстоящей конференции ICANN.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ

5. 29 октября 2012 г. начинаются выборы членов Совета ОПНИ

Кратко

Период выдвижения кандидатов на свободные места в Совете ОПНИ завершился.

Последние изменения

В течение обычного периода выдвижения кандидатур в Совет ОПНИ были выдвинуты и подтверждены следующие кандидаты: Бекки Берр (Becky Burr), .us (североамериканский регион); Луис Диего Эспиноза (Luis Diego Espinoza), .cr (Латинская Америка и Карибский регион); Лесли Коули (Lesley Cowley), .uk (европейский регион); Нтаигийе Абибу (Ntahigiye Abibu), .tz (африканский регион); Кит Дэвидсон (Keith Davidson), .nz и Сунь Сяньтан (Sun Xiantang), .cn (Азиатско-тихоокеанский регион).
В качестве внеочередных кандидатов на место Юхани Юзелиуса (Juhani Juselius) были выдвинуты Катрина Сатаки (Katrina Sataki), .lv, и Андрей Колесников, .ru.

Дальнейшие действия

Поскольку в течение обычного периода выдвижения были выдвинуты две кандидатуры для Азиатско-тихоокеанского региона, начиная с 29 октября 2012 года будут проведены выборы в Совет ОПРИ.

Поскольку были на место Юхани Юзелиуса также были выдвинуты две кандидатуры в качестве внеочередных кандидатов, начиная с 29 октября 2012 года будут проведены выборы на данное место в Совете ОПРИ.

История вопроса

Обычный период выдвижения кандидатов в Совет ОПРИ объявляется раз в год. В этот период действующие члены Совета могут были либо переизбраны, либо сложить свои полномочия.

Внеочередное выдвижение кандидатов возможно только в том случае, если один из членов покинет Совет до завершения срока своих полномочий. В данном случае Юхани Юзелиус принял решение сложить с себя полномочия за два с половиной года до завершения срока.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ

GNSO, ОПРИ

6. Ответьте на вопросы анкеты о технических требованиях к Whois

Whois Technical Requirements Lime Survey Screenshot

Кратко

Рабочая группа по проведению опроса в отношении Whois (РГ Whois) призывает интернет-сообщество ответить на вопросы анкеты, подготовленной для определения уровня поддержки различных технических компонентов Whois, таких как стандартные структуры данных ответов Whois.

Последние изменения

С настоящего времени по 31 октября 2012 г. члены интернет-сообщества, компетентные в вопросах Whois, приглашаются к участию в опросе, призванном определить уровень поддержки возможных в будущем технических требований, таких как стандартизация сообщений об ошибках и обработка исключительных ситуаций.

Этот опрос достаточно длинный, поэтому его можно проходить в несколько заходов. Участники могут зарегистрироваться и создать свой идентификатор, с помощью которого к заполнению анкеты можно будет вернуться позже. Средство проведения опроса обеспечит сохранение всех уже введенных ответов с момента последнего доступа к анкете опроса. При этом следует помнить, что если выйти из опроса без создания или ввода идентификатора, сеанс работы может быть завершен по превышению времени ожидания, в таком случае уже заполненные ответы будут потеряны.

Многие разделы этого опроса требуют глубоких технических навыков работы с Whois. Если вы не уверены, что понимаете тот или иной вопрос или если вы не обладаете техническими знаниями для надлежащего ответа на него, пропустите такой вопрос и перейдите к следующему.

Дальнейшие действия

Пройти опрос на английском языке можно с настоящего времени до 23:59 UTC 31 октября 2012 г. Опрос состоит из 15 разделов, посвященных 11 техническим требованиям.

Рабочая группа по проведению опроса подведет его итоги и предоставит итоговый отчет и возможные согласованные рекомендации Совету ОПРИ до конца 2012 года.

История вопроса

Данный опрос призван определить уровень поддержки различных технических требований, изложенных в документе Отчет о требованиях к службе Whois [PDF, 633 Кб], подготовленном персоналом ICANN по запросу Совета ОПРИ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политик

7. Отчет о защите названий организаций Красный Крест и Международный олимпийский комитет, а также названий международных государственных организаций в новых рДВУ

Кратко

Персонал ICANN опубликовал итоговый отчет о проблеме защиты названий и аббревиатур некоторых международных организаций в новых рДВУ верхнего и второго уровня, в том числе международных государственных (IGO) и негосударственных (NGO) организаций, таких как Красный крест/Красный полумесяц (МККК) и Международный олимпийский комитет (МОК). Кроме того, проектный комитет ОПРИ по вопросам защиты имен МОК и Красного Креста опубликовал предложение реализовать защиту названий Красного Креста и Красного Полумесяца, а также Международного олимпийского комитета на втором уровне в новых рДВУ, которое в настоящее время вынесено на общественное обсуждение.

Последние изменения

Итоговый отчет по проблеме
В ответ на запрос ОПРИ, изложенный в письме от 12 апреля 2012 г., после завершения 26 июля 2012 г. работы форума общественного обсуждения предварительного отчета о проблеме персонал ICANN опубликовал 1 октября 2012 г. итоговый отчет ОПРИ о проблеме защиты названий международных организаций в новых рДВУ.

Основные задачи итогового отчета о проблеме заключаются в следующем:

  • определить тип организаций, подлежащих оценке в рамках любого процесса разработки политик (ПРП), и представить рекомендации по принятию дополнительных мер защиты названий международных организаций в новых рДВУ верхнего и второго уровня;
  • описать, каким образом ПРП, если он будет инициирован, должен быть организован структурно для анализа целесообразности принятия корпорацией ICANN политик, направленных на защиту названий таких организаций на верхнем и/или втором уровне.

В данном итоговом отчете о проблеме изложены следующие рекомендации:

  • Начать ускоренный ПРП, с тем чтобы определить, существует ли необходимость в специальных мерах защиты имен международных организаций, в том числе международных государственных и негосударственных организаций, организаций Красного креста и Красного полумесяца и МОК, на верхнем и втором уровне новых рДВУ. Если это необходимо, разработать рекомендации в отношении таких мер защиты.
  • Официально пригласить представителей государственных организаций, организаций Красного креста и Красного полумесяца и МОК к участию в рабочей группе ПРП.
  • Рассмотреть расширение рамок дополнительных мер защиты названий и акронимов международных организаций, разработанных для верхнего и второго уровней новых рДВУ на существующие рДВУ.

Предложение проектного комитета ОПРИ по МОК и Красному кресту в отношении защиты имен МОК, Красного креста и Красного полумесяца

В ответ на предложение ПКК от 14 сентября 2011 г. обеспечить защиту имен МОК, Красного креста и Красного полумесяца на верхнем и втором уровнях новых рДВУ 28 сентября 2012 г. проектный комитет ОПРИ по МОК и Красному кресту в отношении защиты имен МОК, Красного креста и Красного полумесяца опубликовал свои рекомендации в отношении защиты имен МОК и Красного креста для общественного обсуждения.

Данное предложение о защите имен МОК, Красного креста и Красного полумесяца на втором уровне в первом раунде ввода новых рДВУ содержит две рекомендации.

  • Начать ускоренный ПРП в качестве необходимой процедуры для определения надлежащих мер защиты имен МОК, организаций Красного креста и Красного полумесяца.
  • Реализовать временное резервирование имен МОК, организаций Красного креста и Красного полумесяца на втором уровне новых рДВУ до завершения ПРП или до принятия решения Правлением ICANN.

Дальнейшие действия

В ходе открытой конференции ICANN в Торонто Совет ОПРИ проведет обсуждение итогового отчета о проблеме на своем рабочем заседании 13 октября. Ожидается, что Совет ОПРИ проведет голосование по вопросу необходимости начала ПРП во время открытого заседания Совета ОПРИ 17 октября.

Период ответов в рамках форума общественного обсуждения этого вопроса завершается 9 ноября 2012 г. Совет ОПРИ проведет обсуждение данного предложения на своем рабочем заседании в ходе открытой конференции ICANN в Торонто 13 октября.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марджи Милам (Margie Milam), старший консультант отдела политик

8. Совет ОПРИ рассматривает рекомендацию Правлению в отношении терминологии и показателей для оценки конкуренции, доверия потребителей и возможностей выбора в расширенном пространстве ДВУ

Кратко

В этом месяце Совет ОПРИ рассмотрит представление Правлению ICANN предлагаемых определений понятий «доверие потребителей», «потребительский выбор» и «конкуренция», а также количественные показатели, которые можно было бы использовать для измерения эффективности и успеха программы ввода новых рДВУ. Это письмо с рекомендациями является результатом почти целого года обсуждений, открытых заседаний, анализа комментариев общественности и отчетов на конференциях ICANN в Сенегале, Коста-Рике и Чешской Республике.

Последние изменения

Понятия «потребитель», «доверие потребителей», «потребительский выбор» и «конкуренция» определены и согласованы в рамках рабочей группы по вопросам показателей потребителей. Кроме того, для каждого определения РГ разработала показатели и целевые значения на трехлетний срок. Три класса показателей можно обобщить следующим образом:

  • Показатели доверия потребителей, которые включают (1) доверие потребителей к регистрациям и разрешению ДВУ/DNS и (2) степень уверенности потребителей в том, что операторы ДВУ выполняют свои обещания и соблюдают применимое национальное законодательство.
  • Показатели потребительского выбора, которые предназначены для измерения спектра доступных потребителям понятных и прозрачных вариантов, позволяющих пользователям выбирать ДВУ на основе значимых различий. Также определены потенциальные индикаторы защитных регистраций.
  • Показатели конкуренции – эти показатели предназначены для измерения реального рыночного соперничества ДВУ, операторов ДВУ, поставщиков услуг и регистраторов.

Окончательный вариант письма с рекомендациями относительно показателей потребителей был направлен Совету ОПРИ 17 августа 2012 г. и представлен на телеконференции Совета ОПРИ, состоявшейся 13 сентября 2012 г. К настоящему времени РКК одобрил эти рекомендации, а ПКК и ОПРИ все еще обсуждают свои позиции.

История вопроса

Рабочая группа по вопросам показателей потребителей была сформирована в сентябре 2011 г. и состоит из членов сообществ ОПРИ и РКК. Перед этой рабочей группой была поставлена задача представить Правлению ICANN и сообществу предлагаемые определения понятий, «доверие потребителей», «потребительский выбор» и «конкуренция», а также количественные показатели, которые можно было бы использовать для измерения эффективности и успеха программы ввода новых рДВУ.

В документе ICANN «Подтверждение обязательств» предусмотрено проведение проверки через год после делегирования первых новых рДВУ. В преддверии данной проверки Правление ICANN обратилось в декабре 2010 г. за рекомендациями к организациям поддержки (ОП) и консультативным комитетам (КК) для формулирования этих определений и показателей. Ожидается, что эти усилия сыграют важнейшую роль в информировании сообщества ICANN относительно масштабов, в которых расширение пространства рДВУ содействовало конкуренцию, доверию потребителей и расширению возможностей выбора на рынке Интернета.

Дальнейшие действия

Совет ОПРИ рассмотрит письмо с рекомендациями и отреагирует на предложение представить данное письмо Правлению ICANN на конференции ICANN в Торонто.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джулия Хедлунд (Julie Hedlund), член Правления, поддержка ККБС и по вопросам политики

9. Персонал рекомендует начать ПРП по проблеме единообразия договоров в части противодействия злоупотреблениям при регистрации

Кратко

На своем заседании в Торонто в этом месяце Совет ОПРИ рассмотрит рекомендацию персонала ICANN начать процесс разработки политики в отношении разработки минимально необходимых положений по предотвращению злоупотреблений при регистрации для всех соглашений ICANN. Будут также рассмотрены рекомендации о том, как необходимо сформулировать данные положения, чтобы учесть наиболее распространенные виды нарушений при регистрации, такие как киберсквоттинг, сайты с критикой и ложные уведомления о продлении регистрации.

Последние изменения и дальнейшие действия

Персонал ICANN обнаружил следующее:

  1. Существующие соглашения о реестре, как правило, не содержат конкретных положений по предотвращению злоупотреблений.
  2. В существующих соглашениях упоминаются действия, которые могут попасть под определение злоупотреблений, однако формулировки таких действий далеки от единообразия.
  3. Там, где реестры включают конкретные положения по борьбе с различными формами злоупотреблений, существуют свидетельства эффективности таких положений.
  4. Независимо от того, содержат ли соглашения положения о предотвращении злоупотреблений при регистрации, такие злоупотребления по-прежнему существуют в отрасли доменных имен.

Придя к выводу, что данная проблема рассматривается в рамках задач ICANN, персонал рекомендовал Совету инициировать процесс разработки политик по данному вопросу. В случае начала ПРП персонал в своем итоговом отчете о проблеме предлагает сформировать после начала ПРП рабочую группу, которая провела бы дальнейшее исследование с целью:

  • выявить возможные злоупотребления при регистрации, которые можно было бы наиболее эффективно устранить благодаря реализации политики борьбы со злоупотреблениями при регистрации;
  • определить, предпринимаются ли какие-то меры по пресечению злоупотреблений (при регистрации) реестрами (и регистраторами), не имеющими соответствующих положений и политик, и какие именно меры используются ими в подобных случаях;
  • выявить, в какой форме положения, предназначенные для предотвращения злоупотреблений при регистрации (если такие положения существуют), реализуются на практике и насколько они эффективны.

История вопроса

Совет ОПРИ обратился к персоналу ICANN с просьбой подготовить отчет о проблемах по вопросу единообразия соглашений в качестве обязательного предварительного этапа перед принятием решения о целесообразности инициирования процесса разработки политик (ПРП). По запросу совета ОПНИ персоналом ICANN был проведен анализ 17 различных реестров рДВУ и соглашений между реестрами и регистраторами с целью определить, все ли они содержат положения, направленные на предотвращение злоупотреблений. Первоначальные выводы были опубликованы в документе Предварительный отчет по проблеме единообразия договоров в части противодействия злоупотреблениям при регистрации [PDF, 683 Кб], который был опубликован для общественного обсуждения.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Роб Хоггарт (Rob Hoggarth), старший директор отдела политик

10. Опубликован итоговый отчет по ПИР, часть C: рекомендации в отношении новой политики смены владельцев регистрации, ограничение срока действия формы авторизации, требование к реестрам использовать идентификаторы IANA

Кратко

Целью политики изменения регистраторов (ПИР) является предоставление держателям доменных имен простой процедуры передачи этих имен от одного аккредитованного ICANN регистратора другому. Совет ОПРИ рассматривает и обсуждает поправки к этой политике с помощью ряда рабочих групп. РГ по вопросам ПИР (часть C) опубликовала свой итоговый отчет.

Последние изменения и дальнейшие действия

Проанализировав комментарии, полученные к предварительному отчету [PDF, 1,23 Мб], РГ представила итоговый отчет на рассмотрение Советом ОПРИ. Помимо справки об истории вопроса, обзора обсуждений в РГ и полученных к этому времени комментариев общественности, итоговый отчет [PDF, 1,9 Mб] содержит следующие четыре рекомендации:

  • Рекомендация №1 в отношении вопроса A устава РГ по вопросам ПИР (часть C) рекомендует принять изменение согласованной политики для владельцев регистраций, описывающей правила и требования к смене владельца регистрации доменного имени. Данная политика должна отвечать требованиям и формату процедуры, описанной в итоговом отчете в разделе «Предлагаемые изменения процедуры смены владельца регистрации рДВУ».

  • Рекомендация №2 в отношении вопроса B устава группы: РГ пришла к выводу, что после получения регистратором формы авторизации она должна быть действительна в течение не более 60 дней. После истечения срока действия формы авторизации регистратор должен выполнить повторную авторизацию запроса на передачу доменного имени с помощью новой формы авторизации. Регистраторам должно быть позволено разрешать владельцам регистрации при желании отказываться от автоматического продление срока действия формы авторизации. Помимо ограничения срока действия формы авторизации периодом в 60 дней форма авторизации данных становится недействительной только в случае смены владельца регистрации, завершения срока действия доменного имени, выполнения операции передачи доменного имени или при подаче заявления в рамках рассмотрения споров о доменных именах. С целью обеспечения целостности механизма формы авторизации истечение срока действия формы авторизации не должно предусматривать добровольное соглашение или отказ.

    Согласно рекомендациям, утвержденным в результате ПРП ПИР (часть В), передающий регистратор обязан отправлять форму авторизации предыдущему владельцу регистрации. РГ рекомендует предусматривать возможность для передающих регистраторов отправлять предыдущим владельцам регистрации измененную версию такой формы авторизации в тех случаях, когда процесс передачи доменного имени автоматизирован и форма авторизации носит рекомендательный характер.

    И, наконец, в рамках рассмотрения и обсуждения данного вопроса РГ отмечает, что использование кодов авторизации протокола EPP (AuthInfo) стало, по сути, стандартным механизмом обеспечения безопасности при передаче доменных имен, в результате чего некоторые причины создания стандартной формы авторизации более не актуальны. РГ рекомендует изучить в рамках следующего ПРП ПИР вопрос о том, сохраняется ли потребность в использовании форм авторизации после всеобщего принятия и реализации кодов AuthInfo протокола EPP.

  • Вопрос устава C: — рекомендация №3 РГ рекомендует ввести требование ко всем операторам реестров рДВУ публиковать присвоенный регистратору записи идентификатор IANA в составе набора данных Whois ДВУ. Существующие операторы реестров рДВУ, которые в настоящее время используют собственные идентификаторы, могут продолжить их использование, но также обязаны публиковать идентификатор IANA, присвоенный регистратору записи. Эта рекомендация не должна препятствовать использованию операторами реестров собственных идентификаторов для других целей, если в составе набора данных Whois ДВУ также публикуется идентификатор IANA, присвоенный регистратору записи.

  • Дополнительная рекомендация — рекомендация №4: Согласно рекомендациям в рамках пересмотренного процесса разработки политики ОПРИ рабочая группа ПИР (часть С) призывает совет ОПРИ создать группу подготовки рекомендаций по реализации ПИР (часть С) из отдельных членов рабочей группы ПИР (часть С), к которым персонал ICANN мог бы непосредственно обращаться в дальнейшем с целью узнать их мнение о плане реализации рекомендаций. Рабочая группа рекомендует рассмотреть возможность проведения консультаций группой подготовки рекомендаций по реализации с признанными специалистами в области безопасности (например, с теми членами ККБС, которые были бы в этом заинтересованы).

Теперь этот итоговый отчет и содержащиеся в нем рекомендации будут рассмотрены Советом ОПРИ. РГ по вопросам ПИР (часть C) планирует провести совещание во время конференции ICANN в Торонто и представить сообществу свой итоговый отчет и рекомендации.

История вопроса

ПИР — это согласованная политика ОПРИ, принятая в 2004 году с целью предоставить владельцам регистраций прозрачный и предсказуемый механизм передачи доменных имен от одного регистратора к другому. В рамках реализации этого механизма было принято решение о пересмотре политики, чтобы определить, работала ли данная политика в соответствии с первоначальными планами или же существуют области, нуждающиеся в дополнительном уточнении или улучшении. В результате такого пересмотра был определен ряд проблем, впоследствии сгруппированных в пять разных процессов разработки политики (ПРП), обозначенных буквами от А до Д, работа над которыми ведется последовательно.

Рабочая группа ПРП в отношении ПИР, часть C, рассмотрела следующие три вопроса:

  1. Процедура «перехода контроля», в том числе рассмотрение того, каким образом выполняется данная задача в настоящее время, существуют ли в пространстве имен национальных доменов какие-либо применимые модели, которые можно было бы использовать в качестве передовой практики в пространстве рДВУ, а также всех связанных с этим вопросов обеспечения безопасности. Отчет также должен содержать пересмотр процедур блокирования, как описано в причинах отказа №8 и №9, с целью обеспечения баланса между законными операциями по изменению регистраторов и вопросами безопасности.
  2. Должны ли быть реализованы положения ограничения по времени формы авторизации (ФА) с целью воспрепятствовать мошенническим передачам. Например, если получающий регистратор отправляет и получает обратно ФА от контактного лица по вопросам передачи, однако имя при этом заблокировано, регистратор может задержать ФА до корректировки статуса доменного имени; в течение этого времени информация о регистраторе или регистрации может измениться.
  3. Может ли процесс быть оптимизирован с помощью требования о том, чтобы реестры использовали для регистраторов коды IANA, а не свои внутренние коды.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз (Marika Konings), старший директор отдела политик

11. Постоянная группа некоммерческих пользователей проводит конференцию по вопросам политики накануне 45-й конференции ICANN

Кратко

В пятницу 12 октября постоянная группа некоммерческих пользователей ОПРИ проведет в отеле Fairmont Royal York в Торонто, Канада конференцию по вопросам политики на тему ICANN и вопросы управления безопасностью и обеспечения свободы в мире глобального Интернета, в ходе которой будут рассмотрены вопросы участия ICANN в управлении Интернетом.

Последние изменения

В рамках конференции по вопросам политики группа некоммерческих пользователей будет проводить обсуждения вопросов обеспечения кибербезопасности и прав человека в Интернете, модели с участием многих заинтересованных сторон, а также роли правительств и ключевых вопросов политики в отношении новых доменов верхнего уровня, в частности, в том, что касается свободы самовыражения и защиты прав на интеллектуальную собственность.

Перед участниками конференции выступит Рон Дайберт (Ron Deibert) из гражданской лаборатории университета Торонто. Кроме того, с докладами выступят генеральный директор ICANN Фади Шехаде (Fadi Chehadé), а также представители правительства, члены Правления ICANN, представители гражданского общества и интернет-компаний.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Отдел разработки стратегии

12. На конференции в Торонто сообщество рассмотрит модель работы ICANN с привлечением множества заинтересованных сторон с точки зрения некоммерческих организаций

Кратко

В среду 17 октября в рамках открытой конференции ICANN в Торонто постоянная группа некоммерческих пользователей ОПРИ в тесном сотрудничестве с расширенным сообществом проведет круглый стол, посвященный рабочей модели ICANN с привлечением многих заинтересованных сторон.

Последние изменения

Модель с привлечением многих заинтересованных сторон в течение многих десятилетий широко использовалась в мире в организациях подобных ICANN, а также в различных программах социального и экономического развития для согласования различных интересов в общественной сфере, в частном секторе и в области гражданского общества. В этой сфере накоплена обширная база прикладных знаний, которые заслуживают более широкого распространения и понимания. В ходе проведения круглого стола различные специалисты будут делиться такими знаниями и проведут дискуссию о возможных путях улучшения модели с привлечением многих заинтересованных сторон в контексте работы ICANN.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Отдел разработки стратегии

ASO, ОПА

13. Приветствуются комментарии о распределении IANA пространства возвращаемых адресов IPv4

ASO Logo

Кратко

С настоящего времени и до 25 октября 2012 г. можно присылать мнения и комментарии о том, как Агентство по распределению номеров Интернета распределяет пространство возвращаемых адресов IPv4 региональным интернет-реестрам.

Последние изменения

ICANN объявила о начали периода общественного обсуждения документа GPP-IPv4–2011: предложение о глобальной политике в отношении механизмов распределения IANA оставшихся адресов IPv4 после истощения диапазона адресов.

Политика обеспечивает механизм перераспределения пространства адресов IPv4, возвращаемых в управляемый IANA пул адресов. После активации пространство адресов в пуле восстановленных адресов IPv4 может быть распределено в равных частях всем пяти региональным реестрам.

IANA сообщает, что на данный момент РИР вернули приблизительно 1,25 блоков «/8s» адресного пространства в почти 150 префиксах.

Период общественного обсуждения будет открыт до 23:59 UTC 25 октября 2012 года.

История вопроса

Правление ICANN объявило о ратификации документа GPP-IPv4–2011 17 мая 2012 г. Данное предложение было единогласно одобрено всеми региональными реестрами Интернета и рассмотрено исполнительным комитетом Организации номерных ресурсов и советом по адресам Организации поддержки адресов, прежде чем было передано в Правление ICANN 13 марта 2012 г.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политик

Расширенное сообщество

14. Мероприятия расширенного сообщества в рамках конференции в Торонто включают заседания, посвященные наращиванию потенциала, а также празднование пятилетнего юбилея РОРС

Кратко

Помимо обычных заседаний, расширенное сообщество проведет также празднование пятилетнего юбилея региональных расширенных структур в рамках соответствующего мероприятия Североамериканской региональной организации расширенного сообщества. Ожидается, что более 18 представителей расширенных структур NARALO примут участие в четырех заседаниях, посвященных наращиванию потенциала, совместных заседаниях со стипендиатами ICANN и прочих мероприятиях.

Последние изменения

Представители расширенного сообщества проведут 26 заседаний в ходе 45 конференции ICANN, которая должна состояться в Торонто, Канада, 14–19 октября 2012 г. В число этих заседаний входят традиционные заседания по вопросам политики, совещания рабочих групп расширенного сообщества, а также совместные заседания с Правлением ICANN.

Кроме того, участники поприветствуют 18 представителей расширенных структур NARALO, которые будут принимать участие в мероприятиях NARALO в рамках конференции в Торонто. Будет проведено ряд заседаний, в том числе четыре заседания, посвященных наращиванию потенциала, четыре совместных заседания со стипендиатами ICANN, генеральная ассамблея и информационное мероприятие.

Информационное мероприятие NARALO, озаглавленное: Вечер расширенного сообщества — чествование РОРС будет посвящено празднованию пятилетнего юбилея пяти региональных организаций расширенного сообщества (РОРС). Данное мероприятие будет проведено в понедельник 15 октября с 19:00 до 20:30 в зале заседаний Regatta. На этом мероприятии выступят такие докладчики, как Фади Шехаде (Fadi Chehadé), президент и генеральный директор ICANN; Стив Крокер (Steve Crocker), председатель Правления ICANN; Патрик Райан (Patrick Ryan), консультант отдела политик, представитель Google в Open Internet; Филипп Грабензее (Philipp Grabensee), председатель Правления Afilias; и Девид Фоулер (David Fowler), директор по маркетингу и коммуникациям органа интернет-регистрации Канады CIRA. В завершение мероприятия состоится концерт, на котором выступят музыканты и танцоры, представители традиционной культуры канадских метисов.

РКК будет заниматься разработкой политики на 26 собрании Расширенного сообщества, в число которых входят:

Кроме того, члены Расширенного сообщества примут активное участие во многих других заседаниях, которые будут проводиться на конференции ICANN в Торонто, лично или с помощью средств для удаленного участия.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Персонал расширенного комитета ICANN

15. Последняя информация о рекомендациях РКК по политике

Кратко

РКК сохранил высокие темпы публикации заявлений, комментариев и информационных сообщений в ответ на проведение корпорацией ICANN периодов общественного обсуждения. С января 2012 г. РКК представил 37 заявлений, комментариев и информационных сообщений.

Последние изменения

Заявления РКК, комментарии в отношении политик и информационные сообщения, представленные в период с сентября по середину октября:

Дополнительная информация

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), директор по вопросам расширенного сообщества

SSAC, ККБС

16. ККБС заявляет о необходимости выработки четкого определения целей сбора и хранения данных о регистрации

Кратко

14 сентября 2012 г. ККБС опубликовал комментарии к итоговому отчету и рекомендациям группы проверки политики Whois. Раннее Правление ICANN приняло решение, в котором обратилось к организациям поддержки и консультативным комитетам с призывом представить комментарии в отношении данного отчета.

Последние изменения

В опубликованных комментариях ККБС к итоговому отчету группы проверки политики Whois Правлению ICANN предлагаются три рекомендации.

  1. Правлению следует принять решение, в котором было бы четко заявлено о критической важности разработки политики в отношении регистрационных данных, в которой определялось бы назначение регистрационных данных доменных имен.
  2. Правлению следует поручить генеральному директору сформировать комитет по вопросам регистрационных данных с участием высших должностных лиц для разработки политики в отношении регистрационных данных, в которой определялось бы назначение регистрационных данных доменных имен, как описано в настоящем документе.
  3. Правлению следует явным образом отложить любые другие действия в рамках круга обязанностей ICANN, направленные на поиск решения проблемы Whois, до тех пор, пока не будет разработана и принята сообществом политика в отношении регистрационных данных, о которой идет речь в первой и второй рекомендациях.

В своем комментарии ККБС заявляет:

«Основополагающей проблемой, с которой сталкиваются все дискуссии на тему Whois, является понимание назначения регистрационных данных доменных имен. Отсутствие прогресса в обсуждении Whois неудивительно, учитывая такое фундаментальное непонимание. Следует добавить, что ответы на распространенные вопросы в отношении Whois должны основываться на четкой формулировке решаемой проблемы. Поскольку для различных сценариев использования ответы будут разными, вероятно будут отличаться также и решения. Поскольку решения будут отличаться, единая универсальная политика Whois, о которой идет речь в отчете группы проверки, вряд ли будет эффективной и достижимой. ККБС полагает, что существует критическая необходимость в создании политики, определяющей назначение сбора и хранения регистрационных данных. В данной политике должна учитываться озабоченность сторон, занимающихся сбором, хранением или использованием таких данных, поскольку это входит в круг обязанностей ICANN.

Наконец, ККБС заявляет:

«Мы полагаем, что единая согласованная политика, в которой давался бы ответ по крайней мере на перечисленные выше вопросы, является достижимым и важным первым шагом на пути к любому решению проблемы Whois». Организация совместной с сообществом работы над такой политикой, которая имела бы обратную силу, входит в круг обязанностей ICANN. ККБС считает, что формирование наделенного надлежащим пониманием комитета для выработки решений по данным вопросам в первую очередь и последующей разработки на основе ответов соответствующей универсальной политики, является правильной последовательностью действий в ответ на отчет группы проверки Whois.

История вопроса

11 мая 2012 г. группа проверки политики WHOIS, которая была создана в рамках подписанного ICANN и Министерством торговли США документа «Подтверждение обязательств», представила Правлению ICANN свой итоговый отчет и рекомендации [PDF, 1.06 MБ]. 23 июня 2012 г. совет директоров ICANN принял решение, в котором призвал предоставить комментарии общественности по итоговому отчету и рекомендациям, а также обратился к организациям поддержки и консультативным комитетам с призывом представить комментарии Правлению. Комментарий от 14 сентября 2012 г. представлен ККБС Правлению.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джулия Хедлунд (Julie Hedlund), директор, поддержка ККБС

GAC, ПКК

17. Где можно получить информацию ПКК

Кратко

ICANN получает предложения правительств через Правительственный консультативный комитет (ПКК). Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год, одновременно с проведением конференций ICANN, обсуждая вопросы с Правлением ICANN и другими организациями поддержки, консультативными комитетами и группами ICANN. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в период между конференциями путем проведения личных встреч или телеконференций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), сотрудник ICANN

update-oct12-ru.pdf  [581 KB]

A note about our terms of service:

We have updated our electronic terms of service to provide greater transparency and align with laws applicable to us. Learn more.

This site uses cookies to deliver an efficient user experience and to help us see how the site is used. Learn more.OK

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."