تحديث السياسة | المجلد 12، الإصدار 3 – أبريل 2012
PDF Version [689 كيلو بايت]
http://www.icann.org/ar/topics/policy/
قائمة المحتويات:
عبر ICANN
ccNSO
- رئيس مجلس ccNSO ونائباه المختارون لفترات قدرها عام واحد
- السيد باتريشيو بوبليت، مستشار مجلس ccNSO لفترة طويلة، يستقيل من منصبه مع الشكر
- مجموعة عمل إطار التفسير تصدر التقرير النهائي بشأن الحصول على الموافقة وتوثيقها
- نمطية الأسماء المعتمدة للدول والمناطق
- ناورو وتيمور الشرقية تنضمان لمنظمة ccNSO
- النتائج الأولية للاستبيان تشير إلى ارتفاع المساهمات المالية والعينية لنطاقات ccTLD عما ورد في التقارير
- مجموعة غير رسمية لدراسة احتياجات وموارد متطوعي ccNSO
- أعضاء ccNSO يشيدون بالجلسات المتعلقة بالقضايا التنظيمية والتشريعية وبرنامج gTLD الجديد وتحديث التمويل
- أنشطة كوستاريكا المسجلة في مقاطع فيديو وصور
GNSO
- التقدم الكبير المحرز وفقًا للتقارير في مفاوضات اتفاقية اعتماد المسجل
- توصى GNSO بتوفير الحماية الإضافية لأسماء محددة في برنامج gTLD الجديد - مجلس الإدارة يتفاعل
- مواصلة التوعية في ICANN
- مجموعة عمل GNSO تتناول طلب مجلس إدارة ICANN بخصوص مقاييس العملاء
- المجلس ومجلس الإدارة يتناولان سياسة نقل المسجل الداخلي
- إطلاق عملية وضع سياسة Whois "المكثفة" ولكن دون البدء فيها إلى الآن
- دعوة المتطوعين لمجموعة عمل "عملية تطوير سياسة بشأن إقفال أسماء النطاقات وفقًا لإجراءات UDRP"
ASO
الجهود المشتركة
منظمة At-Large
- مجتمع At-Large يتوسع إلى 142 هيكل تابع لمنظمة At-Large
- إنجازات السياسة والمشروعات تركز على منظمة At-Large في كوستاريكا
- لجنة At-Large الاستشارية (ALAC) اعتمدت الكثير من بيانات السياسة والتعليقات والاتصالات في عام 2012 حتى اليوم
SSAC
GAC
اقرأ بلغتك المفضلة
يتاح تحديث السياسة بجميع اللغات الرسمية الست للأمم المتحدة. ويتم نشر تحديث السياسة على موقع الويب الخاصبـ ICANN كما أنه متاح من خلال الاشتراك عبر الإنترنت .لتلقي التحديث على البريد الإلكتروني الخاص بك شهريًا، يمكنك زيارة صفحة اشتراكات ICANN ، وإدخال عنوان البريد الإلكتروني، وتحديد " تحديث السياسة"للاشتراك .علمًا بأن هذه الخدمة مجانية.
بيان الغرض الخاص بتحديث سياسة ICANN
أرسل أسئلتك وتعليقاتك ومقترحاتك إلى: policy-staff@icann.org
| منظمة دعم العناوين | ASO |
| منظمة دعم أسماء رمز البلد | ccNSO |
| منظمة دعم الأسماء العامة | GNSO |
| اللجنة الاستشارية العامة | ALAC |
| اللجنة الاستشارية الحكومية | GAC |
| اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر | RSSAC |
| اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار | SSAC |
عبر ICANN
1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة
هناك العديد من فترات التعليق العام المفتوحة حاليًا حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. بادر الآن بتبادل وجهات النظر حول هذه الموضوعات مثل:
- التقرير المؤقت حول دعم الأطراف المعنية الأساسية بشأن طلبات تفويض أو إعادة تفويض ccTLD. قامت مجموعة عمل إطار التفسير بنشر مسودة التوصيات المتعلقة بكيفية توثيق الموافقة من مجتمع الإنترنت المحلي بشأن تفويض نطاقات المستوى الأعلى لرموز الدول (ccTLDs) أو إعادة تفويضها. وتنتهي فترة الرد في 20 أبريل 2012.
- تقرير إشعارات التجديد الزائفة. يتناول هذا التقرير تفاصيل نتائج استبيان المسجلين فيما يتعلق بالشكاوى التي وصلتهم بشأن إشعارات التجديد الزائفة لأسماء النطاق، كما يقدم توصيات بشأن الخطوات القادمة. وتنتهي فترة التعليق في 20 أبريل 2012.
- استعراض مجلس إدارة ICANN لتضارب المصالح – سياسة تضارب المصالح المنقحة ووثائق الحوكمة ذات الصلة. وتنتهي فترة الرد في 24 أبريل 2012.
- تجديد اتفاقية سجل .com. الاتفاقية المقترحة من شركة Verisign بشأن تجديد عقدها لعام 2006 مع ICANN. وتنتهي فترة التعليق في 26 أبريل 2012.
- الذكرى السنوية الثانية لمراجعة عملية التتبع السريع لنطاقات IDN ccTLD. فرصة للمشاركين في عملية التتبع السريع لتقديم التعقيبات بشأن خبراتهم. وتنتهي فترة التعليق في 30 أبريل 2012.
- مشروع قضايا تنوع IDN - خطة المشروع المقترحة للخطوات القادمة. تلخص الخطة المقترحة ثمانية مشروعات متعلقة بإجراء دراسات الجدوى لأنواع محددة من المتغيرات وتطوير الأدوات والعمليات والبروتوكولات لدعم حلول معينة. وتنتهي فترة الرد في 29 أبريل 2012.
- مراجعة ASO. يتم إرسال نتائج المراجعة المستقلة لـ ASO للخضوع للمراجعة والتعليق. وتنتهي فترة الرد في 30 أبريل 2012.
- فريق مراجعة الأمان والاستقرار والمرونة لـ DNS (SSR RT) - مسودة التقرير. قام فريق SSR RT الذي تم تشكيله بموجب تأكيد الالتزامات بنشر مسودة تقريره وتوصياته. وتنتهي فترة الرد في 7 مايو 2012.
- مسودة خطاب مشورة حول ثقة العميل واختيار العميل والمنافسة. تطلب مجموعة عمل مقاييس العملاء التابعة لمنظمة GNSO الحصول على تعقيبات حول كيفية قياس ثقة العميل واختياره والمنافسة بعد تنفيذ برنامج gTLD الجديد. وتنتهي فترة التعليق في 8 مايو 2012.
- .تعديل اتفاقية post. يطلب اتحاد البريد العالمي التمتع بالقدرة على تسجيل سلاسل نطاقات IANA المحفوظة سابقًا (مثل biz و com و uk) عند المستوى الثاني. وتنتهي فترة التعليق في 9 مايو 2012.
للحصول على قائمة كاملة من القضايا المفتوحة من أجل تلقي التعليقات العامة، بالإضافة إلى التي تم إغلاقها مؤخرًا ومن المنتديات التعليقات العامة المحفوظة، قم بزيارة صفحة الويب الخاصة بالتعليقات العامة.
ccNSO
2. رئيس مجلس ccNSO ونائباه المختارون لفترات قدرها عام واحد
نبذة
يعيد مجلس ccNSO تأكيده على استمرار السيد ليزلي كاولي كرئيس للمجلس ويعين نائبين للرئيس.
أحدث التطورات
في اجتماع مجلس ccNSO في كوستاريكا بتاريخ 14 مارس 2012، قام المجلس بإعادة تعيين السيد ليزلي كاولي، البريطاني، كرئيس للمجلس.
وتمت إعادة تعيين السيد بايرون هولاند، الكندي، كأحد نائبي الرئيس.
وتولى السيد كيث ديفيدسون، النيوزيلندي، منصب النائب الثاني للرئيس خلفًا للسيد سيرو هوتا، الياباني، الذي قرر الاستقالة من منصبه. وقد توجه المجلس بالشكر للسيد هيرو على تفانيه في عمله خلال السنوات الأخيرة ورحب بالسيد كيث لتوليه منصبه الجديد.
الخطوات المقبلة
يتم تعيين الرئيس ونائبيه لفترة قدرها عام واحد.
الخلفية
كان اجتماع المجلس في كوستاريكا هو الاجتماع السنوي العام لمجلس ccNSO والذي يجري فيه اختيار الرئيس ونائبيه.
المزيد من المعلومات
- محاضر اجتماع مجلس ccNSO في كوستاريكا [PDF، 112 كيلوبايت]
- أعضاء مجلس ccNSO
الاتصال بفريق العمل
جابريلا شيتيك، سكرتيرة ccNSO
3. السيد باتريشيو بوبليت، مستشار مجلس ccNSO لفترة طويلة، يستقيل من منصبه مع الشكر
صورة 1 - ليزلي كاولي، رئيس مجلس إدارة ccNSO، تشكر باتريشيو بوبليتي، .cl،
على ما قدمه من خدمات.
نبذة
يستقيل السيد باتريشيو بوبليت من شيلي من منصبه في مجلس ccNSO بعد قضاء سبع سنوات في الخدمة.
أحدث التطورات
كان اجتماع المجلس في كوستاريكا بتاريخ 14 مارس 2012 هو الاجتماع الأخير للسيد باتريشيو بوبليت كمستشار للمجلس. وقد قرر سيادته عدم شغل المنصب مجددًا مشيرًا إلى اعتقاده بأنه الوقت قد حان لإفساح المجال أمام وجوه جديدة. وقد توجه أعضاء المجلس بالشكر للسيد باتريشيو على خدمته الطويلة والفعالة لمجلس ccNSO وعبروا عن تمنيهم له باستمرار النشاط في عمل ccNSO في المستقبل.
الخطوات المقبلة
تتولى السيدة مارجريتا فالديز، من شيلي، منصب السيد باتريشيو لتمثيل منطقة أمريكا اللاتينية وجزر الكاريبي. وقد رحب بها المجلس ترحيبًا حارًا لتوليها دورها الجديد.
الخلفية
يعد رحيل السيد باتريشيو عن مجلس ccNSO تاريخيًا نظرًا لأنه كان أحد المؤسسين الفعالين لـ ccNSO وعضوًا في المجلس منذ بداياته الأولى (تأسس في عام 2004). وفضلاً عن ذلك، عمل السيد باتريشيو كمستشار للمجلس السابق لمجلس ccNSO، وهو مجلس DNSO (منظمة دعم اسم النطاق).
المزيد من المعلومات
الاتصال بفريق العمل
جابريلا شيتيك، سكرتيرة ccNSO
4. مجموعة عمل إطار التفسير تصدر التقرير النهائي بشأن الحصول على الموافقة وتوثيقها
نبذة
تم تقديم توصيات مجموعة عمل إطار التفسير (FOI WG) بشأن الحصول على الموافقة وتوثيقها لتفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD إلى مجلس إدارة ICANN للموافقة عليها.
أحدث التطورات
انتهت مجموعة عمل إطار التفسير (FOI) من تقريرها النهائي بشأن الحصول على الموافقة وتوثيقها من المشغلين المقترحين لتفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD. وفي الاجتماع الثالث والأربعين لـ ICANN في دولة كوستاريكا، عبرت كل من GAC و ccNSO عن دعمهما للتوصيات. وقدم رئيس مجلس ccNSO التقرير النهائي إلى مجلس إدارة ICANN.
وإضافة إلى ذلك، تشاورت مجموعة العمل مع مجتمع ccTLD بشأن الحصول على الدعم وتوثيقه فيما يتعلق بطلبات التفويض وإعادة التفويض من خلال الأطراف المعنية الأساسية (كما يشار إليها كذلك بلفظ "مجتمع الإنترنت المحلي"). ومن أمثلة الأطراف المعنية الأساسية الهيئة العامة المعنية والمسجلين في الدولة المتأثرة.
الخطوات المقبلة
من المقرر قيام مجموعة العمل بنشر تقريرها النهائي حول الأطراف المعنية الأساسية قبل اجتماع مدينة براج، إلى جانب نشر التقرير المؤقت حول موضوعها الثالث - إعادة التفويض بدون الموافقة.
الخلفية
يتمثل هدف مجموعة العمل FOI WG في وضع واقتراح إطار عمل للتفسير من أجل تفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD. ويجب أن يقدم هذا الإطار دليلاً واضحًا إلى IANA ومجلس ICANN حول تفسير السياسات والمبادئ التوجيهية الحالية المتعلقة بتفويض وإعادة تفويض ccTLD. حيث أن توفير إطار عمل من شأنه تعزيز قرارات متسقة ويمكن التنبؤ بها مع تعزيز المساءلة والشفافية لجميع أصحاب المصالح.
كما يحدد نطاق FOI WG بوضوح ما يلي:
- أن أي اقتراح بتعديل أو تحديث أو تغيير بيانات السياسة يقع خارج نطاق FOI WG.
- كما يقع تعاقد وظائف IANA بين الحكومة الأمريكية و ICANN (بما في ذلك أية قضايا أو إجراءات تنفيذ للعقود المتعلقة به) خارج نطاق عمل مجموعة عمل FOI.
وتبحث مجموعة عمل FOI خمسة موضوعات منفردة وفقا للترتيب التالي:
- الحصول على الموافقة وتوثيقها لتفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD.
- الحصول على الدعم وتوثيقه لتفويض وإعادة تفويض الطلبات من الأطراف المعنية الأساسية (والتي يشار إليها أحيانًا باسم مجتمع الإنترنت المحلي أو LIC).
- وضع توصيات لإعادة التفويض "غير الموافق عليها".
- وضع مسرد شامل للمصطلحات المستخدمة لتفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD.
- وضع توصيات لتقارير IANA حول التفويض وإعادة التفويض.
المزيد من المعلومات
الاتصال بفريق العمل
بارت بوسوينكل، كبير مستشاري السياسة
5. نمطية الأسماء المعتمدة للدول والمناطق
نبذة
اعتمدت مجموعة دراسة ccNSO المعنية باستخدام أسماء الدول كنطاقات TLDs نمطية لتصنيف الأنواع المختلفة لأسماء الدول والمناطق.
أحدث التطورات
منذ الاجتماع الثاني والأربعين لـ ICANN في مدينة داكار، اضطلعت مجموعة دراسة ccNSO المعنية باستخدام أسماء الدول والمناطق بالعمل على نمطية لأسماء الدول والمناطق. وفي اجتماع كوستاريكا، اعتمدت مجموعة الدراسة رسميًا هذه النمطية. وهي عبارة عن تلخيص لأنواع مختلفة من أسماء الدول والمناطق (أسماء الدول بالصيغة الكاملة أو المختصرة، واسم الدولة باللغات الأجنبية، إلى غير ذلك). ومن المقرر استخدامها في الأعمال التالية لمجموعة الدراسة وكأساس لاستبيان تتولى إجرائه منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو).
الخطوات المقبلة
ستتولى منظمة اليونسكو إجراء استبيان تجريبي بين الدول الأعضاء بها لاختبار عملية الاستبيان والنمطية. ومن المقرر أن تتاح نتائج الاستبيان في الاجتماع العام الرابع والأربعين لـ ICANN في مدينة براج في يونيو 2012 أو بعده بفترة وجيزة. وبالنسبة لمدة الاستبيان، ستقوم مجموعة الدراسة بتحليل مجموعة القواعد الحالية لتحديد وتفويض نطاقات TLDs للوقوف على القضايا، إن وجدت، ذات الصلة بالقواعد، في حال تطبيق TLD على ما يمثل اسم الدولة أو المنطقة.
ستعرض مجموعة الدراسة تقدمها المحرز للمجتمع الأوسع في الاجتماع الرابع والأربعين لـ ICANN في مدينة براج.
الخلفية
يتمثل هدف فريق الدراسة في تزويد مجلس ccNSO ومجتمع ccTLD وغيرها من الجهات المعنية، بما في ذلك GAC ومجلس GNSO، مع نظرة عامة على النطاق والقضايا المرتبطة باستخدام أسماء الدول كسلاسل TLD ونطاق وتأثير مسارات العمل البديلة على نطاقات IDN ccTLD وعمليات gTLD الجديدة.
المزيد من المعلومات
الاتصال بفريق العمل
بارت بوسوينكل، كبير مستشاري السياسة
6. ناورو وتيمور الشرقية تنضمان لمنظمة ccNSO
نبذة
تم اعتماد مشغلي رموز البلدان لدولتيّ ناورو وتيمور الشرقية كأعضاء في منظمة ccNSO في شهر مارس.
أحدث التطورات
انضمت كل من CENPAC NET، مشغل ccTLD لنطاق .nr (ناورو) ووزارة قسم معلومات وتكنولوجيا البنية التحتية، مدير نطاق .tl (تيمور الشرقية) ccTLD، لمنظمة ccNSO ليكونا أحدث الأعضاء بالمنظمة. ونانورو هي عبارة عن جزيرة تقع في المحيط الهادئ جنوب جزر المارشال. أما تيمور الشرقية فتقع في جنوب شرق آسيا، شمال غرب أستراليا في جزر سوندا الصغرى عند الطرف الشرقي للأرخبيل الأندونيسي.
والآن يبلغ عدد أعضاء ccNSO إجمالاً 127 عضوًا.
المزيد من المعلومات
- قائمة أعضاء ccNSO
- نمو عضوية ccNSO 2003-2011 [PDF، 61 كيلوبايت]
- إعلان لنطاق .tl
- إعلان لنطاق .nr
- طلب عضوية ccNSO
الاتصال بفريق العمل
جابريلا شيتيك، سكرتيرة ccNSO
7. النتائج الأولية للاستبيان تشير إلى ارتفاع المساهمات المالية والعينية لنطاقات ccTLD عما ورد في التقارير
نبذة
في اجتماع كوستاريكا، قدمت مجموعة عمل التمويل التابعة لمنظمة ccNSO النتائج الأولية لاستبيانها حول مساهمات نطاقات ccTLD لـ ICANN.
أحدث التطورات
منذ اجتماع داكار، أجرت مجموعة عمل التمويل التابعة لمنظمة ccNSO استبيانًا بهدف:
- جمع الرؤى والأفكار التي من شأنها مساعدة مجموعة عمل التمويل التابعة لمنظمة ccNSO في الاستيعاب الأفضل لمساهمات ccTLD لـ ICANN.
- تحديد نماذج المساهمات التي يمكن أن تحظى بقبول مجتمع ccTLD.
بعد التحليل الأولي بمعرفة مجموعة العمل، تم تقديم النتائج إلى مجتمع ccTLD الحالي ومجلس إدارة ICANN و GAC. وقد أظهرت النتائج الأولية:
- نطاقات ccTLDs التي تستخدم أقل قدر من خدمات ICANN تقدم أكبر المساهمات المالية.
- المساهمة المالية لنطاق ccTLD مستقلة عن الترتيب الرسمي بين ICANN و ccTLD. أو من الناحية الإحصائية: ليست هناك علاقة بين المساهمة المالية لنطاق ccTLD والترتيب الرسمي بين ICANN ونطاقات ccTLDs.
- المساهمات المالية من ccTLD التي تم الكشف عنها بمعرفة ICANN تقل من الناحية المادية عن المساهمات المالية وغير المالية الفعلية المقدمة من مجتمع ccTLD.
الخطوات المقبلة
ستواصل مجموعة العمل تحليل البيانات وتقديم تقرير كامل للمجتمع في الاجتماع العام الرابع والأربعين لـ ICANN في شهر يونيو.
الخلفية
يتمثل الغرض من فريق العمل هذا في شقين:
- مناقشة ICANN بشأن المبالغ المنسوبة لنطاقات ccTLDs والمنهجية التي يمكن لنطاقات ccTLDs الفردية استخدامها لحساب المساهمة المالية التطوعية العادلة والمنصفة، بما في ذلك اقتراح هذه المنهجية لمجتمع ccTLD.
- التنسيق وتسهيل وزيادة مشاركة مديري ccTLD في الجوانب المالية للتخطيط الاستراتيجي والتشغيلي وعمليات الميزانية الخاصة بـ ICANN.
يتمثل نطاق أنشطة مجموعة العمل في "القيام بما تراه ذا صلة وضروريًا مع الأخذ في الاعتبار الإرشادات الحالية الخاصة بمساهمة ccTLD وتحليل ICANN لمجموعة جوانب النفقات والنظرات العامة السنوية على مساهمات ccTLD."
المزيد من المعلومات
- صفحة الويب الخاصة بمجموعة عمل التمويل
- النتائج الأولية للاستبيان [PDF، 868 كيلو بايت]
الاتصال بفريق العمل
بارت بوسوينكل، كبير مستشاري السياسة
8. مجموعة غير رسمية لدراسة احتياجات وموارد متطوعي ccNSO
نبذة
قام مجلس ccNSO بإنشاء مجموعة دراسة غير رسمية تابعة له لتقديم الاستشارات بشأن طرق تحقيق التوازن بين عبء العمل وطاقة المتطوعين.
أحدث التطورات
قام مجلس ccNSO ورؤساء مجموعات عمل ccNSO بمراجعة وتحديث خطة عمل ccNSO للفترة من مارس 2012 إلى مارس 2014. وقد أشار المجلس إلى أن ccNSO اكتملت طاقتها الاستيعابية من المتطوعين، ومن ثمّ عليها أن تجد طرقًا لتفعيل التوازن بين عبء العمل المتوقع والطاقة الاستيعابية (على سبيل المثال، عن طريق تحديد أولويات العمل أو إشراك مزيد من المتطوعين). ومن المقرر أن يقوم مجلس ccNSO بإعداد مجموعة دراسة غير رسمية لتقديم الاستشارات إلى المجلس بشأن الخطوات التالية لتحقيق التوازن بين الزيادة المتوقعة في عبء العمل والطاقة الاستيعابية لمتطوعي ccNSO.
الخطوات المقبلة
من المتوقع أن تقوم مجموعة الدراسة غير الرسمية بتقديم نتائجها إلى مجلس ccNSO في الاجتماع العام الرابع والأربعين لـ ICANN في مدينة براج في يونيو 2012.
الخلفية
كنتيجة لعملية تحسين ccNSO، اعتمد مجلس ccNSO ممارسة مراجعة وتحديث خطة العمل الخاصة به بصفة سنوية. وقد تم اعتماد خطة العمل لعام 2012 من قبل مجلس ccNSO وتشتمل الآن على عناصر لتحميل موارد المشروع.
المزيد من المعلومات
الاتصال بفريق العمل
بارت بوسوينكل، كبير مستشاري السياسة
9. أعضاء ccNSO يشيدون بالجلسات المتعلقة بالقضايا التنظيمية والتشريعية وبرنامج gTLD الجديد وتحديث التمويل
نبذة
تم تسجيل نتائج استبيان تقييم اجتماع ccNSO ونشرها.
أحدث التطورات
تم حاليًا نشر النتائج الخاصة بتقييم اجتماع ccNSO، والتي تجرى في العادة بعد اليومين الأول والثاني من اجتماعات ccNSO. وقد تمثلت الجلسات التي حصلت على أعلى ثلاث درجات في الجلسة التنظيمية والتشريعية ومناقشة الهيئة حول نطاقات GTLDs الجديدة وتحديث مجموعة عمل التمويل.
الخطوات المقبلة
قامت مجموعة عمل البرنامج التابعة لـ ccNSO بتحليل نتائج الاستبيان وتسعى حاليًا لإجراء بعض التحسينات وفقًا لاقتراحات المجيبين. كما تضطلع بوضع الأساس لجداول الأعمال المستقبلية إلى حد كبير فيما يتعلق بالردود والدرجات التي تم الحصول عليها في الاستبيانات.
ثمة هدف آخر يتمثل في محاولة اجتذاب مزيد من المجيبين للرد على الاستبيانات، نظرًا لأن المعدل لحالي للمجيبين لا يزال منخفضًا للغاية لتمثيل الجميع.
الخلفية
يعتبر الاستبيان أداة هامة لمجموعة عمل البرنامج التابعة لـ ccNSO لمعرفة كيفية قيام مجتمع ccTLD بتقييم جلسات الاجتماع المختلفة والوقوف على التحسينات التي يمكن إجراؤها.
المزيد من المعلومات
الاتصال بفريق العمل
جابريلا شيتيك، سكرتيرة ccNSO
10. أنشطة كوستاريكا المسجلة في مقاطع فيديو وصور
نبذة
يمكن الاطلاع على مقتطفات من اجتماعات ccNSO وأنشطتها وانطباعاتها خلال الاجتماع الثالث والأربعين لـ ICANN في كوستاريكا على موقعيّ YouTube و Flickr.
أحدث التطورات
قام سكرتير ccNSO بتحميل فيلم لاجتماع ccNSO من اجتماع كوستاريكا ونشره على صفحته على موقع Flickr.
الخلفية
بات من المعتاد أن يحاول سكرتير ccNSO تسجيل الأحداث في كل اجتماع من اجتماعات ICANN في فيلم قصير وعلى صفحته على موقع Flickr. وقد أصبح كلاهما عنصرًا مرحبًا به بعد كل اجتماع داخل المجتمع.
المزيد من المعلومات
الاتصال بفريق العمل
جابريلا شيتيك، سكرتيرة ccNSO
GNSO
11. التقدم الكبير المحرز وفقًا للتقارير في مفاوضات اتفاقية اعتماد المسجل
نبذة
في كوستاريكا، استعرض تقرير حالة [PDF، 117 كيلوبايت] حول المفاوضات الثنائية بين موظفي ICANN وفريق تفاوض المسجلين التفاصيل الخاصة بالتقدم الكبير المحرز في المفاوضات الثنائية للوقوف على التعديلات اللازم إدخالها على اتفاقية اعتماد المسجل (RAA). وقد تركزت المفاوضات على النهوض بالهدفين المتمثلين في حماية المسجلين وضمان قدر أكبر من الأمان ودمج التوصيات التي وضعتها هيئات إنفاذ القانون ومجتمع الإنترنت الأوسع.
الخلفية
في عام 2009، شرع مجلس GNSO في عملية تعاونية مع لجنة ALAC بخصوص التعديلات المستقبلية على اتفاقية اعتماد المسجل (RAA). وكجزء من هذه العملية، تم تشكيل فريق صياغة GNSO/ALAC مشترك (المعروف باسم فريق مسودة RAA) لإجراء العمل الإضافي المتعلق بمقترحات لإجراء تحسينات على RAA. واستعرض فريق صياغة RAA المقترحات لمجتمع تعزيز القانون والملكية الفكرية ومجموعات أصحاب المصالح الآخرين لتعزيز RAA. وقد قام فريق صياغة RAA بنشر تقرير نهائي [PDF، 6.78 ميغابايت] في أكتوبر 2010 حدد الموضوعات المحتملة للتعديلات الإضافية على RAA إلى جانب مقترح للخطوات القادمة التي لمجلس GNSO أخذها في الاعتبار لدى تحديد التوصية بشكل جديد من RAA أم لا.
في داكار (أكتوبر 2011)، أدار مجلس إدارة ICANN المفاوضات بشأن RAA للبدء الفوري، ودعا إلى تقديم التعديلات المقترحة لدراستها في اجتماع ICANN في كوستاريكا في مارس 2012. وقد تضمنت المفاوضات توصيات مجموعة عمل إنفاذ القانون و GNSO، بالإضافة إلى موضوعات أخرى ستسعى إلى تحقيق هدفيّ حماية المسجل واستقرار DNS. وطالب مجلس ICANN أيضًا بإنشاء تقرير قضية لإجراء عملية تطوير سياسة GNSO (PDP) في أسرع وقت ممكن لمعالجة البنود المتبقية مناسبة لـ PDP. وتضطلع مجموعة أصحاب المصالح و ICANN حاليًا بإجراء مفاوضات نشطة بشأن التعديلات المقترحة على RAA.
أحدث التطورات
في أوائل الشهر الماضي، قام موظفو ICANN بنشر تقرير القضية النهائية [PDF، 542 كيلوبايت] استجابةً لطلب مجلس الإدارة لمعالجة التعديلات المقترحة على RAA. ويوصي تقرير القضية النهائية بأن يشرع مجلس GNSO في عملية وضع السياسة (PDP) المفوض بها من قبل مجلس الإدارة فور الانتهاء من المفاوضات. ويعد هذا التقرير أحد الخطوات المطلوبة قبل الشروع في PDP من جانب مجلس GNSO فيما يتعلق بأي موضوعات تعديل متبقية يتم تناولها لدى الانتهاء من هذه المفاوضات.
قبل انعقاد الاجتماع العام لـ ICANN في كوستاريكا، قامت كل من ICANN وفريق تفاوض المسجلين بإعداد ملخص [PDF، 117 كيلوبايت] للمفاوضات بشأن RAA لإبلاغ مجتمع ICANN بحالة المفاوضات. وبعد قيام مجلس الإدارة بتوجيه ICANN والمسجلين إلى مواصلة المفاوضات بشأن توصيات هيئات إنفاذ القانون [PDF، 112 كيلو بايت] وتوصيات GNSO، سارت المفاوضات بخطى سريعة. وقد تم عقد ثلاث عشرة جلسة تفاوض قبل الاجتماع العام في كوستاريكا. ويشير ملخص المفاوضات إلى وجود العديد من الموضوعات التي تقاربت فيها كل من ICANN وفريق تفاوض المسجلين من الاتفاق حول اللغة بل إن هناك مزيد من الموضوعات التي كان هناك اتفاق حولها من حيث المبدأ. وبسبب الطبيعة الشاملة للتعديلات، من المتوقع أن يتم نشر كافة اللغات التي تم التفاوض حولها كوثيقة موحدة بعد إجراء مزيد من التفاوض.
المزيد من المعلومات
- لمزيد من المعلومات حول توصيات الموظفين، يرجى مراجعة تقرير القضية النهائية [PDF، 542 كيلوبايت]
- الإعلان عن ملخص المفاوضات [PDF، 117 كيلوبايت]
- معلومات حول جلسة كوستاريكا فيما يتعلق بتقرير التقدم المحرز في RAA وورشة عمل صحة WHOIS
- يصف ويكي مجتمع RAA من ICANN يصف الحالة الحالية للمفاوضات
- قرار داكار التابع لمجلس ICANN بشأن RAA
- التقرير النهائي بشأن إدخال تحسينات على RAA [PDF، 6.8 ميجابايت]
الاتصال بفريق العمل
مارجي ميلام، كبيرة مستشاري السياسة
12. توصى GNSO بتوفير الحماية الإضافية لأسماء محددة في برنامج gTLD الجديد - مجلس الإدارة يتفاعل
نبذة
أوصى مجلس GNSO إلى مجلس الإدارة التوسع في الحماية المتاحة لأسماء معينة للجنة الأوليمبية الدولية والصليب الأحمر/الهلال الأحمر ("IOC/RCRC") للتنفيذ في الجولة الأولى من طلبات نطاقات gTLD الجديدة. وقد اعتزم مجلس إدارة ICANN عدم إدخال أية تغييرات على دليل المتقدم في هذا الوقت.
أحدث التطورات
بعد اجتماع كوستاريكا، عقد مجلس GNSO اجتماعًا خاصًا للموافقة على توصيات فريق صياغة GNSO المتعلقة بتوفير الحماية الإضافية لأسماء IOC/RCRC معينة في المستوى الأعلى والتي تم تطويرها بالتعاون مع GAC. وقد انعقد هذا الاجتماع الخاص بهدف تمكين مجلس الإدارة من الموافقة عليها بشكل سريع للتنفيذ خلال الجولة الأولى لتقديم الطلبات المقرر انتهاؤها في 21 أبريل 2012.
افتتح فريق صياغة GNSO IOC/RCRC فترة التعليق العام حول اقتراحه بتوسيع نطاق الحماية لأسماء IOC/RCRC في 2 مارس 2012.
وفي 10 أبريل، أقر مجلس إدارة ICANN بتلقي توصيات GNSO لكنه اختار ألا يجري أية تغييرات على دليل المتقدم (راجع القرارين 2012.04.10.NG4 و NG5).
الخلفية
في سنغافورة، اعتمد مجلس إدارة ICANN القرار 2011.06.20.01(ب)، الذي ينص على "إدراج نص [في دليل المتقدم] متعلق بحماية أسماء معينة للصليب الأحمر واللجنة الأوليمبية الدولية للمستوى الأعلى وذلك خلال الجولة الأولى لتقديم الطلبات فقط، إلى أن تقوم كل من GNSO و GAC بوضع مشورة سياسة قائمة على الصالح العام العالمي."
وقد قام موظفو ICANN بتنفيذ هذا القرار الوارد في القسم 2.2.1.2.3 من دليل المتقدم، والذي يضع تأجيلاً مؤقتًا على مقدمي طلبات gTLD بخصوص تسجيل أسماء معينة للصليب الأحمر/الهلال الأحمر واللجنة الأوليمبية الدولية خلال الجولة الأولى لتقديم طلبات gTLD، عن طريق توسيع نطاق الحماية المحدودة لتشمل جوانب متوافقة لمصطلحات RCRC و IOC معينة في المستوى الأعلى فقط. وتحظى هذه الأسماء بالحماية في الجولة الأولى لطلبات gTLD الجديدة لحين حصول مجلس الإدارة على أي مشورة سياسة من مجلس GNSO واعتماده لها.
وفي إطار الاستجابة لقرار مجلس الإدارة، أرسلت لجنة GAC مقترحًا إلى مجلس GNSO لتوفير الحماية الدائمة لأسماء RCRC/IOC معينة في كل من المستوى الأعلى والمستوى الثاني لنطاقات gTLDs الجديدة. واستجابةً لمقترح GAC، قامت GNSO بإنشاء فريق صياغة يضطلع بتقييم مختلف المقترحات لتوسيع نطاق الحماية لأسماء IOC/RCRC.
ستحظى التوصيات المعتمدة من GNSO بحماية كبيرة لأسماء IOC/RCRC عن طريق إنشائها كـ "أسماء محفوظة معدلة" والتي تختلف عن التأجيل المؤقت الحالي من حيث إمكانية تفويضها من قبل مؤسساتها ذات الصلة. وإضافة إلى ذلك، أوصى مجلس GNSO بإجراء مراجعة تماثل السلاسل بشأن أسماء IOC/RCRC هذه إلى جانب توفير آلية تسمح بتفويض سلسلة مماثلة في ظل ظروف معينة. وقد استهدف مجلس GNSO تنفيذ هذه التوصيات في الجولة الأولى لطلبات gTLD الجديدة في المستوى الأعلى.
الخطوات المقبلة
تمت إحالة قرار مجلس GNSO المعتمد إلى مجلس الإدارة لدراسته، وقد أقر مجلس الإدارة بتلقي التوصيات في 10 أبريل 2012. وانتهت فترة الرد لمنتدى التعليق العام بشأن هذه القضية في 14 أبريل 2012.
المزيد من المعلومات
- قرار مجلس GNSO
- منتدى التعليق العام
- قرارا مجلس إدارة ICANN
- خطاب لجنة GAC بخصوص حماية أسماء IOC/RC [PDF، 1.1 ميجابايت]
- أسئلة وإجابات بخصوص حماية أسماء IOC/RC [PDF, 229 كيلو بايت]
- دليل المتقدم لبرنامج GTLD الجديد
الاتصال بفريق العمل
بريان بيك، مدير السياسة
13. مواصلة التوعية في ICANN
نبذة
في 15 مارس 2012 في اجتماع ICANN بمدينة سان خوسيه بكوستاريكا، استضافت لجنة المشاركة العامة عرضًا تقديميًا حول مواصلة التوعية. وبالإضافة إلى ذلك، يبحث مجلس GNSO كيفية إجراء التوعية في دوائره ومجموعات أصحاب المصالح لديه في إطار الاستجابة لـ "تقرير مجموعة عمل مراجعة GNSO التابعة للجنة حوكمة المجلس بشأن تحسينات GNSO [PDF، 193 كيلوبايت] المعتمد من مجلس الإدارة". وقد نص هذا القرار، المعتمد في عام 2008 على تكليف GNSO بتطوير وتنفيذ برنامج توعية مستهدف لاستكشاف تشكيل مجموعات دوائر جديدة وزيادة المشاركة في الدوائر وعملية سياسة GNSO. وتم تشكيل مجموعة مناقشة GNSO للنظر في المناهج المختلفة.
أحدث التطورات
أعلن موظفو ICANN عن نموذج إطار توعية وسيبدؤون في استخدامه لتوفير خريطة طريق محسنة لعملية طلب ميزانية المجتمع. وقد شكل مجلس GNSO مجموعة مناقشة لدراسة مناهج التوعية.
الخلفية
قدم موظفو ICANN إلى GNSO وأفراد المجتمع نموذج توعية إطاري [PDF، 725 كيلوبايت]. وتم تقديم هذا النموذج ومناقشته مع المجتمع في أكتوبر 2011 في اجتماع ICANN في العاصمة السنغالية داكار، ومؤخرًا في اجتماع ICANN في مدينة سان خوسيه بكوستاريكا خلال منتدى لجنة المشاركة العامة في 15 مارس 2012. ويتضمن النموذج تطوير مخزون أنشطة للتنسيق بشكل أفضل بين أنشطة ICANN للتخلص من التكرار وتحديد أولويات الأنشطة الأكثر فعالية وإيجاد المجال الأكثر فعالية لأنشطة التوعية. ومن المقرر أن يبدأ موظفو ICANN في استخدام النموذج لتوفير خريطة طريق محسنة لعملية طلب ميزانية المجتمع.
وإضافة إلى ذلك، يدرس مجلس GNSO مناهج التوعية كجزء من تنفيذ عملية تحسينات GNSO. وفي عام 2008، وافق مجلس إدارة ICANN على مقترح شامل لتحسين فعالية GNSO، بما في ذلك أنشطة السياسة الخاصة بها وهيكلها وعملياتها واتصالاتها على النحو المفصل في "تقرير مجموعة عمل مراجعة GNSO التابعة للجنة حوكمة المجلس بشأن تحسينات GNSO [PDF، 193 كيلوبايت]." وقد شكل مجلس GNSO اللجنة التوجيهية للعمليات (OSC) والتي قدمت تقريرًا إلى مجلس GNSO "توصيات لتطوير برنامج توعية عالمي لتوسيع نطاق المشاركة في GNSO [PDF، 73 كيلوبايت]." وفي عام 2011، قام المجلس بإنشاء فريق صياغة ميثاق تابع لفريق عمل التوعية من أجل تطوير ميثاق وجدول زمني [PDF، 142 كيلو بايت] لتنفيذ برنامج توعية GNSO. ومع ذلك، لم يتصرف مجلس GNSO إلى الآن حيال ذلك المقترح. ويعكس هذا التأخير عددًا من مخاوف المجتمع بشأن نطاق فريق العمل المقرر وبشأن التفاعل المحتمل بين مختلف المقترحات والتي ينبغي التنسيق الجيد بينها وكذلك استخدام الموارد المحدودة بأكبر قدر من الفعالية. وفي الآونة الأخيرة، شكل مجلس GNSO مجموعة مناقشة لدراسة مختلف مناهج التوعية.
المزيد من المعلومات
- نموذج إطار التوعية [PDF، 725 كيلوبايت]
- توصيات لتطوير برنامج توعية عالمي لتوسيع نطاق المشاركة في GNSO [PDF، 73 كيلوبايت]
- مسودة ميثاق فريق عمل التوعية [PDF، 142 كيلوبايت]
- تقرير مجموعة عمل مراجعة GNSO التابعة للجنة حوكمة المجلس بشأن تحسينات GNSO [PDF، 193 كيلوبايت]
الاتصال بفريق العمل
جولي هيدلوند، مديرة السياسة
14. مجموعة عمل GNSO تتناول طلب مجلس إدارة ICANN بخصوص مقاييس العملاء
نبذة
يتمثل الهدف من مجموعة عمل اختيار العميل والثقة والمنافسة (مقاييس العملاء) في تزويد مجلس إدارة ICANN والمجتمع بالتعريفات المقترحة للعميل وثقة العميل واختيار العميل والمنافسة وكذلك اقتراح مقاييس يمكن استخدامها في قياس فعالية برنامج gTLD الجديد. ويدعو تأكيد التزامات ICANN (AoC) إلى إجراء مراجعة بعد عام واحد من مفاوضات نطاقات gTLD الجديدة الأولى. وفي ديسمبر 2010، طلب مجلس إدارة ICANN المشورة من المنظمات الداعمة واللجان الاستشارية بشأن إنشاء هذه التعريفات والمقاييس. ومن المقرر أن يلعب هذا الجهد دورًا حاسمًا في إبلاغ مجتمع ICANN حول مدى تشجيع توسيع نطاق gTLD للمنافسة وثقة العميل واختيار العميل داخل سوق الإنترنت.
أحدث التطورات
قامت مجموعة عمل مقاييس العملاء بإعداد مسودة خطاب مشورة تحدد تعريف مصطلحات "العميل" و"ثقة العميل" و"اختيار العميل" و"المنافسة" بناءً على طلب مجلس إدارة ICANN إلى جميع المنظمات الداعمة واللجان الاستشارية. وقد تم فتح فترة التعليق العام للتفاعل المجتمعي. وانتهت فترة التعليق تلك في 17 أبريل. وتستمر فترة تعليق الرد حتى 8 مايو.
الخلفية
قام مجلس GNSO بتأسيس مجموعة عمل مقاييس العملاء في 22 سبتمبر 2011. ويتمثل هدف مجموعة العمل في إعداد المشورة للنظر فيها من جانب GNSO و ccNSO و GAC و ALAC، والتي طُلب من كل واحدة منها المشورة كجزء من قرار مجلس الإدارة الذي تمت مناقشته أعلاه. ويجوز لكل لجنة استشارية/منظمة دعم التصرف بشكل مستقل بناءً على مسودة مشورة مجموعة عمل مقاييس العملاء، كما يجوز لها التصديق على مسودة الاستشارة أو جزء منها أو عدم التصديق عليها بالأساس عند اتخاذ قرار بكيفية الرد على قرار مجلس الإدارة. وأخيرًا، يتمثل الغرض من هذه المشورة في تزويد مجلس إدارة ICANN بالتعريفات المقترحة والمقاييس والأهداف التي قد تفيد فريق مراجعة تأكيد الالتزامات المقرر انعقاده بعد عام واحد من إطلاق نطاقات gTLD الجديدة.
ومن أمثلة المقاييس المقترحة التي قيد المناقشة المقاييس ذات الصلة بالثقة في عمليات التسجيل وقرارات الأسماء مثل قياس النسبة المئوية لتوافر الخدمة لنظام DNS والأنظمة المرتبطة بالتسجيل. ومن بين الأمثلة الأخرى المقاييس ذات الصلة بالثقة بوفاء مشغلي TLD بوعودهم والتزامهم بسياسات ICANN مثل قياس النسبة المئوية لتوافر خدمات مسجل معينة وقياس الكمية والتكرار النسبي لإشعارات الانتهاك وشكاوى UDRP وشكاوى URS.
الخطوات المقبلة
ستضطلع مجموعة العمل بمراجعة التعليقات العامة بعد غلق نافذة فترة تعليق الرد، كما ستنظر في التعقيبات المستلمة في الجلسة العامة بكوستاريكا. وبعد ذلك، ستنتهي من خطاب المشورة لاتخاذ الإجراء التالي من جانب كل منظمة دعم ولجنة استشارية.
المزيد من المعلومات
- قرار مجلس إدارة ICANN
- ميثاق مجموعة العمل [PDF، 641 كيلوبايت]
- منتدى التعليق العام
- مسودة خطاب المشورة [PDF، 233 كيلوبايت]
الاتصال بفريق العمل
جولي هيدلوند، مديرة السياسة
15. المجلس ومجلس الإدارة يتناولان سياسة نقل المسجل الداخلي
نبذة
تهدف سياسة نقل المسجل الداخلي المعروفة بـ (IRTP) إلى توفير إجراء مباشر لحاملي اسم النطاق لنقل أسمائهم من مسجل ICANN المعتمد إلى مسجل آخر. ويقوم مجلس GNSO باستعراض ودراسة المراجعات الخاصة بهذه السياسة من خلال سلسلة من مجموعات العمل. وقد تم اعتماد توصيات الجزء ب IRTP PDP من قبل مجلس ICANN وسينتقل الآن إلى التنفيذ. وتجري عملية تطوير سياسة الجزء ج من IRTP.
أحدث التطورات والخطوات القادمة
الجزء ب من IRTP : فيما يتعلق بتلك التوصيات المعتمدة مسبقًا من قبل مجلس GNSO ومجلس إدارة ICANN، تم تقديم إشعار رسمي إلى المسجلين بشأن التغييرات المدخلة على IRTP ومطلب اتصال أعمال النقل العاجلة (TEAC) الجديد في 29 فبراير. وتسري هذه المراجعات الجديدة والامتثال للالتزامات الجديدة اعتبارًا من 1 يونيو 2012.
اعتمد مجلس إدارة ICANN في اجتماعه بكوستاريكا توصية الجزء ب من IRTP المتعلقة بشرط جديد في IRTP يوضح وقت وكيفية إمكانية قفل النطاقات أو فتحها. والعناصر الرئيسية في التعديلات المعتمدة هي كما يلي:
- يجوز للمسجل فقط أن يقوم بفرض قفل يمنع نقل اسم النطاق إذا كانت اتفاقية التسجيل الخاصة به قد تضمنت شروطًا وأحكامًا تخص فرض هذا القفل إضافة إلى الحصول على موافقة صريحة من حامل الاسم المسجل.
- يجب أن يقوم المسجل بإزالة حالة "قفل المسجل" خلال خمسة أيام من الطلب المبدئي لحامل الاسم المسجل وإذا لم يقم المسجل بتقديم تسهيلات لصاحب الاسم المسجل لإزالة "قفل المسجل".
تتعلق التوصية الأخيرة المتبقية للجزء ب من IRTP بتوحيد معايير وتوضيح رسائل حالة WHOIS فيما يتعلق بحالة قفل المسجل. وفي الوقت الحالي، عند إجراء بحث Whois، يمكن أن ترتبط رموز حالة مختلفة بتسجيل اسم نطاق مثل "clientTransferProhibited" أو "clientUpdateProhibited". ومع ذلك، لا يتم تقديم توضيح إضافي فيما يتعلق بما تعنيه رموز الحالة هذه أو كيف يمكن تغييرها. وتهدف التوصية التي قيد النظر إلى توحيد وتوضيح رسائل حالة Whois للمستخدمين النهائيين. وبعد اعتماد التوصية من قبل مجلس GNSO في اجتماعه المنعقد بتاريخ 16 فبراير، تم افتتاح منتدى للتعليق العام قبل نظر مجلس الإدارة. وتظل فترة الرد للتعليق العام مفتوحة حتى 15 أبريل، ويقوم بعدها مجلس إدارة ICANN بالنظر في التوصية للموافقة عليها.
الجزء ج من IRTP : يعالج الجزء ج من IRTP القضايا الثلاث الآتية:
- وظيفة "تغيير التحكم"، بما في ذلك تحقيق بشأن كيف يمكن تحقيق هذه الوظيفة في الوقت الحالي، في حال وجود أي نماذج قابلة للتطبيق في مساحة اسم رمز الدولة التي يمكن استخدامها كأفضل ممارسة لمساحة نطاق gTLD وأية مخاوف أمنية ذات صلة. ووظيفة "تغيير التحكم" بما في ذلك التحقيق حول كيفية إنجاز هذه الوظيفة في الوقت الحالي وما إذا كانت هناك نماذج قابلة للتطبيق في مساحة اسم رمز الدولة الذي قد يستخدم كممارسة مثلى في مساحة gTLD وأية مخاوف مشتركة أخرى ترتبط بالأمن.
- ما إذا كان من الواجب تنفيذ البنود المذكورة ضمن نماذج صيغة الاعتماد (FOA) ذات القيود الزمنية لتجنب عملية النقل القائمة على الاحتيال أم لا. فعلى سبيل المثال، إذا أرسل مسجل فائز وتلقى نموذج صيغة الاعتماد (FOA) من جهة اتصال، لكن الاسم مقفل، يجوز للمسجل الاحتفاظ بنموذج صيغة الاعتماد FOA معلقًا الضبط على حالة اسم النطاق التي ربما قد يتغير خلال وقت حدوثها المسجل أو معلومات التسجيل الأخرى.
- ما إذا كان من الممكن تنظيم العملية من خلال أي متطلبات مفادها أن السجلات تستخدم IANA IDs للمسجلين أكثر منها بالنسبة لملاك IDs.
عقدت مجموعة العمل لقاءً مفتوحًا في اجتماع ICANN في كوستاريكا. وبالإضافة إلى ذلك، عقدت مجموعة العمل اجتماعًا مع ccNSO لتبادل وجها النظر حول الأسئلة الواردة في الميثاق أ بخصوص "التغيير في التحكم".
الخلفية
تعتبر IRTP إحدى سياسات GNSO المجمع عليها والتي تم اعتمادها عام 2004 بهدف إمداد المسجلين بوسيلة شفافة ويمكن التنبؤ بها لنقل تسجيلات أسماء النطاقات بين المسجلين. وكجزء من تنفيذ هذه العملية، فقد تقرر القيام باستعراض السياسة من أجل تحديد ما إذا كانت تعمل حسبما هو مقرر لها أو إذا كانت هناك مناطق أخرى قد تستفيد من هذه التوضيحات أو التحسينات. ونتيجة لهذا الاستعراض، فقد تم تحديد عدد من القضايا والتي تم تجميعها في خمس عمليات مختلفة لوضع السياسة أو PDPs المعنونة من أ إلى هـ وتمت معالجتها على التوالي.
المزيد من المعلومات
الجزء ج من IRTP :
- الجزء ج من تقرير قضية IRTP النهائية [PDF، 643 كيلوبايت]
الجزء ب من IRTP :
- مقترح موظفي ICANN حول التوصية رقم 8 للجزء ب من IRTP [PDF، 295 كيلوبايت]
- مقترح فريق عمل ICANN حول الجزء 2 من التوصية رقم 9 للجزء ب من IRTP [PDF، 504 كيلوبايت]
- التقرير النهائي حول الجزء ب من IRTP [PDF، 995 كيلوبايت]
- البودكاست الخاص ببدء ICANN : التفسير الصوتي للجزء ب من IRTP [MP3، 18 ميجابايت]
معلومات عامة:
- صفحة ويب سياسة نقل المسجل الداخلي
- توصيات PDP [PDF، 41 كيلوبايت]
الاتصال بفريق العمل
ماريكا كونينجس، كبيرة مديري السياسات
16. إطلاق عملية وضع سياسة Whois "المكثفة" ولكن دون البدء فيها إلى الآن
نبذة
في اجتماعه في كوستاريكا، أطلق مجلس GNSO عملية تطوير سياسة بشأن Whois "مكثفة". ومع ذلك، بالنظر إلى عبء العمل الحالي لمجتمع GNSO، قرر مجلس GNSO في 12 أبريل تأجيل تشكيل فريق صياغة لوضع ميثاق حتى ديسمبر 2012.
أحدث التطورات
قرر مجلس GNSO في اجتماعه في شهر سبتمبر 2011 أن يطلب من فريق عمل ICANN إعداد تقرير حول قضية متطلبات Whois "المكثفة" بالنسبة لكل نطاقات gTLD الإجبارية وفق ما أوصت به مجموعة عمل الجزء ب من IRTP. فلا ينبغي أن يأخذ تقرير القضية وعملية وضع السياسة التابعة في الاعتبار مجرد متطلبات gTLD "المكثفة" المحتملة اللازمة في سياق IRTP، بل ينبغي لها أيضًا أن يضع في الاعتبار الآثار الإيجابية و/أو السلبية التي من المرجح أن تحدث خارج محيط IRTP والتي ينبغي أن تؤخذ بعين الاعتبار عند اتخاذ قرار حول ما إذا كانت متطلبات Whois المكثفة بخصوص نطاقات gTLD اللازمة ستكون مرغوبًا فيها أم لا. وبعد إغلاق منتدى التعليق العام، قام فريق عمل ICANN بإرسال تقرير القضية النهائية [PDF، 646 كيلو بايت] إلى مجلس GNSO ليقوم بدراسته.
في اجتماعه في كوستاريكا، أطلق مجلس GNSO عملية تطوير سياسة بشأن Whois "مكثفة". ومع ذلك، بالنظر إلى عبء العمل الحالي لمجتمع GNSO، قرر مجلس GNSO في 12 أبريل تأجيل تشكيل فريق صياغة لوضع ميثاق حتى ديسمبر 2012.
الخلفية
بالنسبة لسجلات gTLD، تحدد ICANN متطلبات خدمة Whois من خلال اتفاقيات السجل واتفاقية اعتماد المسجل. وتلبي السجلات التزاماتها المتعلقة بخدمة Whois باستخدام خدمات مختلفة. ويتميز النموذجان الشائعان غالبًا بكونهما سجلات Whois "رقيقة" و"مكثفة". ويقوم هذا التمييز على كيفية إدارة مجموعتين مميزتين من البيانات. وترتبط إحدى هاتين المجموعتين باسم النطاق، وترتبط الثانية بمسجل اسم النطاق. ولا يقوم السجل "الرقيق" بتخزين وإدارة سوى المعلومات المرتبطة باسم النطاق. وتتضمن هذه المجموعة البيانات التي تكفي لتحديد المسجل الراعي وحالة التسجيل وإنشاء وانتهاء تواريخ كل تسجيل وبيانات خادم الاسم وآخر مرة تم فيها تحديث السجل في مخزن بيانات Whois الخاص به وعنوان URL الخاص بخدمة Whois الخاصة بالمسجل. ومن خلال السجلات "الرقيقة"، يقوم المسجلون بإدارة مجموعة البيانات الثانية المرتبطة بمسجل النطاق وتوفيرها عبر خدمات Whois الخاصة بهم، وفقًا للقسم 3-3 من اتفاقية اعتماد المسجل رقم 3-3 المتعلقة بتلك النطاقات التي يرعونها. ومن أمثلة السجلات "الرقيقة" COM و NET. وتحتفظ السجلات "الرقيقة" بكلتا مجموعتي البيانات وتقوم بتوفيرهما (اسم النطاق والمسجل) عبر خدمة Whois.
تم إطلاق عملية تطوير سياسة حتى لا يقتصر النظر على متطلب ممكن لخدمة Whois "المكثفة" لجميع نطاقات gTLDs في سياق سياسة نقل المسجل الداخلي، والذي يعتبر مفيدًا لها، ولكن للنظر أيضًا في أية تأثيرات إيجابية أو سلبية أو كليهما التي يحتمل حدوثها خارج IRTP والتي سيتعين أخذها في الاعتبار عند تحديد مدى الرغبة في متطلب خدمة Whois "مكثفة" لجميع نطاقات gTLDs.
المزيد من المعلومات
Whois "المكثف":
- تقرير القضية النهائية حول Whois المكثف [PDF, 646 كيلو بايت]
معلومات عامة:
- صفحة ويب سياسة نقل المسجل الداخلي
- توصيات PDP [PDF، 41 كيلوبايت]
الاتصال بفريق العمل
ماريكا كونينجس، كبيرة مديري السياسات
17. دعوة المتطوعين لمجموعة عمل "عملية تطوير سياسة بشأن إقفال أسماء النطاقات وفقًا لإجراءات UDRP"
نبذة
أطلق مجلس GNSO عملية تطوير سياسة بشأن إقفال أسماء النطاقات وفقًا لإجراءات السياسة الموحدة لتسوية النزاعات (UDRP). والآن وبعد الموافقة على ميثاق مجموعة العمل، تم إصدار دعوة للمتطوعين.
أحدث التطورات
في اجتماعه في كوستاريكا، وافق مجلس GNSO على الميثاق الخاص بمجموعة عمل PDP بشأن إقفال أسماء النطاقات وفقًا لإجراءات UDRP.
الخلفية
في اجتماعه يوم 15 ديسمبر، قام مجلس GNSO بالبدء في PDP حول شرط إقفال اسم النطاق وفقًا لإجراءات UDRP.
تم في بداية الأمر إجراء مناقشات حول شروط إقفال اسم نطاق خاضع لإجراءات UDRP كجزء من PDP من الجزء ب من سياسة نقل المسجل الداخلي. وكنتيجة لتلك العملية، لوحظ أنه "ينبغي أن يكون إقفال تسجيل اسم نطاق خاضع لنزاع UDRP ممارسة مثلى". ومع ذلك، فإن فريق العمل "لاحظ أن أية تغييرات لجعل هذا متطلباً يجب أخذها بعين الاعتبار ضمن أية مراجعة UDRP محتملة". وبالتالي، قام العديد من أعضاء المجتمع يرفضون هذه القضية في تعليقاتهم حول تقرير قضايا UDRP [PDF، 2.8 ميجابايت] الذي تم نشره في شهر أكتوبر عام 2011، وكنتيجة لذلك بدأ مجلس GNSO إحدى PDP حول هذا القضية المحددة. وفيما يلي عينة من تعليقات المجتمع:
- "لا يشترط إقفال الأسماء في الفترة بين ملء الشكوى وبداية الإجراءات."
- "مطلوب توضيح لإقفال النطاق."
- "ليس من الواضح المقصود من كلمة "الحالة الراهنة."
- "لا يوجد تفسير لآليات "الإقفال القانوني" والوقت الذي تدخل فيه حيز التنفيذ أو الوقت الذي يجب فيه إزالتها."
الخطوات المقبلة
تم إطلاق دعوة للمتطوعين لتشكيل مجموعة العمل. وينبغي لأولئك المهتمين بالانضمام الاتصال بسكرتير GNSO. ويتوقع انعقاد الاجتماع الأول لمجموعة العمل قريبًا. وللحصول على معلومات إضافية، يرجى الرجوع إلى صفحة الويب الخاصة بـ UDRP.
المزيد من المعلومات
- تقرير القضية النهائي [PDF، 2.8 كيلوبايت]
- ندوة عبر الإنترنت حول حالة UDRP الراهنة (تم الحفظ)
- التعليق العام بشأن تقرير القضية الأولي
الاتصال بفريق العمل
ماريكا كونينجس، كبيرة مديري السياسات
ASO
18. تقديم مقترح سياسة عمليات حجب عناوين IPv4 المستعادة لمجلس إدارة ICANN للتصديق عليه
نبذة
حيث أن IANA قد خصصت جميع العناوين في IPv4، ناقشت مزودي امتداد الإنترنت الإقليميين (RIR) عددًا من السياسات العالمية المقترحة والخاصة بمعالجة مساحة عنوان IPv4 المعادة من مزودي امتداد الإنترنت الإقليمين (RIR) إلى IANA. وقد قام جميع مزودي امتداد الإنترنت الإقليميين (RIRs) باعتماد مقترح السياسة الجديد، والذي تم إرساله مؤخرًا إلى ICANN للتصديق عليه.
أحدث التطورات
قامت كافة RIRs الخمس باعتماد المقترح الذي قامت بوضعه APNIC حول تخصيص مساحة عناوين IPv4 الذي تمت استعادتها. وقامت كل من اللجنة التنفيذية لمنظمة موارد الأرقام ومجلس العناوين بمنظمة دعم العناوين بمراجعة المقترح، وإرساله في 13 يناير 2012 إلى مجلس إدارة ICANN للتصديق عليه.
في هذا الاقتراح ستنشئ IANA وتدير تجمع من مساحات العناوين المستردة لتخصيصها لجميع مزودي امتداد الإنترنت الإقليميين في وقت واحد بتخفيض لكن بنسب متساوية. ويتم تخصيص تراخيص حجم التجمع كل ستة أشهر.
الخطوات المقبلة
تم إرسال المقترح للتعليقات العامة من قبل ICANN. ويوجد أمام مجلس ICANN فترة 60 يومًا أما أن يصدق على المقترح أو يرفع أسئلة إلى ASO (أو عدم القيام بأي شيء، وفي هذه الحالة يتم التصديق على المقترح كوضع افتراضي). وبمجرد التصديق عليه، سيتم تنفيذ السياسة من جانب IANA.
الخلفية
IPv4 هو نظام بروتوكول الإنترنت المستخدم لتخصيص أرقام عناوين IP الفريدة في شكل 32 بت. ومع النمو الهائل في عدد مستخدمي الإنترنت، استنفذت مجموعات من الأرقام الفريدة (حوالي 4.3 مليار) وأخذ مكانها نظام الترقيم 128-بت (IPv6).
المزيد من المعلومات
- يتم نشر تقرير خلفية بخصوص المقترح الثالث على موقع ICANN على الويب ويتضمن مقارنة بين المقترحات حتى الآن بشأن هذا الموضوع.
- إرسال المقترح الثالث للتعليقات العامة
- تقرير خلفية للمقترح الثاني.
الاتصال بفريق العمل
أولوف نوردلينج، مدير علاقات الخدمات
الجهود المشتركة
19. مجموعة عمل بيانات التسجيل الدولية المشتركة لـ SSAC-GNSO تنشر التقرير النهائي
نبذة
في 6 مارس 2012، نشرت مجموعة عمل البيانات الدولية (IRD-WG) تقريرها النهائي [PDF، 606 كيلو بايت] وقدمته إلى مجلس GNSO واللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار (SSAC) لدراسته. وبناءً على طلب مجلس إدارة ICANN، يقوم التقرير النهائي لمجموعة عمل IRD-WG بتحليل مدى جدوى وملائمة تقديم مواصفات العرض للتعامل مع بيانات التسجيل الدولية كما يقدم العديد من التوصيات.
الخلفية
في 26 يونيو 2009، وافق مجلس إدارة ICANN على قرار (2009.06.26.18) يطلب أن تقوم كل من GNSO و SSAC، بالتشاور مع الموظفين، بتشكيل مجموعة عمل لدراسة مدى جدوى وملائمة تقديم مواصفات العرض للتعامل مع بيانات التسجيل الدولية. وقد عكس هذا الطلب مخاوف مفادها أنه في حين يتم تعريف النماذج القياسية لمعرفة علامات المجال، لا يشترط شكل موحد لعناصر من تسجيل اسم نطاق سجل بيانات التسجيل، مثل معلومات الاتصال واستضافة أسماء ورعاية مسجل اسم النطاق. وفي نوفمبر 2010، قدمت مجموعة العمل IRD - WG تقريرًا مؤقتًا يطالب المجتمع بالمشاركة بالتعليق والرأي حول عدة استفسارات تتعلق بالنماذج المحتملة الخاصة بتدويل بيانات تسجيل أسماء النطاقات. وفي 3 أكتوبر 2011، أرسلت مجموعة العمل IRD - WG مسودة التقرير النهائي في المنتدى العام للتعليق لمدة 45 يومًا. وقامت مجموعة العمل IRD - WG بتحليل التعليقات المستلمة في المنتدى وتناولتها في تقرير التعليقات العامة [PDF، 75 كيلوبايت]. وبعد النظر في التعليقات المستلمة، يمثل التقرير النهائي المنشور بتاريخ 6 مارس 2012 استجابة مجموعة العمل IRD - WG لطلب مجلس الإدارة بخصوص مدى جدوى وملائمة تقديم مواصفات العرض للتعامل مع بيانات التسجيل الدولية.
يحتوي التقرير النهائي على التوصيات التالية:
- ينبغي لموظفي ICANN، بالتشاور مع المجتمع، تطوير نموذج بيانات لبيانات تسجيل النطاقات؛ على أن يحدد نموذج البيانات عناصر بيانات التسجيل وتدفق البيانات ومخطط بيانات رسمي يتضمن المعايير التي اتفقت عليها مجموعة العمل لتدويل مختلف عناصر بيانات التسجيل. كما ينبغي أن يشتمل هذا النموذج على معلومات وضع علامات للغات/النصوص.
- ينبغي أن يطلب مجلس GNSO و SSAC تقرير قضية مشترك بشأن الترجمة أو النقل الحرفي لمعلومات الاتصال. كما ينبغي أن يراعي تقرير القضية ما إذا كان من المرغوب فيه ترجمة معلومات الاتصال إلى لغة واحدة مشتركة أو النقل الحرفي لمعلومات الاتصال إلى نص واحد مشترك. وينبغي أيضًا مراعاة من الشخص الذي يتعين عليه حمل العبء ومن الشخص المناسب لمعاجلة هذه القضايا. وإضافة إلى ذلك، ينبغي أن يراعي تقرير القضية أسئلة السياسة المثارة في هذه الوثيقة وكذلك التوصية إما ببدء عملية وضع السياسة (PDP) أو عدم القيام بذلك.
- ينبغي أن يعمل موظفو ICANN مع المجتمع على تحديد بروتوكول وصول DNRD يلبي احتياجات التدويل، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر منتجات العمل الناتجة عن التوصيتين 1 و2 والمتطلبات المذكورة في هذا التقرير.
أحدث التطورات والخطوات القادمة
قدمت مجموعة العمل IRD - WG تقريرها النهائي إلى GNSO و SSAC للمراجعة والموافقة. وبمجرد الموافقة على التقرير النهائي، ستقوم كل من GNSO و SSAC معًا بتقديم التقرير النهائي إلى مجلس إدارة ICANN.
المزيد من المعلومات
- ويكي مجموعة عمل IRD
- قرار مجلس إدارة ICANN في 26 يونيو 2009، "عرض واستخدام بيانات التسجيل الدولية
- التقرير النهائي لمجموعة عمل بيانات التسجيل الدولية [PDF، 606 كيلوبايت]
الاتصال بفريق العمل
جولي هيدلوند، مديرة السياسة
منظمة At-Large
20. مجتمع At-Large يتوسع إلى 142 هيكل تابع لمنظمة At-Large
نبذة
في الآونة الأخيرة، صدقت لجنة At-Large الاستشارية (ALAC) على خمسة منظمات كهياكل جديدة لمنظمة At-Large (ALSes) : Ecuadorian Association for Free Software و Internet Society Trinidad and Tobago Chapter و Internet Society Bahrain Chapter و Internet Society Armenia Chapter و National Association for Digital Inclusion. وتتوسع هذه الهياكل الخمسة الجديدة في التنوع الإقليمي لمجتمع At-Large والذي يمثل آلاف الأفراد من المستخدمين النهائيين للإنترنت. وبإضافة هذه المنظمات الثلاثة، يبلغ إجمالي عدد هياكل منظمة At-Large المعتمدين (ALSes) الآن 142 هيكلاً.
أحدث التطورات
صدقت لجنة ALAC على Ecuadorian Association for Free Software و Internet Society Trinidad and Tobago و Internet Society Bahrain Chapter و Internet Society Armenia Chapter و National Association for Digital Inclusion كهياكل جديدة لمنظمة At‑Large (ALSes). وقد اشتملت عملية التصديق على العناية الواجبة المبذولة من موظفي ICANN والمشورة الإقليمية المقدمة من منظمة At-Large الإقليمية في منطقة أمريكا اللاتينية وجزر الكاريبي (APRALO).
وفيما يلي وصف موجز لكل هيكل جديد.
تقع منظمة Ecuadorian Association for Free Software (ASLE) في مدينة كويتو، عاصمة دولة الإكوادور. وتشمل رسالتها تعزيز وتشجيع استخدام البرامج المجانية (كما هو محدد في لوائحها الداخلية) في الإكوادور وكذلك تقديم المساعدة في الأنشطة العامة والخاصة لصالح البرامج المجانية. ومن المقرر أن تصبح هذه المنظمة هيكلاً للمنظمة العامة ضمن منظمة LACRALO.
تقع منظمة Internet Society Trinidad and Tobago (ISOCTT) في مدينة بورت أوف سبين عاصمة دولة ترينيداد وتوباجو. وتخدم ISOCTT احتياجات أي مجتمع معني محدد ومتماسك ومجتمع الإنترنت المحلي في سياق تطور الإنترنت. وهي تولي تركيزًا خاصًا بالتعليم وتطوير البنية التحتية للإنترنت ومعايير وتجارب الإنترنت والسياسات العامة والتنسيق التنظيمي بخصوص محتوى وخدمات الإنترنت ومساهمات حوكمة الإنترنت. ومن المقرر أن تصبح هذه المنظمة هيكلاً للمنظمة العامة ضمن منظمة LACRALO.
تقع منظمة Internet Society Bahrain Chapter (BIS) في مدينة المنامة عاصمة مملكة البحرين، وتتمثل رؤيتها في تشجيع مملكة البحرين على السعي كي تصبح مركزًا إقليميًا ودوليًا رائدًا لاستخدام وتطوير الإنترنت وصناعة المحتوى الإلكتروني وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات. ومن المقرر أن تصبح هذه المنظمة هيكلاً للمنظمة العامة ضمن منظمة APRALO.
تقع منظمة Internet Society Armenia Chapter في مدينة يريفان عاصمة دولة أرمينيا. ومن بين أهداف هذه المنظمة تشجيع تطوير التربية الإعلامية والنظام التعليمي في أرمينيا ودمجه في النظام التعليمي الدولي وكذلك تشجيع إنشاء برامج وتقنيات تعليمية فعالية. ومن المقرر أن تصبح هذه المنظمة هيكلاً للمنظمة العامة ضمن منظمة APRALO.
تقع منظمة National Association for Digital Inclusion في مدينة جواو بيسوا بدولة البرازيل، وهي تشجع الاندماج الرقمي والاجتماعي في البرازيل وتدافع عن مصالح شركائها وتقدم الدعم لمبادرات المؤسسات الأخرى التي تطلب إضفاء الطابع الديمقراطي على الاتصالات السلكية واللاسلكية والدفاع للوصول إلى التقنيات الجديدة. ومن المقرر أن تصبح هذه المنظمة هيكلاً للمنظمة العامة ضمن منظمة LACRALO.
الخلفية
تتمثل إحدى نقاط القوة في مجتمع منظمة At-Large في أنها تمزج آراء مجموعة من منظمات المستخدمين النهائيين للإنترنت التي تتميز بالتنوع على الصعيد العالمي، أو أعضاء ALS المنتظمين في خمس منظمات إقليمية تابعة لمنظمة At-Large (RALO). ويتم جمع آراء هذه الفئات التي تتمثل الرأي العام داخل المؤسسات من خلال عملية تطوير داخلية للسياسات تتميز بأنها تتم من أسفل إلى أعلى وأنها قائمة على توافق الآراء وتجد تمثيلاً لها في المستندات الرسمية المملوكة للجنة ALAC.
المزيد من المعلومات
- قائمة كاملة خاصة بـ ALSes المعتمدة والمعلقة
- معلومات إحصائية بشأن العرض التقديمي العالمي لـ ALS
- خريطة عالمية من ALSes المعتمدين
- معلومات عن كيفية الانضمام إلى منظمة At-Large
- موقع الويب الخاصة بمنظمة At-Large التابعة لمنظمة ICANN
الاتصال بفريق العمل
سيلفيا فيفانكو، مدير الشؤون الإقليمية في منظمة At-Large
21. إنجازات السياسة والمشروعات تركز على منظمة At-Large في كوستاريكا
نبذة
في الاجتماع الثالث والأربعين لـ ICANN في كوستاريكا، مثل 59 شخصًا حاضرًا من جميع مناطق منظمة At‑Large الخمسة مجتمع At-Large. وشمل هؤلاء الممثلون أعضاء من ALAC ومسؤولين من منظمات At‑Large الإقليمية الخمسة وممثلين عن هياكل ALSes، بما في ذلك ممثل عن كل هيكل من هياكل LACRALO ALSes ورابطات At-Large ومندوبي At-Large إلى NomCom وممثلي At-Large بشأن Whois و SSR لفرق مراجعة DNS وممثلين عن مجتمع At-Large.
أحدث التطورات
شارك ممثلو At-Large في سجل 33 اجتماعًا، بما في ذلك سلسلة من جلسات LACRALO لبناء القدرات وكذلك جلسات مشتركة مع الزملاء كجزء من فعاليات LACRALO في كوستاريكا. وقد أثمرت هذه الاجتماعات عن العديد من الأنشطة المتعلقة بالسياسة والعمليات.
من بين القضايا الكثيرة المتعلقة بالسياسة والعمليات والتي تمت مناقشتها خلال اجتماعاتهم، ركز رئيس ALAC على العديد من الأمور في تقريره إلى مجلس الإدارة:
بيان At-Large حول مسودة تقرير فريق مراجعة سياسة Whois
صوتت لجنة ALAC لاعتماد بيان حول مسودة تقرير فريق مراجعة سياسة WHOIS. وتم انعقاد جلستيّ إحاطة موجزة لمنظمة At-Large حول سياسة WHOIS ومسودة تقرير فريق مراجعة سياسة WHOIS في شهريّ فبراير ومارس 2012 من أجل زيادة فهم القضية ومسودة التقرير.
بيان ALAC حول الاحتفاظ بأسماء اللجنة الأوليمبية والصليب الأحمر في إجراء طلبات gTLD
يشير بيان ALAC حول الاحتفاظ بأسماء اللجنة الأوليمبية والصليب الأحمر في إجراء طلبات gTLD بقلق إلى الأنشطة الأخيرة لمجلس إدارة ICANN وموظفيه و GNSO بخصوص الاحتفاظ بأسماء النطاقات المتعلقة بحركات اللجنة الأوليمبية والصليب الأحمر. وتنصح ALAC وتطلب على وجه التحديد من مجلس إدارة ICANN إعادة النظر في توجيهاته بخصوص أسماء الصليب الأحمر واللجنة الأوليمبية نظرًا لأنها في نهاية الأمر تعارض الصالح العام العالمي.
العملية المعتمدة للجنة ALAC لتقديم التعليقات العامة حول طلبات gTLD الجديدة وتسجيل الاعتراضات الممكنة عليها.
صوتت لجنة ALAC على اعتماد مقترح للجنة ALAC لتقديم التعليقات العامة حول طلبات gTLD الجديدة وتسجيل الاعتراضات الممكنة عليها.
إنشاء لجنة فرعية معنية بالتوعية تابعة لمنظمة At-Large
وافقت ALAC على إنشاء لجنة فرعية معنية بالتوعية تابعة لمنظمة At-Large لمناقشة موضوع التوعية. وستتولى هذه اللجنة الفرعية إرسال دعوة للعضوية قريبًا لطلب ممثل واحد على الأقل من كل RALO. وستعمل مجموعة العمل هذه مع فريق الشراكة العالمية التابع لـ ICANN من أجل تحديد الجوانب التي يمكن أن يحدث فيها التفاعل.
بيان AFRALO/AfrICANN الخاص بمجتمع ICANN الأفريقي حول برنامج دعم المتقدمين لنطاقات gTLD الجديدة
وجهت ALAC أكبر الإشادة إلى عمل مجتمع ICANN الأفريقي (AfriICANN و AFRALO) في إعداد بيانهم الخاص بمجتمع ICANN الأفريقي حول برنامج دعم المتقدمين لنطاقات gTLD الجديدة.
مشروع تحسينات ALAC/At-Large – تحديث الحالة والخطوات التالية
قدم فريق عمل تنفيذ تحسينات At-Large وفريق مشروع تحسينات ALAC/At-Large تقريرًا حول تحديث الحالة [PDF، 621 كيلو بايت] مع ملحق [PDF، 1.12 ميغابايت] مرفق به كجزء لا يتجزأ منه إلى أعضاء لجنة التحسينات الهيكلية التابعة لمجلس الإدارة لمناقشته خلال الاجتماع الثالث والأربعين لـ ICANN في مدينة سان خوسيه بكوستاريكا. وقد حدد تحديث الحالة التقدم الكبير المحرز من جانب فريق عمل تنفيذ تحسينات At-Large تجاه تنفيذ التوصيات المتعلقة بتحسينات ALAC/At-Large. وعلى وجه الخصوص، أظهر تحديث الحالة الوضع الراهن لتوصيات ALAC/At-Large على النحو المحدد في التقرير النهائي لمجموعة عمل مراجعة ALAC بشأن تحسينات ALAC (9 يونيو 2009) والمحددة كذلك في خطة مشروع تنفيذ تحسينات At-Large (7 يونيو 2010). كما قدم التحديث أيضًا حالة سلسلة عناصر العمل التي تهدف إلى تنفيذ كل توصية من التوصيات وفقًا لطريقة وضعها من جانب فرق عمل تحسينات At-Large الأربعة في الفترة بين سبتمبر 2010 ومارس 2011. وكما هو موضح في التقرير، فإن مشروع تنفيذ تحسينات At-Large يسير بخطى جيدة تجاه تنفيذ أغلبية التوصيات وعناصر العمل سواءً المكتملة بالكامل أو المكتملة بدرجة كبيرة. ومن المقرر إعداد تقرير نهائي لتقديمه إلى SIC ومجلس إدارة ICANN خلال الاجتماع العام الرابع والأربعين لـ ICANN في مدينة براج.
المزيد من المعلومات
- يرجى الرجوع إلى تقرير رئيس لجنة ALAC الخاص بالاجتماع الثالث والأربعين لـ ICANN
الاتصال بفريق العمل
هايدي أولريتش، مدير لـ At-Large
22. لجنة At-Large الاستشارية (ALAC) اعتمدت الكثير من بيانات السياسة والتعليقات والاتصالات في عام 2012 حتى اليوم
نبذة
تواصل ALAC معدلها المرتفع لإعداد البيانات استجابةً لفترات التعليقات العامة الخاصة بـ ICANN والتعليقات والاتصالات في عام 2012. وتتعلق بيانات ALAC الثلاثة الأخيرة بمراجعة مجلس إدارة ICANN لتضارب المصالح والاحتفاظ بأسماء اللجنة الأوليمبية والصليب الأحمر في إجراء طلبات gTLD وبمسودة تقرير فريق المراجعة التابع لفريق سياسة Whois. وتضطلع ALAC في الوقت الحالي بإعداد العديد من البيانات الإضافية.
أحدث التطورات
بيانات ALAC المقدمة منذ بداية عام 2012 هي:
- بيان ALAC حول مراجعة مجلس إدارة ICANN لتضارب المصالح – سياسة تضارب المصالح المنقحة ووثائق الحوكمة ذات الصلة
- بيان ALAC حول الاحتفاظ بأسماء اللجنة الأوليمبية والصليب الأحمر في إجراء طلبات gTLD
- بيان ALAC حول مسودة تقرير فريق مراجعة سياسة WHOIS
- بيان ALAC حول إطار عمل ميزانية السنة المالية 2013
- بيان ALAC حول التقرير الأولي بشأن القبول العالمي لنطاقات IDN TLDs
- بيان ALAC حول مسودة مشروع قضايا البديل IDN لتقرير القضايا المتكامل
- نشر خريطة فعاليات At-Large
- بيان ALAC حول التقرير الأولي لقضايا GNSO بشأن تعديلات اتفاقية اعتماد المسجل
- تعليقات حول برنامج دعم المتقدمين لنطاقات gTLD الجديدة - المساعدة المالية
المزيد من المعلومات
يمكن الاطلاع على جميع بيانات ALAC من خلال صفحة المراسلة الخاصة بـ At-Large : http://www.atlarge.icann.org/ar/correspondence/ar.
الاتصال بفريق العمل
هايدي أولريتش، مدير لـ At-Large
SSAC
23. قضايا أخرى نشطة في SSAC
GAC
24. مكان العثور على معلومات GAC
نبذة
تتلقى ICANN مساهمات من الحكومات من خلال اللجنة الاستشارية الحكومية (GAC). ويتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN بشأن قضايا السياسة العامة، وخصوصًا حيث قد يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. وعادة ما تجتمع GAC ثلاث مرات في العام بالتزامن مع اجتماعات ICANN، حيث يناقش القضايا مع مجلس ICANN والمنظمات الأخرى لدعم ICANN واللجان الاستشارية وغيرها من المجموعات. وقد تقدم GAC أيضا مناقشة القضايا بين الأوقات مع المجلس سواءً من خلال وجها لوجه أو عن طريق عقد اجتماعات مغلقة.
أحدث التطورات
في شهر مارس، التقت لجنة GAC في مدينة سان خوسيه بكوستاريكا خلال الاجتماع الثالث والأربعين لـ ICANN . وقد تم إرسال البيان.
خلال اجتماع سان خوسيه، أعلنت لجنة GAC أيضًا عن التقدم في تنفيذ توصيات فريق مراجعة المساءلة والشفافية بخصوص مشورة GAC. ويمكن الاطلاع على التفاصيل الكاملة في إعلان موقع الويب الخاص بلجنة GAC [PDF، 34 كيلوبايت].
المزيد من المعلومات
الاتصال بفريق العمل
جيني إليرز، من فريق عمل ICANN
update-apr12-ar.pdf [688 KB]