Skip to main content
Resources

ICANN تحديث السياسة | مجلد 10, إصدار المجلد 11, العدد 1 - يناير 2011

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [1.22 MB]

http://www.icann.org/ar/topics/policy/

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. #المشكلات المطروحة في الوقت الحالي لتعليق الجمهور عليها
  2. الانتقالات: الأعضاء الجدد في مجلس ‎GNSO

ccNSO

  1. التوصيات جاهزة حول تفويض النطاقات عالية المستوى وإعادة التفويض والتقاعد
  2. تعيين أعضاء جدد في فرق عمل التمويل والتخطيط الإستراتيجي والتشغيلي
  3. فريق عمل التخطيط للاستجابة إلى الحوادث ينهي التقرير النهائي
  4. ccNSO تتبنى ميثاق فريق عمل تحليل استقرار وحماية نظام أسماء النطاقات, وتبحث عن متطوعين
  5. إنشاء فريق دراسات جديد حول استخدام اسم الدولة والإقليم كسلسلة للنطاقات عالية المستوى

GNSO

  1. تقرير على مستوى المجتمع يناقش الأخلاقيات ومسائل النظام العام حول ‎gTLDs الجديدة
  2. إنهاء عملية وضع السياسة للتكامل الرأسي, والسماح بالملكية المشتركة في ‎gTLDs الجديدة
  3. بدء فريق عمل سياسة نقل التسجيل الداخلي الجزء ب بوضع التقرير النهائي
  4. عمل فريق وضع مسودة التنفيذ على موقف سياسة إساءة استخدام التسجيل لصالح مجلس ‎GNSO
  5. فريق عمل استعادة صلاحية اسم النطاق بعد انتهاء صلاحيته يسعى لتحقيق الإجماع
  6. عمليات تحسين ‎GNSO: مجموعة أدوات جديدة, نموذج فريق عمل جديد, المنتديات العامة وخطة الموقع الإلكتروني
  7. المسائل الأخرى الجارية في ‎GNSO

ASO

  1. نشاطات سياسة الموارد الواجب مناقشتها في اجتماع ‎ICANN الأخير

الجهود المشتركة

  1. فريق عمل مراجعة المناطق الجغرافية ينشر التقرير المؤقت
  2. المسائل الأخرى الجارية كجهود مشتركة

المنظمة العامة

  1. دير مجتمع عموم مستخدمين جديد يترأس مجلس إدارة ‎ICANN
  2. ALAC ترفع من عدد ونوعية إرسالات بيان السياسة في عام 2010

SSAC

  1. ‎SSAC تتبع خطة عمل

اقرأ بلغتك المفضلة

تحديث سياسةICANNمتوفر بجميع اللغات الرسمية الستة للأمم المتحدة. تحديث السياسة ينشر على موقع‎ICANN عبر الإنترنت ويتوفر من خلال الاشتراك عبر الإنترنت. ولاستلام التحديث على بريدك الإلكتروني كل شهر, الرجاء زيارة صفحة الاشتراكات وإدخال عنوان بريدك الإلكتروني واختيار "تحديث السياسة" للاشتراك في الخدمة . هذه الخدمة هي مجانية.

بيان الغرض من تحديث سياسة ICANN إرسال

الأسئلة والتعليقات والاقتراحات إلى: policy-staff@icann.org.

سياسة دعم المنظمات واللجان الاستشارية

منظمة دعم العناوين ASO
منظمة دعم أسماء رمز البلد ccNSO
منظمة دعم الأسماء العامة GNSO
اللجنة الاستشارية العامة ALAC
اللجنة الاستشارية الحكومية GAC
اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر RSSAC
اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار SSAC

عبر ICANN

1. لمشكلات المطروحة في الوقت الحالي لتعليق الجمهور عليها

العديد من الفترات العامة هي مفتوحة لإبداء التعليقات حول المشكلات التي تهم مجتمع‎ICANN. بادر الآن للمشاركة بوجهات نظرك حول موضوعات مثل:

لرؤية قائمة كاملة بالمسائل المعروضة للتعليقات العامة, بالإضافة إلى منتديات التعليق المغلقة حديثاً والمؤرشفة, الرجاء زيارة صفحة تعليقات العامة.


2. الانتقالات: الأعضاء الجدد في مجلس‎GNSO

لقد تم اختيار ستيفاني فان غيلدير من مجموعة حاملي أسهم المسجلين عضواً جديداً في مجلس‎GNSO. وقد تم اختيار جيفري نيومان من مجموعة حاملي أسهم سجلات النطاقات عالية المستوى العامة نائب رئيس جديد من دار الطرف المتعاقد (CPH) التابعة لـ‎GNSO. لقد تم اختيار أولغا كافالي نائب الرئيس المؤقت بالإنابة لدار الطرف غير المتعاقد (NCPH) لـ‎GNSO إلى أن يتم إجراء انتخابات جديدة لتلك الجمعية.

ثمة خمسة مستشارين جدد لمجلس‎GNSO:

  • جيف نيومان, أمريكا الشمالية, مجموعة حاملي أسهم سجلات النطاقات عالية المستوى العامة
  • تشينغ تشيوا, آسيا المحيط الهادىء, مجموعة حاملي أسهم سجلات النطاقات عالية المستوى العامة
  • جوناثين روبينسون, أوروبا, مجموعة حاملي أسهم سجلات النطاقات عالية المستوى العامة
  • جون بيرارد, الولايات المتحدة الأمريكية, مجموعة حاملي الأسهم التجارية, الدائرة الانتخابية للأعمال

كارلوس ديونيسيو, أمريكا اللاتينية, الأرجنتين - معيّن من قبل لجنة الترشيح


ccNSO

3. التوصيات جاهزة حول تفويض النطاقات عالية المستوى وإعادة التفويض والتقاعد

لمحة سريعة

نشر فريق عمل تفويض النطاقات عالية المستوى وإعادة التفويض والتقاعد لـ ccTLD أو (‎DRD WG) رابع تقرير له, ويشمل توصيات حول إعادة تفويض ccTLDs من دون موافقة المشغل الإلزامي.

آخر التطورات

لقد نشر فريق عمل‎DRD المسودة النهائية لتوصياته للمناقشة وطلب الآراء (تتوفر تقارير الفريق عبر الإنترنت؛ قم بالتدرج عبر الصفحة المرتبطة لرؤية القائمة). أصدر‎DRD أحدث تقرير له في 21 ديسمبر 2010. وهو يشمل المكتشفات الرئيسية والتوصيات حول إعادة تفويض‎ccTLDs من دون موافقة المشغل الإلزامي. ولكن هذا لا ينهي عمل فريق عمل‎DRD, وستتواصل جهوده.

الخلفية

إن سياسة وممارسات‎ICANN للتفويض وإعادة التفويض هي مغطاة حالياً بموجب عمليات ‎IANA الراسخة. (لمزيد من المعلومات حول وضع‎ccTLDs الجديدة, الرجاء مراجعة إجراءات‎IANA لوضع‎ccTLDs وتقارير تفويض‎IANA.) لقد تغيرت البيئة بشكل كبير منذ نشر RFC 1591 (في التسعينات), وقد شعروا في‎ccNSO أن الوقت قد حان لمراجعة سياساتهم للحصول على فهم أفضل لمسائل السياسة الحالية قبل اتخاذ المزيد من الخطوات.

الخطوات التالية

سيأخذ فريق عمل‎DRD بعين الاعتبار تعليقات العامة على تقارير سير أعماله, وسيعمل على وضع التقرير النهائي لإدخال تعليقات العامة فيه. ستتم مراجعة التقرير النهائي وإعادة نشره قبل اجتماع‎ICANN القادم في سيليكون فالي في سان فرانسيسكو.

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل, كبير مستشاري السياسة


4. تعيين أعضاء جدد في فرق عمل التمويل والتخطيط الإستراتيجي والتشغيلي

لمحة سريعة

لقد عيّن مجلس ccNSO بايرون هولاند, المدير التنفيذي لـ CIRA (.CA) كعضو في فريق عمل ccNSO للتمويل, ورويليف ميجير كعضو في فريق عمل التخطيط الإستراتيجي والتشغيلي.

آخر التطورات

في جلسته التي عقدت في كارتاجينا, لقد عيّن مجلس‎ccNSO أعضاء في فريق عمل التمويل التابع لـ EO حديث التأسيس, وفريق عمل التخطيط الإستراتيجي والتشغيلي (SOP WG).

الخلفية

إن هدف فريق عمل التمويل هو تحقيق غايتين:

  1. الحوار مع‎ICANN حول المبالغ في مينزانية‎ICANN التي تعزى إلى‎ccTLDs, ووضع منهج يمكن أن تستخدمه‎ccTLDs الفردية لاحتساب مساهمة مالية طوعية منصفة ومتكافئة في عمليات‎ICANN, واقتراح هذه التوصيات على مجتمع‎ccTLD, وثانياً:
  2. تنسيق وتسهيل ورفع مستوى مشاركة مدراء‎ccTLD في الجوانب المادية للتخطيط الإستراتيجي والتشغيلي والتخطيط التشغيلي وعمليات الميزانية لـ‎ICANN.

إن هدف فريق عمل SOP هو تسهيل ورفع مستوى مشاركة مجتمع‎ccTLD في عمليات التخطيط الإستراتيجي والتشغيلي لـ‎ICANN.

الخطوات التالية

يحضر فريق عمل التمويل لإلقاء تقديم في اجتماع‎ICANN القادم في شهر مارس. يحضر فريق عمل SOP لتقديم إرسالات حول عملية التخطيط الإستراتيجي لـ‎ICANN.

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل, كبير مستشاري السياسة


5. فريق عمل التخطيط للاستجابة إلى الحوادث ينهي التقرير النهائي

لمحة سريعة

مع تسليمه تقريره النهائي إلى مجلس ccNSO, ينتهي عمل فريق عمل التخطيط للاستجابة إلى الحوادث.

آخر التطورات

سلم فريق عمل التخطيط للاستجابة إلى الحوادث تقريره النهائية, والذي يتضمن تفاصيل حاصل استجابة مجتمع‎ccTLD إلى الحوادث مع تفاصيل الاتصال والحالات المستخدمة والمواد المرتبطة. كما قام فريق العمل بتحديد المواضيع التي يجب مواجهتها قبل التنفيذ. وهي تشمل "الصنع أو الشراء" ومستوى الصيانة والتوفر والتمويل.

الخطوات التالية

تمت مناقشة التقرير النهائي, الذي حدد المواضيع والخطوات التالية, في اجتماع مجلس‎ccNSO التالي المحدد في 25 يناير.

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل, كبير مستشاري السياسة


6. ccNSO تتبنى ميثاق فريق عمل تحليل استقرار وحماية نظام أسماء النطاقات, وتبحث عن متطوعين

لمحة سريعة

بعد ALAC,‎GNSO, وNRO (منظمة موارد الأرقام التي تعمل بصفة ASO), تبنى ccNSO ميثاق فريق عمل تحليل استقرار وحماية نظام أسماء النطاقات (DSSA WG) ويبحث حالياً عن متطوعي ccTLD لمساندة هذه الجهود.

آخر التطورات

اعتباراً من اجتماعه الأخير في شهر ديسمبر, تبنى‎ccNSO ميثاق فريق عمل تحليل استقرار وحماية نظام أسماء النطاقات (DSSA WG).

الخطوات التالية

لقد أرسل‎ccNSO طلباً لمتطوعين في فريق عمل DSSA المشترك. وسيقوم المجلس بتعيين متطوعين جدد في‎ccNSO في اجتماعه المقبل.

الخلفية

شعر فريق عمل تم تشكيله لهذا الغرض, ويتضمن‎ALAC,‎ccNSO,‎GNSO وNRO, أثناء اجتماع‎ICANN في بروكسيل, بالحاجة إلى فهم حماية واستقرار نظام أسماء النطاقات العالمية (DNS). شكلت SOs وACs المشاركة فريق عمل لوضع ميثاق لهذا الغرض. وضع فريق العمل هذا (الذي يتضمن أعضاء من عموم المستخدمين,‎ccNSO,‎GNSO وNRO) مسودة ميثاق لفريق عمل تحليل استقرار وحماية نظام أسماء النطاقات (DSSA WG), وأرسلها إلى SOs وACs لتبنيها في اجتماع كارتاجينا.

إن هدف فريق عمل DSSA هو ما يلي:

  • مراجعة مستوى وتكرار وشدة التهديدات على نظام أسماء النطاقات,
  • مراجعة النشاطات والجهود الحالية للتخفيف من هذه التهديدات,
  • وتحديد الفجوات المحتملة في استجابة الحماية الحالية لمسائل نظام أسماء النطاقات.

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

سكرتارية ccNSO: جابرييلا شيتيك


7. إنشاء فريق دراسات جديد حول استخدام اسم الدولة والإقليم كسلسلة للنطاقات عالية المستوى

لمحة سريعة

لقد أنشأ ccNSO فريق دراسة لهذا الغرض لتزويد مجلس ccNSO ومجتمع ccTLD وحاملي الأسهم الآخرين بنظرة شاملة على المسائل المرتبطة باستخدام أسماء الدولة والإقليم كسلسلة للنطاقات عالية المستوى. تنطبق هذه المسائل على جميع النطاقات عالية المستوى, وكلٍ من ccTLDs لـ gTLD الجديدة وأسماء النطاقات الدولية [IDN]

آخر التطورات

يجري‎ccNSO حالياً عملية وضع سياسة على IDNs. إن المجال هو مقصور على التمثيلات ذات المعنى لأسماء الأقاليم في قائمة ISO 3166-1 التي تتضمن حرف غير-ASCII واحد(1) على الأقل. ما لم يتم اتخاذ خطوات لمنع هذا, يمكن إرسال طلبات‎gTLD الجديدة المبنية على أسماء الإقليم بعد الجولة الأولى من تقديم طلبات‎gTLD الجديدة. لفهم المسائل المعنية, أنشأ مجلس‎ccNSO فريق دراسة لهذا الغرض لتزويد حاملي الأسهم بنظرة عامة شاملة حول المسألة والتوصية بإجراءات.

الخطوات التالية

طلب مجلس‎ccNSO من آنابيث لانج من NORID (.NO) وضع مسودة ببيان الغرض ومجال النشاطات, وإرسالها لكي يتبناها المجلس في اجتماعه التالي.

المزيد من المعلومات

سيتم تقديم المزيد من المعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية لفريق العمل حالما تصبح متوفرة.

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل, كبير مستشاري السياسة


GNSO

8. تقرير على مستوى المجتمع يناقش الأخلاقيات ومسائل النظام العام حول‎gTLDs الجديدة

لمحة سريعة

ركزت استشارة مجتمع في كارتاجينا اهتمامها على عدد من المسائل الرئيسية التي تؤثر على اعتراض اهتمام العامة المحدود المقترح بينما تضع ICANN التفاصيل النهائية على برنامج gTLD الجديد. طلب مجلس إدارة ICANN إجراء المزيد من الحوارات حول عدد من المبادىء الرئيسية.

الخلفية

لقد تم وضع توصيات السياسة حول ظهور‎gTLDs الجديدة من قبل‎GNSO على مدار فترة عامين. وتضمنت توصيات سياسة‎GNSO هذه التوصية رقم 6:

"يجب ألا تكون السلاسل مخالفة للقواعد القانونية المقبولة بشكل عام والمتعلقة بالأخلاقيات والنظام العام المُعترف بها طبقاً لمبادئ القانون الدولية".

تعمل‎ICANN حالياً على إنهاء تفاصيل التنفيذ لإطلاق‎gTLDs الجديدة. كتيب الإرشادات النهائي المقترح [PDF, 7.06 MB] المنشور حديثاً لـ‎ICANN يحدد الإجراءات لمواجهة الاعتراضات المبنية على الأخلاقيات ومخاوف النظام العام الناشئة عن سلاسل‎gTLD التي يحتمل أن تثير الاعتراضات.

آخر التطورات

نشر فريق عمل على مستوى المجتمع (‎CWG) يتألف من أعضاء من GAC,‎GNSO, ومجتمع عموم المستخدمين تقرير يخاطب المخاوف التي ظهرت فيما يتعلق بالتنفيذ المقترح للتوصية رقم 6.

نشرت‎ICANN مذكرة توضيحية [PDF, 336 KB] تحلل تقرير‎CWG, وأجرت استشارة مجتمع في كارتاجينا لفهم توصيات‎CWG. طلب مجلس إدارة‎ICANN المزيد من التوضيحات من‎CWG حول ثلاثة مسائل رئيسية, وقد رد‎CWG بمحاولة لمساعدة‎ICANN على وضع التفاصيل النهائية على معالجة اعتراضات الاهتمام العام المحدودة هذه.

معلومات إضافية

الفريق المسؤول

مارجي ميلام, كبير مستشار السياسة


9. إنهاء عملية وضع السياسة للتكامل الرأسي, والسماح بالملكية المشتركة في ‎gTLDs الجديدة

لمحة سريعة

عندما قرر مجلس إدارة ICANN تعزيز التنافس في gTLDs الجديدة, صوّت مجلس GNSO على إنهاء عملية وضع السياسة للتكامل الرأسي (VI) بين المسجلين والسجلات بالملكية المشتركة في‎gTLDs الجديدة.

الخلفية

في عام 2009, أطلقت‎GNSO عملية وضع السياسة (‎PDP) لتقييم السياسات حول موضوع "التكامل الرأسي" (VI) بين المسجلين والسجلات التي تؤثر على‎gTLDs الجديدة والقائمة. أجرت‎GNSO عملية وضع السياسة بشكل مستعجل, ولكن المجتمع عجز عن التوصل إلى إجماع حول التوصيات في الوقت المناسب لكي تؤثر على الإصدار النهائي من كتيب إرشادات المتقدم بطلب لإطلاق‎gTLDs الجديدة.

آخر التطورات

نشر فريق عمل التكامل الرأسي لـ GNSO تقريره المؤقت [‎PDF, 1.17‎ميجا بايت], والذي حاول تحديد نموذج بدعم من المجتمع يواجه مسألة التكامل العمودي بين المسجلين والسجلات في الجولة الأولى من طلبات‎gTLD الجديدة. على الرغم من تحديد اقتراحات بديلة, لم يحقق أي منها الإجماع ضمن فريق عمل التكامل الرأسي (VI WG). في شهر سبتمبر, أبلغ مجلس‎GNSO مجلس إدارة‎ICANN بأنه عجز عن التوصية بحل.

وفي ظل غياب أي توجيهات من مجلس‎GNSO, راجع مجلس‎ICANN هذه المسألة بعناية, وصوّت لتعزيز المنافسة في‎gTLDs الجديدة. وعلى وجه التحديد, سوف تسمح‎ICANN لمسجلي‎gTLD الجدد بامتلاك سجلات, وقد اختارت عدم وضع قواعد جديدة تحظر على المسجلين التقدم بطلب للحصول على أو تشغيل سجلات‎gTLD الجديدة.

معلومات إضافية

الفريق المسؤول

مارجي ميلام, كبيرة مستشاري السياسة


10. بدء فريق عمل سياسة نقل التسجيل الداخلي (الجزء ب) بوضع التقرير النهائي

لمحة سريعة

تهدف سياسة نقل التسجيل الداخلي(IRTP) إلى توفير إجراء مباشر لحاملي أسهم النطاق لنقل أسمائهم من مسجل ICANN معتمد إلى آخر. أسس مجلس GNSO سلسلة من خمسة فرق عمل (أ إلى هـ) للتدقيق والأخذ بعين الاعتبار المراجعات المختلفة لهذه السياسة.

آخر التطورات

أرسل ثلاثة عشرة طرفاً سبعة عشرة تعليق منفصل حول آخر جهود وضع مسودات لفريق العمل على‎IRTP (الجزء ب). ركزت معظم التعليقات على سياسة عكس النقل بشكل سريع المقترحة (‎ETRP) التي اقترحها فريق العمل. وأقد أنهى فريق عمل مراجعة التعليقات التي وردت, وبدأ العمل على الانتهاء من تقريره لتقديمه إلى مجلس‎GNSO.

الخطوات التالية

يتوقع فريق العمل أن ينشر مسودة تقريره النهائي في الموعد المناسب قبل اجتماع‎ICANN في سيليكون فالي في سان فرانسيسكو, وسينشره لطلب تعليقات العامة قبل إرساله إلى مجلس‎GNSO. لمزيد من المعلومات, الرجاء مراجعة مساحة فريق العمل على‎IRTP الجزء ب .

الخلفية

نشر فريق العمل على‎IRTP الجزء ب تقريره المبدئي في العام الماضي, وقدم العديد من الاستنتاجات والتوصيات التمهيدية لطلب آراء العامة, ويتضمن سياسة عكس النقل بشكل سريع المقترحة (‎ETRP). سياسة عكس النقل بشكل سريع المقترحة (‎ETRP) هي عملية "نقل عكسي" لإعادة اسم نطاق تم بيعه مؤخراً إلى مالكه الأصلي إذا تعرض للقرصنة, وقد تم وضعها لتصحيح الانتقالات الاحتيالية أو بالخطأ. وهي لا تحدد أو تحل النزاعات الخاصة الناشئة عن التحكم بالنطاق أو استخدامه.

يعتبر الجزء ب من عملية تطوير السياسة‎IRTP هو الثاني من سلسلة من خمسة نقاط عملية تطوير السياسة لتحسين سياسة نقل التسجيل الداخلي. يواجه فريق العمل خمسة مسائل تركز على قرصنة النطاقات, والإعادة العاجلة للاسم الذي يتم نقله بشكل غير صحيح, وحالة الإغلاق. لمزيد من التفاصيل, الرجاء مراجعة ميثاق المجموعة.

المزيد من المعلومات

جهات الاتصال للعاملين

ماريكا كونينجز, كبيرة مديري السياسة


11. عمل فريق وضع مسودة التنفيذ على موقف سياسة إساءة استخدام التسجيل لصالح مجلس‎GNSO

لمحة سريعة

ثمة انعدام بالاتساق بين المسجلين والسجلات فيما يتعلق بالتعامل مع إساءة تسجيل اسم النطاق, وتستمر الشكوك حول النشاطات التي تعتبر "إساءة استخدام للتسجيل". وقد أنشأ مجلس GNSO فريق عمل على سياسات إساءة التسجيل (‎RAP) لفحص حالات إساءة استخدام التسجيل.

آخر التطورات

لقد وضع فريق إعداد مسودة (DT) تنفيذ سياسات إساءة استخدام التسجيل (‎RAP) مصفوفة لتصنيف توصيات فريق عمل إساءة استخدام التسجيل التقرير النهائي [‎PDF, 1.7‎ميجا بايت] بحسب الأولوية, والتعقيدات المتوقعة والموارد المتطلبة. في شهر نوفمبر 2010, أرسلت المجموعة رسالة [‎PDF,184 ‎كيلو بايت] إلى مجلس‎GNSO تحدد المنهج الموصى به لتقوم بالتدقيق به.

الخطوات التالية

راجع مجلس‎GNSO وناقش المنهج المقترح في جلسته للعمل في كارتاجينا وأخذ بعين الاعتبار خطواته التالية في اجتماعه في يوم الخميس 13 يناير.

الخلفية

فريق عمل سياسات إساءة استخدام التسجيل قدم تقريره النهائي [‎PDF, 1.7‎ميجا بايت] وتوصياته إلى مجلس‎GNSO في اجتماع‎ICANN في شهر يونيو في بروكسيل. ثم شكل مجلس‎GNSO فريق من المتطوعين, وهو فريق عمل وضع المسودة (DT) لتنفيذ سياسات إساءة استخدام التسجيل (‎RAP), لوضع مسودة بالمنهج المقترح لتوصيات التقرير, ويشمل تشكيل فرق عمل لمراجعة توصيات التقرير وكيفية التعامل مع التوصيات التي لم تحقق الإجماع. راجع الموقع الإلكتروني لمزيد من المعلومات.

يتوفر تاريخ موجز عن فريق عمل إساءة استخدام التسجيل على الموقع الإلكتروني لـ ICANN.

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

ماريكا كونينغ, مديرة السياسة و مارغي ميلام كبيرة مستشاري السياسة


12. فريق عمل استعادة صلاحية اسم النطاق بعد انتهاء صلاحيته يسعى لتحقيق الإجماع

لمحة سريعة

إلى أي مدى ينبغي أن يكون المسجلين قادرين على استعادة أسماء النطاق بعد أن تنتهي صلاحيتها؟ تتم مناقشة ما إذا كان التجديد والنقل والحذف الحالي لسياسات أسماء النطاق منتهية الصلاحية للسجلات هي كافية.

آخر التطورات

بعد إنهائه مراجعته للتعليقات على التقرير المبدئي لاستعادة صلاحية اسم النطاق بعد انتهاء صلاحيته لـ‎GNSO [‎PDF, 1‎ميجا بايت] والاستبيان الملحق [‎PDF, 948‎كيلو بايت], بدأ فريق العمل بتحديث التقرير ووضع التوصيات. اقترح أعضاء فريق العمل إجراء عدة تغييرات على الممارسات المتعلقة بانتهاء الصلاحية. وسيناقش فريق العمل هذه الاقتراحات بمزيد من التفاصيل, وهو يهدف إلى تحقيق الإجماع لاقتراح نظرة مستقبلية.

الخلفية

فريق عمل عملية وضع سياسة استعادة صلاحية اسم النطاق بعد انتهاء صلاحيته تقريره المبدئي في 31 مايو - راجع منتدى التعليقات العامة من المجتمع المتعلق بالأمر. بالإضافة إلى هذا, طرح استبيان عدة أسئلة معينة حول تجديد وانتهاء صلاحية الممارسات. لقد تم إرسال تسعة تعليقات من المجتمع واستلام 412 رد على الاستبيان (راجع الملخص والتحليل).
للتعرف على تاريخ أنشطة تطوير سياسة مجتمع‎ICANN ذات الصلة بنظام استعادة اسم النطاق بعد انتهاء صلاحيته, الرجاء مراجعة صفحة الخلفية لـ PEDNR

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

ماريكا كونينجز, مديرة السياسة


13. عمليات تحسين‎GNSO: مجموعة أدوات جديدة, نموذج فريق عمل جديد, المنتديات العامة وخطة الموقع الإلكتروني

لمحة سريعة

إن أعضاء مجتمع المنظمة الداعمة لأسماء النطاقات العامة (‎GNSO) يقومون بتنفيذ تغييرات تنظيمية تهدف إلى تحسين فعالية المنظمة وسهولة الوصول إليها. أنشأ الموظفون أيضاً سلسلة من صفحات "لوحة المعلومات" الجديدة لمراجعة سريعة لتنفيذ الأنشطة. لمراجعة هذه المميزات والخلفية حول مبادرة تحسينات GNSO راجع موقعها الإلكتروني.

آخر التطورات

مجموعة أدوات GNSO للخدمات الإدارية

  • في شهر ديسمبر 2009, اعتمد مجلس‎GNSO مجموعة من توصيات [PDF, 113 KB] المجتمع (وهي قائمة "مجموعة أدوات" بالخدمات) لمساعدة منظمات‎GNSO المؤهلة في عملياتها ونشاطاتها لوضع السياسات. في 16 نوفمبر, تداول العاملون خطة تنفيذية [PDF, 224 KB] لتحقيق خدمات مجموعة أدوات معينة - وتشمل مواصفات عامة, وتضمينات ميزانية وتوفر المعلومات لكل خدمة قائمة مجموعة أدوات والإجراءات المحددة لطلب وتعديل وتقييم خدمات مجموعة الأدوات المتنوعة.
  • في بداية شهر يناير, تداول العاملون قائمة مراجعة إلى مجموعة حاملي أسهم‎GNSO وقادة الدوائر الانتخابية تطلب منهم الإشارة إلى خدمات مجموعة الأدوات المعينة التي يودون استخدامها في كل من السنة المالية 11 (التي تنتهي في 30 يونيو 2011) والسنة المالية 12 (التي تبدأ في 1 يوليو 2011). يجب إعادة قوائم المراجعة هذه إلى أمانة‎GNSO بحلول 15 فبراير 2011, وسيستخدمها العاملين للتخطيط للموارد ووضع ميزانية السنة المالية 12.

اعتماد نموذج جديد لفريق العمل: استمرار جهود فريق العمل

  • لقد تم إرسال مستند فريق عمل مجموعة العمل (WG WT) بعنوان "إرشادات فريق عمل‎GNSO" إلى واستلام آراء حولها من لجنة توجيه عملية السياسة (PPSC) التابعة لـ‎GNSO. بعد مراجعة جميع التعليقات, أرسل فريق العمل ردوده ونسخة تم التدقيق بها عن إرشادات فريق عمل‎GNSO إلى PPSC في 1 نوفمبر 2010. والتقت PPSC لمراجعة الآراء وإنهاء المستند, ثم أرسلت إرشادات فريق عمل‎GNSO [PDF 626‎كيلو بايت] إلى مجلس‎GNSO للتدقيق بها.

تعديل اقتراح الدائرة الانتخابية غير الربحية

  • أرسل مؤيدو دائرة المنظمات غير الربحية عريضة رسمية وحزمة ميثاق إلى مجلس إدارة‎ICANN في 2 نوفمبر. إن حوار المجتمع في اجتماع‎ICANN العام في كارتاجينا شجع مؤيدو NPOC على تعديل اقتراحهم وبيان مهمتهم. أصبح الاقتراح يعكس الآن اسماً جديداً لدائرتهم المقترحة,الدائرة الانتخابية للشؤون التشغيلية غير الربحية. لقد تم تمديد فترة التعليقات على الاقتراح المعدل [‎PDF, 187‎كيلو بايت] حتى 30 يناير لمنح أعضاء المجتمع وقتاً إضافياً لمراجعة التعديلات.
  • يمكن إيجاد نسخ عن الميثاق المعني ومستندات أخرى محدّثة تصف الاقتراح على صفحة عملية الدوائر الانتخابية الجديدة.

المنتدى العام الذي تم فتحه لميثاق CSG الدائم

  • في شهر نوفمبر, أنهى مجتمع‎GNSO التجاري بنجاح جهوده لوضع ميثاق دائم لمجموعة حاملي الأسهم, والذي تم نشره لتعليقات العامة الآن. يمتد منتدى المجتمع العام حتى 23 يناير 2011.

الموقع الإلكتروني لـ GNSO ينال الاستحسان

  • شارك عاملو‎ICANN بتقدمهم حول تنفيذ التحسينات على موقع‎GNSO الإلكتروني المعتمدة من قبل مجلس‎GNSO أثناء اجتماع‎ICANN العام في كارتاجينا. يمكنك رؤية نسخة عن التقديم, وتشمل صور شاشة لصفحات تصميم الإطار الإلكتروني, هنا [PDF, 2.01 MB]. وقد نال الموقع الإلكتروني الجديد الاستحسان. ويأمل العاملون أن يصبح الموقع الإلكتروني "مباشراً" بحلول موعد اجتماع‎ICANN العام في سيليكون فالي في سان فرانسيسكو في شهر مارس هذا.

الخلفية

للتعرف على البنية الهيكلية والتنظيمية الجديدة لـ‎GNSO, الرجاء الاطلاع على المناقشات والرسوم على الصفحة الإلكترونية لتحسينات‎GNSO. لأسباب وتاريخ تحفيز التحسينات, راجع صفحة الخلفية.

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

روبرت هوجارث, كبير مدراء السياسة


14. المسائل الأخرى الجارية في ‎GNSO


ASO

15. نشاطات سياسة الموارد الواجب مناقشتها في اجتماع ‎ICANN الأخير

لمحة سريعة

في اجتماع ICANN العام في كارتاجينا في كولومبيا أثناء ديسمبر 2010, خاطب أعضاء ASO المجلس الذي يمثل خمسة مناطق حول العالم وقدموا ملخصاً حول العديد من نشاطات وضع سياسة الموارد, وتشمل اقتراحات السياسة العالمية واقتراحات السياسة الإقليمية ذات الشأن واجتماعات RIR المقبلة حول السياسة.

التطورات الأخيرة

لقد تم تقديم ملخصات حول نشاطات وضع سياسة الموارد العديدة من قبل ASO في اجتماع‎ICANN العام في كارتاجينا, وتشمل ما يلي:

  • معلومات عن ASO: مذكرة التفاهم, السياسة العالمية, مخاطبة المجلس
  • RIR‎PDP: المبادىء, الأدوار, الخطوات الأساسية
  • العملية العالمية: نظرة عامة, الإحصائيات, "سياسة التنسيق العالمي"
  • تحديث‎IANA (إيليس غيريتش)
  • تحديث NRO (آكسيل بوليك)
  • تخفيف آثار عوادم IPv4
  • سياسة الأرقام العالمية والاقتراحات العالمية
  • تحديثات النشاطات من الممثلين الإقليميين:
    • AfriNIC من قبل آلين باريت
    • APNIC من قبل ناريش آجواني
    • ARIN من قبل مارتين هانيغين
    • LACNIC من قبل فرانسيسكو أوبيسبو
    • RIPE من قبل ويلفرايد ووبير

المزيد من المعلومات

الرجاء الملاحظة أنه يتم تقديم هذه المحاضرات لغرض المعلومات فقط, وليس للحوار الجوهري حول السياسة أو النقاش. وستوجه هذه المناقشات إلى اجتماع RIR المناسب.


الجهود المشتركة

16. فريق عمل مراجعة المناطق الجغرافية ينشر التقرير المؤقت

لمحة سريعة

يعمل فريق عمل مراجعة المناطق الجغرافية على تحديد الأغراض المختلفة التي يتم استخدام المناطق الإقليمية التابعة لـ ICANN من أجلها, لتحديد ما إذا كان استخدام إطار عمل المناطق الجغرافية يستمر بتلبية متطلبات المجتمع وللأخذ بعين الاعتبار القيام بتوصيات حول الاستخدامات المحلية والمستقبلية وتعريف المناطق.

آخر التطورات

نشر فريق عمل مراجعة المناطق الجغرافية على مستوى المجتمع تقريره المؤقت لمنح أعضاء المجتمع الفرصة لمراجعته ومناقشته قبل وأثناء وبعد اجتماع‎ICANN العام في كارتاجينا.
يضيف التقرير المؤقت إلى أساس التقرير المبدئي لفريق العمل (المنشور في شهر يوليو 2009) ويقيم درجة استمرار استخدامات المناطق الإقليمية التابعة لـ‎ICANN (كما هي معرّفة حالياً, أو بشكل عام) بتلبية متطلبات المجتمع.
عقد فريق العمل ورشة عمل للمجتمع في اجتماع‎ICANN العام في كارتاجينا. لقد تم نشر نسخة عن محاضرة ورشة العمل وتسجيل للجلسة على الموقع الإلكتروني لاجتماع كارتاجينا.

الخطوات التالية

وقد تمت دعوة المجتمع إلى مناقشة وإبداء تعليقاتهم بشأن محتويات التقرير المؤقت حتى 30 يناير 2011. وسيتم استعراض التعليقات المقدمة وتحليلها من قبل أعضاء فريق العمل. سيتم نشر تقرير نهائي سيتضمن أي من توصيات فريق العمل في وقت لاحق من هذا العام.

الخلفية

يراجع التقرير المؤقت التاريخ الضمني والأهداف والمبادىء العامة لإطار عمل المناطق الجغرافية لـ‎ICANN, ويثير أسئلة إستراتيجية أساسية, ويوسع النقاش حول أمور معينة تم تحديدها في التقرير المبدئي والتي من المرجح أن تتم مخاطبتها في التقرير النهائي.

يمكن إيجاد نسخ عن التقرير المؤقت بجميع اللغات الستة المعتمدة من قبل الأمم المتحدة على الورابط التالية:

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

روبرت هوجارث, كبير مدراء السياسة


17. المسائل الأخرى الجارية كجهود مشتركة

بشكل متزايد في السنوات الأخيرة, سعت منظمات الدعم الفردية واللجان الاستشارة إلى الحوارات الثنائية والمتعددة فيما يتعلق بالمسائل المشتركة وتضارب المصالح. تشمل بعض المسائل التي تخضع للنقاش حالياً ما يلي:


المنظمة العامة

18. مدير مجتمع عموم مستخدمين جديد يترأس مجلس إدارة ‎ICANN

بيان‎ALAC حول كتيب مقدم الطلب النهائي المقترح

لمحة سريعة

شارك ثمانية وعشرين عضواً من جميع مناطق عموم المستخدمين في الاجتماع رقم 39 لـ ICANN في كارتاجينا, ومن بينهم أعضاء في اللجنة الاستشارية لعموم المستخدمين (‎ALAC), ومسؤولين من منظمات عموم المستخدمين الإقليمية الخمسة(RALOs), وممثلين عن تركيبات عموم المستخدمين (ALSes), مكاتب ارتباط عموم المستخدمين, ووفود عموم المستخدمين إلى لجنة الترشيح (NomCom), وممثلين عن مجتمع عموم المستخدمين.

آخر التطورات

المزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

هايدي أولرتش, مديرة عموم المستخدمين


19. ALAC ترفع من عدد ونوعية إرسالات بيان السياسة في عام 2010

لمحة سريعة

أرسلت اللجنة الاستشارية لعموم المستخدمين (‎ALAC) fخمسة بيانات سياسة في عام 2010 أكثر مما فعلت في عام 2009. كما أرسلت ALAC عدة تقارير رسمية وساهمت بالرسائل بين الدوائر الانتخابية إلى أعضاء مجلس إدارة ICANN. وقد استمرت جودة بيانات ALAC بالارتفاع.

آخر التطورات

أثناء عام 2010, صادقت ‎ALAC على وأرسلت 24 بيان سياسة, وتتضمن بيانات حول ‎gTLDs الجديدة, وأسماء النطاقات الدولية, وتعديلات اتفاقيات اعتماد المسجل, وميزانية ‎ICANN وأطر عملها الإستراتيجية. إن هذا الارتفاع يشير إلى الزيادة الثابتة في عدد ونوعية البيانات والتعليقات والتقارير الرسمية التي ساهمت بها ‎ALAC إلى مجلس إدارة ‎ICANN. بما أن ‎ALAC تمثل مصالح مجتمع عموم المستخدمين العالمي لمستخدمي الإنترنت الفرديين, فإن هذه النزعة تشير إلى قوة نموذج الأسفل إلى الأعلى وتعدد حاملي الأسهم.

المزيد من المعلومات

راجع موقع مراسلات عموم المستخدمين, والذي يبين قائمة بجميع بيانات ‎ALAC.

جهة الاتصال بفريق العمل

هايدي أولرتش, مديرة عموم المستخدمين


SSAC

20. SSAC تتبع خطة عمل

تقيم اللجنة الاستشارية للحماية والاستقرار العديد من الدراسات والمبادرات الجارية. لرؤية ما كانت‎SSAC تعمل عليه عند نهاية عام 2010, الرجاء مراجعة خطة عملهم المنشورة.

جهة الاتصال بفريق العمل

جولي هيدلوند, المدير, دعم‎SSAC

update-jan11-ar.pdf  [1.22 MB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."