Skip to main content
Resources

تحديث السياسة | 2009 المجلد 09، العدد 08 - أغسطس

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [360 KB]

http://www.icann.org/ar/topics/policy/

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. قضايا متعلقة بالسياسة تفتتح حاليا للتعليق العام

ccNSO

  1. إطلاق تفويض ccTLD / إعادة تفويض فريق العمل
  2. جزر كوكوس تصل كعضو 95
  3. آخر دعوة صدرت عن مسح DNSSEC

GNSO

  1. يوافق المجلس على مواثيق مجموعة أصحاب GNSO، تتطلع نحو وضع مجلس جديد في سول
  2. يصدر مجلس GNSO مواثيق لفريق عمل جديد حول سياسات نقل التسجيل الداخلي
  3. يبدأ فريق عمل إعادة أسماء النطاقات المنتهية عمل المداولات
  4. مجموعة سياسات إساءة التسجيل تعرف المشكلة
  5. ينشر فريق التدفق السريع التقرير النهائي

ASO

  1. تقدم RIRs المحرز في مقترح السياسة العالمية لعناوين IPv4 المستردة

جهود مشتركة

  1. تستعرض المناطق الجغرافية عبر المجتمع نشر التقرير الأولي لشؤون الإدخال العام
  2. فريق GNSO/SSAC جديد لاستكشاف جدوى Whois المدولة
  3. فريق عمل مشترك GNSO/ALAC المشترك لصياغة حقوق التسجيل

SSAC

  1. توصي SSAC باتخاذ تدابير لحماية خدمات تسجيل النطاقات من إساءة الاستخدام

At-Large

  1. انتخابات At-Large السنوية جارية
  2. تستمر At-Large في تحليل وتقديم المشورة بشأن عدد تسجيل قضايا السياسة

قراءةتحدث السياسة بلغتك المفضلة

تحديث سياسة ICANN متاح بلغات الأمم المتحدة الست الرسمية: الإنجليزية (EN) والأسبانية (ES) والفرنسية (FR) والعربية (AR) والصينية (اللغة المبسطة -- siZH) والروسية (RU). تحديث السياسة ينشر على موقع ICANN ومتاح من الاشتراك عبر الإنترنت. لتلقي هذه التحديثات في صندوق الوارد من كل شهر، انتقل إلى صفحة اشتراكات, وادخل البريد ، واختر"تحديث السياسة" للاشتراك. هذه الخدمة مجانية.

بيان الغرض من تحديث سياسة ICANN

أرسل أسئلتكم وتعليقاتكم ومقترحاتكم إلى: policy-staff@icann.org.

ماذا يوجد في مفكرة اليوم؟

الإبقاء على آخر مستجدات ما يجري في تطوير سياسة ICANN من خلال زيارة جداول مواعيد تطوير سياسة ICANN والهيئات الاستشارية.  ثلاثة من المواعيد الأكثر نشاطاً تشمل ما يلي:

  • تقويم At-Large على موقع http://www.atlarge.icann.org
  • يتوفر التقويم الأساسي لمنظمة دعم أسماء رموز البلدان بما يتضمن ارتباطات تفضي إلى جداول العمل وتسجيلات MP3 للاجتماعات على موقع الويب http://ccnso.icann.org/calendar
  • يتوفر التقويم العام لمنظمة دعم الأسماء العامة بما يتضمن ارتباطات لجداول العمل وتسجيلات MP3 للاجتماعات على موقع الويب http://gnso.icann.org/calendar/index.html


عبر ICANN

1. قضايا السياسة مفتوحة حاليا للتعليق

العديد من فترات تعليقات عامة مفتوحة حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. نعمل الآن لإتاحة الفرصة لتبادل وجهات نظركم بشأن هذه الآراء على النحو التالي:

المزيد من المعلومات

للحصول على قائمة كاملة للقضايا المفتوحة للتعليق العام، فضلا عن قائمة تم إغلاقها مؤخرا وأرشفة تعليق المحافل العامة، الرجوع إلى صفحة التعليقات العامة المتاحة.



ccNSO

2. إطلاق تفويض ccTLD / إعادة تفويض فريق العمل

لمحة سريعة

منظمة دعم أسماء رمز البلدان (ccNSO) أنشأت مجموعة عمل من أجل تقيم المشورة لهم بشأن الشروع في عملية وضع السياسات على المفوض، وإعادة الوفد والتقاعد من ccTLDs.

التطورات الأخيرة

شكلت ccNSO رسميا فريق عمل للنظر في هذه القضايا. لا يزال الفريق في مرحلة البداية، ويمكنك أن تقرأ ميثاقها والنظر إلى أسماء الأعضاء (وفي المستقبل القريب، العثور على المواد المحدّثة) للصفحة الخاصة بالفريق العامل صفحة ويكي.

الخطوات التالية

يبدأ فريق العمل مداولاته.

خلفية

تعكس حالياً سياسات وممارسات ICANN للتفويض وإعادة التفويض في عمليات IANA المستمرة . وفي إطار تنفيذ هذه العمليات، تتبع IANA ISO 3166-1 قائمة الخاصة بكود الدول التي تنشرها وكالة صيانة ISO 3166 . لمزيد من المعلومات حول وضع ccTLDs ، انظر إجراءات IANA لوضع ccTLDs وتقارير تفويض IANA.

إعادة تفويض ccTLDs هي عملية لتغيير مدير ( مدراء ) المعني بـ ccTLDs. تجرى العملية وفقاً للمبادئ الموضحة في ICP-1 و RFC 1591 . وتعكس السياسة والعملية في تقارير IANA التي توضح العديد من الآراء المبذولة في سبيل تقرير ما إذا كان يعاد إعادة التفويض أم لا .

في ضوء البيئة المتغيرة والظروف التي حدثت منذ المراجعة الأخيرة التي تمت على RFC 1591 في عام 1999 ، فإن ccNSO ترى أنه حان الوقت لمراجعة السياسات الحالية . تحتاج ccNSO إلى تفهم أفضل للقضايا، إن وجدت، بشأن السياسات الحالية، قبل اتخاذ مزيد من الخطوات الممكنة .

المزيد من المعلومات

http://www.ccnso.icann.org/workinggroups/drdwg.htm

الاتصال بالعاملين

بارت وينكل،مستشار السياسة الأعلى، ccNSO



3. جزر كوكس تصبح العضو 95

لمحة سريعة

ترحب منظمة دعم أسماء كود الدول بما يجد من أعضاء.

التطورات الأخيرة

تستخدم جزر كوكس (كيلنغ) رمز البلد .cc، المطبق على ضم ccNSO. وافق مجلس ccNSO على تطبيق هذه السياسة في اجتماعهم في 24 أغسطس، مما يجعل جزر كوكس العضو رقم 95 عضو ccNSO.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

جابرييل شيتيك، سكرتير ccNSO



4. النداء الأخير الصادر لمسح DNSSEC

لمحة سريعة

يمكن أن تحدث DNSSEC فرقا كبيرا في الأمن والاستقرار للإنترنت. ولكن هل يفهم مجتمع الإنترنت و يحتضن ما يقدمه DNSSEC? للإجابة على هذه الأسئلة، أعاد مجلسccNSO إطلاق - مسحccNSO DNSSEC الذي عقد أول مرة في 2007.

التطورات الأخيرة

تغلق هذه الدراسة لسجلات رمز البلد لمدة أيام فقط من الآن (في أوائل سبتمبر)، وذلك فإن الأطراف المناسبة تشجع على إجراء المسح.

تقارن النتائج بنتائج المسح اعتبارا من عام 2007، مما يدل على أن مجرد 7 في المائة من السجلات رمز البلد قد نفذت DNSSEC في ذلك الوقت. وفي نفس المسح, 85 ٪ من المشاركين قالوا أنهم خططوا لتنفيذ DNSSEC. وأن الدراسة الجديدة سوف تكشف عما فعله الكثيرون في العامين التاليين.

خلفية

السجل السويدي ( IIS.SE ) والشبكة الأوروبية ووكالة أمن المعلومات ( ENISA ) طلبت بالاشتراك بإعادة مسح DNSSEC. وخلال المؤتمر الهاتفي الذي عقد في 12 مايو 2009 وافق مجلس ccNSO . تقارن النتائج بنتائج مسح 2007.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

جابرييل شيتيك، سكرتير ccNSO



GNSO

5. يوافق المجلس على مواثيق جموعة أصحاب GNSO ،

تتطلع نحو وضع مجلس جديد في سول

لمحة سريعة

تعمل منظمة دعم الأسماء العامة (GNSO) بالمجتمع على تنفيذ سلسلة شاملة من التغييرات الهيكلية والتنظيمية المصممة لتحسين الكفاءة والفعالية والوصول الخاص بالمنظمة. يرجى الاطلاع على المناقشات والرسوم على صفحة ويب تحسينات GNSO.

التطورات الأخيرة

موافقة مجموعات أصحاب المصالح الجديدة. خلال اجتماع 30 يوليو، وافق مجلس ICANN على معلما هاما نحو تأسيس مجلس GNSO الجديد. وافق المجلس على أربعة مشاريع جديدة لمواثيق مجموعة أصحاب المصلحة لمجموعة أصحاب مصلحة السجلات ومجموعة أصحاب المصلحة المسجلين ومجموعة أصحاب المصالح التجاريين ومجموعة أصحاب المصلحة غير التجاريين (NCSG) وأن مواثيق CSG و NCSG انتقالية، وسوف تخضع لمزيد من استعراض المجتمع ومناقشتة على مدى السنة المقبلة، حيث تحول تلك الجماعات إلى هياكل دائمة.

مناقشة دوائر GNSO الانتخابية الجديدة. جميع الأربعة مواثيق GNSO الجديدة المقترحة (أمان أماكن الإنترنت، والمستهلكون، ومدينة النطاقات وIDNgTLD) والتي تخضع الآن لمنتديات تعليق علني تدوم 30 يوم. ناقش المجلس المقترحات خلال اجتماع 30 يوليو، وطلبت من الموظفين إجراء مناقشات المتابعة مع أنصار مختلف الدوائر لمعرفة المزيد حول مختلف المقترحات.

تعديلات ICANN للائحة التنفيذية لنظام مراجعة. اختتم المنتدى العام الذي استمر 30 يوما بشأن تعديلات اللوائح الموصى بها اللازمة لتنفيذ إعادة هيكلة GNSO قبيل اجتماع 30 يوليو. كما بدأ منتدى التعليق العام الثاني الذي استمر 21 يوما بشأن المجموعات المنقحة للتعديلات بعيد اجتماع المجلس. تعليقات المجتمععلى المجموعة الثانية الشاملة تختتم في 24 أغسطس.

الموافقة على العملية الجديدة لاختيار مقاعد مجلس GNSO رقم 13 و14. خلال اجتماع 30 يوليو، وافق المجلس على التوصيات الأصلية لفريق عممل مجلس GNSO للهيكلة فيما يتعلق باختيار مقاعد المجلس 13 و14. كما سيعمل بيت الأطراف المتعاقد لمجلس GNSO سيتم تسمية مرشحين لمقعد مجلس 13 وحدد عضو المجلس المرشحبأغلبية 60 ٪ من هذا التصويت. كما سيعمل بيت الطرف غير المتعاقد على تعيين مرشحين لمقعد المجلس رقم 14 وحدد عضو المجلس المرشح بأغلبية 60 ٪ من هذا التصويت.

جهود تنفيذ فريق العمل والمجلس . عملت لجنة توجيه العمليات ولجنة توجيه عملية السياسة التي تم إنشاؤها من قبل مجلس GNSO، على إنشاء خمس فرق العمل يعمل بها متطوعين من مجتمعا GNSO وALAC لوضع مقترحات محددة وعمليات وآليات لازمة لتنفيذ مقترحات تحسين GNSO التي أيدها واعتمدها المجلس. وتشمل هذه التوصيات تحسين عملية تطوير السياسة؛ وتوحيد نموذج الفريق العامل لتطوير سياسة GNSO؛ ومجلس GNSO المنقح، ومجموعة أصحاب المصلحة، وعمليات الدوائر وتحسين وظائف الاتصالات المختلفة في مجتمع GNSO لزيادة المشاركة في أنشطة تطوير السياسة. منذ مارس 2009 أحرزت فرق العمل الخمسة هذه تقدما كبيرا في الأنشطة التالية:

جهود عملية السياسة:

  1. فريق PDP
    يسعى فريق عمل PDP إلىوضع سياسة جديدة في عملية التنمية (PDP) (بما في ذلك تقرير عن اللوائح الجديدة المقترحة، والقواعد والإجراءات) ومن الأفضل أن تتماشى مع المتطلبات التعاقدية لسياسات ICANN، وتوسع نطاق القضية في وقت مبكر، وتقصي الحقائق قبل بدء PDP، وهي أكثر مرونة وفعالية، وتضم عمليات تقييم لما بعد PDP لقياس مدى فعالية التوصيات المتعلقة بالسياسة العامة. يلتقي الفريق أسبوعيا ويناقش حاليا مراجعة المقترح ومرحلة التصويت ( مرحلة 2 من 5 مراحل تطوير السياسة ) ومن المتوقع مراجعة أول مشروع لتوصيات مرحلة ' التخطيط والشروع ' ( المرحلة 1 من 5).
  2. فريق مجموعة العمل
    فريق عمل نموذج فريق عمليعمل على وضع اثنين من أدلة الإرشاد التي هي موجهة إلى جماهير منفصلة، على النحو التالي: 1) "الفريق العامل وتنفيذ المبادئ التوجيهية لصياغة الميثاق" يهدف إلى رعاية منظمات مثل مجلس GNSO ويحتوي على مجموعة شاملة من العناصر التي سينظر فيها لإنشاء وتحديد الأهداف والتمويل والتوظيف وتعليم فريق العمل لتحقيق النتيجة المرجوة. 2) "دليل إرشاد نموذج تشغيل فريق العمل" يقصد بها القادة مجموعات عمل، وسوف تقدم توجيهات بشأن عناصر مثل الهيكلة والمهام والتقارير وتقديم نتيجة (نتائج) كما هو بالميثاق. اعتبارا من 6 يوليو، أكملت الخطوط العريضة وبدأت صياغة الوثائق على حد سواء.

جهود العمليات:

  1. فريق GNSO عمل العمليات أكمل المهمة الأساسية في يوليو . أخرج وثيقة تتضمن أفكارا لهيكل مجلس GNSO المنقح المتصل بتوصيات المجلس لإنشاء المجلس " كمدير استراتيجي للعملية السياسية ". في نهاية يوليو وزع الفريق هذه الوثيقة على الدوائر الانتخابية للتعليق . بالإضافة إلى ذلك، أصدر فريق العمل مشروع " بيان المصالح "/" إعلان المصلحة " وثيقة السياسة، وهو حاليا قيد الاستعراض من قبل هيئة الإنترنت القانونية . الأهم من ذلك، وهو أن فريق العمل بدأ وضع صيغة منقحة من إجراءات تشغيل مجلس GNSO لتعكس توصيات تحسين GNSO لمجلس ICANN وإدماج مشروع التعديلات على لوائح ICANN. وافق فريق العمل على تعديلات تتعلق بالأحكام الرئيسية، بما في ذلك تحديد النصاب والتصويت . وقرر فريق العمل أن يجتمع أسبوعيا خلال شهر أغسطس من أجل وضع اللمسات الأخيرة على التوصيات المتعلقة بالإجراءات في أسرع وقت ممكن.
  2. ومن المقرر أن فريق GNSO تشغيل مجموعة أصحاب المصلحة والدوائر مرة كل أسبوعين، وأنشأت ثلاث فرق فرعية لتحديد التوصيات لأفضل الممارسات في المجالات التالية : وضع إطار للمشاركة في أي دائرة من دوائر ICANN وهي الهدف الموحد والواضح ومبادئ التشغيل التي هي ممثلة ومفتوحة وشفافة وديمقراطية وإنشاء وصيانة قاعدة بيانات لجميع أعضاء الدائرة الانتخابية ( وغيرها لم تكن جزءا من أي دائرة انتخابية ) التي هي محدثة ومتاحة للجمهور . وبالإضافة إلى ذلك، فإن الفريق يضع التوصيات المتعلقة بتوصيات المجلس عن " مجموعة الأدوات " للإدارات الأساسية والخدمات التشغيلية والتقنية الأساسية التي يمكن أن تتاح لجميع الدوائر الانتخابية.
  3. كما أكمل GNSO من خلال فريق عمل الاتصالات مؤخرا أول مشروع من مجموعة متطلبات الأعمال لتحسين موقع ويب GNSO ، واتباع نهج تدريجي، وتناول التعاون الأساسية فضلا عن محدودية قدرات إدارة الوثائق التي تم تحديدها باعتبارها قاصرة في تقرير المجلس لتحسينات GNSO. وقد قدم فريق العمل هذه الوثيقة للمراجعة من قبل لجنة توجيه العمليات . بالإضافة إلى ذلك أحرز الفريق تقدما كبيرا على خلفية التحسن نهاية لموقع GNSO ، بما في ذلك استكمال خطط لترحيل gnso.icann.org من تصميم ثابت إلى قاعدة بيانات / تصميم دروبال التي من شأنها أن تكون أكثر ديناميكية وقدرة على التكيف . بالإضافة إلى ذلك، دعا موظفي ICANN - وذلك بالتنسيق مع فريق العمل، " مستخدمي قوة " GNSO لإجراء مقابلات معهم من جديد : تجربة مستخدم GNSO مع هدف واحد لإجراء مقابلات مع عشرات من المستخدمين لديها في العالم الحقيقي كأساس لاتخاذ القرارات التصميم . كما يعمل الفريق على تقديم التوصيات اللازمة لتعزيز قدرة GNSO بهدف الحصول على ردود فعل المجتمع . وبالإضافة إلى ذلك، ينظر الفريق الحالي لعملية ترجمة ICANN للوثائق المرتبطة بوضع السياسة العامة وتوصيات تحسين GNSO التنسيق مع سائر هياكل ICANN.

الخطوات التالية

يعمل المجلس ومجلس GNSO وفرق عمل المجتمع بشكل جماعي على حل قضايا المسار الحرج اللازم لشغل مقعد مجلس GNSO في سول، اجتماع كوريا الجنوبية ICANN في أكتوبر 2009.

ومن المتوقع من المجلس أن يناقش وحل تعديلات اللوائح لتنفيذ مجلس GNSO الذي يعمل على إعادة الإنشاء خلال اجتماع 27 أغسطس . في غضون ذلك، يعمل مجلس GNSO على استكمال التخطيط لضمان الانتقال السلس في سول . وسوف يشمل هذا العمل تطوير إجراءات تشغيل مجلس جديد يراجع حاليا من قبل فريق عمل مجلس GNSO. ومن المرجح أن يركز العمل الإضافي على مراجعة GNSO بمواثيق الدوائر والحوار مع مؤيدي الدوائر GNSO.

خلفية

من خلال سلسلة من القرارات في اجتماع فبراير، ويونيو وأغسطس وأكتوبر 2008، أقر مجلس ICANN سلسلة من الأهداف والغايات والتوصيات لتحسين جوانب عديدة من هيكل وعمليات GNSO. تلك القرارات كانت نتيجة لجهود استمرت لعامين في المراجعات واستقبال التعليقات ومباحثات مجلس الإدارة. انقر هنا للحصول على تفاصيل أساسية .

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

روبرت هوجارث، مدير أول السياسات



6. مجموعة العمل الجديدة لمواثيق مجلس GNSO لسياسات نقل التسجيل الداخلي

لمحة سريعة

تهدف سياسة النقل بين المسجلين (IRTP) إلى توفير إجراءات واضحة لأصحاب أسماء النطاقات لنقل أسمائهم من سجل ICANN المعتمد إلى سجل آخر. تستعرض GNSO التنقيحات والنظر في هذه السياسة.

التطورات الأخيرة

كما هو متوقع، خلال اجتماع 23 يوليو، أصدر مجلس GNSO ميثاق فريق عمل منفذ ب IRTP بهدف إعادة النظر في الأسئلة التالية (كما هو موضح في تقرير القضايا) وعمل توصيات إلى مجلس GNSO:

  • إذا كانت عملية للعودة العاجلة/قرار من اسم المجال ينبغي تطويرها، كما نوقش في تقرير SSAC اختطاف (PDF; انظر أيضاً http://www.icann.org/correspondence/cole-to-tonkin-14mar05.htm )؛
  • هناك حاجة لأحكام إضافية على فك تحويلات غير مناسبة، وخاصة فيما يتعلق بالخلافات بين التسجيل والاتصال الإداري (AC)؛
  • سواء كانت هناك أحكام خاصة لتغيير المسجل عندما يحدث بالقرب من وقت لتغيير المسجل. لا تتعامل هذه السياسة في الوقت الراهن مع تغيير التسجيل، والتي غالبا ما يظهر في حالات الاختطاف؛
  • يجب تنفيذ معايير أو أفضل الممارسات المتعلقة باستخدام حالة غلق السجل (على سبيل المثال، عندما يجوز/لا يجوز، وينبغي/لا ينبغي تطبيقه)؛
  • وإذا كان الأمر كذلك، ما هي أفضل طريقة لتوضيح سبب الرفض #7: يكون اسم نطاق بالفعل في "حالة إغلاق" شريطة أن يقدم المسجل وسائل في متناول الجميع ومعقولة لحامل الاسم المسجل لإزالة حالة الغلق.

يتوقع المجلس أن يتابع فريق العمل مواصلة توافر مزيد من المعلومات من موظفي ICANN الامتثال لفهم كيفية أن العناصر ذات الصلة في القائمة المشتركة للتسجيل الداخلي تعمل على نقل السياسة موضع التنفيذ. وعلى فريق العمل أيضاً طلب الامتثال لمراجعة أي توصيات بشأن السياسات التي تطورها وتقديم المشورة بشأن كيفية التوصيات والتي قد تكون أفضل تنظيما لضمان الوضوح وقابلية التنفيذ.

وفي أعقاب اعتماد الميثاق، تم إطلاق دعوة للمتطوعين (انظر إعلان PDF).

الخطوات التالية

يتوقع عقد أول اجتماع خاص بـ IRTP الجزء ب قريبا. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى IRTP الجزء ب على https://st.icann.org/irtp-partb/index.cgi?irtp_part_b.

خلفية

كجزء من الاستعراض الأوسع نطاقا لسياسة النقل بين المسجلين، فإن أول مجموعة من خمسة من عمليات وضع السياسات العامة (PDPs) قد تم مؤخرا الانتهاء منها وهناك واحدة أخرى في طور الإعداد. انقر هنا للحصول على تفاصيل أساسية.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسة



7. يبدأ فريق عمل إعادة أسماء النطاقات المنتهية عمل المداولات

لمحة سريعة

إلى أي مدى ينبغي أن يكون المسجلين قادرين على استعادة أسماء النطاق بعد أن تنتهي؟ موضع المناقشة ما إذا كانت السياسات الحالية للمسجلين والمتعلقة بتجديد ونقل وحذف أسماء النطاقات منتهية الصلاحية تُعتبر كافية.

التطورات الأخيرة

اعتمد مجلس GNSO ميثاقا لمرحلة ما بعد انتهاء اسم النطاق انتعاش فريق العمل (PEDNR فريق العامل) في جلسته المنعقدة في 24 يونيو في سيدني.

وفي أعقاب اعتماد الميثاق، تم إطلاق دعوة للمتطوعين (انظر إعلان PDF). وبالإضافة إلى ذلك، عقدت ورشة عمل PEDNR في اجتماع ICANN الذي عُقد في سيدني لإتاحة المجال لإجراء أول تبادل للآراء مع المجتمع الأوسع ICANN بشأن القضايا الواردة في الميثاق أعلاه. (لمزيد من المعلومات، بما فيها نسخة من التسجيل الصوتي لورشة العمل، يرجى الرجوع إلى http://syd.icann.org/node/3869 .)

الخطوات التالية

بدأ فريق العمل الاجتماع وسيستمر الاجتماع على الاجتماع مرة كل أسبوعين لمناقشة ومعالجة المسائل الواردة في ميثاقها.

يتوقع من فريق العمل تنظيم مسألة تحديث/ورشة عمل في سيول في الاجتماع، بالإضافة تقديم آخر المستجدات على مجلس GNSO. ينظر فريق العمل في توصيات لأفضل الممارسات، وكذلك - أو بدلا من - توصيات السياسة العامة من أجل توافق الآراء.

خلفية

خلال اجتماع ICANN المنعقد في القاهرة، صوتت ALAC على طلب تقرير عن القضايا الخاصة بالمسجلين القادرين على استعادة أسماء النطاقات بعد تاريخ انتهاء الصلاحية الرسمي. تم تقديم طلب ALAC إلى مجلس GNSO في 20 نوفمبر 2008. وقام موظفو ICANN بإعداد تقرير الموضوعات حول استعادة أسماء النطاقات بعد انتهاء صلاحيتها، ثم قدموه إلى مجلس GNSO في 5 ديسمبر 2008. كما قدم موظفو ICANN إلى مجلس GNSO توضيحات حول الأسئلة المثارة في اقتراح تم تبنيه في اجتماع المجلس الذي انعقد في 18 ديسمبر. استعرض GNSO هذه التوضيحات خلال اجتماعه في 29 يناير ووافق على إنشاء فريق صياغة ما بعد انتهاء اسم النطاق لاقتراح الميثاق، وتقديم التوصيات والإجابة على بعض الأسئلة.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسة



8. تسجيل إساءة سياسات للفريق يعرف المشكلات

لمحة سريعة

يبدو أن السجلات والمسجلين تعوزهم مناهج موحدة للتعامل مع الإساءة لتسجيل اسم النطاق، والأسئلة التي لا تزال قائمة على ما تشكله الأعمال "إساءة استخدام التسجيل". بدأ مجلس GNSO مجموعة عمل سياسات إساءة التسجيل (RAP) لإلقاء نظرة فاحصة على إساءة استخدام التسجيل.

التطورات الأخيرة، والخطوات التالية

تجتمع مجموعة عمل RAP على أساس كل أسبوعين لمعالجة المسائل الواردة في ميثاقها، مثل: الفرق بين الإساءة وتسجيل اسم نطاق استخدام الإساءة؛ فعالية التسجيل تعاطي السياسات القائمة، وتحديد المناطق التي، إن وجدت، تكون مناسبة لوضع السياسات GNSO التسجيل للتصدي لإساءة المعاملة. وفي الآونة الأخيرة، أنشأ (ويراجعون) وثيقة العمل التي توفر تعاريف للأنواع وفئات من سوء المعاملة، ويستشهد الهدف الرئيسي لكل نوع من أنواع الاعتداء.

خلفية

انقر هنا للحصول على تفاصيل أساسية .

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز،مدير السياسات، ومارجي ميلا،كبير مستشارو السياسات



9. ينشر فريق التدفق السريع التقرير النهائي

لمحة سريعة

تشير تدفقات المسار السريع إلى الأساليب التي يستخدمها مجرمي الإنترنت لتجنب الكشف عن طريق سرعة تعديل عناوين بروتوكول الإنترنت و /أو خوادم الأسماء. على الرغم من تدفق سريع تشتهر بأنها تقنية تستخدم بشكل ضار، كما أن لديها الاستخدامات المشروعة. تستكشفGNSOالعمل المناسب.

التطورات الأخيرة

قدم فريق عمل استضافة التدفق السريع تقريره النهائي (PDF) وفيه الإجابة الإجابة على الأسئلة التي طرحها مجلس GNSO. كما وضعت المجموعة أيضاً تعريفاً لهجمات التمويه السريع، لتمييز هذه الاستخدامات المشروعة للتمويه السريع؛ وجمعت مقاييس التمويه السريع، كما في التقرير.

لم يقدم فريق عمل استضافة التمويه السريع أي توصيات لسياسة جديدة توافق في الآراء، ولا تغييرات في السياسة الحالية، ولكنه قدم عددا من الأفكار عن الخطوات المقبلة. هذه الأفكار تشمل ما يلي:

  • تسليط الضوء على الحلول/التوصيات التي ستتناولها وضع السياسات، وأفضل الممارسات و/أو حلول الصناعة
  • النظر في ما إذا كانت أحكام إساءة التسجيل للتمويه السريع يمكن أن تعالج عن طريق تمكين السجلات/مسجلي لإنزال اسم نطاق المشارك في التدفق الضار أو غير المشروع السريع
  • بحث تطوير نظام الإبلاغ عن بيانات التدفق السريع
  • استكشاف إمكانية ICANN باعتبارها أفضل ميسر للممارسات
  • استكشاف إمكانية لإشراك أصحاب المصلحة الآخرين في عملية تطوير سياسة التمويه السريع
  • إعادة تعريف المشكلة ونطاقها.

الخطوات التالية

يمكن استعراض التقرير الآن ومناقشته من قبل مجلس GNSO، التي سيتخذ قراره بشأن الخطوات المقبلة.

خلفية

عد استشارة SSAC للاستضافة السريعة وتقرير بالقضايا، أطلق مجلس GNSO عملية وضع السياسات (PDP) حول استضافة المسار السريع في أيار/مايو 2008. كما نشر فريق العمل في تقريره الأولي في كانون الثاني/يناير 2009، والذي يناقش مجموعة من الأسئلة حول التدفق السريع واستضافة مجموعة من الأجوبة الممكنة التي يضعها أعضاء فريق العمل. يحدد التقرير أيضاً الخطوات التالية المحتملة ليضعها المجلس في الاعتبار. وقد تشمل هذه الخطوات المقبلة مزيد من بنود العمل لفريق العمل أو توصيات السياسة للدائرة ومراجعة المجتمع ولمداولة المجلس.

لمزيد من المعلومات، انظر "خلفية استضافة التدفق السريع."

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسة



ASO

10. تقدم RIRs المحرز في مقترح السياسة العالمية لعناوين IPv4 المستردة

لمحة سريعة

سجلات الإنترنت المنطقية (RIRs) تناقش حاليا سياسة عالمية مقترحة للتعامل مع مساحات عناوينIPv4العائدة من RIRs إلى IANA. ووفقا للاقتراح، ينبغي على IANA أن تكون بمثابة مساحة عنوان مسترد وتخصيص مثل هذه المسافة إلى RIRs في قطع أصغر حاليا، بعد استنفاد مساحة عنوانIANAIPv4.

التطورات الأخيرة

ناقشت RIRs الاقتراح في آخر جلسة. اعتمد ت APNIC هذا الاقتراح، والذي ممر الكلمة النهائية في AfriNIC ودخلت الكلمة النهائية في LACNIC. الاقتراح لا يزال في مرحلة المناقشة في ARIN وRIPE.

الخطوات التالية

إذا ما اعتمد من قبل جميع RIRs، حينها سوف تستعرض لجنة تنفيذ منظمة موارد الأرقام ومجلس عنوان منظمة دعم العنوان (ASO AC) هذا الاقتراح، سيحال ذلك إلى مجلس ICANN للمصادقة والتنفيذ من قبل IANA.

تحديث ثالث للتقرير الأساسي لعناوين IPv4 المستردة سيتم الإعلان عنه في سبتمبر على موقع .ICANN

خلفية

IPv4 هو نظام بروتوكول الإنترنت المستخدم لتخصيص أرقام عناوين IP الفريدة في شكل 32-bit . مع النمو الهائل من المستعملين لشبكة الإنترنت، تنضب مجموعة فريدة من هذه الأرقام (نحو 4.3 بليون دولار) وأن نظام الترقيم 128-bit ( IPv6 ) سوف يحل محله.

للسياسة العالمية المقترحة مرحلتين متميزتين؛ 1) تتلقى IANA فقط مساحة عنوان IPv4 من RIRs و 2) تستمر IANA في تلقي مساحة العنوان IPv4 المستردة، وكذلك التصدي لمثل هذه المساحة إلى RIRs. يرتبط هذا الاقتراح بالسياسة العالمية المعتمدة مؤخرا لتخصيص ما تبقى من مساحة عنوان IPv4 . عندما يعمل بالسياسة العالمية، فهي تنتج المرحلة الثانية في الاقتراح.

ل مزيد من التفاصيل، انظر "مقترح السياسة العامة للتعامل مع IPv4 المستردة."

الخطوات التالية

سيعلن قريبا عن تقرير يتضمن معلومات أساسية حول عناوين IPv4 المستردة على موقع ويب ICANN.

المزيد من المعلومات

تقرير الخلفية، تم التحديث في تاريخ 11 يونيو 2009
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-12may09-en.htm

الاتصال بالعاملين

أولوف نوردلينج، مدير علاقات الخدمات



مجموعات مشتركة

11. تستعرض المناطق الجغرافية عبر المجتمع نشر التقرير الأولي لشؤون الإدخال العام

لمحة سريعة

نشر فريق عمل مراجعة المناطق الجغرافية تقريره الأولي لاستعراض المجتمع والتعليق عليه.

التطورات الأخيرة

بعد عدة شهور من الحوار بين المجلس وفريق العمل في المناطق الجغرافية، وافق المجلس على الميثاق المقترح للمجموعة العمل في جلسته المنعقدة في 26 يونيو في سيدني، أستراليا.

يوضح الميثاق المصرح به من قبل المجلس عملية مكونة من ثلاثة أجزاء حيث يعد فريق العمل تقرير أولي يحدد التطبيقات الحالية للمناطق الجغرافية التابعة لـ ICANN في مختلف هياكل ICANN ويتولى معالجة القضايا والتأكيد عليها التي ينبغي تناولها من قبل الفريق العامل خلال مداولاته.

أتم فريق العمل تقريره الأولي، ونشر في جميع اللغات الرسمية الست للأمم المتحدة لاستعراض المجتمع والتعليق عليه. منتدى التعليق العام الذي يستمر 35 يوم مفتوح الآناعتبار من 4 سبتمبر 2009.

الخطوات التالية

في نهاية فترة منتدى التعليق العام، يقدم موظفي ICANN ملخص وتحليل للتعليقات المقدمة بشأن وثيقة الدستور المقترح. هذا الموجز/التحليل سيتم تقاسمه مع المجتمعات المحلية وفريق العمل.

وفقا للميثاق، يتبع التقرير الأولي بـ "تقرير وسيط", من المقرر حاليا أن يصاغ ويُعد بحلول اجتماع أكتوبر 2009 الخاص بـ ICANN في سول. من المقرر نشر "التقرير النهائي" الثالث الذي يتضمن توصيات فريق العمل (إن وجد) في أوائل العام التالي. يستعرض الفريق العامل مساهمة المجتمع المحلي في التقرير الأولي لتوجيه مداولاتها، والعمل مستقبلا في التقرير الوسيط ووثائق التقرير النهائي.

خلفية

"معلومات أساسية عن فريق عمل المناطق الجغرافية"

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

روبرت هوجارث، مدير أول السياسات



12. مجموعة GNSO/SSAC الجديدة لاستكشاف جدوى تدويل Whois

لمحة سريعة

WHOIS مستودع البيانات يحتوي على تسجيل أسماء النطاقات، وتسجيل الاتصالات وغيرها من المعلومات الحساسة. الأسئلة المطروحة والمتعلقة باستخدام وإساءة استخدام الموارد الهامة. يواصل مجلس GNSO التحقيق في مدى جدوى Whois في الاستمرار.

التطورات الأخيرة

من التعليقات العامة واللجنة الاستشارية الحكومية (GAC)، والاقتراحات الواردة في عام 2008 أوضحت اثنين من عشرة مجالات جديرة بالدراسة. وهي "الفرضيات" منذ ذلك الحين تم تجميعها في مجالات واسعة.

أول مجالات الدراسة الثلاثة هي: إساءة Whois؛ تمثيل بيانات Whois؛ وكيل Whois وخدمات الخصوصية. يدير الموظفون حاليا إعداد طلبات تقديم العروض بحيث يمكن للشركات البحث عن أسعار وتكلفة وجدوى دراسة هذه المجالات. جزء من الجهد المتواصل يتطلب تحديد اختصاصات (TOR)، التي يتم إعدادها الآن. والهدف من ذلك هو مشاركة طلبات تقديم العروض على موقع ICANN في الوقت المناسب لاجتماع أكتوبر الدولي في سول.

خلال اجتماع شهر يونيو في سيدني، اعتمد مجلس ICANN قرار يطالب فيه GNSO وSSAC بتشكيل فريق عمل مشترك، والذي سينظر في جدوى إدخال مواصفات العرض بحيث إدخال أسماء النطاقات الدولية (أسماء النطاقات) وما يتصل بها من غير - ASCII والتي لا تفسد دقة Whois. لا يزال المجتمع في المراحل الأولى من عقد فريق العمل التقني. ستلتمس المجموعة مدخلات من SOs الخاصة الأخرى، وACs، وخصوصا GAC وccNSO. قد تؤدي النتائج والمخرجات لهذه المجموعة إلى بذل مزيد من العمل غير الضروري في منطقة واسعة رابعة من الدراسة، وتأثير الدقة/قراءة الأحرف الدولية Whois (غير ASCII).

منطقة الدراسة الهامة الخامسة طُلبت بشكل منفصل من GNSO في مايو ومن شأنه أن يعد قائمة متطلبات خدمات Whois، استنادا إلى المناقشات المتعلقة بالسياسة العامة السابقة. نتوقع أن نرى خطة الدراسة المجملة في سول.

يعتزم الفريق إطلاق معلومات تقييم الموظفين تسلسليا (حسب التحليلات المحددة في مجالات الدراسة الفردية). بيد أن هذا العمل هو جهد مستمر في تقييم الجدوى الأولية وتحديد التكاليف والتي من المرجح ان تستغرق عدة أشهر. يبقي الموظفون مجلس GNSO على علم بالتقدم المحرز، وذلك بأن GNSO يمكن بعد ذلك النظر في الخطوات التالية.

خلفية

حدد مجلس GNSO ستة مجالات للدراسة متعلقة بـ WHOIS، والتي تنطوي على إساءة استخدام البيانات، واستخدام مجموعات الأحرف غير الأسكي بالوكالة والخدمات الخاصة، وتقديم معلومات غير صحيحة. انقر هنا للحصول على تفاصيل أساسية.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ليز جاستر، كبير مستشارو السياسة



13. فريق عمل مشترك GNSO/ ALAC المشترك لصياغة حقوق التسجيل

لمحة سريعة

من أجل أن تكون معتمدة من قبل ICANN، يتولى المسجلين التوقيع على اتفاقية اعتماد المسجل (RAA)، التي تلزم بمعايير أداء محددة. تعمل مجموعات ICANN على صياغة ميثاق يحدد حقوق المسجل ويناقش تعديلات RAA.

التطورات الأخيرة

في 21 مايو 2009, وافق مجلس ICANN على شكل جديد لاتفاقية اعتماد التسجيل (RAA) لتكون قابلة للتطبيق على جميع المسجلين. RAA المنقحة، المعترف بها على نطاق واسع من جانب الجماعة كتحسن على الصيغة الحالية RAA، تقدم ICANN أدوات إضافية لامتثال المسجلين ويوفر بعض الحماية الإضافية. تلقت تعديلات RAA تأييدا واسعا بين التسجيل الداخلي في سيدني، حيث أن العديد من المسجلين شاركوا في حفل التوقيع الذي يعرض التزامها للاتفاق جديد.

الخطوات التالية

تجري GNSO مزيدا من الاستعراض لـRAA لتحديد المزيد من التعديلات. لإنجاز هذا الاستعراض، تم تشكيل فريق عمل مشترك مع ALAC. يتوقع أن مجموعة العمل المشتركة تعمل على صياغة ميثاق حقوق المسجل، ومناقشة المزيد من التعديلات على RAA، وتحديد المسؤولين عن اتخاذ مزيد من الإجراءات التي قد يكون مرغوبا فيه.

خلفية

لمعرفة المزيد عن فريق عمل RAA يرجى مراجعة: http://www.icann.org/en/topics/raa.

المزيد من المعلومات

بدأ فريق العمل المشترك نشاطه، وعن نشر معلوماتهم، ستظهر على صفحة ويكي.

الاتصال بالعاملين

مارجي ميلام، كبير مستشارو السياسة



SSAC

14. توصي SSAC باتخاذ تدابير لحماية خدمات تسجيل النطاقات من إساءة الاستخدام

 لمحة سريعة

لدى اللجنة الاستشارية للأمن والاستقرار ( SSAC ) العديد من المبادرات الجارية أو التي أنجزت مؤخرا، وكلها تهدف إلى ضمان الأمن والاستقرار للإنترنت.

التطورات الأخيرة

SSAC اختتم عمله في SAC040 , تدابير لحماية خدمات النطاقات تسجيل من استغلاله أو إساءة استخدامه. يورد التقرير تفاصيل الحلقات الرئيسية للدخول غير المصرح به إلى حسابات النطاق، وحسابات النطاق والتعديل الكيدي لبيانات التسجيل لتحديد المجالات التي يمكن استغلالها في خدمة تسجيل النماذج الحالية. ويصف التقرير أيضاً المعايير التي يطبقها التجار الإلكترونيين والهيئات المالية والشبكات الداخلية والمشاريع للتخفيف من استغلال البعض. بعض أعضاء دوائر تسجيل GNSO (RC) عملوا على التعاون مع SSAC في هذه القضايا الهامة, وتقديم تعليقات بناءة إلى SAC040 . وسوف يصدر هذا التقرير في أواخر هذا الشهر.

الخطوات التالية

وفي قضية منفصلة -- SSAC وICANN فريق يعمل على الاستجابة إلى قرار مجلس الإدارة الذي يدعو إلى تشكيل فريق عمل بشأن تدويل بيانات التسجيل. يستعد عضوSSAC وسوف تستضيف الويبينار لعرض القضايا التي تم تحديدها في SAC037 , "عرض واستخدام بيانات التسجيل المدولة," لجميع الأطراف المعنية في سبتمبر. وبفضل موظفي ومجتمع ICANN، يدرس الأعضاء بدائل لجمع وتخزين وتمكين عرض بيانات Whois التسجيل المحلية.

خلفية

سوء استخدام أسماء النطاقات أصبح دعامة أساسية للمجرمين، "المجرمين", والباحثين عن الشهرة. الكثير من اهتمام SSAC يكون على حسب الحاجة موجه إلى تلك الأحداث. وفي الوقت نفسه، يعد مجتمع الإنترنت للتحضير لتغييرات دراماتيكية خلال السنوات القليلة القادمة، بما في ذلك تقديم DNSSEC و IPv6 وIDN وgTLDs الجديدة. كل من هذه التغييرات تطرح قضايا جديدة على حدة؛ وتعرض معا، بل وعلى مدى سنوات، وأنها تمثل تعقيد إضافي ويمكن أن يكون لها آثار جانبية تراكمية. SSAC سوف تستعرض هذه التغييرات المحتملة لهجمات جديدة.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ديف بيسيتيلو كبير أخصائي التكنولوجيا



At-Large

15. انتخابات At-Large السنوية تجرى حاليا

لمحة سريعة

في كل عام وفي مثل هذا الوقت، تنتخبAt-Largeرؤساءها للعام القادم و تعين مندوبين لها خاصين بلجنة تعيين مجلسICANN . ,هذه العملية لها تأثير على مجتمعICANNبأسره .

التطورات الأخيرة

ابتداء من أغسطس إلى بداية أكتوبر، ينخرط مجتمع At-Large في سلسلة من الانتخابات. كل منظمة من منظمات At-Large الإقليمية (RALOs) هي:

  • توصية المرشحين لـ ALAC للنظر في تعيينهم في مناصب التصويت على لجنة الترشيح (NomComm)؛
  • انتخاب عضو واحد من لجنة At-Large الاستشارية (ALAC)؛
  • انتخاب موظفي RALO (الأمانة العامة وفي بعض المناطق الرئيس ونائب الرئيس)؛
  • اقتراح المرشحين لمجلس ALAC.

تصوت ALAC على مشروع لائحة لجميع المرشحين المقترحين من قبل جميع RALOs. وأيضا ALAC هي:

  • تعيين خمسة مندوبين (أعضاء يتمتعون بحق التصويت) من لجنة الترشيح؛
  • تعيين ALAC الاتصال لمجلس الهيئة، من قائمة المرشحين المقدمة من RALOs؛
  • انتخاب رئيسه ونائبي الرئيس والمقرر؛
  • انتخاب الاتصال لمجلس GNSO ومجلس ccNSO وسياسة IDN وNCUC وSSAC.

المزيد من المعلومات

يمكن العثور على المعلومات الكاملة في صفحة انتخابات At-Large 2009.

الاتصال بالعاملين

سكرتارية At-Large على staff@atlarge.icann.org.



16. تواصل At-Large تحليل وتقديم المشورة على رقم تسجيل قضايا السياسة

لمحة سريعة

توصلAt-Largeتقديم مدخلات نيابة عن فرد مستخدم للإنترنت على المجتمع طائفة متنوعة من القضايا . حتى الآن وفي عام2009 التي سبق أن وزنه على عدد غير مسبوق من القضايا.

التطورات الأخيرة

قدمت At-Large مساهمتها في المشاورات غير الرسمية العامة، ويشار إلى أن الإنذارات مجلس ICANN، حول المواضيع التالية في يوليو ومطلع أغسطس:

  • التقرير الثاني لفريق عمل استعراض المجلس
  • فريق العمل التقرير الختامي IRT
  • خطة تنفيذ التتبع السريع IDN v3
  • دراسة مقياس نظام خادم الجذر
  • تعديل اللائحة التنظيمية ذات الصلة لدورات الاستعراض التنظيمية وعملية المراجعات التنظيمية

تقارير At-Large الرسمية، بما يشمل ماذكر أعلاه، يمكن العثور عليه في http://www.atlarge.icann.org/correspondence.

تعمل At-Large يجري حاليا في المواضيع التالية:

  • "تحسين الثقة المؤسسية: الطريق إلى الأمام" الوثائق التي قدمها فريق ICANN، ومقترحات تعديل القوانين المتعلقة بنفسه.
  • مقترحات At-Large للتحسينات لعملية الاستشارة العامة
  • التقرير الأولي الخاص بفريق عمل استعراض المناطق الجغرافية.
  • تواريخ الاجتماع المقترحة 2011-2013

المزيد من المعلومات

معلومات كاملة حول جدول تطوير مشورة السياسات في At-Large ، بما في ذلك وصلات لمشاريع البيانات، متوفرة دائما في مكان واحد: http://www.atlarge.icann.org/policycalendar.

الاتصال بالعاملين

سكرتارية At-Large على staff@atlarge.icann.org.

update-aug09-ar.pdf  [359 KB]

A note about our terms of service:

We have updated our electronic terms of service to provide greater transparency and align with laws applicable to us. Learn more.

This site uses cookies to deliver an efficient user experience and to help us see how the site is used. Learn more.OK

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."