Skip to main content
Resources

Résolutions adoptées | Réunion du comité du programme des nouveaux gTLD

Cette page est disponible en:

Ce document a été traduit dans plusieurs langues dans un but purement informatif. Le texte original faisant foi (en anglais) peut être consulté sur : http://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-new-gtld-01feb13-en.htm

 

  1. Ordre du jour approuvé :
    1. Approbation des procès-verbaux de la réunion du Comité du programme des nouveaux gTLD en date du 10 janvier 2013
  2. Ordre du jour principal :
    1. Point sur la réponse à l'avis du GAC concernant le respect des engagements des candidats
      1. Fondements de la résolution 2013.02.01.NG02

 

  1. Ordre du jour approuvé :

    1. Approbation des procès-verbaux de la réunion du Comité du programme des nouveaux gTLD en date du 10 janvier 2013

      Résolu (2013.02.01.NG01), le Comité du programme des nouveaux gTLD approuve les procès-verbaux de la réunion du comité du programme des nouveaux gTLD du 10 janvier 2013.

  2. Ordre du jour principal :

    1. Point sur la réponse à l'avis du GAC concernant le respect des engagements des candidats.

      Attendu que les candidats aux nouveaux gTLD ont identifié certains usages et certains plans d'affaires qu'ils envisageaient d'incorporer à l'opération de leur registre, mais qu'on ne prévoit pas actuellement que ces plans soient incorporés en tant qu'obligations dans les accords de registre.

      Attendu que le communiqué du GAC de Toronto inclut un avis adressé à l'ICANN établissant qu' « il est nécessaire que ces déclarations d'engagement et ces objectifs soient transformés en engagements contractuels contraignants soumis à des vérifications de conformité de la part de l'ICANN ».

      Attendu que le Comité du programme des nouveaux gTLD a conçu et proposé un mécanisme pour répondre à l'avis du GAC.

      Résolu (2013.02.01.NG02), le Comité du programme des nouveaux gTLD demande au Président et PDG de lancer une consultation publique sur un mécanisme proposé pour répondre à l'avis du GAC portant sur ces engagements supplémentaires des candidats.

      Fondements de la résolution 2013.02.01.NG02

      Il est important d'établir s'il est possible de répondre à l'avis du GAC sur cette question. La création d'un mécanisme permettant aux candidats d'établir dans le cadre de leurs candidatures des engagements contraignants vis-à-vis de l'ICANN pourrait servir à promouvoir la transparence et la responsabilité de tous au sein de la communauté de l'ICANN. Alors qu'il reste du travail à faire pour développer un tel mécanisme, on anticipe que la création de ces engagements contraignants favorisera l'intérêt public.

      Le travail demandé dans cette résolution nécessitera des ressources, mais on ne prévoit pas que celles-ci dépassent les ressources budgétées. La mise en œuvre appropriée d'un mécanisme permettant d'incorporer des engagements supplémentaires de nature contraignante pourrait avoir des effets positifs sur la sécurité, la stabilité et la résilience du DNS.

resolutions-new-gtld-01feb13-fr.pdf  [165 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."