Skip to main content
Resources

القرار المعتمد | اجتماع لجنة برنامج نطاق gTLD الجديد

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

تمت ترجمة هذه الوثيقة إلى العديد من اللغات بغرض المعلومات فقط. ويمكن العثور على النص الأصلي والموثوق (بالإنجليزية) من: http://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-new-gtld-13sep12-en.htm

حيث نص البيان الصادر في الولايات من GAC في براغ يؤكد على أن GAC، "تتطلب مزيدًا من التوضيح عن حالة طلبها المعلق لسبل الحماية المعززة لأسماء [اللجنة الأولمبية الدولية] والصليب الأحمر /الهلال الأحمر في المستويات العليا والثانية، ..."

وحيث أعربت في وقت سابق خطابات GAC في 11 يونيو 2011 و 12 أبريل 2012 عن نفس النصيحة بأن "[أسماء] اللجنة الأولمبية الدولية لوالصليب الأحمر والهلال الأحمر و ينبغي حمايتها في المستويين الأول والثاني، بالنظر إلى أن هذه المنظمات تتمتع بحماية في كل من المستوى الدولي من خلال المعاهدات الدولية (مثل معاهدة نيروبي ومعاهدات جنيف) ومن خلال القوانين الوطنية في ولايات قضائية متعددة. وترى GAC بأن وجود هذه الحماية ذات الطبقتين يمثل وضعًا لمعايير ذات صلة بتحديد ما إذا كان ينبغي أن تتاح لأية كيانات أخرى حماية معززة قابلة للمقارنة أم لا ."

وحيث تشارك GNSO بنشاط في مناقشة السياسات حول المستوى الثاني لحماية أسماء اللجنة الأولمبية الدولية والصليب الأحمر / الهلال الأحمر، وحيث عقدت فريق صياغة يعمل على هذه المسألة، ويدرس كذلك بدء PDP على القضية الأوسع المتمثلة في ما إذا كان من الواجب حماية أسماء المنظمات الدولية في نطاقات gTLD الجديدة أم لا.

وحيث أن حماية أسماءIOC والصليب الأحمر / الهلال الأحمر على مستوى أعلى قيد التنفيذ للجولة الحالية من نطاقات gTLD الجديدة.

وحيث أن عمليات الحماية للمستوى الثاني، إذا تم توفيرها وإذا ما تسنى لها أن تكون فعالة، يجب أن تكون قيد التشغيل قبل تفويض gTLD الجديدة أولاً.

وحيث أن المجلس يفضل نهجا محافظا، يمكن رفع القيود المفروضة على المستوى الثاني للتسجيل في وقت لاحق، ولكن لا يمكن أن تطبق بأثر رجعي القيود المسجلة بعد أسماء النطاقات.

تقرر ما يلي، يقدم المجلس شكره إلى GNSO على اهتمامه المتواصل والعمل الجاري بشأن هذا الموضوع، وتطلب أن GNSO تواصل عملها على توصية السياسة على المستوى الثاني لأسماء الحماية الهلال IOC والصليب الأحمر / على أساس مستعجل.

تقرر بموجب القرار رقم (NG2012.09.13.01)، إذا لم يكن ممكنا من أجل إتمام أعمال السياسة قبل 31 يناير 2013، أن يطلب المجلس أن يفيد GNSO بالأمر في موعد لا يتجاوز التاريخ المحدد بأنه على علم بأي سبب من الأسباب، مثل مخاوف اهتمام الرأي العام العالمي أو أمن أو استقرار DNS، وأن المجلس ينبغي أن يأخذ في الاعتبار اتخاذ قرارها حول ما إذا كان لتشمل حماية المستوى الثاني للجنة الأولمبية الدولية وأسماء الصليب الأحمر / الهلال الأحمر المدرجة في القسم 2.2.1.2.3 من دليل مقدم الطلب من قبل إدراجها على قائمة الأسماء المحجوزة للتطبيق في جميع سجلات gTLD الجديدة المعتمدة في الجولة الأولى من برنامج gTLD الجديد.

حيثيات القرار NG 2012.09.13.01

يضطلع برنامج gTLD الجديد بهذا الإجراء الآن ويبقى مسؤولا أمام جميع أجزاء مجتمعه. ويقدر برنامج gTLD الجديد كل الأعمال التي تم القيام بها حتى الآن بشأن هذه المسألة، والعمل الذي يجري حاليا. على سبيل المثال، قدم فريق الصياغة توصيات بشأن GNSO بالفعل الحماية على أعلى مستوى، والعمل مستمر على مراجعة الحماية في المستوى الثاني. هناك أيضا العمل الجاري بشأن مسألة الحماية الأوسع على المستوى الأول والثاني للمنظمات الحكومية المشتركة (IGO). ومن خلال هذا القرار، يعمل برنامج gTLD الجديدة على معالجة مشورة GAC بشأن توفير الحماية لأسماء اللجنة الأولمبية الدولية الصليب الأحمر / الهلال الأحمر على الصعيد الثانية ضمن الدور الأول من gTLD الجديدة. وليس المقصود من هذا الإجراء منع أو أن يحل محل عمل في مجال السياسات الجارية داخل المجتمع، ولا يقصد منه أن يوجه بدء العمل في وضع السياسات داخل GNSO. ويدعم برنامج gTLD الجديدة اللجنة لمواصلة العمل على هذه الموضوعات داخل GNSO، وعلى وجه التحديد يحد من تأثير هذا القرار إلى الجولة الأولى من gTLD الجديدة، للسماح بوضع وتنفيذ مزيد من السياسة.

ومن غير المتوقع أن يكون لهذا القرار تأثير على موارد ICANN المالية. كما أنه ليس من المتوقع أن يؤثر على أمن أو استقرار أو مرونة DNS.

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."