Skip to main content
Resources

Утвержденные решения | Заседание Комитета по вопросам программы новых рДВУ

Страница также доступна на следующих языках:

Настоящий документ был переведен на несколько языков только для информационных целей. Оригинал и аутентичный текст документа (на английском языке) находится по адресу: http://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-new-gtld-27jun12-en.htm

 

  1. Согласованная повестка дня

    Принято решение: настоящим утвердить следующие резолюции этой согласованной повестки дня.

    1. Утверждение протоколов заседания Комитета:

      Принято решение (2012.06.27.NG01): Комитет по вопросам программы новых рДВУ настоящим утверждает протокол своего заседания от 10 апреля 2012 г.

      Принято решение (2012.06.27.NG02): Комитет по вопросам программы новых рДВУ настоящим утверждает протокол своего заседания от 6 мая 2012 г.

      Принято решение (2012.06.27.NG03): Комитет по вопросам программы новых рДВУ настоящим утверждает протокол своего заседания от 29 мая 2012 г.

  2. Основная повестка дня

    1. Требование о пересмотре 12-1

      Принимая во внимание, что Комитет управления Правления рассмотрел представленное Международным олимпийским комитетом 10 мая 2012 г. требование о пересмотре 12-2, касающееся решения Комитета по вопросам программы новых рДВУ от 10 апреля 2012 г. относительно рекомендации ОПРИ о защите наименований организаций Красный Крест и Международный олимпийский Комитет в новых рДВУ (http://www.icann.org/ru/groups/board/documents/resolutions-new-gtld-10apr12-ru.htm).

      Принимая во внимание решение КУП о том, что следует отклонить требование о пересмотре 12-1.

      Принимая во внимание следующую формулировку рекомендации КУП: «Хотя пересмотр в данном случае неуместен, КУП обращает внимание на использование фразы "в настоящее время" в решении от 10 апреля 2012 г. В целях объективности, КУП предлагает Комитету по вопросам программы новых рДВУ оценить, настало ли время принять решение относительно рекомендации ОПРИ, касающейся МОК, с учетом того факта, что период общественного обсуждения рекомендаций к настоящему времени завершен.»

      Принимая во внимание, что требование о пересмотре 12-1 и рекомендации КУП были опубликованы на веб-сайте ICANN по адресу http://www.icann.org/en/groups/board/governance/reconsideration.

      Принято решение (2012.06.27.NG04): Комитет по вопросам программы новых рДВУ принимает рекомендацию КУП о необходимости отклонить требование о пересмотре 12-1, поскольку лицо, направившее требование, не удовлетворяет необходимым условиям подачи требования о пересмотре. В этом требовании не отражена существенная информация, которую не учел Комитет по вопросам программы новых рДВУ при принятии своего решения от 10 апреля 2012 г.

      Принято решение (2012.06.27.NG05): Комитет по вопросам программы новых рДВУ дает президенту и генеральному директору указание рассмотреть комментарии и предложения, полученные по этому вопросу после принятия решения 10 апреля 2012 г., и представить обновленные данные Комитету по вопросам программы новых рДВУ.

      Обоснование решений 2012.06.27.NG04 – 2012.06.27.NG05

      Устав ICANN содержит положение о том, что Комитет управления Правления должен оценивать требования о пересмотре и формулировать рекомендации Правлению. См. раздел 3 Статьи IV Устава. Комитет по вопросам программы новых рДВУ, которому Правление делегировало полномочия по решению данной проблемы, рассмотрел и тщательно обсудил рекомендацию КУП в отношении требования о пересмотре 12-1, и пришел к выводу о правильности выполненного анализа.

      Наличие процедуры пересмотра, в соответствии с которой КУП выполняет анализ и представляет рекомендации на утверждение Правления (в данном случае через Комитет по вопросам программы новых рДВУ), положительно влияет на прозрачность и подотчетность ICANN. Эта процедура предоставляет сообществу средство для обретения уверенности в том, что персонал корпорации и Правление действуют в соответствии с политиками, Уставом и Учредительным договором ICANN.

      Чтобы гарантировать сохранение подотчетности Комитета по вопросам программы новых рДВУ перед сообществом ICANN, этот Комитет в настоящее время стремится обновить комментарии и предложения, полученные по данному вопросу, включая завершенный период общественного обсуждения, комментарии сообщества (в том числе комментарии организации Красный Крест и Правительственного консультативного Комитета), полученные при проведении конференции ICANN в Праге, и состояние работы в ОПРИ над решением данной проблемы.

      Принятие рекомендации КУП не приведет к каким-либо финансовым последствиям для ICANN и не окажет отрицательного влияния на безопасность, стабильность и отказоустойчивость системы доменных имен.

resolutions-new-gtld-27jun12-ru.pdf  [210 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."