Skip to main content
Resources

Resoluciones Aprobadas | Reunión del Comité del programa de nuevos gTLD

Esta página está disponible en:

Este documento ha sido traducido a varios idiomas como información únicamente. El texto original y válido (en inglés) se puede obtener en: http://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-new-gtld-10apr12-en.htm

 

Nota: El 10 de abril de 2012, la Junta directiva estableció el Comité del programa de nuevos gTLD, conformado por todos los miembros de la Junta con derecho a voto que no tengan conflictos de interés en relación al nuevo Programa de nuevos gTLD. Al Comité se le concedieron todos los poderes de la Junta directiva (sujetos a las limitaciones establecidas por ley, las Actas de constitución, los Estatutos o la Política de conflictos de interés de la ICANN) para ejercer autoridad a nivel de la Junta directiva para todas y cada una de las cuestiones que pudiesen surgir en relación con el Programa de nuevos gTLD. El alcance completo de la autoridad del Comité se expone en su estatuto, en: http://www.icann.org/en/groups/board/new-gtld.

  1. Solicitudes defensivas para nuevos gTLD

    Visto y considerando que, la Junta directiva aprobó el Programa de nuevos gTLD con protecciones para ciertos intereses y derechos y, en particular, para los derechos de propiedad intelectual (http://www.icann.org/es/groups/board/documents/resolutions-20jun11-es.htm);

    Que, la Junta directiva brindó su justificación para la aprobación del Programa de nuevos gTLD con estos elementos (http://www.icann.org/es/groups/board/documents/resolutions-20jun11-es.htm);

    Que, la disponibilidad del proceso de objeción y otros aspectos del programa han sido comunicados activamente;

    Que, la ICANN ha recibido comentarios que describen una aparente necesidad de presentar solicitudes de gTLD con fines defensivos, para proteger los derechos legales establecidos;

    Que, la ICANN respondió mediante el establecimiento de un período de recepción de comentarios públicos para buscar aportes sobre las fuentes de esta percepción y la manera en que podrían resolverse (http://www.icann.org/en/news/public-comment/new-gtlds-defensive-applications-06feb12-en.htm);

    Que, durante su reunión pública realizada en Costa Rica, la ICANN celebró un taller público con participación de la comunidad, en el cual llevó a cabo un debate de la comunidad en relación con las sugerencias planteadas durante el período de recepción de comentarios y sugerencias adicionales (http://costarica43.icann.org/node/29711);

    Que, los objetivos del Programa de nuevos gTLD incluyen la protección de los derechos legales establecidos;

    Que, se realizó un resumen y análisis de los comentarios públicos y se transcribió la discusión que tomó lugar en el taller público;

    Que, el sentido de la discusión pública indicó que la protección de marcas registradas debe continuar siendo debatida y desarrollada para la registración de nombres de dominio de segundo nivel; y también indicó que probablemente la ciberocupación no sería un problema significativo en la registración de nombres de dominio de nivel superior;

    Que, la ICANN se compromete a revisar la eficacia del proceso de solicitud y evaluación, así como de las garantías puestas en marcha para mitigar los problemas involucrados en la introducción de los nuevos gTLDs, a raíz de la ronda inicial de solicitudes;

    Que, los comentarios indicaron que las preocupaciones importantes acerca de la concientización sobre las protecciones disponibles y los esfuerzos renovados deben ser abordadas comunicando ampliamente esas protecciones a los titulares de derechos;

    Queda resuelto (2012.04.10.NG1), el Comité del programa de nuevos gTLD agradece a la comunidad por su participación en la discusión de este tema.

    Queda resuelto (2012.04.10.NG2), mientras que en este momento el Comité del programa de nuevos gTLD no está indicando ningún cambio en la Guía para el solicitante a fin de abordar las solicitudes defensivas de gTLD, dicho Comité indica al personal proporcionar un documento informativo sobre el tema de registraciones defensivas en el segundo nivel y solicita a la GNSO (Organización de apoyo para nombres genéricos) considerar si se debe llevar a cabo trabajo adicional sobre las registraciones defensivas en el segundo nivel.

    Queda resuelto (2012.04.10.NG3), el Comité del programa de nuevos gTLD indica al personal continuar implementando las comunicaciones específicas sobre los procesos utilizados y las protecciones disponibles en el Programa de nuevos gTLD.

    Justificación de las Resoluciones 2012.04.10.NG1-2012.04.10.NG3

    [La justificación se brindará con las minutas.]

  2. Recomendación de la GNSO para la Protección de los nombres de la Cruz Roja y del Comité Olímpico Internacional en los nuevos gTLDs

    Queda resuelto (2012.04.10.NG4), el Comité del programa de nuevos gTLD acusa recibo de la recomendación de la GNSO sobre la ampliación de ciertas protecciones para los nombres de la Cruz Roja/Media Luna Roja y del Comité Olímpico Internacional en el nivel superior.

    Queda resuelto (2012.04.10.NG5), el Comité del programa de nuevos gTLD Comité decide no cambiar la Guía para el solicitante en este momento.

    Justificación de las Resoluciones 2012.04.10.NG4-2012.04.10.NG5

    [La justificación se brindará con las minutas.]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."