Skip to main content
Resources

القرار المعتمد | اجتماع لجنة برنامج نطاق gTLD الجديد

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

تمت ترجمة هذه الوثيقة إلى العديد من اللغات بغرض المعلومات فقط. ويمكن العثور على النص الأصلي والموثوق (بالإنجليزية) من: http://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-new-gtld-10apr12-en.htm

 

ملاحظة: في 10 أبريل 2012، أنشأ المجلس لجنة برنامج نطاق gTLD الجديدة، الذي يتألف من جميع الأعضاء الذين يتمتعون بحق التصويت في المجلس وليست لديها مصالح متعارضة فيما يخص برنامج نطاق gTLD الجديدة. وقد تم منح اللجنة جميع الصلاحيات الخاصة بالمجلس (مع مراعاة القيود التي يضعها القانون، ونظام التأسيس ولوائح أو سياسية ICANN تجاه تضارب المصالح) لممارسة السلطة على مستوى المجلس لأي ولكافة القضايا التي قد تنشأ فيما يتعلق ببرنامج نطاق gTLD الجديدة. وتم تحديد النطاق الكامل لصلاحية اللجنة المنصوص عليها في الميثاق الخاص بها http://www.icann.org/en/groups/board/new-gtld.

  1. الطلبات الدفاعية لنطاقات gTLD الجديدة

    حيث أن المجلس قد وافق على برنامج نطاق gTLD الجديدة مع حماية بعض المصالح والحقوق وحقوق الملكية الفكرية على وجه الخصوص ( http://www.icann.org/ar/groups/board/documents/resolutions-20jun11-ar.htm )؛

    وحيث أن المجلس قد قدم مبرراته للموافقة على برنامج نطاق gTLD الجديدة من خلال هذه العناصر ( http://www.icann.org/ar/groups/board/documents/resolutions-20jun11-ar.htm )؛

    وحيث تتاح عملية الاعتراض وغيرها من جوانب هذا البرنامج للنقاش؛

    وحيث تلقت ICANN تعليقًا يصف الحاجة الواضحة لتقديم طلبات gTLD لأغراض دفاعية لحماية الحقوق القانونية المعمول بها؛

    وحيث ردت ICANN بإنشاء فترة للتعليق العام لطلب التعليقات والآراء عن مصادر هذا التصور وكيفية التعاطي معه ( http://www.icann.org/en/news/public-comment/new-gtlds-defensive-applications-06feb12-en.htm )؛

    وحيث عقدت ICANN ورشة عمل عامة خلال اجتماع ICANN العام في كوستاريكا لإجراء مناقشة مجتمعية حول الاقتراحات التي طرحت خلال فترة التعليق، واقتراحات إضافية بمشاركة من المجتمع ( http://costarica43.icann.org/node/29711 )؛

    وحيث تشمل أهداف برنامج نطاق gTLD الجديدة حماية الحقوق القانونية المعمول بها؛

    وحيث تم إجراء ملخص وتحليل لتعليقات الجمهور ووصف المناقشة في ورشة العمل العام؛

    وحيث أن معنى المناقشة العامة يوضح أن حماية العلامات التجارية ينبغي مواصلة مناقشتها وتطويرها لتسجيل أسماء النطاق من المستوى الثاني، وتوضيح أن السطو الإلكتروني لم يحتمل أن يكون قضية مهمة في تسجيل أسماء النطاقات ذات المستوى الأعلى؛

    وحيث تلتزم ICANN بإعادة النظر في فعالية عملية التقييم والطلب والضمانات التي وضعها للتخفيف من القضايا المطروحة في تقديم gTLDs الجديدة، عقب جولة الطلب الأولى؛

    وحيث أشارت التعليقات إلى المخاوف الكبيرة حول الوعي بالحماية المتاحة، وأنه ينبغي بذل جهود متجددة للتواصل على نطاق واسع لتلك الحماية لأصحاب الحقوق؛

    تقرر بموجب القرار رقم ( 2012.04.10.NG1 )، أن تقدم لجنة برنامج نطاق gTLD الجديدة الشكر إلى المجتمع لمشاركته في مناقشة هذه المسألة؛

    تقرر بموجب القرار رقم ( 2012.04.10.NG2 )، بأنه أثناء عدم توجيه لجنة برنامج نطاق gTLD الجديدة أية تغييرات على دليل مقدم الطلب لتلبية طلبات gTLD الدفاعية في هذا الوقت، أن تقوم لجنة برنامج نطاق gTLD الجديدة بتوجيه الموظفين إلى تقديم دراسة موجزة حول موضوع التسجيلات الدفاعية على المستوى الثاني، ومطالبة GNSO بالنظر فيما إذا كان ينبغي إجراء المزيد من العمل على التسجيلات الدفاعية على المستوى الثاني؛

    تقرر بموجب القرار رقم ( 2012.04.10.NG3 )، أن توجه لجنة برنامج نطاق gTLD الجديدة الموظفين إلى الاستمرار في تنفيذ الاتصالات الموجهة حول العمليات المستخدمة والحماية المتوفرة في برنامج نطاق gTLD الجديدة.

    حيثيات القرارات 2012.04.10.NG1 - 2012.04.10.NG3

    [يجب أن تقدم الحيثيات مع المحاضر]

  2. توصية GNSO لحماية الأسماء الجديدة الخاصة بالصليب الأحمر واللجنة الأولمبية الدولية

    تقرر بموجب القرار رقم ( 2012.04.10.NG4 )، أن تقر لجنة برنامج نطاق gTLD الجديدة تسلم توصية GNSO حول تمديد بعض تدابير الحماية إلى الصليب الأحمر/الهلال الأحمر وأسماء اللجنة الأولمبية الدولية على أعلى مستوى.

    تقرر بموجب القرار رقم ( 2012.04.10.NG5 )، أن تختار لجنة برنامج نطاق gTLD الجديدة عدم تغيير دليل مقدم الطلب في هذا الوقت.

    حيثيات القرارات 2012.04.10.NG4 - 2012.04.10.NG5

    [يجب أن تقدم الحيثيات مع المحاضر]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."