Skip to main content
Resources

Протокол | Очередное заседание Комитета по вопросам программы ввода новых рДВУ

Страница также доступна на следующих языках:

Настоящий документ был переведен на несколько языков только для информационных целей. Оригинал и аутентичный текст документа (на английском языке) находится по адресу: http://www.icann.org/en/groups/board/documents/minutes-new-gtld-20nov13-en.htm

 

Примечание: 10 апреля 2012 г. Правление учредило Комитет по вопросам программы ввода новых рДВУ, в состав которого вошли все члены Правления с правом голоса, не имеющие конфликта интересов в отношении программы ввода новых рДВУ. Созданный комитет был наделен всеми полномочиями Правления (в рамках, установленных законом, учредительным договором, уставом корпорации или политикой ICANN в отношении конфликтов интересов) для решения на уровне Правления всех без исключения проблем, возможных в связи с реализацией программы ввода новых рДВУ. Объем полномочий данного комитета полностью изложен в его уставе, с которым можно ознакомиться по адресу http://www.icann.org/en/groups/board/new-gTLD.

Очередное заседание Комитета по вопросам программы ввода новых рДВУ Правления ICANN состоялось в Буэнос-Айресе (Аргентина) 20 ноября 2013 года в 16:45 по местному времени.

Председатель комитета Черин Чалаби (Cherine Chalaby) без промедления открыл это заседание.

Помимо председателя в этом заседании полностью или частично приняли участие следующие члены Правления: Фади Шехаде (Fadi Chehadé, президент и генеральный директор ICANN), Крис Дисспейн (Chris Disspain), Билл Грэхем (Bill Graham), Ольга Мадруга-Форти (Olga Madruga-Forti), Эрика Манн (Erika Mann), Гонсало Наварро (Gonzalo Navarro), Рэй Плзак (Ray Plzak), Джордж Садовски (George Sadowsky), Майк Силбер (Mike Silber) и Куо-Вэй Ву (Kuo-Wei Wu).

Йонне Сойнинен (Jonne Soininen), представитель IETF, присутствовал в качестве приглашенного представителя без права голоса. Франциско да Силва (Francisco da Silva), представитель ГТВ, и Хизер Драйден (Heather Dryden) направили свои извинения.

Секретарь: Джон Джеффри (John Jeffrey), главный юрисконсульт и секретарь.

На протяжении всего заседания присутствовали следующие руководители и сотрудники ICANN: Акрам Аталлах (Akram Atallah), президент отдела родовых доменов; Мишель Брайт (Michelle Bright), менеджер отдела поддержки Правления; Аллен Гроган (Allen Grogan), (главный консультант контрактного отдела); Дэн Халлоран (Dan Halloran) (заместитель главного юрисконсульта); Джейми Хедлунд (Jamie Hedlund), советник президента и генерального директора; Кевин Креузер (Kevin Kreuser) (старший консультант); Элизабет Ле (Elizabeth Le) (старший консультант); Сайрус Намази (Cyrus Namazi), вице-президент по работе с индустрией DNS; Карин Персет (Karine Perset), старший директор отдела поддержки Правления; Эрика Рэнделл (Erika Randall, консультант; Эми Статос (Amy Stathos), заместитель главного юрисконсульта, и Кристина Уиллетт (Christine Willett), вице-президент по вопросам деятельности рДВУ.

Данный документ является протоколом заседания Комитета по вопросам программы ввода новых рДВУ, состоявшегося 20 ноября 2013 года.

  1. Согласованная повестка дня
  2. Основная повестка дня
    1. Отчет об экспертном заключении в отношении возражений на основании схожести строк
    2. Рекомендация ПКК в отношении .WINE и .VIN
    3. Требование о пересмотре 13-12 от Tencent Holdings Limited
    4. Разное

 

  1. Согласованная повестка дня

  2. Председатель ознакомил присутствующих с пунктами согласованной повестки дня и предложил провести голосование. Крис Дисспейн выдвинул, а Джордж Садовски поддержал предложенное решение.

    После этого комитет предпринял следующие действия:

    Принято решение (2013.11.20.NG01): Комитет по вопросам программы ввода новых рДВУ настоящим утверждает протоколы своих заседаний от 7 октября 2013 г. и 5 ноября 2013 г.

    Все присутствующие члены Комитета проголосовали за принятие решения 2013.11.20.NG01. Решение было принято.

  3. Основная повестка дня

    1. Отчет об экспертном заключении в отношении возражений на основании схожести строк

      Комитет отложил рассмотрение данного пункта повестки дня до следующего заседания.

    2. Рекомендация ПКК в отношении .WINE и .VIN

      Президент и генеральный директор ICANN представил Комитету обновленную информацию о деятельности ICANN по содействию диалогу в отношении потенциальных механизмов защиты для строки .VIN между неправительственными сторонами и кандидатом на .VIN. Он разъяснил ограниченную роль ICANN в этом диалоге, отметив, что ICANN готов предоставить место и возможности для проведения встречи участвующих сторон и обсуждения данных вопросов.

      Крис Дисспейн заметил, что в таком обсуждении также должны участвовать виноделы из неевропейских стран, в то время как Эрика Манн отметила, что вопрос состоит в том, подойдет ли найденное решение для производителей вина в других частях света.

      Крис еще раз подчеркнул, что участие правительств в этих обсуждениях неуместно, и рекомендовал ограничить и тщательно продумать роль Комитета.

      Гонсало Наварро заявил, что ICANN следует продолжать усилия по обеспечению диалога, если на то есть соответствующая воля сторон, а Эрика согласилась с тем, что Комитету нужно подождать и посмотреть, какое решение будет предложено сторонами. Ольга Мадруга-Форти высказала мнение, что ICANN не следует принимать участие в диалоге, равно как и не настаивать на проведении такого диалога.

      Гонсало заметил, что в некоторых сегментах сообщества может быть приемлемо коммерческое решение данного вопроса, однако такое решение, возможно, не позволит разрешить сложную политическую проблему, которая выходит за рамки коммерческих договоренностей.

      Билл Грэхем, Эрика и Гонсало обратили внимание на щекотливый характер данной проблемы, что связано с завязанными на ней интересами конкурирующих сторон, и указали на некоторые потенциальные риски, связанные с неучастием правительств в диалоге. Билл отметил, что в конечном счете Комитету будет необходимо принять решение в отношении рекомендации ПКК.

      Ольга Мадруга-Форти спросила, не противоречит ли способствование диалогу процедурам, прописанным в Руководстве кандидата, и главный юрисконсульт и секретарь представил обзор положений, предусмотренных в Руководстве.

      Майк Силбер отметил, что в будущем нужно подумать о том, как разрешение частным сторонам приходить к общей договоренности повлияет на благо общества или на экосистему Интернета.

      Комитет рассматривает возможные следующие шаги в ответ на рекомендацию ПКК в отношении .WINE и .VIN, и председатель поручил Комитету продолжать следить за данными вопросами и рассматривать проблему в свете любых дополнительных рекомендаций, которые ПКК может дать в своем Буэнос-Айресском коммюнике.

    3. Требование о пересмотре 13-12 от Tencent Holdings Limited

      Председатель представил Комитету справочную информацию, связанную с требованием о пересмотре 13-12, отметив, что Комитет управления Правления рекомендовал отклонить данное требование.

      Крис Дисспейн внес предложение утвердить рекомендацию КУП, а Джордж Садовски поддержал его.

      Комитет обсудил сложный характер информации, лежащей в основе данного требования о пересмотре, а также требований о пересмотре в целом. Куо-Вэй Ву представил в качестве информации, которая может помочь Комитету при выработке решения, дополнительные сведения о сторонах, связанных с требованием о пересмотре.

      Джордж Садовски заметил, что обзорные материалы Комитета по требованиям о пересмотре нужно переработать и представить заново, чтобы Комитету было легче проводить обсуждение по данным вопросам. Ольга Мадруга-Форти согласилась и сделала предложения в отношении того, как структурировать соответствующим образом обзорные материалы.

      Рэй Плзак спросил, поставлены ли Комитету какие-то временные рамки, в течение которых он должен принять решение в отношении рекомендации КУП.

      Председатель дал персоналу указание переработать и представить заново обзорные материалы, чтобы Комитету было легче проводить обсуждение по данным вопросам. Комитет договорился рассмотреть требование о пересмотре 13-12 на одном из последующих заседаний.

    4. Разное

      Рэй Плзак рассказал о том, что Комитету необходимо установить долгосрочный график проведения встреч, чтобы можно было знать конкретные даты заседаний, на которых Комитет будет прорабатывать список нерешенных вопросов. Рэй также предложил, чтобы Комитет подумал о создании рабочего плана, в той мере насколько это возможно, по решению открытых вопросов. Председатель согласился поработать с членами Комитета над созданием графика регулярных встреч.

      После этого председатель объявил заседание закрытым.

minutes-new-gtld-20nov13-ru.pdf  [221 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."