Skip to main content
Resources

Протоколы | Заседание комитета по вопросам программы новых рДВУ

Страница также доступна на следующих языках:

Настоящий документ был переведен на несколько языков только для информационных целей. Оригинал и аутентичный текст документа (на английском языке) находится по адресу: http://www.icann.org/en/groups/board/documents/minutes-new-gtld-12sep12-en.htm

 

Примечание: 10 апреля 2012 г. Правление учредило новый комитет по вопросам программы ввода новых рДВУ, в состав которого вошли все члены Правления с правом голоса, свободные от конфликта интересов в отношении программы ввода новых рДВУ. Созданный комитет был наделен всеми полномочиями Правления (в рамках, установленных законом, учредительным договором, уставом или политикой ICANN в отношении конфликтов интересов) для решения на уровне Правления всех без исключения проблем, возможных в связи с реализацией программы ввода новых рДВУ. Объем полномочий данного комитета полностью изложен в его уставе, с которым можно ознакомиться по адресу http://www.icann.org/en/groups/board/new-gTLD.

Заседание комитета Правления ICANN по вопросам программы ввода новых рДВУ было проведено 12 сентября 2012 г. в 17:00 по местному времени в г. Лос-Анджелес, Калифорния.

Председатель комитета Черин Чалаби (Cherine Chalaby) открыл заседание.

Помимо председателя в этом заседании полностью или частично приняли участие следующие члены Правления: Акрам Аталлах (Akram Atallah), Крис Дисспейн (Chris Disspain), Билл Грэхем (Bill Graham), Эрика Манн (Erika Mann), Гонзало Наварро (Gonzalo Navarro), Рэй Плзак (Ray Plzak), Р. Рамарадж (R. Ramaraj), Джордж Садовски (George Sadowsky), Майк Силбер (Mike Silber), Джудит Васкез (Judith Vazquez) и Куо-Вэй Ву (Kuo-Wei Wu).

В качестве входящих в состав комитета представителей без права голоса также присутствовали Томас Нартен (Thomas Narten), представитель инженерной проектной группы Интернета (IETF), и Томас Рёсслер (Thomas Roessler), представитель группы технического взаимодействия (TLG).

В качестве приглашенных наблюдателей присутствовали Фади Шехаде (Fadi Chehadé), Ольга Мадруга-Форти (Olga Madruga-Forti) и представитель ПКК Хизер Драйден (Heather Dryden).

Это предварительный отчет о заседании комитета по вопросам программы ввода новых рДВУ, которое состоялось 12 сентября 2012 года.

  1. Расширенные средства защиты наименований МОК и Красного Креста/Красного Полумесяца

    Курт Притц (Kurt Pritz) познакомил присутствующих с этой темой, отметив, что ICANN трижды получала по этому вопросу рекомендацию ПКК предусмотреть средства защиты наименований МОК и Красного Креста на верхнем и втором уровнях. Курт описал историю работы в ОПРИ над этим вопросом, включая получение от проектной группы рекомендаций относительно верхнего уровня. Рекомендации относительно средств защиты на втором уровне еще не сформулированы. Курт сообщил о том, что МОК и Красный Крест поддерживают контакт с ICANN, ОПРИ и ПКК в рамках решения этой проблемы. Рассмотрение средств защиты на втором уровне необходимо осуществить в сжатые сроки, поскольку, в случае принятия таких мер, они будут введены до делегирования новых рДВУ. Есть рекомендация запросить конкретное мнение ОПРИ относительно возможности защиты некоторых имен на втором уровне путем добавления их в список зарезервированных имен, прилагаемый к соглашениям ДВУ.

    Затем комитет по вопросам программы ввода новых рДВУ рассмотрел предлагаемое решение и выразил некоторую озабоченность в связи с отсутствием в предложенном тексте решения правильно сформулированного вопроса к ОПРИ. Комитет по вопросам программы ввода новых рДВУ также обратил внимание не то, что еще не подготовлено обоснование предлагаемого решения.

    Крис Дисспейн предложил уточнить формулировку предлагаемого решения и подготовить проект предлагаемого обоснования в течение следующего дня, а затем распространить эту информацию среди членов комитета для рассмотрения.

    Председатель обратил внимание на то, что важно принять данное решение до конференции в Торонто, так как это позволит ICANN отреагировать на рекомендацию ПКК по данному вопросу, а также упомянул обязательство представить дополнительную информацию в начале 2013 года после получения ответа от ОПРИ.

    После этого председатель объявил заседание закрытым.

minutes-new-gtld-12sep12-ru.pdf  [142 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."