Skip to main content

Acuerdo con ICM acerca del registro .XXX

ICANN firmó un acuerdo ayer con ICM por la introducción del dominio de primer nivel .XXX.

La Junta directiva de ICANN aprobó el acuerdo durante nuestra reciente reunión pública en Silicon Valley-San Francisco. Hemos finalizado las negociaciones y firmamos un acuerdo que está publicado en http://www.icann.org/en/tlds/agreements/xxx/. Incluye algunas disposiciones nuevas y revisadas como consecuencia del acuerdo que hemos publicado recientemente para el comentario público en agosto de 2010.

Algunos términos relacionados se refieren a preocupaciones que son únicas para este registro, encarando altas medidas de cumplimiento, precios e indemnizaciones.

Hay un nuevo requisito que exige a ICM proporcionar un certificado de cumplimiento firmado por el CEO de ICM dos veces durante el primer año y luego una vez por año, junto con un resumen de auditoria de IFFOR de los procedimientos de cumplimiento de ICM. FFOR es la organización patrocinante obligada a controlar el desarrollo de políticas de la comunidad patrocinada.

Se han agregado procesos adicionales en caso de que ICM no cumpla, incluyendo un nuevo procedimiento de mediación que seguirá el compromiso de cooperación y precederá al arbitraje. Se han realizado algunos cambios a la estructura básica de soluciones para ICANN. El requisito de que ICANN obtenga por lo menos tres sentencias de arbitraje antes de solicitar daños punitivos o ejemplares ha sido removido. En caso de que una disputa no se pueda resolver por mediación, ICANN podría imponer sanciones monetarias u operacionales, e ICM podría cuestionarlas mediante un arbitraje.

El cargo de ICANN por la transacción de registro se aumentó de $1 a $2 para compensar los riesgos anticipados y las actividades de cumplimiento y una tabla que permitirá incrementar los cargos y tener en cuenta la inflación.

Los procedimientos revisados de indemnizaciones permitirán que ICANN maneje cualquier procedimiento de disputa de terceros a cargo de ICM. IANN necesitará la aprobación de ICM para que ICM resuelva un procedimiento de forma que requiera que ICM pague daños monetarios, e ICANN tendrá que trabajar de buena fe para reducir los gastos de ICM.

Los informes mensuales deberán incluir una sección de "avisos intentados" (con éxitos y fracasos) y con referencias actualizadas a RFC’s sobre los nombres de dominio internacionalizados. ICANN también tiene el derecho de aprobar cualquier cambio propuesto para la definición de "Comunidad patrocinada" por el registro.

La firma de ayer se sigue con mucha consideración y revisión, incluyendo un proceso independiente de revisión. ICANN también firmó un “Acuerdo y publicación general” [PDF, 1.31 MB] con ICM para resolver todas las disputas pendientes o posibles litigios entre ellos. La justificación para esta decisión de la Junta se publicó junto con el informe preliminar de la reunión de la Junta de ICANN. Lo puede ver en http://www.icann.org/en/minutes/prelim-report-18mar11-en.htm.

Puede aprender más en Historia cronológica de relaciones entre ICM e ICANN hasta el 31 de marzo de 2011 [PDF, 84 KB].

John Jeffrey
Consejero General y Secretario
ICANN

Comments

    Domain Name System
    Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."