Skip to main content

Actualización sobre cuestiones de privacidad/protección de datos: Actualización de la ICANN y Preguntas Frecuentes

Data protection privacy faqs 750x424 10apr18 en

Desde mi última publicación de blog, hemos escuchado de muchas personas, dentro y fuera de la comunidad, sobre el Reglamento General sobre la Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea y su impacto en el WHOIS. Recibí preguntas de muchos de ustedes y creo que estos temas pueden resultar interesantes para un público más amplio. Mientras escribo esta publicación, estoy esperando con ansias información del Grupo de Trabajo del Artículo 29.

El impacto del GDPR en el espacio de nombres de dominio sigue siendo un tema candente y aquí [PDF, 22 KB] pueden encontrar respuestas a algunas de las preguntas frecuentes. Asimismo, es importante recordar que los cambios que la ICANN ha propuesto al WHOIS tienen el objetivo de hacer que la ICANN y nuestras partes contratadas cumplan con las nuevas leyes de manera provisional. En definitiva, serán los procesos de desarrollo de políticas de la comunidad de la ICANN los que recomienden los cambios necesarios a las políticas que guían los servicios de directorio de registración.

Algunos informes de noticias recientes indican que la ICANN está tomando una medida arbitraria o unilateral para cambiar el WHOIS. Nada de eso. Hemos estado trabajando con la comunidad durante nueve meses para analizar cómo podemos cambiar el sistema de WHOIS y las prácticas de la ICANN existentes a fin de garantizar el cumplimiento con la ley y, a la vez, preservar la información actual contenida en el WHOIS en la mayor medida posible. Para ello, hemos solicitado comentarios de las Autoridades de Protección de Datos (DPA) europeas sobre si nuestro Modelo provisional propuesto [PDF, 922 KB] está en conformidad con el GDPR. Hemos escuchado de muchos de ustedes que se preguntan qué sucede si dichos comentarios no se reciben pronto, o directamente no se reciben. A nivel general, esto podría, al menos temporariamente, poner en peligro una solución común e implementable con acceso a los datos de registración con fines legítimos. Asimismo, el WHOIS, tal como existe hoy en día, podría fragmentarse si no se recibe suficiente asesoramiento y si no se adopta un plan de acción. Las partes contratadas pueden emplear sus propios métodos y procesos para mostrar, ya sea total o parcialmente, o no mostrar datos de registración, los cuales pueden no coincidir con el modelo de la ICANN, lo que posiblemente haga que no estén en conformidad con los contratos de la ICANN.

Seguimos comunicándonos y trabajando en consulta con el Comité Asesor Gubernamental (GAC), las DPA y las partes contratadas para realizar los ajustes adecuados a nuestro modelo. En paralelo, hemos ofrecido [PDF, 464 KB] apoyo de secretaría a una iniciativa de la comunidad mediante la elaboración de recomendaciones para el proceso de acreditación para suministrar acceso a datos no públicos del WHOIS a usuarios con un fundamento legítimo para acceder a ellos.

Permítanme reiterar aquí que la ICANN sigue totalmente comprometida en cumplir con el GDPR y acatar la ley, y mantener el WHOIS existente en la mayor medida posible.

Hemos confirmado que la ICANN está en la próxima agenda del plenario del Grupo de Trabajo del Artículo 29 para el 11 de abril de 2018. Esperamos recibir las pautas necesarias de las DPA con posterioridad a dicha reunión para que podamos avanzar. Asimismo, seguimos esperanzados con la posibilidad de una moratoria sobre el cumplimiento efectivo que nos permita contar con el tiempo suficiente para implementar el modelo y crear el sistema de acreditación adecuado junto con la comunidad.

Como siempre, pueden seguir las últimas actualizaciones en nuestra página de Cuestiones sobre privacidad/protección de datos, incluidas las Preguntas Frecuentes recientemente publicadas. Los invitamos a enviar un mensaje con sus opiniones al siguiente correo electrónico: gdpr@icann.org.

Comments

    Domain Name System
    Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."