Skip to main content

تقرير"التحليل الاحصائي لإنتهاك نظام اسم النطاق DNS في نطاقات gTLD" متوفر للتعليقات العامة

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

لوس أنجلوس - 9 آب (أغسطس) 2017 - أعلنت مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN) اليوم عن إصدار تقرير، "التحليل الاحصائي لإنتهاك نظام اسم النطاق DNS في نطاقات gTLD" [PDF, 2.23 MB]. طلبت هذه الدراسة من قبل فريق مراجعة المنافسة وثقة المستهلك وخيار المستهلك CCTRT)). وبتحديد معلمات الدراسة، سعى فريق عمل CCTRT إلى قياس معدلات الأشكال الشائعة من الأنشطة المسيئة في نظام أسم النطاق، مثل الرسائل الاقتحامية (spam) والتصيد الاحتيالي وتوزيع البرامج الضارة. وتهدف الدراسة الى مقارنة معدلات تلك الأنشطة بين نطاقات gTLDs القديمة الرائدة والجديدة، وكذلك استخدام تحليل إحصائي استنتاجي لقياس آثارالإمتدادات الأمنية لنظام اسم النطاق والنطاقات المحجوزة وقيود التسجيل على معدلات إساءة الاستخدام وذلك باستخدام البيانات التاريخية التي تغطي السنوات الثلاث الأولى بأكملها لبرنامج gTLD الجديدة (2014 - 2016).

إبداء التعليق بخصوص التقرير.

وتكفّلت ICANN بإجراء الدراسة بالنيابة عن فريق مراجعة المنافسة وثقة المستهلك وخيار المستهلك CCTRT لأجل تعزيز عمل فريق المراجعة. وقد اجريت من قبل باحثين في شركة سجل SIDN وجامعة دلفت Delft للتكنولوجيا.

ومتوفر هذا التقرير لأجل التعليقات العامة لغاية 19 أيلول (سبتمبر) 2017. وسوف يراجع فريق CCTRT التعليقات العامة حول نتائج الدارسة وتضمينها في تقريرهم النهائي وكما يرونه مناسباً.

النتائج الأكثر أهمية:

  • يبدو أن عدد النطاقات "المتعرضة للمخاطر" (أي "المخترقة") أعلى في نطاقات gTLD القديمة
  • يبدو أن عدد "النطاقات الضارة المسجلة " (أي "النطاقات المسجلة لأغراض ضارة) أعلى في نطاقات gTLD الجديدة
  • يبدو أن لقيود التسجيل تأثير على معدلات اساءة الاستخدام المخفضة
  • تظهر أعداد حالات الإنتهاك - أو العدد المطلق للنطاقات المنتهكة- مستويات ثابتة وعالية نسبياً لإنتهاك نطاقات gTLD القديمة وبإتجاه تصاعدي فيما يخص انتهاك نطاقات gTLDs الجديدة
  • مع بعض الاستثناءات والقيم العالية جداً، فإن معدلات نطاقات التصيد والبرامج الضارة في نطاقات gTLD الجديدة، والتي تستند على نسبة "عدد النطاقات المنتهكة لكل 10,000 نطاق"، تميل إلى أن تكون أقل مما هي عليه في نطاقات gTLD القديمة. وتظهر اتجاهات التصيد الاحتيالي والبرامجيات الضارة في نطاقات gTLD الجديدة والقديمة بأنها متقاربة مع مستويات مماثلة لها لغاية نهاية عام 2016.
  • ولاتبدو النطاقات المرتبطة بخدمتي الخصوصية والوكيل بأنها مرتبطة بمستويات عالية من إساءة الاستخدام بشكل غير طبيعي

More Announcements
Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."