Skip to main content

Начался прием выражений заинтересованности в должности председателя группы по рабочему потоку по межправительственным организациями (МПО)

Страница также доступна на следующих языках:

ЛОС-АНДЖЕЛЕС – 26 октября 2020 – Организация поддержки доменов общего пользования (GNSO) начала прием выражений заинтересованности в должности председателя группы по рабочему потоку по межправительственным организациям (МПО). Это подгруппа, работающая над текущим процессом разработки политики (PDP) в области пересмотра всех механизмов защиты прав, связанных с товарными знаками, на втором уровне системы доменных имен. Совет GNSO планирует назначить одного нейтрального председателя группы по рабочему потоку по МПО. Срок подачи заявлений – 30 ноября 2020 года до 23:59 по универсальному координированному времени.

Желающим подать заявление следует сначала ознакомиться с документом о подготовке выражения заинтересованности. В нем представлена следующая информация:

  • Описание роли
  • Описание навыков, которыми кандидаты должны обладать в обязательном порядке или которые настоятельно рекомендуется иметь
  • Описание опыта, которым кандидаты должны обладать в обязательном порядке или который настоятельно рекомендуется иметь
  • Обязательства по времени
  • Процесс и критерии отбора

Выражения заинтересованности принимаются по адресу gnso-secs@icann.org. Предоставление ваших персональных данных означает согласие на их обработку в соответствии с Политикой конфиденциальности ICANN и готовность соблюдать Правила пользования сайта.

О Рабочем потоке по межправительственным организациям (МПО)

МПО могут столкнуться с некоторыми сложностями при использовании процесса разрешения споров в отношении доменных имен на втором уровне, применяемого для защиты их аббревиатур от злоупотреблений (т. н. право на доступ к корректирующим механизмам защиты прав). По итогам длительных размышлений Рабочая группа GNSO по PDP в области международных правительственных организаций (МПО) и международных неправительственных организаций (МНПО) выдвинула следующую рекомендацию о том, что первоначальное решение комиссии по применению Единой политики разрешения споров о доменных именах (UDRP) или Службы быстрой приостановки (URS) следует отставить в следующих, весьма редких случаях:

  1. МПО выиграла дело по итогам разбирательства согласно процедуре UDRP или URS.
  2. Теряющий владелец домена подает в суд компетентной юрисдикции.
  3. МПО задействовала иммунитет от юрисдикции этого суда.

Если предположить, что МПО удается воспользоваться процедурой UDRP, эта рекомендация приводит к том, что стороны спора оказываются в первоначальной ситуации, как будто процедура UDRP или URS не применялась.

В ходе прений Совета GNSO об итоговых рекомендациях PDP была выражена обеспокоенность относительно следующих последствий применения этой рекомендации:

  • Не приведет ли она к существенным изменениям UDRP и URS (несмотря на то, что эти две процедуры разрешения споров сейчас пересматриваются в рамках PDP по пересмотру всех механизмов защиты прав).
  • Не приведет ли она к снижению действенности права на доступ к корректирующим механизмам защиты прав в распоряжении МПО (несмотря на тот факт, что PDP по вопросам права на доступ к корректирующим механизмам защиты прав направлен на определение того «не следует ли внести поправки в процедуры UDRP и URS, чтобы обеспечить доступ к этим механизмам для МПО и МНПО... или не следует ли разработать отдельную процедуру разрешения споров на втором уровне по примеру процедур UDRP и URS, которая бы учитывала потребности и особенности деятельности МПО и МНПО»).

В итоге Совет GNSO не утвердил эту рекомендацию, поручив группе по рабочему потоку по МПО сформулировать адекватное решение, выработав соответствующую политику. Это решение должно соответствовать другим рекомендациям Итогового отчета по PDP, а также:

  • Учесть возможность того, что в некоторых случаях МПО может иметь юрисдикционный иммунитет.
  • Оставить без изменения право владельцев доменов на подачу судебных исков в суд компетентной юрисдикции по итогам применения процедуры UDRP/URS или иным образом.
  • Признать тот факт, что существование и применение юрисдикционного иммунитета МПО в любой конкретной ситуации является вопросом юридического характера, решение по которому принимается судом компетентной юрисдикции (см. https://gnso.icann.org/en/council/resolutions#20190418-03).

Дополнительная информация

О корпорации ICANN

Миссия ICANN – обеспечение стабильного, безопасного и единого глобального интернета. Для того, чтобы связаться с кем-нибудь в интернете, в компьютер или другое устройство необходимо ввести адрес – имя или номер. Этот адрес должен быть уникальным, чтобы компьютеры могли друг друга находить. ICANN занимается координацией этих уникальных идентификаторов во всем мире. ICANN была сформирована в 1998 году в качестве некоммерческой общественной корпорации и сообщества участников со всего мира.


More Announcements
Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."