Skip to main content

Независимый аудитор выпустил окончательный отчет по проверке деятельности организации At-Large

Страница также доступна на следующих языках:

Независимая аудиторская компания ITEMS International, которой было поручено провести проверку организации At-Large, опубликовала свой окончательный отчет [PDF, 4.08 MB] по результатам обширных консультаций с At-Large и с сообществом ICANN, а также благодаря сбору комментариев общественности, постоянному взаимодействию и участию Рабочей группы проверки At-Large. Эта проверка – важный составляющая исполнения ICANN обязательств в отношении постоянного совершенствования, подотчетности и транспарентности.

В отчете независимая аудиторская компания заявляет: «Результаты нашего анализа воодушевляют, но одновременно являются и призывом к действию. Они воодушевляют, так как демонстрируют широкую поддержку миссии At-Large, состоящей в участии в процессах формирования политики ICANN посредством предоставления советов, учитывающих интересы конечных интернет-пользователей (мало кто сомневается в жизненной необходимости наличия сообщества At-Large в ICANN). При этом призыв к действию состоит в следующем: в отношении сообщества At-Large бытует впечатление, что у ее руля находится бессменная группа руководителей, искренне преданных защите конечных пользователей, но которым при этом не удается переводить мнения конечных пользователей в советы, направленные на формирование политики… Компания ITEMS International подготовила 16 рекомендаций, которые, по ее мнению, отражают потребности сообщества At-Large и имеют консенсус в рядах сообщества. Есть некоторые аспекты, с которыми руководство At-Large не согласно, но аудиторы глубоко убеждены, что их необходимо внедрить в интересах всего сообщества At-Large и организации ICANN в целом».

Теперь Рабочая группа проверки At-Large подготовит свой ответ относительно целесообразности, сделав основной упор на определение приоритетов реализации рекомендаций и обеспечения их соответствия другим усовершенствованиям, уже запланированным или планирующимся, с тем, чтобы начать готовиться к реализации рекомендаций, утвержденных Правлением. Ожидается, что Правление ICANN предпримет действия в отношении этих заключений и рекомендаций в конце 2017 года, предварительно изучив все предложения сообщества.

Окончательный ответ по результатам проверки At-Large доступен здесь [PDF, 4.08 MB], а также на сайте, посвященном проверке At-Large.

В чем значимость проверки At-Large?

Задача Консультативного комитета At-Large (ALAC) - понимать, представлять и защищать интересы конечных интернет-пользователей во всем мире по двум основным направлениям: формулировка рекомендаций относительно политики и создание организации.

Правление поставило следующие задачи в отношении проверки: 1) определить существует ли еще потребность в наличии в структуре ICANN этой организации, совета или комитета и 2) если да, есть ли необходимость в изменении структуры или принципа функционирования для улучшения эффективности их работы и, 3) отчитывается ли организация, совет или комитет перед своими группами интересов, группами заинтересованных сторон, организациями и другими заинтересованными сторонами. Эта проверка, как и проверки других структур в пределах ICANN, предписана Уставом ICANN. Комитет Правления по организационной эффективности отвечает за проверку и надзор за исполнением положений политики, относящейся к текущему процессу ICANN по проведению организационных проверок.

Каким образом было вовлечено сообщество GNSO?

На протяжении всей проверки компания ITEMS International вела исследование, анализировала данные и оценивала эффективность предыдущих рекомендаций проверок в тесном сотрудничестве с Рабочей группой проверки At-Large. Многообразной, состоящей из 22-х членов Рабочей группе проверки At-Large консультативным комитетом At-Large было поручено быть связным между сообществом At-Large, независимой аудиторской компанией и Правлением ICANN. Под руководством председателя РГ Холли Рейч (Holly Raiche) эта группа представляла голос сообщества At-Large на протяжении всей проверки.

Проверка At-Large в цифрах

At-Large Review by the Numbers

Дополнительная информация:


More Announcements
Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."