Skip to main content

ПРОДЛЕНО: Предлагаемый график и улучшения процесса/оперативных показателей AoC и организационных проверок

Страница также доступна на следующих языках:

Период общественного обсуждения предлагаемого графика и улучшений процесса/оперативных показателей AoC и организационных проверок продлен. В связи с интересом, проявленным сообществом на конференции ICANN53 в Буэнос-Айресе, а также в связи с влиянием, которое это обсуждение оказало на загруженность сообщества, период сбора комментариев продлен до 8 июля 2015 года.

Цель данного общественного обсуждения в том, чтобы попросить сообщество направить отзывы о предложенном графике и улучшениях процесса, в том числе оперативных показателей, проверок, предусмотренных документом «Подтверждение обязательств» (проверки AoC) и Уставом ICANN (организационные проверки). Эта просьба направляется сообществу, исходя из понимания как загруженности сообщества работой, так и сроков проведения нескольких проверок в 2016 ФГ. На основании документа «Подтверждение обязательств» (AoC) и Устава ICANN на 2016 ФГ намечено семь проверок (помимо подготовки окончательного варианта результатов проверки GNSO). В соответствии с AoC, это были бы следующие проверки: Проверка безопасности, стабильности и отказоустойчивости (SSR2), проверка политики в отношении WHOIS (WHOIS2) и проверка конкуренции, потребительского доверия и потребительского выбора (CCT). В соответствии с Уставом, это были бы следующие организационные проверки: At-Large2, NomCom2, SSAC2 и RSSAC2.

В частности, на 2016 ФГ предлагаются три проверки AoC и первичная работа по проверке At-Large, а три организационные проверки были бы отложены до 2017 ФГ. Настоящее предложение не влияет на срок проверки конкуренции, потребительского доверия и потребительского выбора — эта проверка начнется согласно плану, объявление о поиске добровольцев будет опубликовано в сентябре 2015 года. Помимо предложения скорректировать график с учетом загруженности сообщества работой, на основании предложений сообщества рекомендуется ряд улучшений для повышения эффективности и результативности проверок.

Следует отметить, что в рамках этой консультации признается рассматриваемая сейчас Сквозной рабочей группой сообщества по усовершенствованию подотчетности ICANN (CCWG) возможность дать рекомендации о включении проверок AoC в Устав ICANN, что может привести к корректировке сроков в случае необходимости.

ICANN стремится выполнять свои обязательства, установленные AoC и Уставом, и готова реализовать график обязательных проверок, если подходящая альтернатива не будет согласована с сообществом. Проведение этих консультаций с общественностью и предлагаемый альтернативный график, который представлен на рассмотрение, во многом стали следствием получения от заинтересованных сторон просьбы устранить внеплановое совпадение проверок по времени, поскольку одновременное выполнение большого количества проверок окажет существенное влияние на возможности заинтересованных сторон ICANN, равно как и на ресурсы ICANN. Хотя очень важно выполнять обязательства ICANN в отношении подотчетности, не менее важно реагировать на проблемы загруженности сообщества работой.

Предлагаемый график и улучшения процесса/оперативных показателей более подробно описаны в объявлении о проведении общественного обсуждения и в материалах открытого заседания в Буэнос-Айресе, в том числе в сводке комментариев, полученных во время этого заседания.


More Announcements
Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."