Skip to main content

Deuxième version préliminaire de la proposition du groupe de travail intercommunautaire (CWG) chargé d'élaborer une proposition pour la transition du rôle de supervision des fonctions IANA liées au nommage

Annonce de forum : Période de commentaires ouverte le : Date : 22 avril 2015
Catégories/Étiquettes : Processus de transition du rôle de supervision des fonctions IANA
Objectif (bref) :

Le groupe de travail intercommunautaire responsable de la partie de la transition des fonctions IANA liées aux fonctions de nommage (CWG-Transition)1 cherche à connaître l'avis de la communauté sur la deuxième version préliminaire de sa proposition pour le transfert à la communauté multipartite du contrat des fonctions IANA de l'Agence nationale des télécommunications et de l'information (NTIA) du département du commerce des États-Unis. La version préliminaire de proposition a pour but de préparer la voie à une réponse (la proposition finale) à l'appel à propositions lancé par le groupe de coordination pour la transition du rôle de supervision des fonctions IANA (ICG).

Malgré sa durée, inférieure au délai minimum requis de 40 jours, cette consultation publique a été approuvée par deux dirigeants mondiaux de l'ICANN.

Boîte de commentaires publics

1 Le 14 mars 2014, l'Agence nationale des télécommunications et de l'information (NTIA) du département du commerce des États-Unis a annoncé son intention de transférer son rôle de supervision des fonctions IANA et de la gestion de la zone racine. L'ICANN a été invitée à faciliter ce processus et en juin 2014, à l'issue d'une série de consultations avec la communauté, l'ICANN a annoncé la création d'un groupe de coordination de la transition du rôle de supervision des fonctions IANA (ICG), responsable de préparer une proposition de transition qui tienne compte des différents besoins des différentes parties concernées par les fonctions IANA. L'ICG a lancé son appel à propositions en septembre 2014, disponible ici :

More Announcements
Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as"""" is not an IDN."