es

Revisiones de la directiva y los estatutos de los conflictos de interés para permitir que la Junta directiva considere la compensación de los servicios de los directores

1 de septiembre de 2011

Plazos del período de comentarios (*) Enlaces de información importantes
Cuadro de comentarios públicos
Fecha de inicio: 2 de septiembre de 2011 Para enviar sus comentarios (Foro Cerrado)
Fecha de finalización: 3 de octubre de 2011 Hora (UTC): 06:59 Ver comentarios enviados
Sección I: Descripción, explicación y finalidad

La recomendación 5 del Equipo de revisión sobre Responsabilidad y transparencia (ATRT) sugiere que la Junta directiva implemente de inmediato un plan de compensación para los directores. Como parte del proceso para permitir que la Junta directiva considere la compensación, la directiva de conflictos de interés de ICANN (directiva COI) deberá someterse a revisión para permitir que los directores emitan su voto sobre la compensación, ya que la directiva COI prohíbe actualmente que los directores voten sobre cuestiones en las que tengan un interés económico susceptible de verse afectado por el resultado de la votación. El Comité de gobierno de la Junta directiva (BGC) ha revisado y aprobado una revisión propuesta limitada de la directiva COI para permitir que la Junta directiva vote sobre la compensación de los directores; se requiere un comentario público previo a la consideración por parte de la Junta directiva.

Además, si se recomienda un acuerdo de compensación para los directores votantes, se deberán revisar los estatutos de ICANN para que los directores, a excepción del Director General, reciban compensación por sus servicios de dirección. Se requiere un comentario público sobre los cambios propuestos en el Artículo VI, sección 22 de los estatutos de ICANN para que la Junta directiva pueda considerar estos cambios.

ICANN solicita la opinión de la comunidad sobre las revisiones propuestas de la directiva COI y los estatutos de ICANN que se requieren para permitir que los directores votantes de la Junta directiva consideren y reciban compensación por los servicios prestados a ICANN.
Sección II: Antecedentes

El 25 de agosto de 2011, la Junta directiva procedió a la apertura de los comentarios públicos sobre las revisiones propuestas de la directiva COI y los estatutos de ICANN para la consideración de la compensación. En la misma asamblea, la Junta directiva aprobó los pasos adicionales del proceso necesarios para considerar la compensación de los directores por los servicios prestados a ICANN, incluida la contratación de un perito independiente que ofrezca una opinión a la Junta directiva para tratar la cuestión con mayor profundidad. La resolución de la Junta directiva del 25 de agosto de 2011 se encuentra disponible en: http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-25aug11-en.htm#4

La recomendación 5 del ATRT prosigue a cuestiones de ICANN que se están discutiendo desde hace algunos años. Por ejemplo, se han realizado llamadas desde la comunidad en relación con el marco de trabajo de responsabilidad y transparencia de ICANN, que establece la compensación de toda la Junta directiva; The Boston Consulting Group ("BCG"), que ha llevado a cabo la revisión de la Junta directiva, sugiere que unas tarifas relativamente modestas para compensar la dedicación de los directores sería adecuada; el grupo de trabajo de revisión de la Junta directiva reconoce el soporte general de BCG y de la comunidad para la compensación de los directores, aunque se recomienda seguir estudiando esta cuestión.
Sección III: Enlaces de documentos y recursos

Documentos publicados para comentar:

Recursos adicionales:

La información del trabajo del ATRT, incluidos los enlaces a su informe y el foro de comentarios públicos sobre el informe, se encuentra disponible en: http://www.icann.org/en/reviews/affirmation/activities-1-en.htm
Sección IV: Información adicional
Ninguna
Contacto del personal : Amy Stathos, Asesora Jurídica Adjunta Dirección de correo electrónico: amy.stathos@icann.org

(*) No se garantiza que los comentarios enviados después de la fecha y la hora de cierre publicadas se tomen en cuenta en los resúmenes finales, análisis, informes o toma de decisiones que se efectúen una vez cumplido este plazo.