es

Política de Transferencia Entre Registradores Parte B – Recomendación 8 y 9 Parte 2 – Propuestas del Personal

22 de noviembre de 2011

Plazos para la presentación de comentarios (*) Enlaces de información importantes
Cuadro de comentario público
Apertura: 22 de noviembre de 2011 Para enviar tus comentarios (Foro Cerrado)
Cierre: 31 de diciembre de 2011 Hora (UTC): 23:59 Ver los comentarios enviados
Sección I: Descripción, explicación y propósito
La Política de Transferencia Entre Registradores Parte B presentó sus recomendaciones al Consejo de la GNSO a comienzos de este año. Para dos de estas recomendaciones, recomendación 8, acerca de la estandarización y clarificación de los mensajes de estado Whois respecto del estado de bloqueo del registrador, y la recomendación 9 parte 2 respecto de las nuevas disposiciones para bloquear y desbloquear nombres de dominio, el Consejo de la GNSO solicitó al personal de ICANN que ofrezcan propuestas para las mismas.  En consulta con el Grupo de Trabajo de la IRTP Parte B, el personal de ICANN ha preparado las dos siguientes propuestas: Propuesta del Personal de ICANN para la IRTP Parte B Recomendación 8 [PDF, 288 KB] y Propuesta del Personal de ICANN para la IRTP Parte B Recomendación 9 parte 2 [PDF, 490 KB]. Antes de enviar estas propuestas al Consejo de la GNSO para su consideración, el personal de ICANN solicita sus opiniones sobre el mismo.
Sección II: Antecedentes

La Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) apunta a ofrecer un mecanismo sencillo para que los titulares de nombres de dominio transfieran sus nombres de un registrador acreditado por la ICANN a otro. El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) está estudiando y considerando realizar revisiones para esta política a través de Grupos de Trabajo, los cuales ha establecido para la realización de dichos esfuerzos. El Grupo de Trabajo de la IRTP Parte B presentó su Informe Final en mayo de este año (véase http://gnso.icann.org/issues/transfers/irtp-b-final-report-30may11-es.pdf [PDF, 10.2 MB]). En relación con la recomendación 8, el Consejo de la GNSO resolvió: 'Antes de la consideración para la aprobación de la recomendación realizada acerca de la estandarización y clarificación de los mensajes de estado Whois respecto del estado de bloqueo del registrador, el Consejo de la GNSO solicita al personal de ICANN la realización de una propuesta que sea diseñada para asegurar el desarrollo de un enfoque viable a nivel técnico que pueda cumplir con dicha recomendación. El personal debe considerar las deliberaciones realizadas por el Grupo de Trabajo de la IRTP Parte B que se encuentren relacionadas con esta cuestión  (véase el Informe Final de la IRTP Parte B). (IRTP Parte B Recomendación 8). El objetivo de estos cambios consiste en clarificar los motivos de la aplicación del Bloqueo y las formas en las que éste se puede modificar. Una vez realizada la revisión del plan propuesto, el Consejo de la GNSO considerará si debe aprobar la recomendación.' (Según lo adoptado por el Consejo de la GNSO en la Resolución 20110622-1 el 22 de junio de 2011)

En relación con la recomendación 9 – parte 2 , el Consejo de la GNSO resolvió: 'Antes de la consideración para la aprobación de la recomendación que establece:  "la razón de rechazo nº 7 debe ser reemplazado añadiendo una nueva disposición en una sección diferente de la Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) que trate sobre cuándo y cómo los dominios deben ser bloqueados o desbloqueados", el Consejo de la GNSO solicita al personal de ICANN la realización de una propuesta para dichas nuevas disposiciones, considerar las deliberaciones realizadas por el Grupo de Trabajo de la IRTP Parte B que se encuentren relacionadas con esta cuestión (véase el Informe Final de la IRTP Parte B – Recomendación 9 – parte 2). Una vez realizada la revisión de la propuesta, el Consejo de la GNSO considerará si debe aprobar la recomendación.' (Según lo adoptado por el Consejo de la GNSO en la resolución 20110622-1 el 22 de junio de 2011)
Sección III: Enlaces de recursos y documentos
Sección IV: Información Adicional
Ninguna
Personal de contacto: Marika Konings Correo electrónico: policy-staff@icann.org

(*) No se garantiza que los comentarios enviados después de la fecha de cierre publicada serán considerados en cualquier resumen, análisis, informe o toma de decisiones final que se realice una vez finalizado este período.