بالإضافة الى لغات الأمم المتحدة الست، هذا المحتوى متوفر أيضاً باللغات
إلتقى أعضاء ومشاركون من مجموعة عمل عبر المجتمع لتعزيز مساءلة ICANN والتي يرمز لها (CCWG-Accountability) في بوينس آيريس في الأرجنتين بتاريخ 19 يونيه (حزيران) 2015.
لقد حضر شخصياً 49 عضواً ومشاركاً إجتماع مجموعة CCWG-Accountability في بوينس آيرس وحضر أيضاً عدد من المشاركين والمراقبين الذين إنضموا الى الأجتماع عن بعد بأستخدام غرفة الأجتماع الأفتراضية. بالأضافة الى حضور أستشاري واحد أيضاً الى هذا الأجتماع.
ناقشت المجموعة الخلاصات التي تم إعدادها سابقاً والخاصة بالتعليقات الواردة من المجتمع خلال فترة التعليقات العامة الأولى حول المسودة الأولى لتقريرها (https://www.icann.org/public-comments/ccwg-accountability-draft-proposal-2015-05-04-en) وقد أكدت مايلي:
ولقد تلقت المجموعة دعماً واسع النطاق حول البنية الكلية المقترحة للمساءلة والمستندة على أربع أسس وهي مجتمع ذو سلطة ومجلس الإدارة واللوائح الداخلية وعملية المراجعة المراجعة المستقلة.
تناولت معظم التعليقات المقترحات التي ستعمل على تحسين آليات المساءلة الحالية لـ ICANN.
وأوصت العديد من التعليقات مجموعة CCWG-Accountability بالنظر بشكل أعمق في موضوع مساءلة المجتمع بحد ذاته (أي المنظمات الداعمة واللجان الأستشارية SOs/ACs) وكذلك لضمان أن تكون ICANN مسؤولة أمام كافة أصحاب المصلحة بمن فيهم أولئك الذين خارج نطاق ICANN.
ففي الوقت الذي عبّر معظم المعلّقين عن دعمهم للتوصيات إلا إنه عبّر البعض الآخر منهم عن قلقهم بشكل رئيسي بخصوص تفاصيل التنفيذ والتضمينات القانونية ومدى تعقيد العملية مشيرين بذلك الى الكلف والمخاطر المرتبطة بالمقترحات.
تهتم مجموعة CCWG-Accountability وبشكل كبير بالمداخلات الواردة لغاية الآن بخصوص العملية وستواصل العمل على صقل مسودة تقريرها الأبتدائي.
وفي الوقت الذي تلقّت فيه المجموعة الدعم بخصوص منهجها بشكل عام، إلا إنها تدرك المخاوف التي طُرحت وستأخذ بنظر الأعتبار وكما ينبغي تلك المخاوف والأقتراحات أثناء قيامها بوضع مقترحها المنقّح إستعداداً الى فترة التعليقات الثانية القادمة.
وفيما يخص آليات تمكين المجتمع، أخذت مجموعة CCWG-Accountability مختلف النماذج بنظر الأعتبار وأكدت على القواسم المشتركة لوجهات النظر فيما يخص توقعات مثل هذه النماذج بما في ذلك الحاجة الى تحديد مساءلة متبادلة وتعزيزات للأنفتاح والتنوع.
وتحديداً، فقد أبدى عدد من المعلقين مخاوفهم بخصوص النموذج المقترح. حيث أنه وفق ذلك النموذج،يتعين على المنظمات الداعمة واللجان الأستشارية SOs/ACs تأسيس وحدات قانونية منفصلة مثل الأتحادات الرسمية غير المدمجة وإعتبارها عجلتهم القانونية لممارسة سلطات المجتمع. وقد أشارت ردود الأفعال الى إن المجتمع يرى هذا النموذج معقد جداً. وقد قامت مجموعة CCWG-Accountability بتحليل تلك التعليقات بعناية وستركز الآن على عملها في أجراء تحسينات على النموذج المقترح. هذا المنهج الجديد والمسمى مؤقتاً بنموذج SO/AC المخوّل يعطي المجتمع سلطات جديدة مع عدم أضافة وحدات قانونية منفصلة من المنظمات الداعمة SOs واللجان الأستشارية ACs.
وقد نظرت مجموعة CCWG-Accountability أيضاً في التعليقات العامة المتعلقة بالمتعلقات والتبعات المرتبطة بالمقترح النهائي لمجموعة CWG-Stewardship. وحيب أن مقترح مجموعة CWG-Stewardship لايزال قيد النظر من قبل المنظمات الأعضاء، تشير مجموعة CCWG-Accountability بأن كل فقرة حددتها مجموعة CWG-Stewardship هي هامة لمقترحها الذي لاقى دعماً واسع النطاق من المجتمع. لم تشر أي من التعليقات على أنه من الممكن أن/أو قد لايتم الأيفاء بمتطلبات CWG-Stewardship.
وستشارك مجموعة CCWG-Accountability تلك النتائج والاعتبارات مع مختلف المجموعات والمجتمعات خلال أجتماع ICANN53. وتتطلع المجموعة الى مواصلة التبادل المثمر بوجهات النظر والذي من شأنه أن يُغني المزيد من المداولات نحو الجولة الثانية من التعليقات العامة والتي من الموقع نشرها في نهاية شهر يوليو (تموز).
ملاحظة: فديو يلخص المنهج الأساسي للمساءلة متوفر بـ:
- اللغة الأنكليزية: https://www.youtube.com/watch?v=3h8i2exC6HA
- اللغة الفرنسية: https://www.youtube.com/watch?v=YodtRRNymkU
- اللغة الأسبانية: https://www.youtube.com/watch?v=PLALPEOlrHk