ar

تنشر منظمة ICANN تقارير حول مراجعة عملية تقييم أولوية المجتمع

13 ديسمبر 2017

بالإضافة الى لغات الأمم المتحدة الست، هذا المحتوى متوفر أيضاً باللغات

لوس أنجلوس - 13 كانون الأول (ديسمبر) 2017 - أصدرت مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN) اليوم ثلاث تقارير حول مراجعة عملية تقييم أولوية المجتمع (CPE) والتي يشار لها بـ (مراجعة عملية CPE). وقد بدأت مراجعة عملية CPE بناءً على طلب مجلس إدارة ICANN كجزء مما ينبغي على مجلس الإدارة القيام به في إدارة عملية CPE. وتم اجراء مراجعة عملية CPE من قبل الممارسة العالمية للمخاطر والتحقيقات (GRIP) وممارسة التكنولوجيا للمؤسسة الاستشارية FTI Consulting Inc.'s (FTI)، وتتضمن المراجعة ثلاثة أجزاء:(1) مراجعة العملية التي تتفاعل من خلالھا منظمة ICANN مع موفر خدمة تقييم أولوية المجتمع ذو الصلة بتقاریر CPE التي یصدرھا موفر خدمة تقييم أولوية المجتمع (النطاق 1)؛ (2) تقييم فيما لو تم تطبيق معايير تقييم CPE بشكل مناسب في كل تقرير من تقارير CPE (النطاق 2)؛ و (3) تجميع للمواد المرجعية التي يُعتمد عليها من قبل موفر خدمة تقييم أولوية المجتمع CPE إلى الحد الذي توجد فيه هذه المادة المرجعية للتقييمات الثمانية التي تخضع لطلبات إعادة النظر المعلقة والتي كانت معلقة في الوقت الذي بدأت فيه ICANN مراجعة عملية CPE (النطاق 3).

وتوصلت مؤسسة FTI الى أنه "لا يوجد أي دليل على أن منظمة ICANN كان لها أي تأثير غير مناسب على موفر خدمة CPE فيما يتعلق بتقارير تقييم أولوية المجتمع التي أصدرها موفر خدمة CPE أو شاركت في أي مخالفة في عملية التقييم" (النطاق 1) وأن "يكون موفر خدمة CPE قد طبّق مجموعة المعايير المنصوص عليها في دليل مقدم طلب نطاقات gTLD الجديدة [ ] وإرشادات تقييم CPE خلال كل تقييم"(النطاق 2). (اطلع على تقرير النطاق 1 [PDF, 159 KB] ، الصفحة 3؛ تقرير النطاق 2 [PDF, 312 KB]، الصفحة 3.)

وبالنسبة للنطاق 3، لاحظت مؤسسة FTI بأن تقريرين من مجموع ثمان تقارير CPE ذات الصلة تضمنت على اقتباس في التقرير لكل إشارة إلى البحوث. وفي التقارير الست الباقية، لاحظت مؤسسة FTI حالات حيث يشير فيها موفر خدمة CPE الى البحوث المشار اليها ولكنه لم يضف الاقتباسات المعنية في التقارير.فيما عدا تقييم واحد، لاحظت مؤسسة FTI أن أوراق العمل التي تستند إليها التقارير تتضمن مواداً منسجمة مع البحوث المشار إليها في تقارير تقييم CPE. وفي حالة من الحالات، لم تجد مؤسسة FTI أوراق العمل التي يستند عليها التقرير وهي تتضمن اقتباس منسجم مع البحوث المشار اليها في تقرير CPE. ومع ذلك، وبناءً على ملاحظات مؤسسة FTI، فانه من الممكن أن تكون البحوث المشار إليها قد اقتبس منها في أوراق عمل موفر خدمة CPE التي يستند عليها أول تقييم لذلك التطبيق. (إطلع على تقرير المنظور 3 [PDF, 309 KB]، الصفحة 4.) وسيتم النظر بالنتائج من قبل لجنة مجلس الإدارة المعنية بآليات المساءلة (BAMC) عندما تقوم اللجنة بمراجعة طلبات إعادة النظر الباقية والمعلقة كجزء من عملية إعادة النظر.

"ويعرب المجلس عن تقديره لصبر المجتمع خلال هذا التحقيق المفصل الذي وفر قدراًأکبر من الشفافية في عملية تقييم CPE"، قال ذلك السيد شيرين شلبي، رئيس مجلس إدارة ICANN. وأضاف: "وعلاوة على ذلك، فإن مراجعة عملية CPE والقيام بما تفرضه العناية اللازمة قد وفّرا المزيد من الحقائق والمعلومات لتي تحدد وتوثق تفاعل منظمة ICANN مع موفر خدمة CPE."

 للمزيد من المعلومات عن عملية CPE ومراجعة عملية CPE يرجى زيارة: https://newgtlds.icann.org/en/applicants/cpe