| العربية | 中文 | English | Français | Español | Русский | 日本語 | Deutsch | Português | 한국어 | Italiano |
公众意见征询：注册服务商间域名迁移政策 B 部分政策制定流程
2009 年 9 月 14 日
征求意见
作为 ICANN （ 互联网名称与数字地址分配机构 ） 内部负责制定通用顶级域名相关政策的机构 ， 通用名称支持组织 (GNSO) 目前正在针对 注册信息修改和注册服务商间域名迁移的相关程序问题征询公众意见 ， 以供解决这些问题的专门工作组在商议时用作参考。需要征询更广大群体意见的具体方面有 ： 建立新的紧急回收流程 ， 应对潜在的欺诈性域名迁移或篡改 ； 取消不当迁移的可能方法 ； 注册服务商锁定状态的应用。所考虑问题的细节详见下文。
背景信息
注册服务商间域名迁移政策 Inter-Registrar Transfer Policy (IRTP) 旨在为域名持有者提供一个直接在 ICANN 认可的注册服务商之间转让域名的程序。该政策为 GNSO 现有的共识性政策 （ 有关该共识性政策的详细信息 ， 请访问 http://www.icann.org/en/general/consensus-policies.htm ）， 于 2004 年底实施 ， 现由 GNSO 委员会审查。为推进此次审查 ， 委员会已对问题加以细分 ， 并于 2009 年 6 月 24 日针对划分到 B 部分的问题启动了政策制定流程 (PDP) ， 组建了一个 IRTP B 部分工作组来审查以下问题并提供建议 ：
- 是否应当制定紧急回收 / 解析域名的流程 ， 有关讨论参见《安全与稳定咨询委员会 (SSAC) 劫持报告》 (http://www.icann.org/announcements/hijacking-report-12jul05.pdf [PDF, 400K]) ； 另请参阅 (http://www.icann.org/correspondence/cole-to-tonkin-14mar05.htm) ；
- 是否需要制定关于撤销不当域名转让的附加条款 ， 尤其是在注册人和管理联系人 (AC) 之间存有争议时 ； 该政策明确规定注册人可以否决 AC 的决定 ， 但如何实施目前由注册服务商决定 ；
- 是否要针对注册服务商发生变更期间提出的注册人变更申请制定特别条款。该政策目前并不处理注册人变更请求 ， 这种请求多见于劫持情况 ；
- 使用注册服务商的锁定状态时 ， 是否应当采用标准做法或最佳做法 （ 特别是何时可以 / 不可以、应该 / 不应该采取这些做法 ）；
- 如需采用标准做法或最佳做法 ， 则如何才能最有效地阐明拒绝原因 7 ： 将域名置于 “ 锁定状态 ” 的前提是 ： 注册服务商为已注册域名的持有人提供了一套解除锁定状态的合理且易用的方法。
背景信息文档 / 链接
- 注册服务商间域名迁移政策 － http://www.icann.org/en/transfers/policy-en.htm
- GNSO 关于 IRTP B 部分的问题报告 － http://gnso.icann.org/issues/transfers/irtp-report-b-15may09.pdf [PDF, 300K]
- GNSO 关于 IRTP B 部分的问题报告译本 ： http://gnso.icann.org/issues/
- IRTP B 部分工作组 （ 维客 ）： https://st.icann.org/irtp-partb/index.cgi?irtp_part_b
- IRTP B 部分工作组邮件存档 ： http://forum.icann.org/lists/gnso-irtp-b-jun09/
- ICANN 术语 － http://www.icann.org/en/general/glossary.htm
负责人 ： Marika Konings
截止日期及意见提交方法
欢迎在 2009 年 10 月 5 日 前发送电子邮件到 irtp-b@icann.org 提供意见。
可在公众意见论坛发表意见 ， 请登录 http://www.icann.org/en/public-comment/public-comment-200910.html#irtp-b.
收到的所有意见的存档将公布在 http://forum.icann.org/lists/irtp-b/
为向公众通告 GNSO 政策制定流程的可能更改 ， 现已尝试用 6 种联合国语言 （ 阿拉伯文、中文、英文、法文、西班牙文和俄文 ） 开设了一个公众意见箱 ， 此意见箱也将接受公众意见。
