Skip to main content
Resources

资源 | ICANN 与美国政府的关系

本页面还提供其他语种:

本页现提供多语言版本,仅供参考。如需查看原始权威文本(英文版),请访问:https://www.icann.org/resources/pages/history-resources-2017-05-04-en

ICANN 历史项目


协议 | 文件 | 通信 | 美国政府听证会 | ICANN 董事会决议 | 新闻与媒体 | 其他资源

专题资源

协议

文件

通信

ICANN 与美国政府之间的通信

  • NTIA 劳伦斯·斯特里克林 (Lawrence Strickling) 致史蒂夫·克罗克 (Steve Crocker) 的信函,主题:《义务确认书》(2017 年 1 月 6 日)
  • 史蒂夫·克罗克致 NTIA 劳伦斯·斯特科林的信函,主题:《义务确认书》(2017 年 1 月 6 日)
  • NTIA 劳伦斯·斯特里克林致马跃然 (Göran Marby) 的信函,主题:IANA 管理权移交提案实施规划状态报告(2016 年 8 月 16 日)
  • 马跃然致劳伦斯·斯特里克林的信函,主题:IANA 管理权移交提案实施规划状态报告(2016 年 8 月 12 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致史蒂夫·克罗克的信函,主题:IANA 管理权移交提案实施规划状态报告(2016 年 6 月 9 日)
  • 马跃然致劳伦斯·斯特里克的信函,主题:美国政府管理的顶级域(2016 年 6 月 6 日)
  • 劳伦斯·斯特科林致马跃然的信函,主题:美国政府管理的顶级域(2016 年 6 月 3 日)
  • 美国参议院约翰·图恩 (John Thune) 和布莱恩·夏兹 (Brian Schatz) 致史蒂夫·克罗克的信函,主题:IANA 管理权移交(2015 年 10 月 15 日)
  • 艾丽萨·库珀 (Alissa Cooper)、帕特里克·弗斯特朗姆 (Patrik Fälström) 和默罕默德·埃尔·巴希尔 (Mohamed El Bashir) 致劳伦斯·斯特里克林的信函,主题:IANA 管理权移交(2015 年 7 月 6 日)
  • 国会商标决策委员会兰迪·福布斯 (Randy Forbes) 和苏姗·德尔本妮 (Suzan DelBene) 致法迪·切哈德 (Fadi Chehadé) 和史蒂夫·克罗克的信函,主题:.AMAZON(2015 年 6 月 19 日)
  • 彭妮·普利茨克 (Penny Pritzker) 致史蒂夫·克罗克的信函,主题:ICANN 第 51 届会议(2014 年 11 月 3 日)
  • 美国参议院约翰·图恩和马尔科·卢比奥 (Marco Rubio) 致史蒂夫·克罗克的信函,主题:关于加强 ICANN 问责制流程的意见(2014 年 7 月 31 日)
  • 史蒂夫·克罗克致劳伦斯·斯特里克林的信函,主题:新 gTLD(2014 年 6 月 21 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致史蒂夫·克罗克的信函,主题:.africa TLD(2014 年 6 月 13 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致史蒂夫·克罗克的信函,主题:GAC 关于新 gTLD 的建议(2014 年 5 月 21 日)
  • 美国参议院约翰·D·洛克菲勒 IV (John D. Rockefeller IV) 致史蒂夫·克罗克的信函,主题:.sucks(2014 年 3 月 12 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致史蒂夫·克罗克的信函,主题:GAC 关于新 gTLD 的建议(2014 年 2 月 4 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致史蒂夫·克罗克的信函,主题:新 gTLD(2014 年 1 月 30 日)
  • NTIA 维尼塔·D·哈里斯 (Vernita D. Harris) 致帕特里克·凯恩 (Patrick Kane) 的信函,主题:向根区增加新 gTLD(2013 年 8 月 2 日)
  • 美国参议院约翰·D·洛克菲勒 IV 致史蒂夫·克罗克的信函,主题:新 gTLD(2013 年 6 月 26 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致史蒂夫·克罗克的信函,主题:美国政府关于美国邮政署 (USPS) 反对 .mail 的意见(2013 年 4 月 2 日)
  • ICANN、NTIA 和 Verisign 致 ICANN 董事会和 GAC 的信函,主题:SSAC 2012 年 7 月 2 日的信函(2012 年 11 月 5 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致史蒂夫·克罗克的信函,主题:新 gTLD 项目(2012 年 10 月 4 日)
  • 美国国会帕特里克·莱希 (Patrick Leahy)、拉马尔·史密斯 (Lamar Smith)、查尔斯·格拉斯利 (Charles Grassley) 和小约翰·科尼尔斯 (John Conyers, Jr.) 致阿克兰·阿特拉 (Akram Atallah) 的信函,主题:新 gTLD(2012 年 8 月 7 日)
  • 詹姆斯·赫德伦德 (James Hedlund) 致蒙娜·丽莎·顿恩 (Mona-Lisa Dunn) 的信函,主题:RFP SA1301-12-RP-0043 IANA — 纳入竞争范围的通知(2012 年 6 月 26 日)
  • 罗德·贝克斯特朗 (Rod Beckstrom) 致美国参议院艾米·克罗布彻 (Amy Klobuchar) 阁下和凯利·艾友特 (Kelly Ayotte) 阁下的信函,主题:新 gTLD 项目(2012 年 2 月 2 日)
  • 罗德·贝克斯特朗致美国众议院弗雷德·厄普顿 (Fred Upton) 阁下的信函,主题:新 gTLD 项目(2012 年 2 月 2 日)
  • 罗德·贝克斯特朗致美国国会帕特里克·莱希阁下、查尔斯·E·格拉斯利阁下、拉马尔·史密斯阁下和小约翰·科尼尔斯阁下的信函,主题:新 gTLD 项目(2012 年 2 月 2 日)
  • 库尔特·普里茨 (Kurt Pritz) 致美国参议院芭芭拉·柏克瑟 (Barbara Boxer) 阁下、玛丽亚·坎特威尔 (Maria Cantwell) 阁下、克蕾儿·麦卡斯基 (Claire McCaskill) 阁下、奥林匹娅·斯诺 (Olympia Snowe) 阁下和马克·沃纳 (Mark Warner) 阁下的信函,主题:ICANN 扩展顶级域(2012 年 1 月 25 日)
  • 库尔特·普里茨致美国众议院格雷格·瓦尔登 (Greg Walden) 阁下的信函,主题:众议院能源和商务委员会的通信和技术小组委员会 2011 年 12 月 14 日听证会的其他问题(2012 年 1 月 20 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致史蒂夫·克罗克的信函,主题:新 gTLD 项目(2012 年 1 月 3 日)
  • 罗德·贝克斯特朗致菲奥纳·亚历山大 (Fiona Alexander) 的信函,主题:ICANN 关于 IANA 职能合同的意见(2011 年 7 月 22 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致彼得·邓加特·斯拉什 (Peter Dengate-Thrush) 的信函,主题:交叉所有权问题(2011 年 6 月 16 日)
  • 美国国会帕特里克·莱希和查尔斯·格拉斯利致罗德·贝克斯特朗的信函,主题:新 gTLD(2011 年 12 月 27 日)
  • 美国参议院艾米·克罗布彻和凯利·艾友特致史蒂夫·克罗克和罗德·贝克斯特朗的信函,主题:TLD 扩展(2011 年 12 月 22 日)
  • 劳伦斯·斯特里克林致罗德·贝克斯特朗的信函,主题:新 gTLD 和《义务确定书》(2010 年 12 月 2 日)
  • 彼得·邓加特·斯拉什致 NTIA 菲奥纳·亚历山大的信函,主题:NTIA 的研讯通知书(2009 年 6 月 8 日)
  • 库尔特·普里茨致 NTIA 菲奥纳·亚历山大的信函,主题:注册服务机构认证协议拟定修订案(2009 年 4 月 29 日)
  • NTIA 梅雷迪思·贝克 (Meredith Baker) 致彼得·邓加特·斯拉什的信函,主题:新 gTLD(2008 年 12 月 18 日)
  • NTIA 梅雷迪思·贝克致保罗·图米 (Paul Twomey) 的信函,主题:在根区实施 DNSSEC 协议(2008 年 9 月 9 日)
  • 保罗·图米致 NTIA 梅雷迪思·贝克的信函,主题:DNSSEC(2008 年 9 月 2 日)
  • 保罗·图米致梅雷迪思·贝克的信函,主题:DNSSEC(2008 年 8 月 16 日)
  • 爱德华·维尔茨 (Edward Viltz) 致 NTIA 菲奥纳·亚历山大的信函,主题:公益注册管理机构(2006 年 7 月 28 日)
  • ICM 斯图尔特·劳利 (Stuart Lawley) 致沙里尔·塔米兹 (Sharil Tarmizi) 的信函,主题:.xxx(2006 年 3 月 25 日)
  • NTIA 约翰·克奈尔 (John Kneur) 致沙里尔·塔米兹的信函,主题:关于批准新顶级域 .xxx 的合同的问题(2006 年 3 月 20 日)
  • 保罗·图米致沙里尔·塔米兹的信函,主题:.xxx(2006 年 2 月 11 日)
  • 美国商务部迈克尔·加拉格尔 (Michael Gallagher) 致温特·瑟夫 (Vint Cerf) 的信函,主题:ICM 注册管理机构 sTLD 申请(2005 年 8 月 11 日)
  • 迈克尔·加拉格尔致保罗·图米的信函,主题:批准 VeriSign 为 .NET 的继任注册管理机构(2005 年 6 月 28 日)
  • 美国商务部凯西·史密斯 (Kathy Smith) 致丹尼尔·哈罗兰 (Daniel Halloran) 的信函,主题:修改 RRA(2004 年 11 月 4 日)
  • 美国国会奇普·皮克林 (Chip Pickering) 致唐纳德·埃文斯 (Donald Evans) 的信函,主题:ICANN 的 TLD .net 再度竞标流程(2004 年 7 月 14 日)
  • 美国商务部南希·维克托里 (Nancy Victory) 致斯图尔特·林恩 (Stuart Lynn) 的信函,主题:批准 PIR 为 .org 的继任注册管理机构(2002 年 11 月 26 日)
  • 南希·维克托里致斯图尔特·林恩的信函,主题:VGRS 年度中立性审计(2002 年 7 月 25 日)
  • 斯图尔特·林恩致南希·维克托里的信函,主题:ICANN 改革(2002 年 7 月 19 日)
  • 南希·维克托里致斯图尔特·林恩的信函,主题:ICANN 改革(2002 年 7 月 11 日)
  • 南希·维克托里致斯图尔特·林恩的信函,主题:美国商务部关于谅解备忘录续签的考量(2002 年 7 月 10 日)
  • 唐纳德·埃文斯(美国商务部长)致温特·瑟夫的信函,主题:9.11 事件(2001 年 10 月 19 日)
  • 美国商务部唐纳德·埃文斯致温特·瑟夫的信函,主题:新 TLD(2001 年 5 月 25 日)
  • 路易斯·陶顿 (Louis Touton) 致美国众议院司法委员会霍华德·博曼 (Howard Berman) 的信函,主题:法院、互联网和知识产权小组委员会的听证会(2001 年 5 月 1 日)
  • 美国商务部阿尔东·阿尔伯特 (Aldon Abbott) 致斯图尔特·林恩的信函,主题:VeriSign 协议拟定修订案的审核安排(2001 年 4 月 24 日)
  • 斯图尔特·林恩致美国商务部凯伦·罗斯 (Karen Rose) 的信函,主题:VeriSign 协议拟定修订案(2001 年 4 月 16 日)
  • NTIA 凯伦·罗斯致迈克尔·罗伯茨 (Michael Roberts) 的信函,主题:注册服务机构政策(2000 年 9 月 28 日)
  • 美国小企业管理局杰雷·格洛弗 (Jere Glover) 致迈克尔·罗伯茨的信函,主题:ICANN 流程(2000 年 8 月 16 日)
  • 路易斯·陶顿致 COPA 委员会唐纳德·特勒哲 (Donald Telage) 的信函,主题:新 TLD(2000 年 6 月 8 日)
  • 迈克尔·罗伯茨致杰雷·格洛弗的信函,主题:ICANN 流程(2000 年 5 月 15 日)
  • 迈克尔·罗伯茨致美国众议院司法委员会霍华德·博曼的信函,主题:注册服务机构的滥用(1999 年 8 月 4 日)
  • 霍华德·博曼致迈克尔·罗伯茨的信函,主题:7 月 28 日听证会的证词(1999 年 7 月 29 日)
  • 埃斯特·戴森 (Esther Dyson) 致美国商务部贝基·伯尔的信函,主题:伯尔的建议(1999 年 7 月 19 日)
  • 埃斯特·戴森致众议院商务委员会汤姆·比利雷 (Tom Bliley) 的信函,主题:回复比利雷 6 月 22 日的信函(1999 年 7 月 8 日)
  • ICANN 致汤姆·比利雷的回复(1999 年 7 月 8 日)
  • 众议院商务委员会汤姆·比利雷致埃斯特·戴森的信函,主题:关于 DNS 管理私有化的问题(1999 年 6 月 22 日)
  • 美国商务部贝基·伯尔致埃斯特·戴森和迈克尔·罗伯茨的信函,主题:改进建议(1999 年 6 月 15 日)
  • 埃斯特·戴森致美国商务部贝基·伯尔的信函,主题:修改企业设立章程和章程(1998 年 11 月 23 日)

美国政府与 ICANN 的听证会

ICANN 董事会决议

新闻与媒体

其他资源

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."