تحديث السياسة | المجلد 14، العدد 2 – إصدار فبراير 2014
PDF Version [752 KB]
http://www.icann.org/ar/resources/policy/update
قائمة المحتويات:
عبر ICANN
ASO
ccNSO
- تمويل سفر أعضاء ccNSO
- ناطقات TLD ذات أسماء IDN
- إغلاق التعليقات على التقرير المؤقت لمجموعة عمل إطار تفسير
GNSO
- مجلس GNSO يوافق على بيانات ومقاييس GNSO لميثاق وضع السياسات – دعوة لمتطوعي مجموعة العمل
- دعوة لجلسة مفتوحة للمستجدين في مجموعة عمل GNSO
- مجلس إدارة ICANN يعتمد توصيات سياسة Whois الكثيفة
- دعوة للمشاركة في GNSP-SSR – قائمة بريدية للأمن والاستقرار والمرونة (SSR) ذات الرعاية
- مجلس الإدارة يقر باستلام توصيات GNSO حول حماية معرفات المنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومية في كافة نطاقات gTLD – ويوجه NGPC إلى وضع منهجية للتعامل مع نصيحة GAC
At-Large
- اختيار سجل مرشحي أعضاء مجلس إدارة At-Large من خلال BCEC – الخطوات التالية
- مواصلة الاستعدادات لقمة ATLAS الثانية
- ALAC تقدم بيانان لنصائح السياسة حتى تاريخه في 2014
- مجتمع At-Large يتوسع إلى 170 هيكل At-Large
GAC
اقرأ بلغتك المفضلة
يتوفر تحديث سياسة ICANN بكل اللغات الرسمية الست المعتمدة لدى الأمم المتحدة. تم إعلان تحديث السياسة على موقع ICANN على الويب وهو متوفر من خلال المشاركة عبر الإنترنت. لتلقي التحديث على بريدكم الخاص كل شهر، تفضلوا بزيارة صفحة المشاركة الخاصة بـ ICANN، وأدخل عنوان بريدك الإلكتروني، وحدد "تحديث السياسة" للمشاركة. علمًا بأن هذه الخدمة مجانية.
بيان الغرض من تحديث سياسة ICANN
أرسل الأسئلة والتعليقات والاقتراحات إلى: policy-staff@icann.org.
منظمات الدعم واللجان الاستشارية الخاصة بالسياسة
| منظمة دعم العناوين | ASO |
| منظمة دعم أسماء رمز البلد | ccNSO |
| منظمة دعم الأسماء العامة | GNSO |
| اللجنة الاستشارية العامة | ALAC |
| اللجنة الاستشارية الحكومية | GAC |
| اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر | RSSAC |
| اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار | SSAC |
عبر ICANN
1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة
هناك عدد من فترات التعليق العام مفتوحة حاليًا حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. بادر الآن بتبادل وجهات النظر حول هذه الموضوعات مثل:
تحديث الحالة من مجموعة عمل الخبراء حول خدمات دليل gTLD. كانت مجموعة عمل الخبراء حول خدمات دليل gTLD أو (EWG) تعمل لابتكار أسلوب جديد لتحقيق احتياجات مجتمع الإنترنت العالمي بشكل أفضل بالنسبة لبيانات تسجيل أسماء النطاقات بدرجة أعلى من الخصوصية، والدقة والمساءلة. تنتهي فترة التعليقات في 28 فبراير، ولم يتم الإعلان عن فترة للرد.
التقرير النهائي والتوصيات لفريق مراجعة المساءلة والشفافية الثاني (ATRT 2). تم وضع تقرير وتوصيات فريق ATRT2 وتقديمها للتعليق العام في أكتوبر 2013. تنتهي فترة التعليقات في 21 فبراير، وتنتهي فترة الرد على التعليقات في 15 مارس.
تعديلات مقترحة على إجراءات GNSO التشغيلية للتعامل مع إعادة التقديم والإجراءات والتقييم الذاتي لمجموعة العمل. وكجزء من ميثاقها، أوكلت إلى SCI مهمة النظر في الطلبات المتعلقة بالمشكلات ذات الصلة بعمليات مجلس GNSO وإجراءاته بالإضافة إلى الإرشادات التوجيهية لمجموعة العمل والتي تم تعريفها سواء من خلال مجلس GNSO أو من خلال مجموعة مفوضة من مجلس GNSO بأنها بحاجة لناقش حولها. تنتهي فترة التعليق في 3 مارس وتنتهي فترة الرد في 1 أبريل.
للحصول على قائمة كاملة بالقضايا المطروحة من أجل تلقي التعليقات العامة، بالإضافة إلى التي تم إغلاقها مؤخراً والتعليقات العامة المحفوظة من المنتديات، قم بزيارة موقع ويب التعليقات العامة على شبكة الإنترنت.
كما قام فريق العمل أيضًا بنشر صفحة على الويب من أجل استعراض فرص التعليقات العامة "القادمة" الممكنة. توفر هذه الصفحة – "صفحة التعليقات العامة – القادمة" – معلومات حول فرص التعليقات العامة المحتملة في المستقبل. يتم تحديث الصفحة بعد كل اجتماع عام لمنظمة ICANN من أجل مساعدة الأفراد والمجتمع على تحديد الأولويات والتخطيط لأحمال العمل المستقبلية.
ASO
2. تحديثات ASO
نبذة
في الاجتماعات الأخيرة التي عقدتها منظمة دعم العناوين (ASO), تم وضع الخطط للعلم من أعشاء مجلس عناوين ASO أو (ASO AC) وذلك لحضور اجتماعات ICANN العامة في سنغافورة، وأيضًا للتخطيط لاجتماع مباشر وجهًا لوجه لاجتماع ICANN في لندن.
الخطوات التالية
من المقرر عقد المؤتمر الهاتفي الشهري للجنة ASO الاستشارية في 12:00 بالتوقيت العالمي المنسق يوم 5 مارس.
مزيد من المعلومات
3. تحديثات NRO وRIR
نبذة
سوف يلقي هذا القسم من تحديث السياسة الضوء على آخر تطورات السياسة في NRO وسجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة (عند توافرها).
الخلفية
توفر مناطق RIR الخمسة (AfriNIC، وAPNIC، وARIN، وLACNIC وRIPE NCC) تخصيص وإدارة موارد الإنترنت، وخدمات التسجيل، وأنشطة تطوير السياسات الإقليمية، والخدمات الفنية التي تدعم التشغيل العالمي للإنترنت. وتشارك RIR في مجتمع الإنترنت العالمي بشكل مستقل، وبالشراكة من خلال تنسيق NRO. وحسب مذكرة التفاهم لعام 2004 مع ICANN، تنفذ NRO الدور والمسئوليات والوظائف الخاص بـ ASO.
أحدث التطورات
NRO | أشارت NRO إلى ذلك في سبتمبر 2013، وقد أصدرت IANA مجموعة الكاملة المتبقية الأخيرة (1024) من أعداد AS بقية 2-بايت، و512 ستنتقل إلى APNIC و512 ستنتقل إلى RIPE NCC.ومن بين العدد الإجمالي لـ AS البالغ 65,536 في مجموعة 2-بايت، سوف تظل 496 فقط. يمكن الحصول على مزيد من المعلومات حول تأثير هذا التغيير على: http://www.nro.net/news/2-byte-asn-nearing-depletion
AFRINIC | أعلنت AFRINIC أن AFRINIC – سوف تعقد 20 اعتبارًا من 4-6 يونيو 2014 في مدينة جيبوتي، بجمهورية جيبوتي، خلال قمة الإنترنت الإفريقية (AIS) لسنة 2014. وسوف ترد التفاصيل على موقع الويب – www.afrinic.net/.
APNIC | اقتضت الفعاليات المحلية تحرك بالنسبة لاجتماع APNIC يتزامن مع APRICOT. وكان مقرر عقد هذا الاجتماع في الأساسي في بانكوك، ولكن سيعقد الآن في بيتالينج جايا، بماليزيا، 18-28 فبراير. وقد تم طرح العديد من مقترحات موارد الأرقام الجديدة. لمزيد من المعلومات، اتصل على – http://2014.apricot.net/.
ARIN | تعقد ARIN مشاورات السياسة العامة في اجتماع NANOG رقم 60، وقد فتحت استطلاعها حول رضا العملاء: https://www.arin.net/announcements/2014/20140210.html. وقد افتتحت عملية التسجيل لـ ARIN رقم 33 والتي ستعقد في شيكاغو، بالولايات المتحدة، 13-16 أبريل. http://www.cvent.com/events/arin-33-public-policy-and-members-meeting/event-summary-dfe506556a5e4095a79c382c047a2f6e.aspx
LACNIC | أعلنت LACNIC أن "الفعالية التاسعة لأمن الشبكات لمنطقة أمريكا اللاتينية ومنطقة الكاريبي" سوف تعقد في كانكون، المكسيك، داخل إطار عمل اجتماع LACNIC السنوي الثامن عشر (LACNIC 21). كما افتتحت عملية تقديم الطلبات للمساعدة المالية من أجل حضور LACNIC رقم 21: http://www.lacnic.net/en/web/eventos/lacnic21-becas
RIPE NCC | قامت RIPE NCC بتحديث مخططها لتخصيص IPv4. تتوفر هذه المعلومات على – http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/ipv4-available-pool-graph.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
باربرا روزمان، مديرة السياسات والمحللة الفنية
كارلوس رايس، كبير محللي السياسة
ccNSO
4. تمويل سفر أعضاء ccNSO
نبذة
افتتح فترة تقديم الطلبات لتمويل سفر ccNSO لاجتماع ICANN العام المقرر عقده في لندن.
أحدث التطورات
تقبل لجنة تمويل سفر ccNSO في الوقت الحالي الطلبات المقدمة لدعم الحضور إلى اجتماع ICANN العام في لندن، في الفترة من 22-26 يونيو 2014.
الخطوات التالية
تنتهي فترة تقديم الطلبات في 7 مارس في تمام الساعة 12.00 بالتوقيت العالمي المنسق. وسوف تتم مراجعة كافة الطلبات بعد ذلك وتقييمها من خلال لجنة تمويل سفر ccNSO.
الخلفية
يتوفر تمويل السفر لأعضاء ccNSO الذين يساهمون بنشاط في العمل الخاص بمنظمة ccNSO، وعلى وجه الخصوص في المشروعات والاجتماعات.
يغطي تمويل السفر الفئة الاقتصادية لوجهة السفر وتكاليف الفندق لوقت الاجتماع والنفقات اليومية.
مزيد من المعلومات
- نموذج الطلب
- الإعلانات
- معلومات عامة حول تمويل سفر أعضاء ccNSO
- الإرشادات العامة لتمويل سفر أعضاء ccNSO [PDF، 82 كيلوبايت]
جهة الاتصال بالفريق
جابرييلا شيتيك، متخصص سياسات، ومدير دعم ccNSO
5. ناطقات TLD ذات أسماء IDN
نبذة
وقد قدمت منظمة ccNSO وGNSO تقريرًا نهائيًا حول القبول العالمي لنطاقات TLD ذات أسماء IDN إلى مجلس إدارة ICANN.
أحدث التطورات
في خطاب مشترك، قدم رؤساء مجالس منظمة ccNSO وGNSO تقريرًا نهائيًا حول القبول العالمي لنطاقات TLD ذات أسماء IDN إلى مجلس إدارة ICANN. وقد اعتمد كلا المجلسين التقرير النهائي في نهاية 2013 (في نوفمبر 2013 من خلال مجلس ccNSO وفي ديسمبر 2013 من خلال مجلس GNSO). وتم اقتراح الإجراءات في التقرير من أجل تعزيز القبول العالمي لنطاقات TLD ذات أسماء IDN.
الخلفية
قدمت JIG (مجموعة عمل IDN المشتركة بين ccNSO-GNSO) تقريرها النهائي حول القبول العالمي إلى مجلس ccNSO وGNSO لاعتماده في أوائل نوفمبر 2013.
لا تعتبر مسألة القبول العالمي لنطاقات TLD (نطاقات المستوى الأعلى) أمرًا جديدًا. وقد أدى طرح نطاقات gTLD الجديدة، لاسيما النطاقات التي تزيد عن ثلاثة أحرف إلى عرض هذه المسألة المتعلقة بالقبول العالمي في نطاق وقت جولة التوسع التجريبية لعام 2000، وقد تم تجربة ذلك أيضًا من خلال جولة توسيع gTLD لعام 2004. كما أدى تقديم نطاقات ccTLD ذات أسماء IDN من خلال عملية التتبع السريع لـ IDN ccTLD في سنة 2010 مرة أخرى إلى عرض المسألة وجعلها ذات اهتمام مشترك بين نطاقات ccTLD وgTLD.
تأسست مجموعة العمل المشتركة لمناقشة القضايا والمسائل ذات الاهتمام المشترك بين ccNSO وGNSO بشأن نطاقات IDN وخاصة نطاقات TLD ذات أسماء IDN. وحددت مجموعة العمل المشتركة ثلاث قضايا مشتركة حتى تاريخه:
- نطاقات TLD ذات أسماء IDN
- متغيرات نطاقات TLD ذات أسماء IDN
- القبول العالمي لنطاقات TLD ذات أسماء IDN
وJIG مثال أولي على الأعمال الناجحة التي تتم بين قطاعات المجتمع.
مزيد من المعلومات
- التقرير النهائي لمجموعة JIG [PDF، 185 كيلوبايت]
- مزيد من المعلومات حول مجموعة JIG، وميثاقها وتقارير أخرى
جهة الاتصال بالفريق
بارت بوزوينكل، كبير مستشاري سياسة ccNSO.
6. إغلاق التعليقات على التقرير المؤقت لمجموعة عمل إطار تفسير
نبذة
تم إغلاق التعليق العام على التقرير المؤقت "إلغاء" نطاقات ccTLD.
أحدث التطورات
تم إغلاق فترة التعليق الموسعة (من 28 أكتوبر 2013 إلى 31 يناير 2014) على التقرير المؤقت لمجموعة عمل إطار تفسير ccNSO (مجموعة عمل FoI) على مسألة "الإلغاء" كما تم نشر ملخص وتحليل التعليقات.
يحتوي التقرير المؤقت تفسيرات للسياسة والإرشادات التوجيهية الحالية ذات الصلة "بالإلغاء"، والمعرّفة بأنها عمليات إعادة التفويض التي تتم دون موافقة مدير نطاق ccTLD. تشير كلمة "الإلغاء" إلى العملية التي يقوم من خلالها مشغل IANA بإلغاء المسئولية عن إدارة ccTLD من أحد المديرين.
الخطوات التالية
وبعد النظر بعناية في التعقيبات والتعليقات الواردة، ترى مجموعة العمل أنه لا توجد ضرورة لتعديل توصياتها على مسودة التفسيرات. وعلى الرغم من ذلك سوف يواصل أعضاء مجموعة العمل مناقشتهم لتفسيراتها، بما في ذلك مناقشة مزمعة مع اللجنة الاستشارية الحكومية.
وتتوقع مجموعة العمل النشر الرسمي لتقريرها قبل الاجتماع العام التالي لـ ICANN في لندن (يونيو 2014).
الخلفية
تم إنشاء مجموعة عمل إطار التفسير FoI من قِبل مجلس ccNSO عقب توصيات مجموعة عمل التفويض وإعادة التفويض (مجموعة عمل DRD):
التوصية 2: تفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD
وتوصي DRDWG كخطوة أولى بأن يتعهد مجلس ccNSO بوضع "إطار للتفسير" للتفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD. يجب أن يقدم إطار العمل هذا دليلاً واضحاً إلى IANA ومجلس ICANN بشأن تفسيرات السياسات الحالية والمبادئ التوجيهية والإجراءات المتعلقة بتفويض وإعادة تفويض ccTLD.
ينبغي رصد نتائج استخدام مثل هذا الإطار للتفسير رسميًا وتقييمها من قِبل مجلس ccNSO بعد فترة التحديد المسبق. إذا أشارت نتائج هذا التقييم إلى أن إطار عمل التفسير قد فشل في تقديم نتائج منطقية ويمكن التنبؤ بها في عملية صنع قرار ICANN, فينبغي على مجلس ccNSO إطلاق عمليات PDP لتفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD.
وقد حدد التقرير النهائي لمجموعة عمل DRD المشكلات التالية ذات الصلة بعمليات "إعادة التفويض غير المتفق عليها":
لا توجد أية عمليات إعادة تفويض لأي نطاق ccTLD دون الحصول على المواد من المشغل المعنيّ. لا تناقش RFC1591 أو ICP1 إعادة تفويض لأي نطاق ccTLD دون الحصول على المواد من المشغل المعني. وبدلاً من ذلك، فإن هذه المستندات تناقش إلغاء عملية التفويض من خلال IANA, لسبب، ويلي ذلك عملية إعادة تفويض لمشغل جديد. وهذا الأمر مربك إلى حد ما بالنظر إلى أنه في هذه الأنواع من المواقف لم تؤدي عملية إعادة التفويض إلى إزالة أي نطاق ccTLD من الجذر قبل تفويضه إلى مشغل جديد ومن ثم محاولة تأكيد الحل المتواصل للنطاقات المسجلة في نطاقات ccTLD ذات الصلة. يضفي ذلك مزيدًا من التوضيح على المشكلات التي تحيط بعمليات إعادة تفويض نطاقات ccTLD دون الحصول على المواد من المشغل المعني.
يتمثل هدف مجموعة عمل FoI في وضع واقتراح إطار عمل للتفسير من أجل تفويض وإعادة تفويض نطاقات ccTLD. ويجب أن يقدم هذا الإطار دليلاً واضحًا إلى مدير وظائف IANA ومجلس ICANN حول تفسير البيانات الحالية للسياسة. وقبل إرساله إلى مجلس إدارة ICANN، يجب على كل من منظمة ccNSO وGAC الموافقة على إطار العمل.
مزيد من المعلومات
- المنتدى العام، بما في ذلك التقرير المؤقت وملخص وتحليل للتعليقات الواردة
- مزيد من المعلومات حول مجموعة عمل FoI
جهة الاتصال بالفريق
بارت بوزوينكل، كبير مستشاري سياسة ccNSO
GNSO
7. مجلس GNSO يوافق على بيانات ومقاييس GNSO لميثاق وضع السياسات – دعوة لمتطوعي مجموعة العمل
نبذة
في اجتماعه المنعقد بتاريخ 23 يناير 2014, وافق مجلس GNSO على ميثاق مجموعة عمل غير مختصة بعملية PDP للبيانات والمقاييس الخاصة بصنع السياسات (مجموعة عمل DMPM) والتي ستقوم باستكشاف الفرص المتعلقة بإعداد التقارير وتوصيات المقاييس التي قد تدعم عملية وضع سياسات GNSO بشكل أفضل من خلال تحسين عملية اتخاذ القرارات المستندة إلى الحقائق، متى ما كان ذلك مناسبًا.
واستعدادًا لمجموعة العمل الجديدة، تم الإعلان عن دعوة لمتطوعين في مجموعة العمل.
المهام التي يقوم بها هذا الفريق
سوف تبحث مجموعة عمل DMPM وتناقش المشاكل المحددة في تقرير المشكلات النهائي حول وحدة التقارير [PDF، 1.15 ميجابايت] وكما هو محدد في الميثاق الذي اعتمده مجلس GNSO. تشمل الأنشطة ما يلي:
- وضع إطار أساسي للممارسات والقدرات الحالية للإبلاغ عن المشكلات
- تقييم عملية PDP السابقة والجهود غير المتعلقة بعملية PDP وكيفية تعزيز المقاييس لعملية مجموعة العمل
- مراجعة القوالب الحالية لمنتجات أعمال GNSO، مثل المواثيق، وتقارير المشكلات، والتقارير النهائية للتعزيزات المحتملة للاستنارة بها في عملية PDP وغير PDP
- تقييم مصادر البيانات الخارجية التي قد تفيد عملية السياسة مثل إحصائيات إساءة الاستخدام أو البيانات ذات الصلة بصناعة DNS وتحديد إطار عمل لكيفية تقييم ذلك
- إعداد التوصيات التمهيدية والحصول على تعقيبات المجتمع
أما توقع مجموعة عمل DMPM فيتمثل في تقديم تقرير نهائي حول التوصيات يتناول كافة تعقيبات المجتمع وتقديمه بعد ذلك إلى مجلس GNSO للنظر فيه واتخاذ الخطوات التالية، إن وجدت.
كيفية عمل هذا الفريق
تستخدم مجموعات عمل ICANN عمليات شفافة ومفتوحة. وسوف يتم تسجيل اجتماعات مجموعة عمل DMPM، كما ستتاح هذه التسجيلات للجمهور. وسوف تتم أرشفة القائمة البريدية لمجموعة عمل DMPM بشكل عام ومن المتوقع أن يقدم أعضاء مجموعة عمل DMPM بيانًا لإبداء الاهتمام (SOI). وسوف تتعاون مجموعة العمل مستخدمة مساحة عمل عامة لمواد تمهيدية وسوف يتم توثيق كافة منتجات الأعمال النهائية ومراحل التنفيذ على صفحة مشروع مجموعة العمل. ومن المتوقع لمجموعة عمل DMPM أن تتبع الإرشادات التوجيهية لمجموعة عمل GNSO [PDF، 350 كيلوبايت].
كيفية المشاركة
يدعو مجلس GNSO الأطراف المعنية إلى تقديم أسماء المشاركين المتوقعين ممن يمكن إضافتهم بعد ذلك إلى القائمة البريدية لمجموعة عمل DMPM. وسوف تكون مجموعة عمل DMPM مفتوحة لأي شخص مهتم بالمشاركة فيها. على من يرغب من أعضاء المجتمع في تلقي دعوة للمشاركة في المجموعة الاتصال على أمانة سر GNSO (gnso.secretariat@icann.org).
الخلفية
حددت مجموعة عمل سياسات إساءة استخدام التسجيل (RAPWG) لسنة 2010 المشكلة الكبيرة: توحد الإبلاغ والتي وصفتها بأنها "الحاجة إلى مزيد من التوحد في آليات بدء وتعقب وتحليل تقارير انتهاك السياسة". وأوصت مجموعة RAPWG في تقريرها النهائي بأن "على كل من GNSO ومجتمع ICANN الأكبر بشكل عام إنشاء ودعم عمليات إبلاغ موحدة عن المشكلات وعمليات لتعقب التقارير".
وأوصى مجلس GNSO بوضع تقرير مشكلات [PDF، 1.15 ميجابايت] من أجل إجراء مزيد من البحث في المقاييس واحتياجات التقارير أملاً في تحسين عملية وضع السياسات. كما أوضح التقرير الذي أعده فريق عمل ICANN الإنجازات المتعلقة بإعداد التقارير والمقاييس الخاصة بوظيفة الالتزام التعاقدي، كما أجرى أيضًا مراجعة لمصادر إعداد التقارير الأخرى ذات الصلة. وبعد ذلك اعتمد مجلس GNSO التوصية الخاصة بتشكيل مجموعة عمل هذه غير المتعلقة بعملية PDP تكون مهمتها التعرف على الفرص الخاصة بتطوير عمليات إعداد التقارير والمقاييس و/أو المنهجيات القياسية المناسبة التي قد تفيد بشكل أفضل في عمليات وضع السياسات واتخاذ القرارات المستندة إلى الحقائق. وينص قرار GNSO على:
تقرر ما يلي،
ولا يبدأ مجلس GNSO في عملية لوضع السياسات في هذه المرحلة ولكن سيقوم بمراجعة عند إكمال خطة الالتزام التعاقدي لـ ICANN لثلاثة سنوات والمتوقعة في 31 ديسمبر 2013 سواء كان من المطلوب اتخاذ إجراء إضافي أم لا؛
كما وافق مجلس GNSO أيضًا على إنشاء فريق صياغة لوضع ميثاق لمجموعة العمل المعنية بعمليات PDP للنظر في طرق إضافية لجمع المقاييس والتقارير الضرورية من الأطراف المتعاقدة وغير ذلك من الموارد الخارجية للمساعدة في عملية التحري.
مزيد من المعلومات
- DMPM – الميثاق [PDF، 414 كيلوبايت]
- صفحة مجموعة عمل DMPM لـ GNSO
جهة الاتصال بالفريق
بيري كوب، ICANN
8. دعوة لجلسة مفتوحة للمستجدين في مجموعة عمل GNSO
نبذة
بعد جلسة ناجحة للوافدين في مجموعة عمل GNSO جلسة تجريبية في ديسمبر من العام الماضي، تقرر مواصلة العمل في هذه الجلسات للسماح للمشاركين الجدد في مجموعة عمل GNSO بالاجتماع وطرح أية أسئلة قد تكون لديهم حول مجموعات عمل GNSO والإجراءات و/أو العمليات. ومن المقرر عقد الاجتماع التالي يوم الخميس 6 مارس في تمام الساعة 20.00 بالتوقيت العالمي المنسق.
الخطوات التالية
إتاحة أكبر قدر ممكن من المشاركة في هذه المؤتمرات، والجدول المقترح على النحو التالي:
الخميس 6 مارس في تمام الساعة 20.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 3 أبريل في تمام الساعة 12.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 1 مايو في تمام الساعة 20.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 5 يونيو في تمام الساعة 12.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 3 يوليو في تمام الساعة 20.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 7 أغسطس في تمام الساعة 12.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 4 سبتمبر في تمام الساعة 20.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 2 أكتوبر في تمام الساعة 12.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 6 نوفمبر في تمام الساعة 20.00 بالتوقيت العالمي المنسق
الخميس 4 ديسمبر في تمام الساعة 12.00 بالتوقيت العالمي المنسق
للتحول إلى منطقة التوقيت المحلي الخاصة بك، برجاء الاطلاع على http://www.timeanddate.com/worldclock/converter.html.
إذا كنت مهتمًا بالمشاركة في الاجتماع التالي في 6 مارس أو أي من الاجتماعات المستقبلية، برجاء إخطار أمانة سرGNSO على البريد (gnso-secs@icann.org) وسوف يرسلون إليك تفاصيل الاجتماع. إذا كانت لديك أية أسئلة محددة بالفعل، أو أي من النظرات العامة أو المقدمات التي ترى أنها ستكون مفيدة (على سبيل المثال عملية وضع السياسة لـGNSO أو الإرشادات التوجيهية لمجموعة عملGNSO)، برجاء إخطارنا مقدمًا وسوف نقوم بإعداد المواد طبقًا لذلك. لا تتردد في مشاركة هذه الدعوة مع غيرك ممن تعتقد أنهم مهتمون بهذه المسألة.
الخلفية
نعرف أن هناك الكثير من المعلومات التي يجب استيعابها عند المشاركة في إحدى مجموعات عمل GNSO ونود عرض هذه الفرصة للاجتماع، والتحدث والإجابة على أية أسئلة لديك.
جهة الاتصال بالفريق
ماريكا كونينجس، كبيرة مديري السياسات
9. مجلس إدارة ICANN يعتمد توصيات سياسة Whois الكثيفة
نبذة
في اجتماعه المنعقد في 7 فبراير، اعتمد مجلس إدارة ICANN توصيات GNSO للمطالبة بـ WHOIS كثيفة لسائر سجلات gTLD.
أحدث التطورات
بعد موافقة مجلس GNSO بالإجماع على توصية سياسة PDP لـ WHOIS الكثيفة للمطالبة "بتوفير خدمات WHOIS كثيفة بالإضافة إلى تسميات متسقة حسب النموذج الموضح في المواصفة الثالثة من اتفاقية RAA لسنة 2013" لسائر سجلات gTLD، تم فتح منتدى للتعليقات العامة للمطالبة بالحصول على التعقيبات حول التوصية قبل نظر مجلس إدارة ICANN فيها (راجع http://www.icann.org/en/news/public-comment). تم تلقي أربع توصيات مؤيدة للتوصية واعتمادها من قبل مجلس إدارة ICANN.
وبعد ذلك، نظر مجلس إدارة ICANN واعتمد توصيات مجلس GNSO في اجتماعها في 7 فبراير 2014.
الخطوات التالية
وجه مجلس إدارة ICANN الرئيس والمدير التنفيذي إلى وضع وتنفيذ خطة تنفيذية لسياسة Whois الكثيفة تتسق مع الإرشادات المقدمة من مجلس GNSO. وقد تم توجيه الرئيس والمدير التنفيذي أيضًا للعمل مع فريق لمراجعة التنفيذ، كان مجلس GNSO بالموافقة على تأسيسه بعد اعتماد مجلس إدارة ICANN للتوصيات، وذلك في تطوير تفاصيل التنفيذ الخاصة بالسياسة، ومواصلة الاتصال مع المجتمع حول هذا العمل.
وفيما يتعلق بالتنفيذ، أوصى مجلس GNSO أيضًا بما يلي:
- كجزء من عملية التنفيذ، تم تنفيذ مراجعة قانونية للقانون المعمول به على نقل البيانات من نموذج خفيف إلى كثيف والتي تم وضعها بالفعل في الاعتبار في مذكرة مجموعة عمل الخبراء.
- من المقرر إجراء العناية الواجبة بمشكلات الخصوصية المحتملة والتي قد تنشأ عن المناقشات الخاصة بالانتقال من WHOIS الخفيفة إلى الكثيفة، ويشمل ذلك على سبيل المثال، الإرشادات حول الكيفية التي يتوجب بها تطبيق المطلب التعاقدي طويل الأمد الذي يستخدمه أمناء السجلات في تقديم الإشعارات، والحصول على الموافقة من كل مسجل لاستخدامات أي من البيانات المحددة على المستوى الشخصي من خلال المسجل وذلك على التسجيلات المشاركة في عملية الانتقال.
- ينبغي لأي قضايا خصوصية أن تخرج من مناقشات عملية الانتقال التي لم تكن متوقعة من قبل مجموعة العمل والتي ستطلب أي اعتبارات في السياسة الإضافية، ومن المتوقع أن يخطر فريق مراجعة عملية التطبيق مجلس GNSO لهذه الإجراءات التي يمكن اتخاذها.
الخلفية
تحقق السجلات وأمناء السجلات التزامات WHOIS الخاصة بهم من خلال استخدام نموذجين مختلفين من الخدمة. تتسم هذه النماذج في الغالب بسجلات WHOIS "الرقيقة" و"الكثيفة" حيث إنهما يديران قواعد البيانات ذات الصلة بشكل مختلف. وترتبط مجموعة واحدة من البيانات باسم النطاق بينما ترتبط المجموعة الثانية من البيانات باسم نطاق المسجل. يخزن السجل "النحيل" ويدير المعلومات المرتبطة باسم المجال. وعبر السجلات "الرقيقة"، يدير أمناء السجلات المجموعة الثانية من البيانات المرتبطة بنطاق أمين المسجل وذلك عن طريق تقديم خدمات WHOIS الخاصة به. وتعد .COM و.NET أمثلة على السجلات "الرقيقة". وتقدم السجلات "المكثفة" وتحفظ كل من مجموعات البيانات (اسم النطاق والمسجل) عن طريق WHOIS. تعد .INFO و.BIZ مثالين على السجلات الكثيفة.
وفي تقريرها النهائي الصادر في 30 مايو 2011، أوصت مجموعة عمل IRTP رقم ب إلى GNSO بالسعي للحصول على تقرير مشكلات حول مطلب WHOIS الكثيفة لكافة نطاقات gTLD الإلزامية، والتي طالب بها مجلس GNSO بعد ذلك في اجتماعه المنعقد في 22 سبتمبر 2011. وتم البدء بعد ذلك في عملية PDP في 4 مارس 2012 وعقد مجموعة العمل جلستها الاستهلالية في نوفمبر 2012.
كانت المهمة الموكلة إلى مجموعة العمل متمثلة في تقديم توصية سياسة إلى مجلس GNSO فيما يخص استخدام WHOIS الكثيفة عن طريق جميع سجلات gTLD. وفي المداولات التي أجرتها مجموعة العمل، فقد قامت بتحليل المشكلات ذات الصلة والمنصوص عليها في الميثاق، ويشمل ذلك: اتساق الردود، والاستقرار والوصول إلى بيانات WHOIS، والتأثير على الخصوصية وحماية البيانات، ومتضمنات التكلفة، والمزامنة / الترحيل، وإمكانية الترخيص، والتنافس في خدمات السجل، وطلبات WHOIS الحالية، ومستودع البيانات، ومتطلبات WHOIS للمنفذ 43 الخاص بأمين السجل (راجع القسم 5 من التقرير الأولي). سلمت مجموعة العمل تقريرها النهائي إلى مجلس GNSO في 21 أكتوبر 2013.
مزيد من المعلومات
- قرار المجلس
- قرار مجلس GNSO
- التقرير النهائي [PDF، 663 كيلوبايت]
- التقرير الأولي [PDF، 1.2 ميجابايت]
- مجموعة عمل مساحة ويكي
جهة الاتصال بالفريق
ماريكا كونينجس، كبيرة مديري السياسات
10. دعوة للمشاركة في GNSP-SSR – قائمة بريدية للأمن والاستقرار والمرونة (SSR) ذات الرعاية
نبذة
سوف يقوم أعضاء القائمة البريدية لهذه المجموعة بصفة غير رسمية بمراجعة تقارير SSAC لتحديد ما إذا كانوا يضّمنون التوصيات التي قد تستحق نظرًا أوسع في منظمة GNSO.
أحدث التطورات
المنتج الأولي لأعمال أعضاء القائمة البريدية سوف يكون عبارة عن مقترحات دورية غير رسمية للموضوعات ذات الصلة بـSSR المقرر لمجلسGNSO النظر فيها. وقد يتفاوت هذا الشكل من أشكال النظر في الموضوع. وتشمل الاحتمالات ما يلي:
- تقريرًا للمشكلات
- تنبيهًا لمجموعة العمل العاملة في الوقت الحالي أو فريق مراجعة التنفيذ
- إخطار إلى الدوائر ومجموعات أصحاب المصلحة
وتشمل توقعات أعضاء القائمة ما يلي:
- جميع الأعمال المتوقع أن تتم من خلال القائمة البريدية – بدون التخطيط لعقد أية مؤتمرات هاتفية.
- والقائمة مفتوحة أمام جميع الأعضاء في مجتمع ICANN – جميع اللجان الاستشاري ومنظمات الدعم وفريق العمل ومجلس الإدارة، إلخ.
- يتعين على جميع المشاركة في القائمة البريدية تقديم أو تحديث بيان إبداء الاهتمام في GNSO قبل المشاركة في القائمة.
- وسوف تحافظ ICANN على أرشيفات مفتوحة لرسائل البريد الإلكتروني العامة – وبذلك لن يناقش أعضاء القائمة المعلومات الخاصة أو السرية.
- وقد عرض مستشار GNSO مايكي أوكونور التنظيم الأولي وتلقين موضوعات ومناقشات القائمة.
للمشاركة في القائمة البريدية برجاء طلب بالردإلى gnso.secretariat@gnso.icann.org
الخلفية
أحيانًا تكون التوصيات المقدمة منSSAC ذات صلة بصناعة سياساتGNSO، ومع ذلك فإن الآلية الخاصة بـGNSO في التوصل إليها أو التصرف حيالها لم يتم إلى الآن وضعها بشكل جيد حيث لا يوجد لدىGNSO في الوقت الحالي منتدى يركز علىSSR لهذا النوع من المناقشات الدائرة عبرGNSO.
والعملية الحالية مخصصة لكي تقدمSSAC النصيحة إلى مجلس الإدارة، على افتراض أن مجلس الإدارة سوف يمرر المشكلات ذات الصلة لنظر مجلس الإدارة فيها. ولا يبدو أن ذلك يحدث في جميع الحالات. وفيما يلي مثالين:
-
قدمتSSAC تقريرًا موسعًا (SAC007 [PDF، 400 كيلوبايت]) في 2005 والتي تناول مشكلة السطو على أسماء النطاقات. وفي عام 2011، أي بعد ذلك بست سنوات، صادف أعضاء من مجموعة عملIRTP-B التابعة لـ GNSO الملاحظة التالية في هذا التقرير ورأوا بأنها كان فكرة جيدة:
-
"تجميع معلومات جهات اتصال الطوارئ من المسجلين والقائمين على التسجيل والبائعين المناسبين لتقديم المساعدة في حالات الاستجابة لعمليات الاستعادة الضرورية لحالة اسم النطاق. تحديد عمليات التصعيد (إجراءات الطوارئ) التي يتوافق عليها كافة الأطراف في الحالات التي لا تتوفر فيها جهات اتصال الطوارئ".
-
وقد استغرقت هذه الفكرة المنطقية للغاية ستة أعوام لتدخل في سياسة الإجماع وربما عام آخر أو عامين للتنفيذ.
- وقد كتبت SSAC تقريرًا (SAC045 [PDF، 507 كيلوبايت] ) في سنة 2010 تحت عنوان "استعلامات نطاقات المستوى الأعلى غير الصحيحة في مستوى الجذر من DNS" والذي قدم تحذيرًا مبكرًا حول مشكلة "تضارب الأسماء". ومرة أخرى، ضاعت مرة أخرى فرصة البحث الاستباقي عن المشكلة في ذلك الوقت.
وسوف يعود إيجاد هذه الفرصة الجديدة لمناقشة المجتمع بالفائدة على مجتمعICANN بطرق متعددة
وسوف توجد القائمة البريدية فرصًا لأعضاء المجتمع للبدء في النظر في توصياتSSAC بطريقة آنية أكثر والتقليل بشكل كبير في احتمالية:
- التأثيرات السلبية على SSR الخاص بنظام DNS – نتيجة للنظر في توصيات SSAC أو النظر فيها، أو بناء علاقات الثقة في مجتمع SSR ذي الاهتمام
- زيادة تكاليف التنفيذ – نتيجة التأخير في النظر في مقترحات SSAC والتي قد تحمل على سياسة إجماع GNSO
- انخفاض جودة التنفيذ – نتيجة عدم الاستفادة الكاملة من قوة تحليل أصحاب المصلحة المتعددين وعمليات PDP
بالإضافة إلى تناول المشكلات المذكورة أعلاه، سوف تساعد القائمة البريدية الجديةGNSO على ما يلي:
- توسيع نطاق أعضاء المجتمع المعني بـ SSR – من خلال تعريف وإشراك أعضاء المجتمع ممن يتمتعون بالاهتمام والمهارات في SSR لنظام DNS
- بناء علاقات قائمة على الثقة أكثر فعالية – من خلال إتاحة الفرصة أمام أعضاء المجتمع للعمل معًا بطريقة "المفتاح المنخفض".
جهة الاتصال بالفريق
جلين دي سان جيري، أمانة سر GNSO
11. مجلس الإدارة يقر باستلام توصيات GNSO حول حماية معرفات المنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومية في كافة نطاقات gTLD – ويوجه NGPC إلى وضع منهجية للتعامل مع نصيحة GAC
نبذة
في اجتماعه المنعقد في 7 فبراير 2014, أقر مجلس إدارة ICANN تلقي توصيات سياسة GNSO ذات الصلة بالحماية في المستوى الأعلى والثاني لمعرفات المنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومي ووجه لجنة برنامج gTLD الجديدة التابعة لها بالنظر في توصيات السياسة المقدمة من GNSO مع مواصلة التطوير النشط لطريقة للرد على نصيحة اللجنة الاستشارية الحكومية (GAC) حول حماية المنظمات الحكومية الدولية – بما في ذلك مقترحًا بالتعامل مع نصيحة GAC وتوصيات سياسة GNSO للنظر فيها من خلال مجلس الإدارة في اجتماع تالي.
أحدث التطورات
في نوفمبر 2013، وافق مجلس GNSO بالإجماع على كافة التوصيات التي وضعتها مجموعة عمل PDP حول حماية معرفات المنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومية في كافة نطاقات gTLD فيما يتعلق بالحماية في المستوى الأعلى والثاني للأسماء والاختصارات المحدودة للمنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومية في نطاقات gTLD الجديدة، بما يتفق مع قائمة خاصة محددة من المعرفات والمعايير. وبعد الاعتماد من جانب مجلس GNSO، تم افتتاح منتدى للتعليقات العامة قبل نظر مجلس الإدارة في التوصيات (راجع http://www.icann.org/en/news/public-comment/igo-ingo-recommendations-27nov13-en.htm). وفي يناير 2014، أرسل مجلس GNSO تقريره للتوصيات فيما يخص توصيات الإجماع إلى مجلس إدارة ICANN لنظر مجلس الإدارة فيها.
في 7 فبراير 2014، أقر مجلس الإدارة تلقي توصيات سياسة GNSO ووجه لجنة برنامج gTLD الجديدة التابعة لها بالنظر في توصيات السياسة المقدمة من GNSO مع مواصلة التطوير النشط لطريقة للرد على نصيحة اللجنة الاستشارية الحكومية حول حماية المنظمات الحكومية الدولية – بما في ذلك مقترحًا بالتعامل مع نصيحة GAC وتوصيات سياسة GNSO للنظر فيها من خلال مجلس الإدارة في اجتماع تالي.
الخطوات التالية
تم توجيه لجنة NGPC من جانب مجلس إدارة ICANN إلى وضع مقترح شامل للتعامل مع نصيحة GAC حول حماية المنظمات الدولية الحكومية وتوصيات GNSO لنظر مجلس الإدارة فيها في اجتماع تالي لمجلس الإدارة.
الخلفية
في أكتوبر 2012، وافق مجلس GNSO على تشكيل مجموعة عمل PDP لتقييم ما إذا كانت معرفات المنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومية (بما في ذلك المعرفات ذات الصلة بحركة الصلب الأحمر واللجنة الأوليمبية الدولية) يجب حمايتها في المستوى الأعلى والمستوى الثاني في كافة نطاقات gTLD أم لا. وقد نظر مجلس GNSO في التقرير النهائي المقدم من مجموعة العمل في اجتماعه في بوينس آيرس في نوفمبر 2013، والذي وافق خلاله المجلس بالإجماع على كافة توصيات الإجماع المقدمة من مجموعة عمل PDP.
وقد غطت توصيات الإجماع المنظمات الساعية للحصول على الحماية في أربع فئات – الصليب الأحمر، واللجنة الأوليمبية الدولية والمنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومية (بخلال الصليب الأحمر واللجنة الأوليمبية الدولية). وتم تحديد كافة المعرفات الموصى بها للحماية على قائمة بالأسماء والاختصارات المحددة والمرتبطة بتلك المؤسسات. وتراوحت عمليات الحماية من الحفاظ على بعض الأسماء المؤسسية المحدودة في المستوى العلى والثاني في نطاقات gTLD الجديدة، للحماية الاختيارية لأسماء مؤسسية أخرى محددة والاختصارات المحددة من خلال القيد الجماعي في دار مقاصة العلامات التجارية واستخدام عملية إشعار المطالبات ذات مدة 90 يومًا.
بالإضافة إلى ذلك، طلب مجلس GNSO إعداد تقرير بالمشكلات، كخطوة مسبقة لعملية PDP محتملة، من أجل النظر فيما إذا كانت عمليات الحماية التصحيحية لكل من UDRP وURS يمكن تمديدها للمنظمات الدولية الحكومية وغير الحكومية أم لا. ومن المتوقع نشر هذا التقرير الخاص بالمشكلات للتعليق العام في نهاية فبراير 2014.
تم منح الحماية المؤقتة لبعض معرفات الصليب الأحمر واللجنة الأوليمبية الدولية والمنظمات الدولية الحكومية في برنامج gTLD الجديدة وذلك من خلال لجنة برنامج gTLD الجديدة التابع لمجلس الإدارة، وبانتظار وضع نصيحة سياسة من لجنة GAC وGNSO.
مزيد من المعلومات
- قرار المجلس
- صفحة الويب الخاصة بمجموعة عمل PDP
- تقرير توصيات مجلس GNSO المقدم إلى مجلس إدارة ICANN [PDF، 705 كيلوبايت]
- التقرير النهائي الصادر عن مجموعة عمل PDP [PDF، 619 كيلوبايت]
جهة الاتصال بالفريق
ماري وونغ، كبيرة مديري السياسات
At-Large
12. اختيار سجل مرشحي أعضاء مجلس إدارة At-Large من خلال BCEC – الخطوات التالية
في 28 يناير، أعلنت لجنة تقييم مرشحي مجلس At-Large أو (BCEC) أسماء سجل المرشحين لشغل المقعد رقم 15 في مجلس إدارة ICANN. وقد اجتاز المرشحون الخمسة التالية أسماؤهم عملية تقييم BCEC الأولية.
| قائمة المرشحين على القائمة (بالترتيب الأبجدي حسب اسم العائلة) | بلد المواطنة | بلد الإقامة | معلومات عامة منEOI |
|---|---|---|---|
| ريناليا عبد الرحيم | ماليزيا | ماليزيا/هونج كونغ | 2014 مرشح مجلس At-Large – ريناليا عبد الرحيم – معلومات عامة حول EOI |
| سباستيان باكولوت | فرنسا | فرنسا | 2014 مرشح مجلس At-Large – سباستيان باكولوت – معلومات عامة حول EOI |
| آلأن جرينبيرج | كندا | كندا | 2014 مرشح مجلس At-Large – آلأن جرينبيرج – معلومات عامة حول EOI |
| إيفان ليبوفيتش | كندا | كندا | 2014 مرشح مجلس At-Large – إيفان ليبوفيتش – معلومات عامة حول EOI |
| جان جاك سوبرينات | فرنسا | فرنسا | 2014 مرشح مجلس At-Large – جان جاك سوبرينات – معلومات عامة حول EOI |
الخطوات التالية
تمت مطالبة منظمات At-Large الإقليمية (منظمات RALO) بالنظر في مقدمي الطلبات الذين قدموا إبداء اهتمام ولكن لم يتم اختيارهم من خلال BCEC وهل يجب إضافتهم في السجل النهائي للمرشحين أم لا. ولكي تتم الإضافة في السجل النهائي، يجب حصول المرشح على تأييد من ثلاث منظمات RALO. الموعد النهائي للدعم من منظمات RALO الأخرى لمرشحين إضافيين هو الجمعة، 21 فبراير 2014.
| قائمة بمقدمي الطلبات الباقين (بالترتيب الأبجدي حسب اسم العائلة) | بلد المواطنة | بلد الإقامة | معلومات عامة منEOI |
|---|---|---|---|
| ديفيد ألنوت | الولايات المتحدة الأمريكية | الولايات المتحدة الأمريكية | 2014 مقدم طلب لمجلس At-Large – ديفيد ألنوت – معلومات عامة حول EOI |
| بوبي ليود | الولايات المتحدة الأمريكية | الولايات المتحدة الأمريكية | 2014 مقدم طلب لمجلس At-Large – بوبي ليود – معلومات عامة حول EOI |
سوف يتم الإعلان عن السجل النهائي للمرشحين في يوم الأحد، 23 فبراير 2014. سوف يبدأ أعضاء من ALAC ورؤساء RALO عملية التصويت في مارس 2014. وسوف يتم الإعلان عن المرشح الذي يقع عليه الاختيار في موقع أقصاه 15 أبريل 2014.
مزيد من المعلومات
راجع مساحة عمل مجلس At-Large لسنة 2014
جهة الاتصال بالفريق
هايدي أولريتش، مدير عام مجتمع At-Large
13. مواصلة الاستعدادات لقمة ATLAS الثانية
نبذة
التخطيط لقمة At-Large الثانية (ATLAS الثانية) يواصل تحقيق التقدم حيث يتحول مجتمع At-Large إلى مشاركة أعمق حول المشكلات الحالية للمستخدمين النهائيين بالإضافة إلى الاستعداد للتجمع في لندن في هذا الشهر يونيو، أثناء اجتماع ICANN رقم 50. موضوع قمة ATLAS الثانية: "الإنترنت العالمي: منظور المستخدم".
أحدث التطورات
تم تشكيل مجموعة عمل خاصة من جميع منظمات RALO لتنسيق وتنظيم احتفالية At-Large موسعة من أجل قمة ATLAS الثانية. وقد عقدت المجموعة اجتماعها الأول الشهر الماضي لبدء أعمالها.
وقد قررت مجموعة عمل الأحداث الموضوعات لجلسات البدء: 1) نموذج أصحاب المصلحة المتعددين في مقابل تعدد الأطراف: دور ICANN في مبادر ما بعد البرازيل والمناقشة، و2) الهيكل والحوكمة المستقبلية لـ ICANN، و3) التزام ICANN بالمصلحة العامة، و4) المساءلة والشفافية في ICANN، و5) مشاركة At-Large في ICANN.
انتهت مجموعة عمل العلاقات العامة من بيانات المراسلة الخاصة بها للقمة وتنظر في الأدوات والموارد المحتملة لنشر المعلومات المؤدية إلى قمة ATLAS الثانية وخلالها. وفي سبيل هذا الغرض، تم تأسيس مجموعة عمل فرعية للاتصالات من أجل الإشراف على إنشاء صفحة ويب لقمة ATLAS الثانية بالإضافة إلى إنشاء صحيفة إخبارية متخصصة ومنتظمة.
وفي النهاية، تسعى مجموعة عمل الرعاية في سبيل تأمين التمويل لمختلف الأنشطة الاجتماعية.
الخطوات التالية
سوف تبدأ لجنة تنظيم قمة ATLAS الثانية خلال هذا الشهر العمل بقدر أكبر من التعاون مع طاقم عمل ICANN حول التفاصيل اللوجستية للقمة. وعلاوة على ذلك، سوف تبدأ ALS المشاركة بنشاط في الأعمال التحضيرية المؤدية إلى قمة ATLAS الثانية، ويشمل ذلك تطوير صفحة ويب ونشرة إخبارية.
الخلفية
تم عقد القمة الأولى لـ At-Large في مارس 2009 في اجتماع ICANN رقم 34 في ميكسكو سيتي. وقد وافق مجلس إدارة ICANN على قمة ATLAS الثانية في أغسطس 2013 لتقوية الهيكل المتكامل لمجتمع At-Large عن طريق بناء القدرات والوعي بهياكل ALS التي تصل إلى 170 هيكل. وعلاوة على ذلك، سوف تعمل قمة ATLAS الثانية أيضًا على تطوير مشاركة مجتمع At-Large في ICANN.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
هايدي أولريتش، مدير عام في At-Large
كارلوس رايس، محلل عام السياسات
14. ALAC تقدم بيانان لنصائح السياسة حتى تاريخه في 2014
نبذة
تستمر ALAC في جهودها لإعداد البيانات كاستجابة لفترات تعليقات ICANN العامة وأيضًا التعليقات والاتصالات. وفي الفترة بين منتصف أوائل شهر يناير وأوائل شهر فبراير، قدمت ALAC بيانين لمشورة السياسة. كما تعد ALAC حاليًا العديد من البيانات الإضافية للنصح حول السياسة.
أحدث التطورات
وفيما يلي تلخيص لبياني نصيحة سياسة ALAC المقدمة بين أوائل شهر يناير وأوائل شهر فبراير.
- لا يوجد لدى ALAC أية تعقيبات حول التفاصيل الخاصة بالمواصفة 13، لكنها ترغب في تدوين رأيها بالاعتراض على إنشاء فئة جديدة من نطاقات gTLD في هذه النقطة، عندما تم اتخاذ القرارات السابقة بعدم الحصول على فئات من نطاقات TLD تدعم المجتمع، والفئات الجغرافية وغيرها من الفئات المشابهة من gTLD.
بيان ALAC حول مسودة رؤية ومهمة ومجالات التركيز لدى ICANN للخطة الإستراتيجية الخمسية
- تنظر لجنة At-Large الاستشارية في "مسودة ICANN للرؤية والمهمة ونواحي التركيز للخطة الإستراتيجية الخمسية" المقدمة وهي وثيقة شاملة تتناول كافة نواحي خطة إستراتيجية مستقبلية.
- وتدعم ALAC رؤية ICANN وفق ما هو موضح. وبصرف النظر عن ذلك، حيث إن أهم القضايا اليوم تتعلق بأمن الإنترنت والثقة فيها، تفضل ALAC تضمين تلك الجوانب الخاصة بالثقة والأمن في الفقرة التي تصف رؤية ICANN بهذه الطريقة: "…دعم إنترنت فردي ومفتوحة وقابل للتشغيل عالميًا على مختلف الأنظمة بالإضافة إلى نظام DNS آمن ومعتمد". ويجب القيام بنفس الشيء في كافة الفقرات الخاصة بنواحي التركيز في كل مرة يتم فيها ذكر الإنترنت الفريد والمفتوح.
- وتوصي ALAC بأن من الضروري إضافة نقطة أخرى بارزة إلى قسم نواحي التركيز "وضع إطار عالمي الطراز للمسئولية العامة": "مشاركة وتطوير مجتمع عالمي للمستخدمين النهائيين لكافة المشاركات في تطوير السياسة وعمليات اتخاذ القرارات".
- وترى ALAC أن العناصر الأخرى في نواحي التركيز تم التعبير عنها وتفصيلها على الوجه الأمثل. وهي تناسب هذا العمل الأولي للإعداد لخطة إستراتيجية موجهة ناحية المستقبل لمدة 5 أعوام شاملة وتدعم هذه العملية بقوة.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
مات أشتياني، متخصص بالسياسات
15. مجتمع At-Large يتوسع إلى 170 هيكل At-Large
تدرس لجنة At-Large الاستشارية (ALAC) اعتماد ثلاث منظمات باعتبارها من هياكل منظمة At-Large (هياكل LS):ISOCكينيا، وإيدج نيوميريك وفنديتك بوليفيا. وتعمل هياكل ALS الجديدة هذه على توسيع التنوع الإقليمي الذي يميز منظمة At-Large والتي تمثل الآلاف من مستخدمي الإنترنت النهائيين الأفراد. بإضافة هذه المنظمات الثلاثة الجديدة، يبلغ إجمالي عدد هياكل المنظمة العامة المعتمدين ALS الآن 70 هيكلاً.
أحدث التطورات
تصوت ALAC لصالح اعتماد ISOC كينيا، وإيدج نيوميريك وفنديتك بوليفيا كهياكل At-Large أو (ALS). شملت عملية الفحوصات اللازمة التي قام بها موظفو ICANN والمشورة الإقليمية التي تقدمت بها المنظمة الإقليمية الإفريقية التابعة لمنظمة At-Large أو (AFRALO) والمنظمة الإقليمية لدول أمريكا اللاتينية وجزر الكاريبي التابعة لمنظمة At-Large أو (LACRALO).
مزيد من المعلومات حول بنى وهياكل At-Large الجديدة:
ISOC كينيا وتقع في نيروبي، كينيا. تشمل مهمة ISOC كينيا، على سبيل المثال لا الحصر، تعزيز التنمية الحرة، وتطوير واستخدام شبكة الإنترنت لمصلحة الجميع في شتى ربوع العالم. وستكون هذه المنظمة ALS داخل AFRALO.
إيدج نيوميريك وتقع في أبيدجان، بساحل العاج. إيدج نيوميريك عبارة عن مكان يمكن للناس تبادل الأفكار، وتفكير الخبراء، والأفكار والمشروعات التي تساعد المواطنين وأصحاب الصلاحية في للتقدم لصالح كل من هم داخل المشروعات التعليمية والعلمية والثقافية والاجتماعية. وستكون هذه المنظمة ALS داخل AFRALO.
فونديتك بوليفيا وتقع في لاباز في بوليفيا. تتمثل مهمة فونديتك بوليفيا في تعزيز وتنسيق العلاقات بين الحكومة والمجتمع البوليفي من خلال إدارة وسائل ICT داخل كافة المناطق والقطاعات. وستكون هذه المنظمة ALS داخل LACRALO.
الخلفية
إحدى نقاط القوة في مجتمع منظمة At-Large تتمثل في أنها تمزج آراء مجموعة من منظمات مستخدمي الإنترنت النهائيين التي تتميز بالتنوع على الصعيد العالمي، أو أعضاء ALS المنتظمين في خمس منظمات إقليمية تابعة لمنظمة RALO. آراء هذه الفئات التي تمثل الرأي العام داخل المؤسسات يتم جمعها عبر عملية تطوير داخلية للسياسات تتميز بأنها تتم من أسفل إلى أعلى وأنها قائمة على توافق الآراء ولها تمثيل في المستندات الرسمية المملوكة للجنة ALAC.
مزيد من المعلومات
- قائمة كاملة من ALS المصادق عليهم والمعلقة
- معلومات إحصائية بشأن العرض التقديمي العالمي لـ ALS
- خريطة عالمية لهياكل ALS المعتمدة
- معلومات عن كيفية الانضمام إلى منظمة At-Large
- موقع منظمة At-Large التابعة لمنظمة ICANN على الويب
جهة الاتصال بالفريق
ناتالي بيرجرين، دعم فريق السياسة لـ At-Large
GAC
16. متابعة إلى بيان GAC الصادر في بوينس آيرس
نبذة
اشتمل بيان GAC الرسمي المقدم في بوينس آيرس على بعض الطلبات المقدمة للتوضيح فيما يتعلق بنطاقات gTLD بالإضافة إلى المشكلات من أجل النظر فيها بمعرفة GAC. وتركز GAC الآن على هذه النواحي، بالتعاون مع لجنة برنامج gTLD الجديدة (NGPC) التابعة لمجلس إدارة ICANN.
أحدث التطورات
تشمل طلبات GAC الخاصة بالتوضيح: كيفية تعريف السلاسل الخاصة بنطاقات gTLD المغلقة من خلال ICANN بأنها عامة، سواء كان مجلس الإدارة يرى بأن مواصفات PIC الحالية تنفذ نصيحة GAC بالكامل أم لا، وتأثيرات السياسة العامة على عقد المزادات من أجل حل تنافس السلاسل. ومن المتوقع أن تقدم NGPC هذه التوضيحات قبل اجتماع سنغافورة. وقد وعدت GAC بدورها بالرجوع إلى NGPC فيما يتعلق بحماية الأسماء الوطنية لكل من الصليب الأحمر/الهلال الأحمر، وهذا الموضوع لا يزال قيد الدراسة.
الخطوات التالية
وسوف يقوم أعضاء GAC بإعداد مواقفهم وتبادل وجهات النظر من أجل مزيد من التداول وإصدار نصائح GAC المحتملة في اجتماع GAC العام في سنغافورة.
الخلفية
تتسلم ICANN مساهمات من الحكومات عبر GAC. يتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN على قضايا السياسة العامة، وخصوصًا حينما يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. تجتمع GAC في العادة ثلاث مرات في السنة في اجتماعات ICANN العامة مع مجلس إدارة ICANN والمنظمات الداعمة واللجان الاستشارية وغيرها من المجموعات. وقد تتناقش GAC أيضًا مع مجلس الإدارة في أوقات أخرى، أو الاجتماع وجهًا لوجه أو من خلال مؤتمرات الهاتف.
مزيد من المعلومات
- بيان GAC الصادر في بوينس آيرس [PDF، 95 كيلوبايت]
- موقع GAC على الويب
- رقم نصائح GAC
جهة الاتصال بالفريق
أولوف نوردينغ، كبير مديري علاقات GAC
جيني إيلرز، مديرة، تنسيق GAC
update-feb14-ar.pdf [734 KB]