ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 14, выпуск 1 – январь 2014 г.
PDF Version [571 КБ]
http://www.icann.org/ru/resources/policy/update
Содержание:
В организации ICANN
ASO, ОПА
ccNSO, ОПНИ
- Результаты выборов в Совет ОПНИ
- Опрос ОПНИ о необходимости создания хранилища контактных данных
- Домен .as (Американское Самоа) становится 147-м членом ОПНИ
GNSO, ОПРИ
- Начинает работу консультационная группа ПКК и ОПРИ по вопросам своевременного сотрудничества
- Группа ОПРИ по разработке показателей и отчетности представляет на рассмотрение Совета ОПРИ проект своего устава
- Участникам сообщества ICANN предлагается вступать в новую проектную группу по вопросам деятельности совместных рабочих групп сообщества
Расширенное сообщество, РКК
- РКК побивает рекорд предыдущего года, направив в 2013году 52политических заявления и письма
- Информационная диаграмма – график выборов члена Правления от РКК и Расширенного сообщества в 2014 году
- Идет подготовка ко второму саммиту Расширенного сообщества
- Расширенное сообщество теперь включает 168 структуры
GAC, ПКК
Читайте документ на языке по своему выбору
Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет по электронной почте, перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите «Policy Update», чтобы подписаться. Эта услуга бесплатна.
Заявление о целях отчета о политике ICANN
Вопросы, замечания и предложения направляйте по следующему адресу: policy-staff@icann.org.
Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик
| Организация поддержки адресов | ASO |
| Организация поддержки национальных имен | ccNSO |
| Организация поддержки родовых имен | GNSO |
| Расширенный консультативный комитет | ALAC |
| Правительственный консультативный комитет | GAC |
| Консультативный комитет системы корневых серверов | RSSAC |
| Консультативный комитет по безопасности и стабильности | SSAC |
В организации ICANN
1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент наобщественное обсуждение
Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, внастоящее время открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким вопросам, как:
Проект пятилетнего стратегического плана ICANN — концепция, главная цель и основные сферы деятельности. В соответствии с обязательством ICANN применять модель многостороннего сотрудничества, рабочий проект опубликован для обсуждения сообществом и сбора комментариев общественности. Комментарии принимаются до 31 января; срок ответов на комментарии не опубликован.
Оперативные данные о деятельности экспертной рабочей группы по вопросам справочных служб рДВУ. Экспертная рабочая группа по вопросам справочных служб рДВУ (ЭРГ) с нуля разрабатывает подход, лучше удовлетворяющий потребности глобального интернет-сообщества в регистрационных данных доменных имен при более высокой конфиденциальности, точности и подотчетности. Комментарии принимаются до 28 февраля; срок ответов на комментарии не опубликован.
Предварительные критерии и процедура отбора для экспериментальной программы поощрительных вознаграждений за этичное многостороннее сотрудничество. ICANN предлагает создать экспериментальную программу поощрительных вознаграждений участников сообщества ICANN за усилия по многостороннему сотрудничеству и многолетнюю работу. Период комментариев завершается 27 января; период ответов — 17 февраля.
Итоговый отчет и рекомендации второй группы проверки подотчетности и прозрачности (ГППП 2) 31 декабря 2013 года ГППП2 представила свой итоговый отчет и рекомендации Правлению ICANN. В соответствии с положениями документа «Подтверждение обязательств» (AoC) Правление обязано принять меры в течение шести месяцев после получения рекомендаций ГППП2. Общественности предлагается направлять комментарии, которые окажут влияние на действия Правления в отношении рекомендаций. Период комментариев завершается 21 февраля; период ответов — 15 марта.
Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.
Кроме того, персонал заполняет веб-страницу анонсами возможных «предстоящих» периодов общественного обсуждения. На странице «Общественные обсуждения — предстоящие» представлена информация о потенциальных возможностях участия в будущих общественных обсуждениях. Эта страница обновляется после каждой открытой конференции ICANN, чтобы помочь отдельным лицам и сообществу определить приоритеты и спланировать свой будущий объем работ. Вскоре ожидается новое обновление.
ASO, ОПА
2. ОПА вступает в напряженный 2014 год
Кратко
На первом собрании в новом году ОПА избрала новое руководство и добилась успеха в выполнении плана своей работы, включая планирование очного совещания в 2014году.
Последние изменения
Луи Ли (Louie Lee) из ARIN был переизбран председателем Совета по адресам ОПА. Нареш Аджвани (Naresh Ajwani) из APNIC и Алан Барретт (Alan Barrett) из AfriNIC будут исполнять обязанности вице-председателей СА ОПА. Хартмут Глейзер (Hartmut Glaser) из LACNIC был повторно назначен на свою должность, а Афтаб Сиддикуи (Aftab Siddiqui) из APNIC также был назначен в СА ОПА.
Дальнейшие действия
Следующую ежемесячную телеконференцию СА ОПА планируется провести 5февраля в 12:00 UTC.
Дополнительная информация
- aso.icann.org [PDF, 480 КБ]
Контактное лицо
Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политики и технический аналитик
Карлос Рейес (Carlos Reyes), старший аналитик отдела политики
3. Отчеты о работе ОНР и РИР
Кратко
В этом новом разделе будут освещаться последние события в области политики (при наличии таковых), которые произошли в ОНР и у пяти региональных интернет-регистраторов.
Последние изменения
APNIC | На основе своей работы по итогам 36-й конференции APNIC 36 в китайском городе Сиань, APNIC недавно предложил направить окончательные редакционные примечания к четырем проектам документов. Эти документы были обновлены в рамках подготовки предложений по реализации 105, 107 и 108, отражающих изменения в сфере политики, утвержденные на основе консенсуса в августе 2013г.
ARIN | Размер пула свободных адресов IPv4 в ARIN сократился до 1,5 /8s. При сокращении ресурсов до одного эквивалента /8s вступает в силу этап 4 плана действий ARIN в условиях истощения адресного пространства IPv4, предусматривающий определенные изменения процедуры запроса ресурсов. Все заявки на выделение адресов IPv4 будут обрабатываться на основе принципа «обслуживание в порядке поступления» по мере анализа специалистами ARIN по IP. Процедура, выполняемая после утверждения заявок, остается прежней. Для получения дополнительных сведений о процедурах выделения адресов IPv4 в ARIN и плане действий в условиях истощения адресного пространства IPv4 ознакомьтесь с этим объявлением.
RIPE NCC | Начиная с сентября 2012 года, RIPE NCC выделяет адресное пространство IPv4 из последнего пула /8s. Размер доступного в RIPE NCC пула адресов IPv4 в настоящее время составляет 0,94 /8s. Распределение адресного пространства IPv4 осуществляется в соответствии с разделом 5.6 документа «Политика выделения и назначения адресов IPv4». Для получения дополнительных сведений перейдите на страницу веб-сайта RIPE NCC, которая посвящена истощению адресов IPv4.
Утвержден для реализации план деятельности и бюджет RIPE NCC на 2014 год. Вэтом документе описана работа, которую планируется выполнить в этом году врегионе RIPE NCC.
История вопроса
Пять РИР (AfriNIC, APNIC, ARIN, LACNIC и RIPE NCC) осуществляют выделение ресурсов Интернета и управление этими ресурсами, предоставляют услуги регистрации, занимаются разработкой региональной политики, а также оказывают технические услуги по поддержке глобального функционирования Интернета. РИР являются независимыми участниками мирового интернет-сообщества, которые координируют свою совместную деятельность через Организацию номерных ресурсов (ОНР). В соответствии с меморандумом о взаимопонимании с ICANN от 2004года, ОНР выполняет роль, обязанности и функции Организации поддержки адресов (ОПА).
Дополнительная информация
Контактное лицо
Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политики и технический аналитик
Карлос Рейес (Carlos Reyes), старший аналитик отдела политики
ccNSO, ОПНИ
4. Результаты выборов в Совет ОПНИ
Последние изменения
Выборы представителей африканского и европейского региона в Совет ОПНИ завершились 13 декабря 2013г. Сулейман Оумтанага (Souleymane Oumtanaga) из .ci набрал большинство голосов в африканском регионе; Найджел Робертс (Nigel Roberts) из .gg и .je набрал большинство голосов в европейском регионе.
История вопроса
Необходимость проведения выборов в африканском и европейском регионах возникла в связи с тем, что в каждом из этих двух регионов было несколько кандидатов на эти должности.
В других регионах выборы нее потребовались, поскольку от каждого региона было выдвинуто только по одному кандидату.
Остальными членами Совета ОПНИ, чей срок полномочий начался в марте 2014года, являются: Хиро Хотта (Hiro Hotta) из .jp (азиатско-тихоокеанский регион); Виктор Аббуд (Victor Abboud) из .ec (латиноамериканский и карибский регион); Дотти Спаркс де Бланк (Dotty Sparks de Blanc) из .vi (североамериканский регион).
Дальнейшие действия
Срок полномочий новых членов Совета начнется сразу после завершения совещания Совета ОПНИ на сингапурской конференции в марте 2014г.
Дополнительная информация
Контактное лицо
Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист отдела политики и менеджер по поддержке ОПНИ
5. Опрос ОПНИ о необходимости создания хранилища контактных данных
Последние изменения
Стали доступными результаты опроса о необходимости создания хранилища контактных данных нДВУ.
История вопроса
Указанный опрос проводился от имени рабочей группы по вопросам практической реализации хранилища контактных данных ОПНИ (CRI), которая была создана для выработки рекомендаций сообществу относительно способа реализации службы, позволяющей операторам реестров нДВУ связываться друг с другом для реагирования на крупномасштабные происшествия в DNS.
Эта рабочая группа занимается анализом существенных элементов и модели управления такого хранилища контактных данных и недавно провела среди членов сообщества опрос, чтобы узнать их соображения касательно ценности и потенциальных расходов на такую службу.
Дальнейшие действия
Рабочая группа по вопросам практической реализации хранилища контактных данных ОПНИ (CRI) рассмотрит полученные отзывы.
Дополнительная информация
Контактное лицо
Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист отдела политики и менеджер по поддержке ОПНИ
6. Домен .as (Американское Самоа) становится 147‑мчленом ОПНИ
Последние изменения
Домен .as (Американское Самоа) становится первым новым членом ОПНИ в 2014году.
Дальнейшие действия
ОПНИ предлагает остальным нДВУ войти в ее состав.
Дополнительная информация
Контактное лицо
Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист отдела политики и менеджер по поддержке ОПНИ
GNSO, ОПРИ
7. Начинает работу консультационная группа ПКК и ОПРИ по вопросам своевременного сотрудничества
Кратко
Правительственный консультативный комитет (ПКК) и Организация поддержки родовых имен (ОПРИ) совместно создали консультационную группу для изучения способов своевременного привлечения ПКК к участию в процессе разработки политик (ПРП) ОПРИ и общего улучшения сотрудничества между этими двумя органами (например, изучения возможности использования представителей). Эта консультационная группа провела первое совещание в декабре и сейчас занимается доработкой своего предлагаемого устава.
История вопроса
Начало работы этой консультационной группы ПКК-ОПРИ по вопросам своевременного сотрудничества является результатом дискуссий между этими двумя органами на конференции ICANN в Буэнос-Айресе, а также на предыдущих конференциях ICANN, и отражает общее желание изучить и улучшить способы своевременного привлечения ПКК к деятельности по разработке политик ОПРИ. Решить данную проблему также предлагалось в конкретных рекомендациях обеих групп проверки подотчетности и прозрачности (ГППП).
ICANN получает предложения правительств через ПКК. Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно по тем моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год, одновременно с проведением открытых конференций ICANN, обсуждая вопросы с Правлением ICANN и другими организациями поддержки, консультативными комитетами и группами ICANN. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в период между конференциями путем проведения личных встреч или телеконференций.
ОПРИ отвечает за разработку независимых политик для родовых доменов верхнего уровня (например, .com, .org, .biz). ОПРИ стремится к тому, чтобы все рДВУ мирового Интернета функционировали на основе справедливости и порядка, поощряя инновации и конкуренцию. Чтобы сформулировать рекомендации по политике, ОПРИ использует свой процесс разработки политики (ПРП). После утверждения в ОПРИ эти рекомендации передаются на рассмотрение Правления ICANN.
Дополнительная информация
Список почтовой рассылки консультационной группы ПКК-ОПРИ по вопросам своевременного сотрудничества
Контактные лица
Олоф Нордлинг (Olof Nordling), старший директор по связям с ПКК, и Марика Конингз (Marika Konings), старший директор и руководитель группы ОПРИ
Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), менеджер по координации взаимодействия с ПКК
8. Группа ОПРИ по разработке показателей и отчетности представляет на рассмотрение Совета ОПРИ проект своего устава
Кратко
Совет ОПРИ одобрил создание рабочей группы (РГ), которая вне рамок ПРП займется изучением возможностей подготовки рекомендаций по отчетности и показателям, которые могли бы лучшим образом способствовать процессу разработки политики благодаря расширению возможностей принятия объективных решений.
Устав этой рабочей группы был разработан проектной группой на основеРуководства для рабочей группы ОПРИ и с учетом итогового отчета о проблеме универсальности отчетности. В этом отчете рабочей группе рекомендовано следующее:
-
Необходимо проанализировать возможности сотрудничества сообщества со сторонами, связанными договорными обязательствами, и другими поставщиками услуг в целях совместного использования данных по жалобам и злоупотреблениям, способных помочь в обучении владельцев регистраций и пользователей Интернета различным аспектам отправки жалоб соответствующим сторонам.
-
Можно изучить потребности ОПРИ в более официальных процедурах запроса данных, показателях и другой отчетности, которые, в свою очередь, способны содействовать процессам разработки политики.
Последние изменения
Проектная группа для создаваемой за рамками ПРП рабочей группы ОПРИ по показателям и отчетности завершила подготовку проекта устава [PDF, 413 КБ] и теперь представила его для рассмотрения в Совете ОПРИ на заседании, которое состоится 23 января 2014г.
Дальнейшие действия
Совет ОПРИ рассмотрит и затем утвердит предлагаемый проект устава РГ. После этого будет опубликовано объявление о поиске добровольных участников группы из числа членов сообщества. Ожидается, что новая РГ начнет свою работу в феврале 2014г.
История вопроса
В 2010году рабочая группа по политике борьбы со злоупотреблениями при регистрации (РГ ПБЗР) выявила проблему, связанную с единообразием отчетности, которую она описала как «необходимость большего единообразия механизмов инициирования, отслеживания и анализа отчетности о нарушениях политики». РГ ПБЗР в своем итоговом отчете рекомендовала «ОПРИ и более широкому сообществу ICANN, в целом, разработать и поддерживать универсальные процедуры подготовки [и отслеживания] отчетности [о проблемах]».
Совет ОПРИ рекомендовал подготовить отчет о проблеме [PDF, 1.5 МБ] для дополнительного изучения потребностей в показателях и отчетности с целью улучшения процесса разработки политик. В подготовленном персоналом ICANN отчете содержится описание достижений в области отчетности и показателей, используемых для выполнения функций отдела соблюдения договорных обязательств, а также рассмотрены другие источники отчетности, которые могут иметь отношение к данному вопросу.
Впоследствии Совет ОПРИ принял рекомендацию о формировании за рамками ПРП рабочей группы, перед которой была поставлена задача изучить возможности разработки процедур и/или соответствующих стандартных методик подготовки отчетности и определения показателей, которые могли бы повысить объективность разработки политик и принятия решений.
Дополнительная информация
- Проекта устава группы по вопросам показателей и отчетности [PDF, 413 КБ]
- Веб-страница РГ ОПРИ по вопросам показателей и отчетности
Контактное лицо
Берри Кобб (Berry Cobb), ICANN
9. Участникам сообщества ICANN предлагается вступать в новую проектную группу по вопросам деятельности совместных рабочих групп сообщества
Кратко
Совет ОПРИ приглашает всех заинтересованных членов сообщества ICANN, особенно участников из других ОП и КК ICANN, в новую проектную группу сообщества для разработки организационной структуры будущей работы сообщества над решением вопросов, представляющих общий интерес.
Последние изменения
В октябре 2013 года Совет ОПРИ утвердил предложение сформировать проектную группу, состоящую из членов всех организаций поддержки и консультативных комитетов ICANN (ОП/КК), чтобы продолжить предварительную подготовительную работу, выполненную группой ОПРИ, которая сформулировала первичные принципы формирования и деятельности совместных рабочих групп сообщества (РГС). ОПНИ направила свой отзыв о проекте первоначальных принципов ОПРИ, и новая совместная проектная группа (ПГ) — сопредседателями которой станут представители ОПРИ и ОПНИ, по одному от каждой из этих организаций, — будет использовать эти первоначальные принципы и отзыв ОПНИ для разработки окончательной совокупности рабочих принципов и указаний, регулирующих формирование, деятельность и роспуск будущих РГС.
Дальнейшие действия
Для стимулирования участия организаторы связались с председателями ОП и КК. Первое заседание новой ПГ планируется провести в конце января. Чтобы вступить в ПГ и присоединиться к ее списку рассылки, обратитесь в секретариат ОПРИ по адресу gnso-secs@icann.org.
История вопроса
Учитывая возможность того, что все большее количество вопросов будет представлять общий интерес для многих ОП и КК ICANN, в октябре 2011 года ОПРИ сформировала проектную группу, чтобы приступить к разработке основных принципов деятельности совместных рабочих групп сообщества (РГС). Проектная группа ОПРИ рекомендовала ряд первоначальных принципов, и в 2012году другим ОП и КК ICANN было предложено направить свои отзывы об этих принципах. ОПНИ представила подробный отзыв и предложила ответить на несколько дополнительных вопросов, которые помимо прочего касаются совместной разработки уставов рабочих групп и роспуска таких РГС. Новая ПГ продолжит предварительную работу над этой проблемой, выполненную первоначальной проектной группой ОПРИ, и учтет отзыв ОПНИ при разработке окончательной совокупности рабочих принципов РГС.
Дополнительная информация
- Веб-страница первоначальной ПГ ОПРИ
- Подготовленный персоналом документ, обобщающий первоначальные предварительные принципы и отзыв ОПНИ [PDF, 279 КБ]
Контактное лицо
Мэри Вонг (Mary Wong), старший директор отдела политики
Расширенное сообщество, РКК
10. РКК побивает рекорд предыдущего года, направив в 2013году 52 политических заявления и письма
Кратко
В 2013году Расширенный консультативный комитет побил собственный рекорд 2012 года (51 заявление и замечание по вопросам политики) и достиг абсолютного максимума, представив 52 документа.
Помимо существенного роста количества заявлений по вопросам политики, РКК также все в большей степени учитывает комментарии, поступающие из пяти региональных организаций Расширенного сообщества и 167 структуры Расширенного сообщества, входящей в настоящее время в состав этих организаций.
В 2014году РКК продолжает разработку своих политических заявлений и писем. За период с начала декабря по начало января РКК направил пять своих заявлений с рекомендациями по политике и два информационных письма.
Последние изменения
Ниже приведена сводная информация о пяти заявлениях с рекомендациями по политике и двух информационных письмах РКК, представленных комитетом за период с начала декабря по начало января.
- РКК поддерживает намерение внести в устав предлагаемые изменения для увеличения объема рекомендаций Правлению по техническим вопросам, а также для повышения эффективности группы технического взаимодействия. Очевидно, что текущий образ действий неэффективен и не приносит никакой пользы ICANN в плане рекомендаций. Однако у РКК вызывает озабоченность то, что предлагаемые изменения не согласуются с первоначальными рекомендациями, сформулированными на основе выводов РГ Правления по вопросам технических взаимоотношений.
- Как понимает РКК, предложение заключается в том, чтобы не расформировывать полностью ГТВ, но исключить должность директора от ГТВ из состава Правления ICANN. РКК настоятельно рекомендует Правлению ICANN в процессе поиска альтернатив должности директора от ГТВ в Правлении убедиться, что в структурном плане она будет заменена возможностью постоянного доступа к необходимым техническим знаниям не только через систематизированные дистанционные консультации.
- РКК считает недопустимым реальное устранение должности технического представителя в Правлении ICANN по крайней мере до тех пор, пока не будет создан механизм регулярного получения рекомендаций от Группы технического взаимодействия (ГТВ). Этот механизм должен носить долговременный характер и давать техническим группам возможность направлять свои рекомендации Правлению на постоянной основе, а не только по запросу.
- РКК обеспокоен в связи с тем, что предлагаемые изменения в уставе ICANN устраняют возможность ГТВ направлять своего делегата в состав Комитета по назначениям. Учитывая стремление к тому, чтобы в состав Правления входили лица с достаточными техническими знаниями, это изменение НЕследует поддерживать, и ГТВ должна по-прежнему иметь возможность выбора своего делегата для работы в составе Комитета по назначениям.
Заявление РКК в связи с промежуточным отчетом РГ ОПНИ КРИ относительно «аннулирования»
- РКК поздравляет рабочую группу ОПНИ по концептуальным рамкам интерпретации (РГ КРИ) с полученными результатами работы в части уточнения параметров, регулирующих аннулирование оператором IANA делегирования нДВУ.
- РКК твердо убежден, что ясность в отношении параметров аннулирования, а также четкая и прозрачная процедура со стороны оператора IANA являются важнейшими факторами обеспечения того, чтобы любая операция аннулирования выполнялась ответственно и с соблюдением подотчетности, прозрачности и конфиденциальности, не нарушая никоим образом непрерывного разрешения имен в интересах пользователей Интернета.
- РКК согласен с интерпретацией рабочей группой документа RFC 1591, который предусматривает аннулирование как один из трех механизмов, доступных оператору IANA.
- Кроме того, РКК предлагает следующим образом усилить работу по интерпретации:
- Дополнительно определить в разделе 4.3.7.3 механизм опротестования, доступный управляющему нДВУ в случае аннулирования. Практическое применение интерпретации будет эффективнее в случае более четкого указания вида и географической юрисдикции «независимого органа», который имеет право вести апелляционный процесс.
- Предложить IANA создавать точные и информативные отчеты в случае повторного делегирования и регистрировать получение согласия на изменение параметров делегирования от соответствующего управляющего нДВУ, чтобы лучше выделять очевидные случаи аннулирования при анализе показателей работы IANA.
Письмо РКК и LACRAO по итогам бразильской конференции и мероприятия 1net
- Это письмо было отправлено Оливье Крепен-Леблоном (Olivier Crépin-Leblond), председателем РКК, Фади Шехаде (Fadi Chehadé), президенту и генеральному директору ICANN, в рамках подведения итогов бразильской конференции и мероприятия 1net.
- Это письмо было отправлено в рамках общественного обсуждения Оливье Крепен-Леблоном (Olivier Crépin-Leblond), председателем РКК, и касается рекомендаций (ПРП) по защите идентификаторов МПО и МНПО во всех рДВУ, переданных на рассмотрение Правления.
Заявление РКК относительно исследования злоупотреблений WHOIS
- РКК изучил результаты исследования злоупотреблений WHOIS, выполненного по заказу ICANN научными сотрудниками Университета Карнеги-Меллона. РКК отмечает совпадение выводов исследователей с личным опытом участников Расширенного сообщества; кроме того, доказательство широкого распространения злоупотреблений подтвердило результаты аналогичного исследования, предпринятого специалистами, которые связаны с Расширенным сообществом.
- РКК известно, что некоторые группы сообщества ICANN, стремясь оспорить полученные выводы, с сомнением отнеслись к результатам этого исследования, задавая те или иные вопросы о методологии, размере набора данных, географическом охвате в ходе исследования и/или анализа данных. К настоящему моменту ничто не поколебало нашей уверенности в следующем основном факте: злоупотребления WHOIS имеют место и широко распространены, что демонстрирует 44% выборки владельцев регистраций в нескольких доменах.
- РКК поддержит любые целесообразные меры по уменьшению масштабов злоупотреблений, в том числе методики противодействия массовому сбору данных WHOIS.
- РКК утверждает отчет, представленный сопредседателями РГ DSSA как итоговый отчет этой рабочей группы в соответствии с разделом 2.4 ее устава.
- Председателю РКК предлагается проинформировать сопредседателей РГ DSSA, представляющих ОПНИ, ОПРИ, ОНР и ККБС, об утверждении этого отчета Расширенным консультативным комитетом.
- Председателю РКК также предлагается проинформировать председателей других ОП и КК (ОПРИ, ОПНИ, ОНР и ККБС).
- РКК согласен с рекомендацией не переходить к этапу 2, но выражает сильное сожаление, как отмечено в письме сопредседателя.
- РКК благодарит и поздравляет всех, в особенности сопредседателей РГ: Оливье Крепен-Леблона (Olivier Crépin-Leblond, РКК), Йорга Швейгера (Jörg Schweiger, .DE, ОПНИ), Майки О'Коннора (Mikey O'Connor, ОПРИ), Джеймса Гэлвина (James Galvin, ККБС) и Марка Костерса (Mark Kosters, ОНР), а также всех добровольцев и сотрудников, которые помогли выполнить эту работу.
- РКК поддерживает рекомендацию о внедрении корпорацией ICANN более строгого подхода путем переопределения четкой и непротиворечивой концепции систематизации для распределения стран и территорий по регионам. Тем не менее, целесообразно предложить способ и критерии такого переопределения.
- РКК решительно поддерживает требование о признании корпорацией ICANN суверенитета и права государств на самоопределение в плане выбора странами своего региона и возможности по своему желанию подавать запросы на перемещение в другой географический регион.
- РКК считает, что при рассмотрении регионов нельзя принимать во внимание никакие соображения, кроме региональных. Культурное и лингвистическое многообразие — важные факторы, однако они не могут влиять на концепцию географических регионов. Если есть желание учесть наряду с регионами культуру и языки, следует называть это иначе, а не географическими регионами.
- РКК поддерживает рекомендацию внести в устав поправку для изменения текущего требования о периодичности пересмотра географических регионов с трех до пяти лет.
Дополнительная информация
Страница корреспонденции Расширенного сообщества
Страница разработки политики Расширенного сообщества
Контактное лицо
Мэтт Эштиани (Matt Ashtiani), специалист по вопросам политики
11. Информационная диаграмма – график выборов члена Правления от РКК и Расширенного сообщества в 2014году
12. Идет подготовка ко второму саммиту Расширенного сообщества
Кратко
Более 160 структур Расширенного сообщества (СРС) со всего мира соберутся в Лондоне на 50-й конференции ICANN, чтобы провести второй саммит Расширенного сообщества (ATLAS II). ATLAS II позволит представителям Расширенного сообщества обсудить интересующие их ключевые вопросы, касающиеся как политики, так и процедур ICANN, и сообщить мнение Расширенного сообщества по данным вопросам через тех представителей, которые будут лично присутствовать на этой конференции. Это мероприятие также позволит ICANN продемонстрировать ключевую роль, которую Расширенное сообщество играет в рамках используемой ICANN демократической модели многостороннего сотрудничества на основе достижения консенсуса.
Последние изменения
Организационный комитет ATLAS II утвердил основную тему ATLAS II: «Мировой Интернет: интересы пользователей». На пленарных и секционных заседаниях представителями всех СРС будут рассмотрены уместные темы, относящиеся к разработке политики в ICANN и более широким вопросам управления Интернетом.
Дальнейшие действия
Рабочая группа по связям с общественностью окончательно определяет тематические приоритеты для ATLAS II, а рабочая группа по организации мероприятий занимается составлением окончательного графика. Кроме того, СРС скоро подтвердят списки своих представителей.
История вопроса
Очень успешный первый саммит Расширенного сообщества был проведен в марте 2009 на 34-й конференции ICANN в городе Мехико. Декларация, подготовленная во время первого саммита, создала основу для существенного развития Расширенного сообщества.
ATLAS II укрепит демократическую структуру Расширенного сообщества путем наращивания потенциала и осведомленности более чем 160 СРС. Более того, ATLAS II будет способствовать развитию возможностей участия Расширенного сообщества в деятельности ICANN.
Дополнительная информация
Контактное лицо
Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), старший директор по вопросам Расширенного сообщества
Карлос Рейес (Carlos Reyes), старший аналитик отдела политики
13. Расширенное сообщество теперь включает 168 структуры
В настоящий момент Расширенный консультативный комитет (РКК) занимается сертификацией пяти организаций в качестве структур Расширенного сообщества (СРС): «ISOC Kenya», «Capital Area Globetrotters», «ISOC Bangladesh Dhaka», «ISOC Pakistan Islamabad» и «ISOC Japan». Эти пять новых СРС увеличивают региональное многообразие Расширенного сообщества, действующего от имени тысяч индивидуальных конечных пользователей Интернета. После добавления этих двух новых организаций общее количество аккредитованных СРС увеличилось до 168.
Последние изменения
РКК проголосовал за сертификацию организаций «ISOC Kenya», «Capital Area Globetrotters», «ISOC Bangladesh Dhaka», «ISOC Pakistan Islamabad» и «ISOC Japan» в качестве структур Расширенного сообщества (СРС). Процесс сертификации включал процедуру комплексного обследования, выполненную персоналом ICANN, и получение региональных рекомендаций, представленных африканской региональной организацией Расширенного сообщества (AFRALO), североамериканской региональной организацией Расширенного сообщества (NARALO) и региональной организацией Расширенного сообщества Азии, Австралазии и Океании (APRALO).
Дополнительные сведения о новых и ожидающих сертификации структурах расширенного сообщества:
«ISOC Kenya» находится в городе Найроби, Кения. Миссия «ISOC Kenya» помимо прочего состоит в том, чтобы содействовать открытому развитию, эволюции и использованию Интернета на благо всех людей во всем мире. Эта организация войдет в качестве СРС в состав AFRALO.
«Capital Area Globetrotters» находится в городе Вашингтон, округ Колумбия, США. Основная цель «Capital Area Globetrotters» заключается в том, чтобы способствовать профессиональному росту и сплочению сообщества в целях лучшего участия и руководства в тех областях, которые важны для развития Интернета. Эта организация войдет в качестве СРС в состав NARALO.
«ISOC Bangladesh Dhaka» находится в городе Дакка, Бангладеш. Миссия организации «ISOC Bangladesh Dhaka» охватывает, помимо прочего, стимулирование повсеместного использования Интернета и поддержку части мирового Интернета в плане его стандартизации во всех областях использования, инфраструктуры, осведомленности и функционирования, а также помощь регулирующему органу за счет предоставления рекомендаций по политике и координации действий на национальном уровне в соответствии с глобальными потребностями всего мира. Эта организация войдет в качестве СРС в состав APRALO.
«ISOC Pakistan Islamabad» находится в городе Исламабад, Пакистан. Главной задачей «ISOC Pakistan» является защита открытого и инновационного использования Интернета, привлечение и обучение следующего поколения пользователей Интернета, а также оказание им помощи в формировании направлений развития Интернета за счет создания форума для многостороннего сотрудничества, обмена мнениями и опытом в области Интернета. Эта организация войдет в качестве СРС в состав APRALO.
«ISOC Japan» находится в городе Токио, Япония. Миссия «ISOC Japan» охватывает увеличение количества людей, которые понимают и поддерживают главную задачу Общества Интернета, путем знакомства японского сообщества со своей деятельностью, выполнения функций центра обмена знаниями и профессионального общения для живущих в Японии членов Общества Интернета, а также путем обучения и стимулирования следующего поколения лидеров, играющих активную роль в интернет-сообществе как в Японии, так и за ее пределами. Эта организация войдет в качестве СРС в состав APRALO.
История вопроса
Одной из сильных сторон Расширенного сообщества является то, что оно учитывает точки зрения целого ряда разнообразных организаций конечных пользователей Интернета во всем мире (или СРС), объединенных в рамках пяти РОРС. Точки зрения этих первичных организаций собираются в рамках внутреннего, восходящего, основанного на консенсусе процесса разработки политики и находят свое отражение в официальных документах РКК.
Дополнительная информация
- Полный список сертифицированных и ожидающих сертификации СРС
- Статистическая информация о международном представительстве в СРС
- Сертифицированные СРС на карте мира
- Информация о вступлении в Расширенное сообщество
- Веб-сайт Расширенного сообщества ICANN
Контактное лицо
Натали Перегрин (Nathalie Peregrine): персонал отдела политики, обеспечивающий поддержку Расширенного сообщества
GAC, ПКК
14. Начинает работу консультационная группа ПКК и ОПРИ по вопросам своевременного сотрудничества
Кратко
Правительственный консультативный комитет (ПКК) и Организация поддержки родовых имен (ОПРИ) совместно создали консультационную группу для изучения способов своевременного привлечения ПКК к участию в процессе разработки политик (ПРП) ОПРИ и общего улучшения сотрудничества между этими двумя органами (например, изучения возможности использования представителей). Эта консультационная группа провела первое совещание в декабре и сейчас занимается доработкой своего предлагаемого устава.
История вопроса
Начало работы этой консультационной группы ПКК-ОПРИ по вопросам своевременного сотрудничества является результатом дискуссий между этими двумя органами на конференции ICANN в Буэнос-Айресе, а также на предыдущих конференциях ICANN, и отражает общее желание изучить и улучшить способы своевременного привлечения ПКК к деятельности по разработке политик ОПРИ. Решить данную проблему также предлагалось в конкретных рекомендациях обеих групп проверки подотчетности и прозрачности (ГППП).
ICANN получает предложения правительств через ПКК. Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно по тем моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год, одновременно с проведением открытых конференций ICANN, обсуждая вопросы с Правлением ICANN и другими организациями поддержки, консультативными комитетами и группами ICANN. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в период между конференциями путем проведения личных встреч или телеконференций.
ОПРИ отвечает за разработку независимых политик для родовых доменов верхнего уровня (например, .com, .org, .biz). ОПРИ стремится к тому, чтобы все рДВУ мирового Интернета функционировали на основе справедливости и порядка, поощряя инновации и конкуренцию. Чтобы сформулировать рекомендации по политике, ОПРИ использует свой процесс разработки политики (ПРП). После утверждения в ОПРИ эти рекомендации передаются на рассмотрение Правления ICANN.
Дополнительная информация
Список почтовой рассылки консультационной группы ПКК-ОПРИ по вопросам своевременного сотрудничества
Контактные лица
Олоф Нордлинг (Olof Nordling), старший директор по связям с ПКК, и Марика Конингз (Marika Konings), старший директор и руководитель группы ОПРИ
Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), менеджер по координации взаимодействия с ПКК
update-jan14-ru.pdf [556 KB]