Skip to main content
Resources

تحديث السياسة | المجلد 13، العدد 7 - عدد أغسطس 2013

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [PDF، 969 كيلوبايت]

http://www.icann.org/ar/resources/policy/update

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة

ccNSO

  1. الاحتفال بالذكرى السنوية العاشرة لـ ccNSO في ديربان
  2. ccNSO تحتفل بالرئيس الجديد، وتوجه الشكر إلى ليزلي كاولي على خدماتها
  3. فيديو جديد لأبرز أحداث ديربان
  4. رواندا تنضم إلى ccNSO
  5. الأعضاء يصوتون مرة أخرى على أسماء النطاقات الدولية
  6. تصنيف جلسات ديربان في مرتبة عالية من جانب مشاركي ccNSO
  7. مطلوب متطوعين لفريق الصياغة حول المناطق الجغرافية

GNSO

  1. مجلس GNSO يعتمد توصيات قفل أسماء النطاقات الخاضعة لسياسة إجراءات UDRP – افتتاح منتدى التعليق العام قبل نظر مجلس الإدارة
  2. مطلوب متطوعين لمجموعة عمل السياسة والتنفيذ

ASO

  1. ASO تنظر في تحويلات أرقام النظام المستقل

At-Large

  1. ALAC تقدم خمسة بيانات للمشاورات حول السياسة بين منتصف يوليو وأوائل أغسطس
  2. مجتمع At-Large يتوسع إلى 156 هيكل At-Large

GAC

  1. GAC تختتم الاجتماع في ديربان

RSSAC

  1. عمليات إعادة هيكلة RSSAC

SSAC

  1. SSAC تنشر تعليقًا على تقرير ICANN حول فحص متضمنات خبرة المستخدم في متغيرات TLD النشطة

اقرأ بلغتك المفضلة

يتوفر تحديث سياسة ICANN بكل اللغات الرسمية الست المعتمدة لدى الأمم المتحدة. تم إعلان تحديث السياسة على موقع ICANN على الويب وهو متوفر من خلال المشاركة عبر الإنترنت. لتلقي التحديث على بريدكم الخاص كل شهر، تفضلوا بزيارة صفحة المشاركة الخاصة بـ ICANN، وأدخل عنوان بريدك الإلكتروني، وحدد "تحديث السياسة" للمشاركة. علمًا بأن هذه الخدمة مجانية.

بيان الغرض من تحديث سياسة ICANN

أرسل الأسئلة والتعليقات والاقتراحات إلى: policy-staff@icann.org.

منظمات الدعم واللجان الاستشارية الخاصة بالسياسة

منظمة دعم العناوين ASO
منظمة دعم أسماء رمز البلد ccNSO
منظمة دعم الأسماء العامة GNSO
اللجنة الاستشارية العامة ALAC
اللجنة الاستشارية الحكومية GAC
اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر RSSAC
اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار SSAC

عبر ICANN

1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة

هناك العديد من فترات التعليق العام المفتوحة حاليًا حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. بادر الآن بتبادل وجهات النظر حول هذه الموضوعات مثل:

مسودة التقرير النهائي حول القبول العالمي لنطاقات IDN TLD. بادر الآن بالتعليق على التوصيات لضمان أن أنظمة وخدمات التسجيل تقبل أسماء النطاقات الدولية. تنتهي فترة الرد في 16 أغسطس.

مسودة التقرير النهائي لمجموعة دراسة ccNSO حول استخدام أسماء البلدان والمقاطعات كنطاقات TLD. هل مجموعة عمل مكونة من جميع قطاعات المجتمع، وبها مشاركين من كل من ALAC, وccNSO ،GAC وGNSO, خطوة تالية جيدة على تحديد كيفية استخدام أسماء الدولة المناطق كنطاقات TLD ؟ تنتهي فترة الرد في 30 أغسطس.

طلب إزالة الملكية المشتركة لنطاق .MOBI طلبت شركة Afilias Limited إزالة قيود الملكية المشتركة المنصوص عليها في اتفاقية سجل .MOBI تنتهي فترة التعليق في 16 أغسطس، وتنتهي فترة الرد في 8 سبتمبر.

طلب إزالة الملكية المشتركة لنطاق .PRO طلبت شركة Afilias Limited إزالة قيود الملكية المشتركة المنصوص عليها في اتفاقية سجل .PRO تنتهي فترة التعليق في 16 أغسطس، وتنتهي فترة الرد في 8 سبتمبر.

توصيات عملية وضع السياسات (PDP) لقفل أسماء النطاقات الخاضعة لإجراءات UDRP لنظر مجلس الإدارة فيها. ما المقصود بقفل اسم نطاق ومتى يجب أن يحدث ذلك؟ تنتهي فترة التعليق في 23 أغسطس، وتنتهي فترة الرد في 13 سبتمبر.

اقتراح بتخفيف مخاطر تصادم الأسماء. أكملت المجموعة الاستشارية Interisle Consulting Group دراسة حول الاحتمالية والنتائج المتوقعة للتصادم بين أسماء نطاقات gTLD الجديدة العامة والاستخدامات الخاصة الحالية لنفس السلاسل. تنتهي فترة التعليق في 27 أغسطس، وتنتهي فترة الرد في 17 سبتمبر.

عملية تعديل ميثاق هياكل GNSO . كيف يجب أن تكون العملية بالنسبة لتعديل مواثيق مجموعة أصحاب المصلحة والدوائر؟ تنتهي فترة التعليق في 28 أغسطس، وتنتهي فترة الرد في 18 سبتمبر.

للحصول على قائمة كاملة بالقضايا المفتوحة من أجل تلقي التعليقات العامة، بالإضافة إلى التي تم إغلاقها مؤخراً ومن المنتديات التعليقات العامة المحفوظة، قم بزيارة موقع ويب التعليقات العامة على شبكة الإنترنت.

كما قام فريق العمل أيضًا بنشر صفحة على الويب من أجل استعراض فرص التعليقات العامة "القادمة" الممكنة. وتوفر هذه الصفحة – "صفحة "التعليقات العامة – القادمة" – التي سيتم تحديث قريبًا مرة أخرى، معلومات حول فرص التعليقات العامة المحتملة في. تم تصميم الصفحة لكي يتم تحديثها بعد كل اجتماع عام لمنظمة ICANN من أجل مساعدة الأفراد والمجتمع على تحديد الأولويات والتخطيط لأحمال العمل المستقبلية.


ccNSO

2. الاحتفال بالذكرى السنوية العاشرة لـ ccNSO في ديربان

ccNSO, ОПНИ Logo

نبذة

احتفلت ccNSO بالذكرى السنوية العاشرة في احتفالية استقبال خاصة شبه رسمية مع مجلس إدارة ICANN في ديربان. واشتملت احتفالية الاستقبال على تقديم يلقي الضوء على تاريخ ccNSO وإنجازاتها، ويشمل ذلك برنامج التعقب السري لنطاقات ccTLD الخاصة بأسماء النطاقات الدولية ونموه إلى ما يقرب من 140 عضوًا.

الخلفية

ccNSO, ОПНИ 10th Anniversary Cocktail Reception
احتفالية استقبال للذكرى السنوية العاشرة لـccNSO

ccNSO عبارة عن هيئة داخل هيكل ICANN تم إنشاؤها من أجل وعن طريق مديري نطاقات ccTLD. منذ تأسيسها في عام 2003, قدمت ccNSO منتدى لمديري نطاق المستوى الأعلى لرموز الدول (ccTLD) للالتقاء ومناقشة قضايا موضوعية تهم نطاقات ccTLD من منظور عالمي.

وتقدم ccNSO منبرًا لتعزيز التوافق والتعاون التقني وبناء المهارات بين نطاقات ccTLD وتسهل تطوير أفضل الممارسات التطوعية لمديري ccTLD.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

غابرييلا شيتيك، الأمين العام لمنظمة ccNSO


3. ccNSO تحتفل بالرئيس الجديد، وتوجه الشكر إلى ليزلي كاولي على خدماتها

نبذة

Lesley Cowley and Byron Holland
– ليزلي كاولي وبايرون هولاند

وجهت ccNSO الشكر إلى ليزلي كاولي من المملكة المتحدة على العمل لديها رئيس للمجلس منذ مارس 2011, ورحبت ببايرون هولاند من .CA خلفًا لها. وسوف يعمل بايرون لدى المنظمة رئيسًا لمدة عام واحد. وسوف تظل ليزلي، التي لم تبقى لمدة ثالثة رئيسًا، عضوًا في المجلس.

أحدث التطورات

الصورة 2 – ليزلي كاولي وبايرون هولاند

الرئيس الجديد لمجلس ccNSO, السيد بايرون هولاند، هو الرئيس والمدير التنفيذ للهيئة الكندية لتسجيل الإنترنت (CIRA) وهو مشغل السجل لنطاق المستوى الأعلى .CA

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

غابرييلا شيتيك، الأمين العام لمنظمة ccNSO


4. فيديو جديد لأبرز أحداث ديربان

نبذة

نشرت ccNSO فيديو بالإنجازات على موقع YouTube يتناول الأنشطة التي تزاولها في اجتماع ICANN رقم 48 في ديربان. ويشتمل الفيديو على مشاهد من احتفالية الاستقبال العاشرة شبه الرسمية وتعليقات من جانب الرئيس المغادر ليزلي كاولي والرئيس القادم بايرون هولاند.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

غابرييلا شيتيك، الأمين العام لمنظمة ccNSO


5. رواندا تنضم إلى ccNSO

نبذة

تعتبر رابطة رواندا للمعلومات والاتصالات والتكنولوجيا (RICTA), مشغل ccTLD لنطاق .rw (رواندا), العضو الأحدث في ccNSO. ويبلغ عدد أعضاء ccNSO الآن 138 عضوًا.

الخلفية

تقع رواندا في منطقة أفريقيا الوسطى، شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية. ويوجد الآن 30 مشغلاً لسجلات رموز البلدان الأفريقية في عضوية ccNSO.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

غابرييلا شيتيك، الأمين العام لمنظمة ccNSO


6. الأعضاء يصوتون مرة أخرى على أسماء النطاقات الدولية

نبذة

إن الهدف من عملية IDN ccPDP هو إتمام جولة ثانية ونهائية من التصويت عن طريق أعضاء ccNSO.

أحدث التطورات

Graphical Representation of the ccNSO, ОПНИ PDP

وفي اجتماع ICANN العام في بكين، اعتمد مجلس ccNSO مجموعة من الاقتراحات ذات الصلة باختيار سلاسل IDN ccTLD وحول تضمين نطاقات IDN ccTLD في ccNSO كتوصية من المجلس. وقد تم توفير الفرصة أمام أعضاء ccNSO للتصويت على توصية المجلس. وفي النهاية، لم يتحقق النصاب القانوني اللازم بنسبة 50 % (حيث أدلى 65 مدير من ccTLD بأصواتهم – وقد تبقى ثلاثة أصوات أخرى لتحقيق نصاب المصوتين أي 68 عضوًا ccTLD لإتمام العملية). ونتيجة لذلك، يجري الآن تنفيذ جولة ثانية نهائية من التصويت.

الخطوات التالية

سوف تغلق الجولة الثانية النهائية من التوصيات على توصيات مجلس ccNSO, والتي تشمل مقترحات للسياسة الإجمالية لاختيار سلاسل IDN ccTLD وحول تضمين نطاقات IDN ccTLD في ccNSO في 13 أغسطس في تمام الساعة 23.59 بالتوقيت العالمي المنسق. وفي حالة اعتماد توصية المجلس من خلال عضوية ccNSO, فسوف يتم تقديمها إلى مجلس إدارة ICANN بصفتها توصية ccNSO لاستبدال عملية التعقب السريع لـ IDN ccTLD. ومن شأن هذا إنهاء عملية دامت لمدة ست سنوات.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

بارت بوزوينكل، كبير مستشاري سياسة ccNSO


7. تصنيف جلسات ديربان في مرتبة عالية من جانب مشاركي ccNSO

نبذة

قام نسبة 80 بالمائة من مشاركي ccNSO جلسات اليوم الأول والثاني الإجمالية لـ ccNSO في ديربان بأنها ممتازة أو جيدة، طبقًا للاستطلاع المتوفر على الإنترنت.

أحدث التطورات

تم إكمال استطلاع اليوم الأول من خلال 37 مشارك، أما الاستطلاع لليوم الثاني فشارك فيها 24 مشارك. والجلسات الحاصلة على أعلى تقييم شملت بناء القدرات في جميع القطاعات الإقليمية، وأخبار المنظمة الإقليمية وجلسة أخبار ccTLD.

الخطوات التالية

وتم استخدام نتائج الاستطلاع من أجل تشكيل جدول الأعمال والجدول الخاص بالجمعية التالية.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

غابرييلا شيتيك، الأمين العام لمنظمة ccNSO


8. مطلوب متطوعين لفريق الصياغة حول المناطق الجغرافية

نبذة

يسعى ccNSO للحصول على متطوعين للمساعدة في صياغة رد رسمي على التقرير النهائي لمجمعة العمل على المناطق الجغرافية.

أحدث التطورات

تمت مطالبة ccNSO بتوفير التعقيبات والمساهمات على التقرير النهائي لمجموعة العمل على المناطق الجغرافية. وفي اجتماع مجلس ccNSO في ديربان، فقد اتخذ المجلس قرارًا بالبدء في العملية من أجل توفير بيان ccNSO وطلب الحصول على متطوعين لفريق الصياغة.

الخطوات التالية

أرسلت أمانة سر ccNSO دعوة إلى المتطوعين من أجل المشاركة في فريق الصياغة لبيان ccNSO حول هذه المسألة. وسوف يقوم المجلس بتعيين فريق للصياغة.

الخلفية

بموجب طلب من ccNSO, قام المجلس بتشكيل فريق العمل هذا ليتولى مهمة تحديد الأغراض المختلفة التي من أجلها يتم استخدام المناطق الجغرافية لـ ICANN؛ وتحديد ما إذا كانت طرق استخدام المناطق الجغرافية لـ ICANN (كما هو محدد حاليًا، أو مطلقًا) مستمرة في تلبية متطلبات أصحاب المصلحة ذوي الصلة أم لا. واستنادًا إلى النتائج التي توصلت إليها مجموعة العمل، فقد قدمت مقترحات لينظر فيها المجلس والجمعية بشأن الاستخدامات الحالية والمستقبلية وتعريف المناطق الجغرافية التابعة لـ ICANN.

ونشرت مجموعة العمل مسودة تقرير نهائي مبكرًا، والتي احتوى على توصيات بإعادة تعريف المناطق الجغرافية الخاصة بـ ICANN. وعلقت ccNSO على مسودة الوثيقة.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

بارت بوزوينكل، كبير مستشاري سياسة ccNSO


GNSO

9. مجلس GNSO يعتمد توصيات قفل أسماء النطاقات الخاضعة لسياسة إجراءات UDRP – افتتاح منتدى التعليق العام قبل نظر مجلس الإدارة

نبذة

اعتمد مجلس GNSO الآن التقرير النهائي لقفل أسماء النطاقات الخاضعة لإجراءات UDRP, ويشمل ذلك 17 توصية إجماع كاملة، والغرض منها توضيح ووضع المعايير لعملية قفل أسماء النطاقات الخاضعة لإجراءات UDRP.

أحدث التطورات والخطوات القادمة

ccNSO Board Vote

لا يعتبر "قفل" تسجيل اسم النطاق المرتبط بإجراءات UDRP في الوقت الحالي شيئًا مطلوبًا بحذافيره من UDRP, بل إنه عبارة عن ممارسة عامة. وحيث لا يوجد أسلوب موحد، فقد بدأ مجلس GNSO عملية PDP وقام بتشكيل مجموعة عمل من أجل التعامل وتوحيد المشكلات التي تحيط بقفل النطاقات الخاضعة لإجراءات UDRP.

وبعد مراجعة التعليقات العامة الواردة حول التقرير المبدئي لمجموعة العمل، فقد قدمت مجموعة العمل تقريرها النهائي إلى مجلس GNSO في 5 يوليو. اعتمد مجلس GNSO بالإجماع التقرير النهائي الذي يشمل 17 توصية إجماع كاملة، والتي كان الغرض منها توضيح ووضع المعايير لعملية قفل أسماء النطاقات الخاضعة لإجراءات UDRP, ويشمل ذلك:

  • تعريف "القفل"

  • مطالبة أمين السجل بتطبيق القفل في غضون يومي مل بعد طلب الحصول على التوثيق

  • التخلي عن الالتزام بالنسبة للمدعى في إشعار المدعى عليه في وقت تقديم الشكوى، ولكن إضافة تمديد تلقائي لأربعة أيام لوقت الرد عند طلب ذلك

  • التوضيح التدريجي لمتطلبات الأطراف

  • وضع المواد التعليمية والمعلوماتية للمساعدة في إشعار الأطراف المعنية بالمتطلبات الجديدة وأفضل الممارسات الموصى بها

وبعد الاعتماد من جانب مجلس GNSO, تم الآن افتتاح منتدى للتعليقات العامة لطلب الإسهامات العامة قبل نظر مجلس الإدارة في التوصيات. يجوز تقديم التعليقات حتى 23 أغسطس، ويتبع ذلك فترة للرد إذا انطبق ذلك.

الخلفية

لا يعتبر "إقفال" أي اسم نطاق خاضع لإجراءات UDRP شيئًا مطلوبًا بحذافيره من جانب UDRP كما هو مدون، بل إنه عبارة عن ممارسة تدور حول ذلك. ونتيجة لهذا، فليس هناك نهج موحد قد أدى إلى الاضطراب وسوء الفهم. أطلق مجلس GNSO عملية PDP حول هذا الموضوع الخاص في ديسمبر 2011 وأوكل إلى مجموعة العمل مهمة تقديم توصيات إلى مجلس GNSO للتعامل مع المشكلات التي تحدث في قفل أسماء النطاقات بموجب إجراءات UDRP. وكجزء من مداولاتها، كان مطلوبًا من مجموعة العمل وضع هذه المسائل في الاعتبار:

1. هل إنشاء مخطط للإجراء المقترح، الذي يجب أن يتبعه الشاكي لكي يتمكن أمين السجل من وضع أي اسم نطاق على قفل أمين السجل أمر مرغوب فيه أم لا.

2. هل إنشاء مخطط لخطوات العملية التي يمكن أن يتوقع أمين السجل بشكل معقول حدوثها خلال نزاع UDRP سيكون أمرًا مرغوبًا أم لا.

3. هل يجب وضع الإطار الزمني الذي يجب من خلاله أن يقوم أمين السجل بقفل النطاق بعد تصنيف UDRP في سياق معايير أم لا.

4أ. هل يجب تعريف ما يمثل اسم النطاق "المقفل" أم لا.

4ب. هل يمكن تغيير أو تعديل معلومات المسجل لهذا النطاق، بمجرد "قفله" بموجب إجراء UDRP أم لا.

5. هل يجب إنشاء وسائل حماية إضافية لحماية المسجلين في الحالات التي يتم فيها إقفال اسم النطاق بموجب إجراءات UDRP أم لا.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

ماريكا كونيجس، كبير مدراء السياسة


10. مطلوب متطوعين لمجموعة عمل السياسة والتنفيذ

نبذة

يسعى مجلس GNSO للحصول على متطوعين للعمل في مجموعة عمل لتناول عدد من المشكلات التي تمت إثارتها في سياق المناقشات الأخيرة حول السياسة والتنفيذ التي تؤثر على GNSO.

أحدث التطورات والخطوات القادمة

يدعو مجلس GNSO الأطراف المعنية بتقديم أسمائها بحيث يمكن إضافتهم إلى القائمة البريدية لمجموعة العمل. وسوف تكون مجموعة العمل مفتوحة لأي شخص مهتم بالمشاركة فيها. على من يرغب من أعضاء المجتمع في تلقي دعوة للمشاركة في المجموعة إرسال بريد إلكتروني إلى أمانة سر GNSO.

الخلفية

بوجه عام ونتيجة للمناقشات المنبثقة من التنفيذ المرتبط بمشكلات برنامج gTLD الجديدة، هناك تركيز متزايد على طبيعة الموضوعات التي تستدعي سياسة والتي تستدعي عمل تنفيذي، ويشمل ذلك العمليات التي يجب استخدامها، وتوقيت وكيفية العمل على تنويع الآراء. من أجل تسهيل هذه المناقشات، قام فريق عمل السياسة بوضع إطار عمل تمهيدي لمناقشة المجتمع يحدد عددًا من الخطوات والمعايير التي يمكن أن تسهل التعامل مع المشكلات والأسئلة المشابهة في المستقبل. وتحدد الوثيقة عددًا من الأسئلة التي قد يرغب المجتمع في النظر فيها أكثر في هذا السياق، بالإضافة إلى مجموعة من التحسينات المقترحة التي يمكن النظر في فيها في المدى القصير.

وأثناء وضع قواعد واضحة فيما يتعلق بما لا يمكن أن يكون سياسة أو تنفيذ، فإن الغرض يتمثل في أنه من خلال وضع عمليات واضحة وتحديد القواعد والمسئوليات الواضحة لأصحاب المصلحة المختلفين، فسوف يكون من الأسهم التعامل مع هذه المشكلات قدمًا والسماح للمجتمع الأول بالمشاركة والانخراط في ذلك. وبعد عدة مناقشات من خلال مجلس GNSO حول هذا الموضوع، قام مجلس GNSO الآن بتشكيل مجموعة عمل أوكلت إليها مهمة توفير التوصيات الثابتة الملموسة حول كيفية التعامل مع بعض من هذه المشكلات من منظور GNSO.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

ماريكا كونيجس، كبير مدراء السياسة


ASO

11. ASO تنظر في تحويلات أرقام النظام المستقل

ASO, ОПА Logo

تنظر منظمة دعم العناوين في الوقت الحالي في المشكلات ذات الصلة بتحويل أرقام الأنظمة المستقلة (ASN) بين مناطق سجلات الإنترنت الإقليمية. وسوف يتطلب هذا النشاط سياسة عامة لسجل IANA ASN كي يعكس التسجيل المحول المناسب في المعلومات.

ويتم استخدام ASN من خلال العديد من بروتوكولات التوجيه وتقوم IANA بتخصيصها في مجموعات على السجلات الإقليمية.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

باربرا روزمان، مديرة السياسات والمحللة الفنية


At-Large

12. ALAC تقدم خمسة بيانات للمشاورات حول السياسة بين منتصف يوليو وأوائل أغسطس

نبذة

تستمر ALAC في جهودها لإعداد البيانات كاستجابة لفترات تعليقات ICANN العامة وأيضًا التعليقات والاتصالات. فيما بين اجتماع ICANN في ديربان المنعقد في يوليو وأوائل أغسطس، نشرت ALAC وقدمت خمسة بيانات لنصائح السياسات. كما تعد ALAC حاليًا العديد من البيانات الإضافية للنصح حول السياسة.

أحدث التطورات

وإليكم البيانات الإرشادية حول السياسة والاتصالات التي قدمتها ALAC في الفترة بين شهر يوليو وأوائل أغسطس:

بيان ALAC حول التشاور حول مصدر السياسات وتعليمات المستخدمين لطلبات موارد أرقام الإنترنت [PDF، 329 كيلوبايت]

بيان ALAC حول مسودة التقرير النهائي لمجموعة دراسة ccNSO حول استخدام أسماء البلدان والمقاطعات كنطاقات TLD

بيان ALAC حول التقرير النهائي حول القبول العالمي لنطاقات IDN TLD

بيان ALAC حول التقرير الأولي حول حماية محدد المنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير الحكومية الدولية في كافة نطاقات gTLD

بيان ALAC حول التقرير الأولي لـ Whois الكثيفة – عملية وضع سياسات GNSO

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

مات أشتياني، متخصص سياسات


13. مجتمع At-Large يتوسع إلى 156 هيكل At-Large

نبذة

اعتمدت لجنة ALAC مؤخرًا منظمتين باعتبارهما هيكلين من هياكل منظمة At-Large (ALSes): رابطة أفراد اليورو وشبكة إجراءات المستهلكين للاتصالات الأسترالية (ACCAN). ويعمل هذان الهيكلان الجديدات لمنظمة At-Large أو ALS الجديدان على توسيع التنوع الإقليمي الذي يميز منظمة At-Large والتي تمثل الآلاف من مستخدمي الإنترنت النهائيين الأفراد. بإضافة هاتين المنظمتين، يبلغ إجمالي عدد هياكل المنظمة العامة المعتمدين ALS الآن 156 هيكلاً.

أحدث التطورات

قامت ALAC في الآونة الأخيرة بالتصويت من أجل توثيق رابطة أفراد اليورو وACCAN كـ ALS. اشتملت عملية الاعتماد على العناية الواجبة التي ينفذها فريق عمل ICANN والمشورة الإقليمية المقدمة من منظمة At‑Large الإقليمية الأوروبية (EURALO) ومنظمة At-Large الإقليمية المختصة بالشأن الأسيوي والأسترالي وجزر المحيط الهادئ (APRALO).

مزيد من المعلومات حول بنى وهياكل At-Large الجديدة:

رابطة أفراد اليورو (EIA) – هدف هذه المنظمة هو تنظيم الأفراد داخل EURALO ممن ليسوا أعضاء في هياكل At-Large الأخرى. وتشمل مهمة EIA, على سبيل المثال لا الحصر دعم الأهداف العامة لمنظمة At-Large الأوروبية التابعة لـ ICANN المعروفة اختصارًا باسم (EURALO) والمنصوص عليها في لوائحها الداخلية ومذكرة التفاهم الخاصة بها مع ICANN والموقعة في مارس 2007 في لشبونة – أي على سبيل المثال لا الحصر، تعزيز التطور المفتوح، ونموذج أصحاب المصلحة المتعددين المستند إلى تطور واستخدام الإنترنت لمصلحة جميع الناس في سائر مناطق أوروبا والعالم. وسوف تكون هذه المنظمة من بين ALS ضمن EURALO.

شبكة إجراءات المستهلكين للاتصالات الأسترالية (ACCAN) ومقرها في أولتيمو، أستراليا. المهمة المنوط بها شبكة ACCAN هي تطوير صوت قوي ومنسق للمستهلكين وتمثيل والدفاع بالنيابة عن المستهلكين أمام الحكومة والمنظمين وصناعة الاتصالات السلكية واللاسلكية بالإضافة إلى تنفيذ الأبحاث، وتطوير السياسات والتعليم حول مشكلات الاتصالات السلكية واللاسلكية الخاصة بالمستهلك. وسوف تكون هذه المنظمة من بين ALS ضمن APRALO.

الخلفية

تتمثل إحدى نقاط القوة في مجتمع منظمة At-Large في أنها تمزج آراء مجموعة من منظمات مستخدمي الإنترنت النهائيين التي تتميز بالتنوع على الصعيد العالمي، أو أعضاء ALS المنتظمين داخل خمس منظمات At-Large إقليمية. آراء هذه الفئات التي تتمثل الرأي العام داخل المؤسسات يتم جمعها عبر عملية تطوير داخلية للسياسات تتميز بأنها تتم من أسفل إلى أعلى وأنها قائمة على توافق الآراء ولها تمثيل في المستندات الرسمية المملوكة للجنة ALAC.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

سيلفيا فيفانكو، مدير الشؤون الإقليمية At-Large


GAC

14. GAC تختتم الاجتماع في ديربان

نبذة

التقت GAC في ديربان للمتابعة في المشكلات القائمة من بيان GAC الصادر في بكين [PDF, 159 كيلوبايت], ويشمل ذلك رد مجلس الإدارة على نصيحة الحماية من GAC. كما التقت GAC أيضًا من أجل مناقشة العمل المستقبلي الذي يتجاوز توفير النصائح حول نطاقات gTLD الجديدة. للحصول على مزيد من المعلومات، بجراء الاطلاع على بيان GAC في ديربان [PDF, 103 كيلوبايت].

الخلفية

تتسلم ICANN مساهمات من الحكومات عبر GAC . يتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN على قضايا السياسة العامة، وخصوصًا حينما يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. وعادة ما تجتمع GAC ثلاث مرات في السنة بالتزامن مع اجتماعات ICANN, حيث يناقش القضايا مع مجلس ICANN والمنظمات الأخرى لدعم ICANN واللجان الاستشارية وغيرها من الجماعات. وقد تقدم GAC أيضا مناقشة القضايا بين الأوقات مع المجلس سواء من خلال المقابلة وجهًا لوجه أو عن طريق عقد اجتماعات مغلقة.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

جيني إيلرز، طاقم ICANN


RSSAC

15. عمليات إعادة هيكلة RSSAC

تتقدم اللجنة الاستشارية لنظام خدمة الجذر خلال عملية إعادة هيكلتها. التقت اللجنة التنفيذية لـ RSSAC عدة مرات، أقربها كان IETF رقم 87 في برلين، ألمانيا. وقد تم حل RSSAC القديمة مع انتقال كافة منتجات الأعمال المتواصلة إلى مجموعة جديدة ومجموعة أطر زمنية للتسليم. وقد تم إصدار دعوات إلى SSAC ومجلس هندسة الإنترنت لإرسال المنسقين إلى RSSAC, ويجري الآن إكمال المستندات المتعلقة بالعمليات بعمليات التشغيل، والأدوار والمسئوليات.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

باربرا روزمان، مديرة السياسات والمحللة الفنية


SSAC

16. SSAC تنشر تعليقًا على تقرير ICANN حول فحص متضمنات خبرة المستخدم في متغيرات TLD النشطة

نبذة

بموجب طلب من مجلس إدارة ICANN, قدمت SSAC تعليقات ونصائح حول تقرير ICANN حول فحص متضمنات خبرة المستخدم في متغيرات TLD النشطة [PDF, 1.39 ميجابايت] في وثيقتها المنشورة مؤخرًا، SAC060: تعليق SSAC على تقرير فحص متضمنات خبرة المستخدم لنطاقات TLD ذات المتغيرات النشطة [PDF, 706 كيلوبايت].

أحدث التطورات والخطوات القادمة

في 11 أبريل 2013, قام مجلس إدارة ICANN بتمرير قرار يوجه فريق العمل إلى تنفيذ الإجراءات بتطوير والحفاظ على قواعد لاستخراج التسميات بالنسبة لمنطقة الجذر فيما يتعلق بأسماء IDNA, بالإضافة إلى المطالبة بأن تقوم المنظمات الداعمة المعنية لـ IDNA واللجان الاستشارية بتزويد فريق العمل بأية تعقيبات وإرشادات قد تكون لديهم بحيث يتم وضعها من بين عوامل التنفيذ الخاصة بالتوصيات في تقرير خبرة المستخدم.

وردًا على طلب مجلس الإدارة قامت SSAC بمراجعة تقرير ICANN فحص متضمنات خبرة المستخدمين لنطاقات TLD المتنوعة النشطة [PDF, 1.38 ميجابايت] وفي SAC060: تعليق SSAC على تقرير فحص متضمنات خبرة المستخدم لنطاقات TLD ذات المتغيرات النشطة [PDF، 706 كيلوبايت] كما قدمت تعليقات على توصيات فيما يتعلق على وجه الخصوص بمشكلات الأمن والاستقرار.

الخلفية

كانت نطاقات المستوى الأعلى المتغيرة الدولية موضوعات اهتمام لعدة سنوات لعدد من مجتمعات المستخدمين. ظل برنامج نطاقات TLD ذات أسماء نطاقات ICANN الدولية (IDN) يعمل من خلال خبراء متخصصين في المجتمع من أجل تطوير حلول توفر تفويضًا آمنًا ومستقرًا لنطاقات TLD ذات IDN. وقد اختتم البرنامج في الفترة الأخيرة العمل على مكونين أساسيين من الحل: إجراءات وضع والحفاظ على قواعد استخراج التسميات [PDF, 1.39 ميجابايت] بالنسبة لمنطقة الجذر فيما يتعلق بتسميات IDNA وأيضًا تقرير حول متضمنات خبرة المستخدمين لنطاقات TLD المتغيرة [PDF, 1.38 ميجابايت].

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

جولي هيدلند، مدير سياسات

update-aug13-ar.pdf  [968 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."