Skip to main content
Resources

ICANN ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 12, выпуск 8 — сентябрь 2012 г.

Страница также доступна на следующих языках:

PDF Version [491 KB]

http://www.icann.org/ru/resources/policy/update

Содержание:

В организации ICANN

  1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

ccNSO, ОПНИ

  1. Опубликован проект повестки дня ОПНИ на конференции ICANN
  2. 1 октября 2012 г. начинается выдвижение кандидатов в члены Совета ОПНИ
  3. Мэри Вонг вошла в состав Совета ОПНИ
  4. Опрос для проверки классификации наименований стран и территорий
  5. Прокомментируйте будущую политику выбора имен национальных доменов верхнего уровня с использованием алфавитов, основанных не на латинских символах
  6. По мнению ОПНИ, корпорация ICANN должна описать экосистему Интернета при определении своей роли в обеспечении стабильности, безопасности и отказоустойчивости

GNSO, ОПРИ

  1. Рабочая группа определяет терминологию и показатели для оценки конкуренции, доверия потребителей и возможностей выбора в расширенном пространстве ДВУ
  2. Начинается разработка политики в отношении WHOIS с расширенным набором данных

ASO, ОПА

  1. Вопросы, активно обсуждаемые в ОПА

Расширенное сообщество

  1. Последняя информация о рекомендациях РКК по политике
  2. Расширенное сообщество разрастается до 145 структур после сертификации интернет-общества Малайзии

SSAC, ККБС

  1. Вопросы, активно обсуждаемые в ККБС

GAC, ПКК

  1. Где можно получить информацию ПКК

Читайте документ на языке по своему выбору

Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет о политике по электронной почте, перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите «Policy Update», чтобы подписаться. Эта услуга бесплатна.

Заявление о целях отчета о политике ICANN

Направляйте вопросы, замечания и предложения по следующему адресу: policy-staff@icann.org.

Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик

Организация поддержки адресов ASO, ОПА
Организация поддержки национальных имен ccNSO, ОПНИ
Организация поддержки родовых имен GNSO, ОПРИ
Расширенный консультативный комитет РКК
Правительственный консультативный комитет GAC, ПКК
Консультативный комитет системы корневых серверов ККСКС
Консультативный комитет по безопасности и стабильности SSAC, ККБС

В организации ICANN

1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, в настоящее время открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким темам, как:

  • Отчет ККБС по доменам без точки. ККБС рекомендует запретить использование доменов без точки в корневой зоне. Комментарии принимаются до 23 сентября 2012 г., ответы на комментарии — до 14 октября 2012 г.
  • Проект рекомендаций по общей политике выбора строк нДВУ с ИДИ. Эта предлагаемая политика заменит текущие правила выбора строк интернационализированных доменных имен нДВУ, используемые в рамках процедуры ускоренного ввода. Комментарии принимаются до 18 октября 2012 г., ответы на комментарии — до 9 ноября 2012 г.

Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.


ccNSO, ОПНИ

2. Опубликован проект повестки дня ОПНИ на 45 й конференции ICANN

ccNSO Logo

Кратко

Рабочая группа по программе ОПНИ опубликовала свой первый проект повестки дня собрания ОПНИ на 45-й конференции ICANN в Торонто, которая охватывает мероприятия во вторник 16 октября и в среду 17 октября 2012 г.

Последние изменения

В проекте повестки дня содержится обзор вопросов, которые планируется обсудить в октябре во время заседаний ОПНИ на 45-й конференции ICANN в Торонто. Хотя в техническом отношении это будет «собрание членов», фактически на заседаниях ОПНИ могут присутствовать любые заинтересованные лица. В число мероприятий входит совещание с Правлением ICANN, круглый стол по принципам деятельности реестров и заседание по вопросам интернационализированных доменных имен.

Дальнейшие действия

Повестка дня будет постоянно обновляться с добавлением имен докладчиков, точных наименований, сводной информации и документов. Чаще посещайте сайт конференции!

История вопроса

РГ по программе ОПНИ в максимально короткий срок планирует опубликовать повестки дня заседаний членов ОПНИ для ознакомления сообщества с тем, чего следует ждать от предстоящей конференции ICANN.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


3. 1 октября 2012 г. начинается выдвижение кандидатов в члены Совета ОПНИ

Кратко

ОПНИ начинает по электронной почте сбор заявок на выдвижение кандидатов, которые в марте 2013 г. станут пятью новыми членами Совета, и одного кандидата на пост члена Совета от Европы с истечением срока полномочий в 2015 году. Всем членам ОПНИ предлагается выдвигать и/или поддерживать лиц, которые по их мнению могут стать достойными представителями соответствующего региона в Совете ОПНИ.

Последние изменения

ОПНИ открыла свой стандартный период выдвижения кандидатов на пять мест в Совете, по одному от каждого географического региона: Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион, Европа, Латинская Америка и Карибские острова, а также Северная Америка. Также поступило внеочередное предложение о выдвижении кандидатов на пост члена Совета от Европы с истечением срока полномочий в 2015 году.

Сроки полномочий Паулоса Нииренда (Paulos Nyirenda) (африканский регион), Кита Дэвидсона (Keith Davidson) (азиатско-тихоокеанский регион), Лесли Коули (Lesley Cowley) (европейский регион), Роналдо Толедо (Rolando Toledo) (латиноамериканский и карибский регион) и Фернандо Эспана (Fernando Espana) (североамериканский регион) истекают в марте 2013 г.

В то же время один из членов Совета от европейского региона, Джуани Джузелиус (Juhani Juselius), объявил о своем уходе с должности в Совете до истечения срока полномочий (в марте 2015 года). Процедура внеочередных выборов для заполнения его должности была начата одновременно со стандартной процедурой выдвижения кандидатов.

Дальнейшие действия

Любой член ОПНИ имеет право выдвинуть кандидатуру на должность члена Совета ОПНИ, представляющего географический регион этого члена ОПНИ. Кандидатуры должны быть поддержаны другим членом ОПНИ из того же самого географического региона, а заявки на выдвижение будут приниматься по электронной почте с 10 сентября по 1 октября 2012 г. Лицо, ответственное за процедуру выдвижения, объявит о проведении выборов в том случае, если от одного региона будет выдвинуто несколько кандидатур.

История вопроса

Совет ОПРИ осуществляет администрирование и координирование деятельности ОПНИ (включая координирование собраний, в том числе ежегодного собрания) и управляет разработкой рекомендаций по политике, относящихся к нДВУ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


4. Мэри Вонг вошла в состав Совета ОПНИ

Кратко

Совет ОПНИ приветствует Мэри Вонг (Mary Wong) в качестве нового представителя в Совете ОПНИ, выбранного Комитетом по назначениям ICANN.

Последние изменения

Комитет по назначениям ICANN утвердил Мэри Вонг в должности нового члена Совета ОПНИ. Она является профессором права в Школе права Университета Нью-Гэмпшира (бывшем центре Franklin Pierce Law Center) и руководителем кафедры, занимающейся подготовкой специалистов с высшим образованием в сфере интеллектуальной собственности.

Дальнейшие действия

Г-жа Вонг займет свою должность в Совете ОПНИ после 45-й конференции ICANN в Торонто в октябре этого года. Она сменит Бекки Берр (Becky Burr), заместителя главного юрисконсульта и директора по конфиденциальности информации в NeuStar, Inc., которая была назначена Комитетом по назначениям и являлась членом Совета ОПНИ в течение двух сроков (максимум).

История вопроса

Комитет по назначениям (NomCom) отвечает за набор сотрудников и избрание части руководителей ICANN. Он должен в целом обеспечивать многообразие среди руководства ICANN с точки зрения географии, культуры, опыта, навыков и взглядов.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


5. Опрос для проверки классификации наименований стран и территорий

Кратко

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) начала проведение на нескольких языках опроса среди своих членов для проверки топологии наименований стран и территорий, которая была разработана исследовательской группой ОПНИ.

Последние изменения

ЮНЕСКО начала опрос 39 своих членов. Этот опрос должен обеспечить проверку конструктивности топологии наименований стран и территорий, разработанной исследовательской группой ОПНИ на основе анализа использования этих наименований в качестве ДВУ, и в случае подтверждения ее конструктивности — предоставить исследовательской группе практические данные.

Дальнейшие действия

Исследовательская группа проанализирует первые результаты опроса ЮНЕСКО в октябре 2012 года на своей личной встрече, которая состоится в рамках 45-й открытой конференции ICANN в Торонто.

История вопроса

Целью этой исследовательской группы является предоставление Совету ОПНИ, сообществу нДВУ и другим заинтересованным сторонам, таким как ПКК и Совет ОПРИ, обзора возможностей и проблем, связанных с использованием наименований стран и территорий в качестве строк ДВУ. Помимо этого, она изучит возможности и последствия альтернативных действий в отношении процессов ввода нДВУ с ИДИ и новых рДВУ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), старший консультант ОПНИ по вопросам политики


6. Прокомментируйте будущую политику выбора имен национальных доменов верхнего уровня с использованием алфавитов, основанных не на латинских символах

Кратко

ICANN открыла период общественного обсуждения проекта рекомендаций по будущей политике в отношении отражения странами своих наименований с использованием местных алфавитов, основанных не на латинских символах.

Последние изменения

Рабочая группа 1 по реализации процесса разработки политики в отношении национальных кодов с интернационализированными доменными именами опубликовала проект своих рекомендаций по общей политике выбора нДВУ с использованием местных алфавитов.

Этот проект рекомендаций основан на принципах процедуры ускоренного ввода и учитывает трехлетний опыт использования данной процедуры, которая дважды пересматривалась. Рекомендации содержат требование о том, что предлагаемое ИДИ нДВУ должно являться осмысленным представлением названия территории, в котором используется язык жителей этой территории. ИДИ нДВУ также не должно служить источником конфликтов в пределах этой территории и должно отвечать всем применимым техническим критериям.

Дальнейшие действия

Рабочая группа внимательно рассмотрит все представленные комментарии и определит по своему разумному усмотрению, нужно ли ей внести изменения в свои рекомендации. РГ планирует опубликовать свой итоговый отчет к концу 2012 года.

История вопроса

До введения нДВУ с ИДИ в рамках процедуры ускоренного ввода строки нДВУ были ограничены двухбуквенными кодами, содержащимися в списке территорий ISO 3166-1 для обозначения территории. Поскольку этот механизм нельзя использовать для выбора строк нДВУ с ИДИ, был разработан альтернативный способ, который широко известен как процедура ускоренного ввода.

Процедура ускоренного ввода нДВУ с ИДИ позволила странам и территориям, где используются языки не на основе латинского алфавита, предлагать своим пользователям доменные имена, составленные из нелатинских символов. Для этой цели ICANN создала процедуру ускоренного ввода нДВУ с ИДИ, позволяющую странам, в языках которых не используются латинские символы, также подавать заявки на регистрацию доменов верхнего уровня, отражающих наименование страны на местных языках. В конечном итоге процедура ускоренного ввода будет заменена общим политическим процессом, который разрабатывается в настоящее время.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), старший консультант ОПНИ по вопросам политики


7. По мнению ОПНИ, корпорация ICANN должна описать экосистему Интернета при определении своей роли в обеспечении безопасности, стабильности и отказоустойчивости

Кратко

Совет ОПНИ представил свои комментарии к подготовленному персоналом ICANN проекту заявления, которое будет содержать четкое описание технической миссии ICANN и обобщенное мнение о том, что должна и что не должна делать ICANN в сфере обеспечения безопасности, стабильности и отказоустойчивости систем уникальных идентификаторов Интернета.

Последние изменения

Совет ОПНИ представил свои комментарии к проекту заявления о роли и компетенции ICANN в обеспечении безопасности, стабильности и отказоустойчивости систем уникальных идентификаторов Интернета, подготовленному во исполнение рекомендаций № 1 и № 3 группы проверки безопасности, стабильности и отказоустойчивости DNS.

Совет ОПНИ считает, что для полной оценки и понимания рамок этого проекта заявления ICANN должна начать с описания всех соответствующих субъектов и их ролей и обязанностей, а также отразить взаимоотношения ICANN с этими субъектами в различных перечисленных областях. Определение и документальное оформление сферы компетенции, ролей и обязанностей ICANN в обеспечении БСО обусловлено этими субъектами, поэтому структура данного заявления должна соответствовать взаимоотношениям ICANN с ними.

История вопроса

Заявление Совета было разработано в соответствии с текущими принципами подготовки заявлений ОПНИ после продления периода общественного обсуждения.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), старший консультант ОПНИ по вопросам политики


GNSO, ОПРИ

8. Рабочая группа определяет терминологию и показатели для оценки конкуренции, доверия потребителей и возможностей выбора в расширенном пространстве ДВУ

Кратко

Рабочая группа по вопросам показателей потребителей в августе представила Совету ОПРИ окончательный вариант своего письма с рекомендациями, в котором изложены предлагаемые определения понятий, «доверие потребителей», «потребительский выбор» и «конкуренция», а также предложены количественные показатели, которые можно будет использовать для измерения эффективности и успеха программы ввода новых рДВУ. Это письмо с рекомендациями является результатом почти целого года обсуждений, открытых заседаний, анализа комментариев общественности и отчетов на конференциях ICANN в Сенегале, Коста-Рике и Чешской Республике.

Последние изменения

Понятия «потребитель», «доверие потребителей», «потребительский выбор» и «конкуренция» определены и согласованы в рамках рабочей группы. Кроме того, для каждого определения РГ разработала показатели и целевые значения на трехлетний срок. Три класса показателей можно обобщить следующим образом:

  • Показатели доверия потребителей, которые включают (1) доверие потребителей к регистрациям и разрешению ДВУ/DNS и (2) степень уверенности потребителей в том, что операторы ДВУ выполняют свои обещания и соблюдают применимое национальное законодательство.
  • Показатели потребительского выбора, которые предназначены для измерения спектра доступных потребителям понятных и прозрачных вариантов, позволяющих пользователям выбирать ДВУ на основе значимых различий. Также определены потенциальные индикаторы защитных регистраций.
  • Показатели конкуренции — эти показатели предназначены для измерения реального рыночного соперничества ДВУ, операторов ДВУ, поставщиков услуг и регистраторов.

Окончательный вариант письма с рекомендациями относительно показателей потребителей был направлен Совету ОПРИ 17 августа 2012 г. и представлен на телеконференции Совета ОПРИ, состоявшейся 13 сентября 2012 г. К настоящему времени РКК одобрил эти рекомендации, а ПКК и ОПРИ все еще обсуждают свои позиции.

История вопроса

Рабочая группа по вопросам показателей потребителей была сформирована в сентябре 2011 г. и состоит из членов сообществ ОПРИ и РКК. Перед этой рабочей группой была поставлена задача представить Правлению ICANN и сообществу предлагаемые определения понятий, «доверие потребителей», «потребительский выбор» и «конкуренция», а также количественные показатели, которые можно было бы использовать для измерения эффективности и успеха программы ввода новых рДВУ.

В документе ICANN «Подтверждение обязательств» предусмотрено проведение проверки через год после делегирования первых новых рДВУ. В преддверии данной проверки Правление ICANN обратилось в декабре 2010 г. за рекомендациями к организациям поддержки (ОП) и консультативным комитетам (КК) для формулирования этих определений и показателей. Ожидается, что эти усилия сыграют важнейшую роль в информировании сообщества ICANN относительно масштабов, в которых расширение пространства рДВУ содействовало конкуренцию, доверию потребителей и расширению возможностей выбора на рынке Интернета.

Дальнейшие действия

Совет ОПРИ рассмотрит письмо с рекомендациями и отреагирует на предложение представить данное письмо Правлению ICANN в следующем месяце на конференции ICANN в Торонто.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джулия Хедлунд (Julie Hedlund), член Правления, поддержка ККБС и по вопросам политики


9. Начинается процесс разработки политики в отношении Whois с расширенным набором данных

Кратко

На три месяца раньше, чем ожидалось, Совет ОПРИ начал процесс разработки политики для изучения проблем, связанных с требованием ко всем существующим рДВУ использовать расширенный набор данных Whois. Добровольцы сформировали проектный комитет, который занимается подготовкой устава рабочей группы.

Последние изменения

В соответствии с рекомендациями рабочей группы по вопросам политики изменения регистраторов (часть Б) Совет ОПРИ поручил персоналу ICANN подготовку отчета о проблемах, связанных с требованием ко всем существующим рДВУ использовать расширенный набор данных Whois. Совет предложил в этом отчете о проблемах и возможном впоследствии процессе разработки политики рассмотреть возможность введения требования использовать расширенный набор данных Whois для всех существующих рДВУ в контексте ПИР, а также любые положительные и/или отрицательные последствия, выходящие за рамки ПИР, которые следует учесть при принятии решения о введении требования об использовании Whois с расширенным набором данных всеми существующими рДВУ. После закрытия форума общественного обсуждения персонал ICANN передал итоговый отчет о проблемах [PDF, 661 Кб] на рассмотрение Совета ОПРИ.

В марте прошлого года на своем совещании в Коста-Рике Совет ОПРИ инициировал процесс разработки политики в отношении Whois с расширенным набором данных. Однако, учитывая текущую рабочую нагрузку сообщества ОПРИ, 12 апреля Совет ОПРИ принял решение отложить формирование проектного комитета по разработке устава рабочей группы до декабря 2012 г. Совет пересмотрел данную резолюцию на своем заседании в Праге и принял решение о необходимости двигаться вперед, поскольку переговоры о продлении договора с оператором реестра .com завершились без включения в договор требования о Whois с расширенным набором данных.

История вопроса

ICANN определяет требования к службе Whois для реестров рДВУ через соглашения о реестре и соглашение об аккредитации регистраторов (САР).

Как правило, реестры выполняют свои обязательства в отношении Whois, используя одну из двух распространенных моделей обслуживания, которые часто называют реестрами с минимальным набором и реестрами с расширенным набором данных Whois. Такая классификация основана на способах управления двумя различными наборами данных. Один набор данных связан с доменным именем, а второй — с владельцем регистрации доменного имени.

Реестр с минимальным набором данных осуществляет хранение и администрирование только той информации, которая связана с доменным именем. Этот набор данных содержит сведения, достаточные для определения поддерживающего регистратора, состояния регистрации, дат создания и истечения срока действия каждой регистрации, данных о серверах имен, времени последнего обновления записи в хранилище данных Whois, а также URL-адреса службы Whois регистратора. В реестрах с минимальным набором данных администрирование второго набора данных, связанного с владельцем регистрации домена, осуществляют регистраторы, которые предоставляют эти данные через собственные службы Whois в соответствии с требованиями раздела 3.3 САР для поддерживаемых этими регистраторами доменов. Примерами реестров с минимальным набором данных являются .COM и .NET. Реестры с расширенным набором данных поддерживают и предоставляют через Whois оба набора данных (о доменном имени и владельце регистрации).

Дополнительная информация

Расширенный набор данных Whois:

Общие сведения:

Контактное лицо

Марика Конингз (Marika Konings), старший директор отдела политик


ASO Logo

ASO, ОПА

10. Вопросы, активно обсуждаемые в ОПА


Расширенное сообщество

11. Последняя информация о рекомендациях РКК по политике

Кратко

С начала августа 2012 г. РКК утвердил четыре заявления в ответ на открытие периодов общественного обсуждения, а также направил одно письмо. Темами заявлений РКК стали: запрос предложений и замечаний сообщества относительно модели регистрации доменных имен SAC054, окончательные рекомендации по показателям потребителей, комментарии к проекту заявления о роли и компетенции ICANN в обеспечении безопасности, стабильности и отказоустойчивости системы уникальных идентификаторов Интернета, а также запрос к консультативным комитетам и организациям поддержки относительно Whois. Письмо содержит выполненный РКК анализ рекомендаций отчета по Whois, подготовленного в рамках документа «Подтверждение обязательств». В настоящее время РКК осуществляет еще нескольких заявлений.

Последние изменения

Заявления РКК, представленные в августе и до 10 сентября 2012 года:

Дополнительная информация

Все заявления РКК доступны для просмотра на странице корреспонденции расширенного сообщества.

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), руководитель расширенного сообщества


12. Расширенное сообщество разрастается до 145 структур после сертификации интернет общества Малайзии

Кратко

РКК недавно вручил сертификат структуры расширенного сообщества (СРС) одной организации: Малайзийскому отделению общества Интернета (ISOC — Малайзия). Эта новая СРС повышает региональное многообразие расширенного сообщества, которое представляет интересы тысяч индивидуальных конечных пользователей Интернета. После добавления этой организации общее число аккредитованных СРС теперь равно 145.

Последние изменения

РКК недавно вручил сертификат СРС Малайзийскому отделению общества Интернета. Процесс сертификации включал процедуру комплексного обследования, выполненную персоналом ICANN, и получение региональных рекомендаций, представленных региональной организацией расширенного сообщества APRALO — регион Азии, Австралазии и островов Тихого океана.

Дополнительные сведения о новой структуре расширенного сообщества:

Малайзийское отделение общества Интернета (ISOC — Малайзия) находится в городе Пучонг, федеративный штат Селангор, Малайзия. Члены организации привлекаются из различных секторов общества, включая государственный, научный и частный. Разделы, представляющие интерес, включают управление Интернетом, IPv6 и DNSSEC. ISOC-Малайзия также играет роль в продвижении и развитии направлений, представляющих особый интерес, напрямую или в сотрудничестве с государственными и частными учреждениями, такими как Малазийская комиссия по связи и мультимедиа – MCMC, а также Малазийский форум технических стандартов MTSFB. Эта организация войдет в состав APRALO.

История вопроса

Одной из сильных сторон расширенного сообщества является то, что оно учитывает точки зрения целого ряда разнообразных организаций конечных пользователей Интернета во всем мире (или СРС), объединенных в рамках пяти РОРС. Точки зрения этих первичных организаций собираются в рамках внутреннего, восходящего, основанного на консенсусе процесса разработки политики и находят свое отражение в официальных документах РКК.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Сильвия Виванко (Silvia Vivanco), менеджер расширенного сообщества по региональным вопросам


SSAC, ККБС

13. Вопросы, активно обсуждаемые в ККБС


GAC, ПКК

14. Где можно получить информацию ПКК

Кратко

ICANN получает предложения правительств через Правительственный консультативный комитет (ПКК). Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год, одновременно с проведением конференций ICANN, обсуждая вопросы с Правлением ICANN и другими организациями поддержки, консультативными комитетами и группами ICANN. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в период между конференциями путем проведения личных встреч или телеконференций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), сотрудник ICANN

update-sep12-ru.pdf  [490 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."