Skip to main content
Resources

تحديث السياسة | المجلد 09، العدد 07 - يوليو 2009

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [352 KB]

http://www.icann.org/ar/topics/policy/

قائمة المحتويات:

  1. تعليقاتك بخصوص الموضوعات التي تتعلق بالسياسة تهمنا الآن
  2. التخطيط للرد في حالات الطوارئ DNS لفريق العمل CCNSO
  3. تركز دورة سيدني على التخطيط الاستراتيجي للقضايا
  4. يسعى مجلس CCNSO و GNSO إلى توافق في الآراء على قضاياgTLD
  5. تعيين أعضاء للوفد وإعادة تفويض فريق العمل
  6. إجراء تقييم لاجتماعات ccNSO
  7. طلب المشغلون المشاركة في دراسةDNSSEC
  8. بحث RIRS اقتراح السياسات العالمية لمساحة عنوان IPv4 المستردة
  9. تراجع SSAC التقارير خلال جلسة اجتماع ICANN بسيدني
  10. تتقدم تحسينات GNSO مع التركيز على مواثيق مجموعة أصحاب المصالح وتعديلات القانون المحلي
  11. ويوافق المجلس على ميثاق مراجعة المناطق الجغرافية
  12. سياسات إساءة استخدام التسجيل قيد نظرة أقرب
  13. تبحث GNSO تغييرات استعادة أسماء النطاقات المنتهية
  14. تسهيل نقل النطاقات بين المسجلين
  15. كيف نتعامل مع هجمات التمويه السريع من قبل المجرمين الإلكترونيين؟
  16. وجهات نظر مجتمع AT-LARGE بجلسات سيدني التي تتم عبر الإنترنت
  17. مجتمع AT-LARGE قائم على العديد من جبهات السياسة

يحتوي تحديث سياسة ICANN على موجزات مختصرة للمشكلات المحددة من جانب هيكل المجتمع المسئول عن التطوير من الأسفل إلى الأعلى بـ ICANN إلى جانب المعلومات المتعلقة بأنشطة التطوير بالسياسة . نشر طاقم تحديث سياسة ICANN تحديثات هذه الأشهر وذلك لزيادة طاقة الشفافية إلى حدها الأقصى وتشجيع المشاركة المجتمعية على نطاق واسع في أنشطة تطوير سياسة ICANN .

تم تضمين ارتباطات للتعرف على مزيد من المعلومات مع حث القراء على التعرف على هذه الموجزات المختصرة للتعرف على المزيد حول عمل المجتمع بـ ICANN . كحاله دوماً يرحب طاقم السياسة بأي تعليقات أو اقتراحات حول كيفية تحسين جهود التواصل والاتصالات بالسياسة . برجاء إرسال التعليقات إلى عنوان البريد الإلكتروني policy-staff@icann.org .

تتوفر تحديثات السياسة الخاصة بـ ICANN باللغات الروسية والصينية والعربية والفرنسية والأسبانية والإنجليزية

كما تتوفر تحديثات سياسة ICANN بلغات الأمم المتحدة الرسمية الست : الإنجليزية (EN) والأسبانية (ES) والفرنسية (FR) والعربية (AR) والصينية (المبسطة -- siZH ) والروسية (RU) . يتم نشر تحديثات السياسة على موقع الويب الخاص بـ ICANN كما تتوفر من خلال الإشتراك عبر الإنترنت . إن أردت أن نقوم بإرسال هذه التحديثات مباشرة إلي صندوق البريد الإلكتروني كل شهر، فقط يمكنك ببساطة الذهاب إلى صفحة الاشتراكات ، واكتب عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك وحدد " تحديث السياسة " للاشتراك . وهذه الخدمة مجانية للمشتركين . يتوفر المزيد من المعلومات على موقع الويب :

ماذا يوجد في مفكرة اليوم؟

الإبقاء على آخر مستجدات ما يجري في تطوير سياسة ICANN من خلال زيارة جداول مواعيد تطوير سياسة ICANN والهيئات الاستشارية . ثلاثة من المواعيد الأكثر نشاطاً تشمل ما يلي :

  • مفكرة At-Large على موقع الويب http://www.atlarge.icann.org/
  • يتوفر التقويم الأساسي لمنظمة دعم أسماء رموز البلدان بما يتضمن ارتباطات تفضي إلى جداول العمل وتسجيلات MP3 للاجتماعات على موقع الويب http://ccnso.icann.org/calendar/
  • يتوفر التقويم العام لمنظمة دعم الأسماء العامة بما يتضمن ارتباطات لجداول العمل وتسجيلات MP3 للاجتماعات على موقع الويب http://gnso.icann.org/calendar/index.html

هل تريد معرفة المزيد عن هذه المسائل؟

تسجيلات البث الشبكي المتاح حاليا على العديد من الموضوعات

لمحة سريعة

ينظم فريق ICANN اجتماعات إعلامية دورية حول القضايا السياسية الآنية . تقدم هذه الإحاطات معلومات قيمة لجميع أصحاب المصلحة ICANN.

تظهر الإحاطات في وقت واحد بحيث يمكن للمستخدمين المشاركة في الإنجليزية أو الأسبانية أو الفرنسية، وتتاح التسجيلات بجميع اللغات الثلاث، إلى جانب عرض أي مواد الإحاطات .

المزيد من المعلومات

المتاح حاليا على شبكة الإنترنت ما يلي :

الاتصال بالعاملين

تعليقاتك بخصوص الموضوعات التي تتعلق بالسياسة تهمنا الآن


1. تعليقاتك بخصوص الموضوعات التي تتعلق بالسياسة تهمنا الآن

فترات التعليقات العامة العديدة مفتوحة بشأن القضايا التي تهم مجتمع ICANN (ضع علامة هنا للحصول على قائمة كاملة) . نعمل الآن لإتاحة الفرصة لتبادل وجهات نظركم بشأن هذه الآراء على النحو التالي :

  • فوضت لجنتان من لجان ICANN الاستشارية ( SSAC و RSSAC ) بعمل دراسة عن التأثير المحتمل على عملية التشغيل لنظام الخادم الجذري لإضافة سجلات عناوين IPv6 وأسماء المستوى الأعلى من IDN و TLDs الجديدة الأخرى إلى جانب سجلات جديدة لدعم أمان DNS لمنطقة الجذر . وتم طلب مدخلات عامة حول دراسة الاختصاصاتبحلول 31 يوليو 2009 .
  • التعليق على تعديلات فريق الصياغة على قوانين ICANN التي تعكس تحسينات GNSO. الموافقة على تعديلات القانون يعد من الأهمية بمكان بالنسبة لعملية إعادة هيكلة مجلس GNSO. غلق فترة التعليقات في تاريخ 29 يوليو 2009.
  • تعديل القانون المقترح من شأنه أن يسهم في تمديد الفترة لمدة استعراض هياكل ICANN من ثلاث سنوات إلى خمس سنوات، مما يتيح مزيداً من الوقت لإجراء تحسينات على اتخاذ إجراء ما بين الدورات . غلق فترة التعليقات في تاريخ 9 أغسطس 2009 .

2. التخطيط للرد في حالات الطوارئ DNS لفريق العمل CCNSO

لمحة سريعة

فريق عمل ccNSO الجديد للتخطيط للاستجابة لحالات الطوارئ المشكلة .

التطورات الأخيرة

حل مجلس ccNSO في جلسته المنعقدة في سيدني لإنشاء فريق عمل مخصص ومفتوح لصياغة الخطة والإجراءات لوضع نهج أكثر منهجية وتنسيقا بين ccTLDs وغيرها من الجهات المعنية لمعالجة الأحداث العالمية التي تؤثر في DNS.

الخطوات التالية

يتضمن أعضاء مجموعة العمل الأولية كل من: بيكي بور مرشح لجنة الترشيح لمجلس ccNSO؛ ونورم ريتشي CIRA المدير الكندي ؛ويوري إيتو وجون شين وطاقم ICANN. سوف يعملون على صياغة بيان الغرض وتحديد نطاق أنشطة المجموعة، ويخضع لموافقة مجلس ccNSO . بعد الموافقة، ترسل الأمانة العامة ccNSO بتوجيه دعوة للمتطوعين .

خلفية

انعقد خلال اجتماع سيدني دورتين بهدف إرسال تقرير عن الخبرات المكتسبة من حادث Conficker . وخلص المجتمعون إلى أن التنسيق بين ccTLDs بشكل عام وغيرها من الجهات المعنية، مثل CERTs، يجب تحسينه للتعاون العالمي في المستقبل ردا على الحوادث التي تؤثر على DNS.

المزيد من المعلومات

http://blog.icann.org/2009/03/icann-continues-collaborative-response-to-conficker-worm/

الاتصال بالعاملين

بارت وينكل مستشار السياسة الأعلى، ccNSO


3. تركز دورة سيدني على التخطيط الاستراتيجي للقضايا

لمحة سريعة

أجرى مديري ccTLD ورشة عمل في اجتماع سيدني الاجتماع لتحديد المسائل الاستراتيجية ذات الصلة ccTLDs.

التطورات الأخيرة

في اجتماع سيدني نظمت مجموعة عمل التخطيط التشغيلي والاستراتيجي (SOP WG) جلسة يديرها باتريك شيري لتحديد مشكلات التخطيط الاستراتيجي المعتبرة ذات الصلة بـ ccTLDs. وكانت أول جلسة من نوعها وعملت على التمهيد لزيادة اشتراك ccTLDs في عمليات ICANN التالية من التخطيط الاستراتيجي.

الخطوات التالية

تعزز نتائج الدورة وتدرج في المسح بغرض إجراءه بين ccTLDs لمزيد من التعليقات والمدخلات. يرسل المسح في الوقت المحدد قبل اجتماع سيول للسماح لفريق عمل SOP عرض النتائج على مجتمع ccTLD ومجلس ccNSO ولتسهيل المدخلات في خطة ICANN الاستراتيجية.  

المزيد من المعلومات

http://www.ccnso.icann.org/workinggroups/sopiwg.htm

الاتصال بالعاملين

بارت وينكل مستشار السياسة الأعلى،


4. يسعى مجلس CCNSO وGNSO إلى توافق في الآراء على قضايا gTLD

لمحة سريعة

ccNSO وGNSO لإعداد مجموعة عمل مشتركة لـ IDN .

التطورات الأخيرة

في اجتماع ICANN في سيدني ناقشت مجالس كل من GNSO وccNSO مرة أخرى توقيت إطلاق عملية gTLD الجديدة والعملية الخاصة بـ IDN ccTLD والتي تعرف بـ التتبع السريع. وبقيت الاختلافات فيما يتعلق بتوقيت الإطلاق. وضحت مجالس GNSO وccNSO أنهما يتمتعان بوجود مصالح مشتركة وقضايا مفتوحة (على سبيل المثال تضمينات السياسة حول إنهاء بروتوكول IDNA)، ولكن الرغبة لحل هذه المشكلات ظلت بتبني بعض الجهد المشترك. في الاجتماع المشترك، طلب رئيس GNSO ورئيس ccNSO من السيد جيان زانج عضو لجنة الترشيح بـ ccNSO وإدمون شون عضو مجلس GNSO استكشاف الأهداف وكتابتها بالتقارير إلى جانب استكشاف مدى نطاق أنشطة بمجهود مجموعة العمل المشتركة.

الخطوات التالية

في الاجتماع التالي، سوف يعتبر مجلس ccNSO مسألة إنشاء مجموعة عمل مشتركة لـ GNSO/ccNSO .

الاتصال بالعاملين

بارت وينكل مستشار السياسة الأعلى، ccNSO


5. تعيين أعضاء للوفد وإعادة تفويض فريق العمل

لمحة سريعة

خلال اجتماع سيدني، عين مجلس ccNSO أعضاء ومراقب لوفده وفريق عمل إعادة التفويض . رشحت GAC اثنين من المراقبين لهذا الفريق العامل .

التطورات الأخيرة

وافق مجلس ccNSO على ميثاق تفوض وإعادة تفويض افريق العمل في جلسته المنعقدة في 9 يونيو 2009. وبعد دعوة المتطوعين تم تعيين ممثلي ccTLDs (وكلاهما من أعضاء وغير أعضاء لـ ccNSO) بفريق العمل:

منطقة أفريقيا : فيكا ميبيسانا . za ووباولز نيريندا .mw وأليون بادارا تراور .ml وإيبرهارد ليزا na . أسيا / أستراليا / منطقة المحيط الهادئ : كيث دافيدسون .nz ودافي مين .ws وبيل سيميش .nu وتان يالنج . cn المنطقة الأوروبية : أونديري فيليب .cz وسلبودان ماركوفيتس .rs وديزيري ميلوشفيتس .gi ونيجيل روبرتس .gg ودينزل ويست .ms ومارتين بويل .uk وأنابيث لانجو no. أمريكا اللاتينية / منطقة الكاريبي : خوان كارلوس ناميس .bz وأوركسار روبلز mx. منطقة شمال أمريكا : دوتي سباركس دي بلانك vi. المنظمة الإقليمية

المراقب : إريك إريارت آهون، لاكتلد وراميش كومار نداراجه، APTLD .

بناء على طلب من مجلس ccNSO ، عينت GAC الأشخاص التالية بصفة مراقب : جايانثا فرناندو من سريلانكا وسوزان سيني من الولايات المتحدة الأمريكية .

وفقا لميثاق الأمم المتحدة، يكون الرئيس ونائبان للرئيس من أعضاء مجلس ccNSO للفريق العامل أيضاً .

الخطوات التالية

بمجرد إتمام المهام الإدارية وتعيين فريق العمل رئيسه، يبدأ فريق العمل في استكشاف والتعرف على القضايا والمواضيع المتعلقة بالتفويض وإعادة التفويض وتقاعد ccTLDs .

المزيد من المعلومات

http://www.ccnso.icann.org/workinggroups/drdwg.htm

الاتصال بالعاملين

بارت وينكل مستشار السياسة الأعلى،


6. إجراء تقييم لاجتماعات ccNSO

لمحة سريعة

أجرى فريق عمل برنامج الاجتماعات اجتماعات التقييم .

التطورات الأخيرة

وافق مجلس ccNSO على ميثاق وبرنامج اجتماعات فريق العمل في جلسته المنعقدة في 9 يونيو 2009 . وقام فريق العمل بتنسيق اجتماع ccNSO العام يومي الثلاثاء والأربعاء، وذلك قبل الموافقة الفعلية على ميثاقها . وكجزء من أنشطتها، أجرى فريق العمل تقييما لهذا الاجتماع .

الخطوات التالية

ينظم فريق العمل اجتماع الجلسة ويحدد موعد جلسة ccNSO المقبلة في سيول، مع الأخذ في الاعتبار نتائج تقييم اجتماع سيدني .

خلفية

أوصى فريق عمل مشاركة ccNSO بأن إحدى الطرق لزيادة مشاركة مجتمع ccTLD في ccNSO والمنظمات الإقليمية هو زيادة مدخلات ccTLDs في جدول أعمال اجتماع ccNSO خلال أحداث ICANN. ولهذا السبب، أنشأ مجلس ccNSO فريق عمل برنامج الاجتماع. كان اجتماع ccNSO في سيدني هو الاجتماع الأول الذي نظمه فريق العمل، كجزء من أنشطتها، وسوف يطلب من المشاركين في الاجتماع تقديم معلومات عن الاجتماعات (المسقبلية).

المزيد من المعلومات

http://www.ccnso.icann.org/workinggroups/mpwg.htm

الاتصال بالعاملين

جابرييل شيتيك ، سكرتير ccNSO


7. طلب المشغلون المشاركة في دراسة DNSSEC

لمحة سريعة

إعادة مسح DNSSEC .

التطورات الأخيرة

إعادة الأمانة العامة ccNSO إطلاق مسح DNSSEC الذي أجري أولا في عام 2007 . ودعى جميع مشغلي ccTLD للمشاركة . وقد أضيف عدد قليل من الأسئلة أو أعيد تشكيله بالمقارنة مع الصيغة السابقة لتعكس على نحو أفضل الحالة الراهنة .

خلفية

أوصى عامل ccTLD السويدي .se و الشبكة الأوروبية ووكالة أمن المعلومات (ENISA) بإرسال تقارير المسح واقترح عقد مقارنة بين كلا المسجين سوف تكون في صالح المجتمع .

الخطوات التالية

سيتم تقييم المسح في سبتمبر وعرضه على المجتمع خلال اجتماع ccNSO الذي عقد في سيول في أكتوبر   2009 .

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

جابرييل شيتيك ، سكرتير ccNSO


8. بحث RIRS اقتراح السياسات العالمية لمساحة عنوان IPv4 المستردة

لمحة سريعة

سجلات الإنترنت الإقليمية (RIRs) تناقش حاليا السياسة شاملة المقترحة للتصدي لمساحة عنوان IPv4 العائد من RIRs إلى IANA. ووفقا للاقتراح، ينبغي على IANA أن تكون بمثابة مساحة عنوان مسترد وتخصيص مثل هذه المسافة إلى RIRs في قطع أصغر حاليا، بعد استنفاد مساحة عنوان IANA IPv4 .

التطورات الأخيرة

ناقشت RIRs الاقتراح في آخر جلسة. اعتمد ت APNIC هذا الاقتراح، والذي ممر الكلمة النهائية في AfriNIC ودخلت الكلمة النهائية في LACNIC. الاقتراح لا يزال في مرحلة المناقشة في ARIN وRIPE.

الخطوات التالية

إذا ما اعتمد من قبل جميع RIRs، حينها سوف تستعرض لجنة تنفيذ منظمة موارد الأرقام ومجلس عنوان منظمة دعم العنوان (ASO AC) هذا الاقتراح، وبعد ذلك سيحال إلى مجلس ICANN للتصديق عليه وتنفيذه من قبل IANA.

تحديث ثالث للتقرير الأساسي لعناوين IPv4 المستردة سيتم الإعلان عنه في أغسطس على موقع ويب ICANN.

خلفية

IPv4 هو نظام بروتوكول الإنترنت المستخدم لتخصيص أرقام عناوين IP الفريدة في شكل 32 بت. مع النمو الهائل من المستعملين لشبكة الإنترنت، تأخذ مجموعة فريدة من هذه الأرقام (نحو 4.3 بليون دولار) في النضوب وسوف تحل محلها نظام ترقيم 128 بت ( IPv6 ).

تمر السياسة العالمية المقترحة بمرحلتين متميزتين: 1) تتلقى IANA فقط عناوين IPv4 من RIRs و 2) وتستمر IANA في تتلقى عناوين IPv4 ، وكذلك التصدي لمثل ذلك ثانية إلى RIRs. يرتبط هذا الاقتراح بالسياسة العالمية المعتمدة مؤخرا لتخصيص ما تبقى من مساحة عنوان IPv4 . عندما يعمل بالسياسة العالمية، فهي تنتج المرحلة الثانية في الاقتراح.

انقر هنا للإطلاع على مزيد من التفاصيل.

المزيد من المعلومات

تقرير الخلفية، تم التحديث في تاريخ 11 يونيو 2009 http://www.icann.org/en/announcements/announcement-12may09-en.htm

الاتصال بالعاملين

ألوف نوردينج، مدير خدمات العلاقات


9. تراجع SSAC التقارير خلال جلسة اجتماع ICANN بسيدني

لمحة سريعة

لـ SSAC العديد من المبادرات الجارية قيد الإنجاز أو التي أنجزت مؤخرا، وكلها ترمي إلى ضمان الأمن والاستقرار في شبكة الإنترنت.

التطورات الأخيرة

رام موهان قادت جلسة "طيور الريش" حول التدويل بيانات التسجيل خلال اجتماع سيدني ICANN. وقد قدمت BoF للحضور استعراضا لتقرير SSAC حول هذا الموضوع و فرصة للمجتمع للمشاركة في تحديد مناسب لطريقة للأمام. بناء على طلب SSAC، قرر مجلس ICANN الموافقة على قرار يدعو لتشكيل مجموعة عمل حول هذا الموضوع.

خلال اجتماع SSAC العام، عرض دافي بيسايتلو مسودة تقرير SAC040 ، إجراءات لحماية خدمات تسجيل النطاق من الاستغلال أو الاستخدام الخاطئ. يفصل التقرير الحلقات الرئيسية للوصول غير المرخص لحسابات النطاق وعمليات التبديل الضارة لبيانات التسجيل لتحديد مناطق الاستخدام بنماذج خدمة التسجيل الحالي. وتصف كذلك الإجراءات التي يطبقها الكيانات التجارية عن بعد والهيئات المالية والمؤسسات لتخفيف حدة عمليات الاستغلال المعروفة. تمت إعادة توجيه التقرير إلى دائرة GNSO الانتخابية لتوفير الفرصة للأعضاء للعمل بشكل منسق ومتعاون مع SSAC حول هذه المشكلة الهامة. يصدر التقرير في وقت لاحق من هذا الشهر.

كما قدمت SSAC استشارة توصي بأن إعادة التوجيه والتجميع للردود يحظر على مستوى عال في جميع المجالات. اعتمد مجلس ICANN توصية لجنة الـ-SSAC ووافق على قرار توجيه الموظفين لمتابعة تنفيذ هذا القيد.

خلصت SSAC إلى مراجعة داخلية وسلمت تقريرها إلى ICANN فريق عمل استعراض المجلس. في أكتوبر 2008، أبقت ICANN على توصيات JAS كاتصالات لأداء استعراض مستقل من SSAC. وقد استعرضت SSAC تعليقات JAS، وقدمت لجنة للنقد الذاتي. التقى أعضاء SSAC مع المجلس يستعرض فريق العمل خلال اجتماع ICANN بسيدني لمساعدة فريق العمل في ختام استعراضه.

تقابل أعضاء SSAC مع العديد من ICANN SOs وACs بما يشمل ALAC وGAC وCCNSO والعديد من دوائر GNSO الانتخابية. قدم السيد دافي بيسايتيللو العروض التقديمية خلال إساءة ورشة العمل لـ DNS ( SAC 038 وجهات اتصال إساءة التسجيل) وALAC (وتقرير حول Conficker) وCCNSO (التشغيل الأولي لاسم النطاق والتهديدات الخمسة الأول).

شارك جيريمي هيتشكوك في مجموعة عمل GNSO RAP Pre-PDP . شارك العديد من الأعضاء في المناقشات العامة للاختصاصات لدراسة موازنة الجذر التي تم إعدادها بشكل مشترك من جانب SSAC وRSSAC.

خلال الجلسة العلنية DNSSEC، أوضحت DOC/NTIA أسبابها لاعتماد وسيلة للمضي قدما من أجل التوقيع على منطقة الجذور. TLDs نشطة في تنفيذ DNSSEC لتقارير الحالة المقدمة ووصف خبرات العمل.

الخطوات التالية

تواصل SSAC دراسة مدى توافر إساءة الاتصال الصريح معلومات حول ICANN وعمليات التسجيل التابعة لها على مواقع الويب. الدراسة تتعلق بـ SAC038 ، الذي نشر في فبراير 2009، ويوفر البيانات اللازمة لدعم ICANN وينظر المجتمع في مناقشة تعديلات RAA المستقبلية.

تعمل SSAC مع طاقم ICANN في استجابة لقرار إدارة ICANN لإنشاء فريق عمل بيانات التسجيل المدولة. webinar أو يتم إدارة مكالمة التوصيل بمؤتمر Adobe في محاولة لتقديم المشكلات إلى المهتمين من أفراد المجتمع الذين لم يتمكنوا من حضور اجتماع سيدني.

وبفضل موظفي ومجتمع ICANN، يدرس الأعضاء بدائل لجمع وتخزين وتمكين عرض بيانات Whois في النصوص المحلية.

خلفية

أصبح الاستخدام السيء لأسماء النطاقات دعامة أساسية للمجرمين والباحثين عن سمعة سيئة. تستمر الكثير من اهتمام SSAC على التركيز على هذه الأحداث. وفي الوقت نفسه، يستعد مجتمع الإنترنت لإجراء تغييرات كبيرة خلال السنوات القليلة القادمة، بما في ذلك إدخال من DNSSEC و IPv6 وIDN ونطاقات gTLDs جديدة. وتطرح كل من هذه التغييرات بصورة فردية قضايا جديدة؛ تعرض معا، بل وعلى مدى سنوات، إضافية من التعقيد ويمكن أن يكون لها آثار جانبية تراكمية. SSAC سوف تستعرض هذه التغييرات المحتملة لهجمات في كلا السياقين.

المزيد من المعلومات

ورشة العمل: DNSSEC http://syd.icann.org/node/3791

الاتصال بالعاملين

ديف بيسيتيللو ، كبير أخصائي التكنولوجيا


10. تتقدم تحسينات GNSO مع التركيز على مواثيق مجموعة أصحاب المصالح وتعديلات القانون المحلي

لمحة سريعة

تعمل منظمة دعم الأسماء العامة (GNSO) بالمجتمع على تنفيذ سلسلة شاملة من التغييرات الهيكلية والتنظيمية المصممة لتحسين الكفاءة والفعالية والوصول الخاص بالمنظمة. تم تشجيع أعضاء المجتمع المهتمين على عرض خبرتهم وقدرات عقلية من خلال العمل التطوعي للمشاركة في هذا الجهد ومن خلال الانضمام إلى أحد فرق العمل المعنية بتنفيذ التوصيات.

التطورات الأخيرة

يستمر التقدم في التنفيذ بشكل عام، والتنسيق والتخطيط للانتقال إلى مجلس GNSO الذي كون حديثاً. لتتعرف على هيكل ومنظمة GNSO الجديد. يرجى الاطلاع على المناقشات والرسوم على صفحة ويب GNSO الخاصة بالتحسينات.

مجموعة أصحاب المصالح الجديدة . في مايو، وجه المجلس لجنة التحسينات الهيكلية وفريق ICANN إلى إجراء تغييرات على مختلف أصحاب المصلحة في مجموعة المواثيق التي قدمها المجتمع لجعلها تتفق مع تقرير مجلس GNSO للتحسينات والقرارات ذات الصلة، وإلى ما بعد المواثيق المنقحة، و مذكرة تفسيرية لاستشارات GNSO وتعليقات الجمهور. قبل وأثناء اجتماع ICANN بسيدني، وضع SIC وناقش مستندات الميثاق المنقح مع مختلف الوثائق وأعضاء من المجتمع ICANN. هذه الوثائق المنقحة قد نشرت لاستعراضها من قبل الجمهور والتعليق عليها (انظر - http://www.icann.org/en/announcements/announcement-01jul09-en.htm ) .

دوائر GNSO الجديدة. ومع ختام منتدى TLD العلني في 10 يوليو (انظر http://www.icann.org/en/public-comment/#city )، فإن مواثيق GNSO مرشحين الدوائر الجيدة (CyberSafety, Consumers, City TLDs و IDNgTLD) قد أكمل جميع منتديات التعليق العام الذي امتد 30 يوم.

تعديلات قوانين ICANN. يعمل فريق صياغة هيكلة مجلس GNSO على مجموعة تعديلات القانون اللازمة لتنفيذ التعديلات الجديدة GNSO والعمليات. ويسعى فريق الصياغة إلى مزيد من التوجيه من لجنة تحسين الهيكلالتابعةللمجلس, ومواصلة عمله في سيدني، وعلى الرغم من عدم الموافقة عليه من قبل ست مجموعات انتخابية، وأقرت مجموعة من التعديلات المقترحة على القانون المحلي في 9 يوليو خلال اجتماع مجلس GNSO خاصة حول هذا الموضوع. كما أنه توجد هناك بعض التوقعات أن ينظر المجلس في هذه الخطوة وربما الموافقة على القانون المحلي للتعديلات اللازمة لتنفيذ إعداد مجلس GNSO من جديد في دورته المقرر عقدها في 30   يوليو. ندوة عامة عن تعديل القانون المحلي مفتوحة حاليا لتعليق المجتمع (انظر http://www.icann.org/en/public-comment/public-comment-200907.html - gnso-restructure ). ضم المنتدى نسخا من مسودة التعديلات المقترحة من قبل GNSO والاقتراحات الإضافية التي أعدها الموظفين.

جهود فريق العمل لتنفيذ العمليات . أنشأت اللجنة التوجيهية ولجنة توجيهية عملية السياسة (PPSC)، التي أنشأها مجلس GNSO، خمس فرق عمل لوضع مقترحات محددة، وعمليات وآليات لتنفيذ التوصيات التي وافق عليها GNSO والتي اعتمدها المجلس على النحو التالي:

PPSC فريقا لوضع التوصيات لعملية تطوير السياسة الجديدة والمحسنة (PDP)
PPSC فريق لوضع توصيات لنموذج فريق العمل الموحدة لوضع سياسة GNSO
OSC فريق لوضع التوصيات لعمليات مجلس GNSO المنقح
OSC فريق لوضع التوصيات لمجموعة أصحاب المصلحة والعمليات الانتخابية وعمليات
OSC فريق لوضع توصيات من أجل بذل الجهود لتحسين الاتصالات المختلفة في مجتمع GNSO الذي من شأنه أن يؤدي إلى مشاركة أوسع وأكثر وفعالة في جميع أنشطة وضع السياسات العامة (مثل تصميم شبكة الإنترنت وسياسات الترجمة).

تم نشر إعلانات تشجيع المتطوعين للانضمام إلى فرق عمل وذلك على صفحات الويب الخاصة بـ ICANN وتعميمها في جميع أنحاء مجتمعات GNSO وALAC في مطلع يناير. وفي وقت لاحق، زودت فرق العمل بالمتطوعون من المجتمع، واجتمع كل فريق للمرة الأولى في مدينة مكسيكو. حالة كل من فرق عمل يكون كالتالي:

جهودPPSC:

  1. فريق PDP

    يسعى فريق عمل PDP إلى وضع سياسة جديدة في عملية التنمية (PDP) (بما في ذلك تقرير عن اللوائح الجديدة المقترحة، والقواعد والإجراءات) ومن الأفضل أن تتماشى مع المتطلبات التعاقدية لسياسات ICANN، وتوسع نطاق القضية في وقت مبكر، وتقصي الحقائق قبل بدء PDP، وهي أكثر مرونة وفعالية، وتضم عمليات تقييم لما بعد PDP لقياس مدى فعالية التوصيات المتعلقة بالسياسة العامة. ويجتمع الفريق حالياً أسبوعياً ويناقش مرحلة البدء والتخطيط، والتي تشمل مسألة تحديد النطاق الأولي لتقصي الحقائق والخطوات. في الأسابيع الأخيرة، نظر الفريق فيما ينبغي أن يكون الأطراف قادرا على "إثارة المسألة" وأنواع السياسات والتوصيات والنتائج التي قد تنجم عن PDP.

  2. فريق فريق العمل

    فريق عمل نموذج فريق العمل في عملية تطوير وظيفتين جديدتين تستهدف فصل الجمهور كما يلي: "فريق العمل وتنفيذ المبادئ التوجيهية" لصياغة الميثاق هو لرعاية منظمات لـ GNSO، وسوف تتضمن مجموعة شاملة من العناصر التي يتعين النظر في إيجاد وتحديد الأهداف والتمويل والتوظيف وتوجيه فريق العمل لتحقيق النتيجة المرجوة، و "دليل نموذج فريق العمل" يقصد به الزعماء/أعضاء مجموعات العمل، وتوفير التوجيه بشأن عناصر مثل هيكلة وتعيين وتحديد المهام وإرسال التقارير وتقديم النتيجة (النتائج) كما في الميثاق. اعتبارا من اجتماع يونيو ICANN، تم الانتهاء من الخطوط العريضة وأنشطة الصياغة للوثيقتين.

جهودOSC:

  1. فريق عمل عمليات GNSO

    وضع هذا الفريق اقتراحات لمبادئ رفيعة المستوى لتحديد دور المجلس باعتباره " مدير استراتيجي في عملية وضع السياسات " ، والصيغة النهائية لمشروع سياسة " بيان المصالح "/" إعلان النوايا ". يجتمع الفريق مرة كل أسبوعين، وبدأ النظر في إدخال تغييرات على قواعد إجراءات مجلس GNSO لتلبية متطلبات توصيات المجلس لتحسينات GNSO .

  2. فريق عمل عمليات مجموعة أصحاب المصلحة والدوائر

    يضع الفريق خطة عمل وجدول زمني لتحديد توصيات لأفضل الممارسات في المجالات التالية : وضع إطار للمشاركة في أي دائرة من دوائر ICANN وهي الهدف الموحد والواضح ومبادئ التشغيل التي هي ممثلة ومفتوحة وشفافة وديمقراطية وإنشاء وصيانة قاعدة بيانات لجميع أعضاء الدائرة الانتخابية ( وغيرها لم تكن جزءا من أي دائرة انتخابية ) التي هي محدثة ومتاحة للجمهور . ويجتمع الفريق مرة كل أسبوعين، وأرسل مؤخرا طلب للتحقيق بشأن الاقتراحات التى تتعلق بتوصيات المجلس لـ " مجموعة الأدوات " للخدمات الأساسية والإدارية والخدمات التشغيلية والتقنية التي يمكن أن تتاح لجميع الدوائر الانتخابية.

  3. فريق عمل الاتصالات

    أكمل هذا الفريق مؤخرا أول مشروع من مجموعة متطلبات الأعمال لتحسين موقع ويب GNSO، واتباع نهج تدريجي، وتناول التعاون الأساسية فضلا عن محدودية قدرات إدارة الوثائق التي تم تحديدها باعتبارها قاصرة في تقرير المجلس لتحسينات GNSO. كما يعمل الفريق على تقديم التوصيات اللازمة لتعزيز قدرة GNSO بهدف الحصول على ردود فعل المجتمع. وبالإضافة إلى ذلك، ينظر الفريق الحالي لعملية ترجمة ICANN للوثائق المرتبطة بوضع السياسة العامة وتوصيات تحسين GNSO التنسيق مع سائر هياكل ICANN.

الخطوات التالية

يحتاج قرار من هذا الجهد الشامل إلى جدول زمني أطول مما كان مقررا للمجلس. في اجتماعه الذي عقد في سيدني، مدد مجلس ICANN رسميا الجدول الزمني لتنفيذ مجلس GNSO الجديد في سيول، خلال اجتماع ICANN كوريا الجنوبية في أكتوبر 2009. ثلاثة تعليقات للجمهور المتعلقة بتنفيذ تحسينات GNSO اختتم هذا الشهر. ومن المرجح أن المجلس بحث هذه المسألة من جديد لمجموعة أصحاب المصلحة والمواثيق، والتعديلات التي أدخلت على القانون المحلي في تنفيذ إعادة هيكلة مجلس GNSO، جدد الالتماسات والمواثيق وغيرها من المسائل GNSO تنفيذ تحسينات في دورتها المنعقدة في 30 يوليو.

أيضا، تواصل مختلف فرق العمل واللجان التوجيهية العمل على وضع توصيات بشأن قضايا أوسع نطاقاً من التحسينات على أمل تحقيق GNSO جديدة في أقرب وقت ممكن عملياً.

خلفية

من خلال سلسلة من القرارات في اجتماع شباط/فبراير، وحزيران/يونيو وآب/أغسطس وتشرين الأول/أكتوبر 2008، أقر مجلس ICANN سلسلة من الأهداف والغايات والتوصيات لتحسين جوانب عديدة من هيكل وعمليات GNSO. تلك القرارات كانت نتيجة لجهود استمرت لعامين في المراجعات واستقبال التعليقات ومباحثات مجلس الإدارة. انقر هنا للإطلاع على مزيد من التفاصيل .

المزيد من المعلومات

 الاتصال بالعاملين

روبرت هوجارث، مدير أول السياسات


11. ويوافق المجلس على ميثاق مراجعة المناطق الجغرافية

لمحة سريعة

الميثاق المقترح للمجتمع على مستوى مجموعة العمل المكلفة مراجعة ICANN نظام المناطق الجغرافية قد تمت موافقة المجلس عليه في جلسته المنعقدة في 26 يونيو في سيدني، أستراليا. المجموعة تعمل الآن على وضع اللمسات الأخيرة على تقريرها الأولي للمجتمع.

التطورات الأخيرة

بعد عدة شهور من الحوار بين المجلس وفريق العمل في المناطق الجغرافية، وافق المجلس على الميثاق المقترح للمجموعة العمل في جلسته المنعقدة في 26 يونيو في سيدني، أستراليا.

في وقت سابق من هذا الشهر، رحب فريق العمل بعضوين جديدين. انضم ممثلين لمنظمة موارد العدد (تعمل لتحقيق دور ومسؤوليات ومهام كل من منظمة دعم العنوان) إلى فريق العمل اعتبارا من 1 يونيو 2009.

الخطوات التالية

يعمل فريق العمل الآن بجد لوضع اللمسات الأخيرة على مشروع تقريرها الأولي، ويأمل أن يكون وثيقة وتعميمها من أجل الانتهاء من الاستعراض للمجتمع في نهاية يوليو أو مطلع أغسطس.

خلفية

انقر هنا للإطلاع على مزيد من التفاصيل .

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

روبرت هوجارث، مدير أول السياسات


12. سياسات إساءة استخدام التسجيل قيد نظرة أقرب

لمحة سريعة

يبدو أن السجلات والمسجلين تعوزهم مناهج موحدة للتعامل مع الإساءة لتسجيل اسم النطاق، والأسئلة التي لا تزال قائمة على ما تشكله الأعمال "إساءة استخدام التسجيل." بدأ مجلس GNSO مجموعة عمل سياسات إساءة التسجيل (RAP) لإلقاء نظرة فاحصة على إساءة استخدام التسجيل.

التطورات الأخيرة

استضاف فريق العمل اجتماعاً مفتوحاً عقد في سيدني ICANN من أجل إطلاع المجتمع على عملها الجاري، والسماح لأسئلة من والمناقشات مع المجتمع الأوسع ICANN. استعراض نسخة من هذا الاجتماع في http://syd.icann.org/node/3857.

الخطوات التالية

يستمر فريق عمل RAP في الاجتماع مرة كل أسبوعين لمعالجة المسائل الواردة في ميثاقها، مثل: الفرق بين الإساءة وتسجيل اسم نطاق استخدام الإساءة؛ فعالية التسجيل تعاطي السياسات القائمة، وتحديد المناطق التي، إن وجدت، تكون مناسبة لوضع السياسات GNSO التسجيل للتصدي لإساءة المعاملة.

خلفية

انقر هنا للإطلاع على مزيد من التفاصيل.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسات، ومارجي ميلام، كبير مستشارو السياسات


13. تبحث GNSO تغييرات استعادة أسماء النطاقات المنتهية

لمحة سريعة

إلى أي مدى ينبغي أن يكون المسجلين قادرين على استعادة أسماء النطاق بعد أن تنتهي؟ موضع المناقشة ما إذا كانت السياسات الحالية للمسجلين والمتعلقة بتجديد ونقل وحذف أسماء النطاقات منتهية الصلاحية تُعتبر كافية.

التطورات الأخيرة

اعتمد مجلس GNSO ميثاقا لمرحلة ما بعد انتهاء اسم النطاق انتعاش فريق العمل (PEDNR فريق العمل) في جلسته المنعقدة في 24 يونيو في سيدني. يأمر فريق العمل PEDNR في البداية بإصدار:

  1. السعي لتوفير المزيد من المعلومات من فريق ICANN لتفهم كيف أن أحكام وسياسات RAA الحالية بشأن حذف وتجديد واسترداد أسماء النطاقات تنفذ بعد انتهائها؛
  2. استعراض وفهم دورة حياة اسم النطاق الحالي؛
  3. استعراض ممارسات المسجل الحالي بشأن انتهاء صلاحية اسم النطاق وتجديده واستعادة ما بعد الانتهاء.

بعدها ستنظر فريق العمل في الأسئلة التالية:

  1. ما إذا كانت هناك فرصة كافية للمسجلين لاسترداد أسماء الحقول المنتهية؛
  2. ما إذا كانت الأحكام ذات الصلة بانتهاء الصلاحية في اتفاقات التسجيل النموذجية واضحة وكافية للنظر؛
  3. ما إذا كانت هناك مهلة كافية لتنبيه المسجلين بالانتهاء المقبل؛
  4. ما إذا كانت التدابير الإضافية بحاجة إلى تنفيذها لتشير إلى أنه بمجرد دخول اسم النطاق في فترة سماح لتجديد تلقائي، تنتهي الصلاحية (على سبيل المثال، حالة الانتظار، وملاحظة على الموقع مع وصلة إلى المعلومات حول كيفية التجديد، أو الخيارات الأخرى للتحديد)؛
  5. ما إذا كان سيسمح بنقل اسم نطاق أثناء RGP.

يتوقع من فريق العمل تنظيم مسألة تحديث/ورشة عمل في سيول في الاجتماع، بالإضافة الى آخر المستجدات على مجلس GNSO. ينظر فريق العمل في توصيات لأفضل الممارسات، وكذلك - أو بدلا من - توصيات السياسة العامة من أجل توافق الآراء.

وبالإضافة إلى ذلك، عقدت ورشة عمل PEDNR في اجتماع ICANN الذي عُقد في سيدني لإتاحة المجال لإجراء أول تبادل للآراء مع المجتمع الأوسع ICANN بشأن القضايا الواردة في الميثاق أعلاه. لمزيد من المعلومات، بما فيها نسخة من التسجيل الصوتي لورشة العمل، يرجى الرجوع إلى http://syd.icann.org/node/3869 .

الخطوات التالية

أطلق نداء للمتطوعين للانضمام إلى فريق عمل PEDNR (انظر http://gnso.icann.org/issues/post-expiration-recovery/call-pdp-pednr-06jul09.pdf ) وسوف يبدأ فريق لعمل مداولاته في وقت قريب.

خلفية

خلال اجتماع ICANN المنعقد في القاهرة، صوتت ALAC على طلب تقرير عن القضايا الخاصة بالمسجلين القادرين على استعادة أسماء النطاقات بعد تاريخ انتهاء الصلاحية الرسمي. تم تقديم طلب ALAC إلى مجلس GNSO في 20 نوفمبر 2008. وقام موظفو ICANN بإعداد تقرير الموضوعات حول استعادة أسماء النطاقات بعد انتهاء صلاحيتها، ثم قدموه إلى مجلس GNSO في 5 ديسمبر 2008. كما قدم موظفو ICANN إلى مجلس GNSO توضيحات حول الأسئلة المثارة في اقتراح تم تبنيه في اجتماع المجلس الذي انعقد في 18 ديسمبر. استعرض GNSO هذه التوضيحات خلال اجتماعه في 29 يناير ووافق على إنشاء فريق صياغة ما بعد انتهاء اسم النطاق لاقتراح الميثاق، وتقديم التوصيات.

انقر هنا للإطلاع على مزيد من التفاصيل.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسة


14. تسهيل نقل النطاقات بين المسجلين

لمحة سريعة

تهدف سياسة النقل بين المسجلين (IRTP) إلى توفير إجراءات واضحة لأصحاب أسماء النطاقات لنقل أسمائهم من سجل ICANN المعتمد إلى سجل آخر. تستعرض GNSO التنقيحات والنظر في هذه السياسة.

التطورات الأخيرة

قضايا IRTP – مجموعة ب

في جلسته المنعقدة في 24 يونيو بسيدني وافق مجلس GNSO على الشروع في عملية وضع السياسات (PDP على جزء IRTP المجموعة ب الذي ستتناول المسائل التالية:

  • عملية عاجلة للعودة/قرار اسم نطاق ينبغي تطويرها، كما نوقش في إطار SSAC اختطاف التقرير ( http://www.icann.org/announcements/hijacking-report-12jul05.pdf ؛ انظر أيضاً http://www.icann.org/correspondence/cole-to-tonkin-14mar05.htm ).
  • هناك حاجة لأحكام إضافية على فك تحويلات غير مناسبة، وخاصة فيما يتعلق بالخلافات بين التسجيل والاتصال الإداري (AC). وضوح السياسة إلى أن التسجيل يمكن أن يلغي AC ولكن كيف يتم تنفيذ ذلك في الوقت الحاضر للمسجل.
  • هناك حاجة لأحكام خاصة لتغيير التسجيل الذي يحدث في وقت قريب قبل أو بعد تغيير المسجل. لا تتعامل هذه السياسة في الوقت الراهن مع تغيير التسجيل، والتي غالبا ما تكون الأرقام في حالات الاختطاف.
  • أو معايير أو ممارسات ينبغي تنفيذها بشأن استخدام حالة غلق المسجل (على سبيل المثال، عندما يجوز/لا يجوز، ينبغي/لا ينبغي تطبيقه).
  • وإذا كان الأمر كذلك، ما هي أفضل طريقة لتوضيح سبب الرفض # 7: اسم نطاق بالفعل في حالة "غلق" شريطة أن يكون المسجل في متناول الجميع ويوفر وسائل معقولة لصاحب الاسم المسجل لإزالة الغلق.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن IRTP الجزء ب قد عقد لإتاحة الفرصة لإجراء تبادل أولي مع المجتمع الأوسع لـICANN على القضايا المشار إليها أعلاه. لمزيد من المعلومات عن هذه الدورة، يرجى الرجوع إلى http://syd.icann.org/node/4027.

الخطوات التالية

يتوقع من مجلس GNSO أن ينظر إلى ميثاق IRTP الجزء ب لفريق العمل في اجتماعه المقبل في 23 يوليو.

خلفية

كجزء من الاستعراض الأوسع نطاقا لسياسة النقل بين المسجلين، فإن أول مجموعة من خمسة من عمليات وضع السياسات العامة (PDPs) قد تم مؤخرا الانتهاء منها وهناك واحدة أخرى في طور الإعداد.

انقر هنا للإطلاع على مزيد من التفاصيل.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسة


15. كيف نتعامل مع هجمات التمويه السريع من قبل المجرمين الإلكترونيين؟

لمحة سريعة

تشير تدفقات المسار السريع إلى الأساليب التي يستخدمها مجرمي الإنترنت لتجنب الكشف عن طريق سرعة تعديل عناوين بروتوكول الإنترنت و/أو خوادم الأسماء. تستكشف GNSO العمل المناسب.

التطورات الأخيرة، والخطوات التالية

يستعرض فريق العمل التعليقات العامة الواردة، والعمل على وضع الصيغة النهائية لتقريرها.

خلفية

بعد استشارة SSAC للاستضافة السريعة وتقرير بالقضايا، أطلق مجلس GNSO عملية وضع السياسات (PDP) حول استضافة المسار السريع في مايو 2008. كما نشر فريق العمل في تقريره الأولي في كانون الثاني/يناير 2009، والذي يناقش مجموعة من الأسئلة حول التدفق السريع واستضافة مجموعة من الأجوبة الممكنة التي يضعها أعضاء فريق العمل. يحدد التقرير أيضاً الخطوات التالية المحتملة ليضعها المجلس في الاعتبار. وقد تشمل هذه الخطوات المقبلة مزيد من بنود العمل لفريق العمل أو توصيات السياسة للدائرة ومراجعة المجتمع ولمداولة المجلس.

انقر هنا للإطلاع على مزيد من التفاصيل.

المزيد من المعلومات

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسة


16. وجهات نظر مجتمع At-Large بجلسات سيدني التي تتم عبر الإنترنت

لمحة سريعة

جرب أعضاء At-Large شكل جديد من المشاركة في اجتماع سيدني - حيث عرض الجدول الزمني المتفق عليه لمن سيشارك في الدورات، وذلك لضمان مشاركة عضو واحد على الأقل في المجتمع والمشاركة في أكبر عدد ممكن من الاجتماعات. واتفقا أيضا على تقديم تقرير عن طريق يكي مع وجهات نظرهم بشأن حضور الدورات والاجتماع يوم الخميس لاستعراض القضايا الرئيسية والاستجابات الممكنة.

المزيد من المعلومات


17. مجتمع At-Large قائم على العديد من جبهات السياسة

لمحة سريعة

يتقدم At-Large على برنامج متنوع لتطوير سياسة التنوع.

التطورات الأخيرة

At-Large شأنها شأن غيرها من مجتمعات ICANN، تعنى بتطوير مواقف الآراء حول العديد من مجالات السياسة العامة في بيئة مع العديد من المشاورات العامة. اختتمت At-Large البيانات في المواضيع التالية في يونيو وأوائل يوليو:

  • التقرير النهائي لفريق العمل IRT
  • خطة تشغيل وميزانية السنة المالية 2010
  • مشروع إجراءات السفر للسنة المالية 2010
  • تكاليف استشارات التحليل

جميع بيانات At-Large الرسمية تمنشرها.

يجري حاليا العمل على المواضيع التالية:

  • “تحسين الثقة المؤسسية – وثائق التقدم للأمام” التي نشرها فريق ICANN.
  • مقترحات At-Large للتحسينات لعملية الاستشارة العامة
  • مقترحات IDN المسار السريع v3
  • التقرير الثاني لفريق عمل استعراض المجلس
  • نطاق استشارات استعراض نظام جذور الخادم

المزيد من المعلومات

http://www.atlarge.icann.org/policycalendar.

الاتصال بالعاملين

نيك آشتون-هارت، مدير At-Large

update-jul09-ar.pdf  [350 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."