Skip to main content
Resources

ICANN Отчет о политике | Часть 09, выпуск 05 – май 2009 г.

Страница также доступна на следующих языках:

PDF Version [377 KB]

http://www.icann.org/ru/topics/policy/

Содержание:

  1. ВАШИ КОММЕНТАРИИ ПО ВОПРОСАМ ПОЛИТИКИ
  2. ОБЪЯВЛЕН СОСТАВ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПРПНК ИДИ
  3. ОПРОС ОПНИ ПО ТЕМЕ DNSSEC БУДЕТ ВОЗОБНОВЛЁН
  4. ПРОДОЛЖАЮТСЯ УСИЛИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ УЛУЧШЕНИЙ В ОПРИ
  5. ОСНОВЫ ПЕРЕСМОТРА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ ГОТОВЫ ДЛЯ ОДОБРЕНИЯ ПРАВЛЕНИЕМ
  6. РИР ОБСУЖДАЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ГЛОБАЛЬНОЙПОЛИТИКЕ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕННОГО АДРЕСНОГО ПРОСТРАНСТВА IPv4
  7. ККБС ОБОЗНАЧАЕТ ПРОГРЕСС ПО РЯДУ ВОПРОСОВ
  8. СОВЕТ ОПРИ ПРОСИТ ОПРОВЕДЕНИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ВОПРОСУ ТРЕБОВАНИЙ WHOIS
  9. ПЕРЕСМОТРЕНЫ ПОЛИТИКИ ПО БОРЬБЕ СО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ
  10. OПРИ ОБСУЖДАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДОМЕННЫХ ИМЁН С ИСТЁКШИМ СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ
  11. УПРОЩЕНИЕ ПРОЦЕССА ИЗМЕНЕНИЯ РЕГИСТРАТОРОВ ДОМЕНОВ
  12. ЧТО ДЕЛАТЬ С КИБЕРПРЕСТУПНИКАМИ, ПОЛЬЗУЮЩИМИСЯ «FAST FLUX»?
  13. ГРАФИК РАЗРАБОТКИ РЕКОММЕНДАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ РАСШИРЕННОГО СООБЩЕСТВА РАЗМЕЩЁН ОНЛАЙН
  14. РАСШИРЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБЕСПЕЧИВАЕТ РЕКОМЕНДАЦИИ В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ ПО ЧЕТЫРЁМ КЛЮЧЕВЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ
  15. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРОЦЕСС ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ САММИТА РАСШИРЕННОГО СООБЩЕСТВА
  16. В ПУТИ

Отчёт о политике ICANN содержит краткую справку о проблемах, рассматриваемых структурой разработки политик сообщества ICANN , а также информацию о соответствующих действиях по разработке политик. Сотрудники отдела политик ICANN выпускают данные месячные отчеты для повышения открытости и привлечения широкой общественности к действиям ICANN по разработке политик.

Добавлены ссылки на дополнительную информацию. Читателям предлагается не ограничиваться данной краткой сводкой и узнать больше о работе сообщества ICANN . Как и всегда, сотрудники отдела политик приветствуют комментарии и предложения по улучшению способов ознакомления с политикой. Пожалуйста, присылайте комментарии по адресу policy - staff @ icann . org.

Отчёт о политике ICANN доступен на русском, китайском, арабском, французском, испанском и английском языках.

Отчёт о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН: английском ( EN ), испанском ( ES ), французском ( FR ), арабском ( AR ), китайском (упрощенном — siZH ) и русском ( RU ). Отчет о политике помещается на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите, чтобы эти отчеты каждый месяц приходили на ваш адрес, просто перейдите на страницу подписки ICANN , введите свой адрес электронной почты и выберите для подписки « Policy Update » . Эта служба бесплатна для подписчиков. Дополнительная информация:

Что сегодня по расписанию?

Оставайтесь в курсе того, что происходит в отделе разработки политик ICANN , посещая онлайн-расписания структур разработки политик и консультативных комитетов ICANN . Три наиболее плотных расписания:

  • Календарь ра сширенного сообщества: http :// www . atlarge . icann . org /
  • Главное расп исание Организации поддержки национальных имён (ОПНИ; Country Code Names Supporting Organization , ccNSO ), включающее ссылки на повестки дня и записи совещаний в формате MP 3: http :// ccnso . icann . org / calendar /
  • Главное расписание Организации поддержки общих имён ( Generic Names Supporting Organization - GNSO ), включающее ссылки на повестки дня и записи совещаний в формате MP 3: http ://gnso .icann .org /calendar /index .html

1. ВАШИ КОММЕНТАРИИ ПО ВОПРОСАМ ПОЛИТИКИ

По вопросам, представляющим интерес для сообщества ICANN идёт множество периодов обсуждения ( здесь приводится полный перечень). Не упустите возможность поделиться своими взглядами по таким вопросам, как:

  • Формирование групп субъектов и новых постоянных групп составляют важную часть усилий по повышению открытости и представительности ОПРИ. Нам требуются Ваше мнение по 1)   предлагаемым петиции и уставу постоянной группы нДВУ с ИДИ , и 2)  пересмотренной петиции субъектов реестров рДВУ . Периоды обсуждения закрываются 20 мая и 10 июня 2009 г., соответственно.
  • Возможные решения вопросов, связанных с торговыми марками, поднятых в руководстве для заявителей по вводу новых рДВУ, были опубликованы для открытого обсуждения коллективом подготовки рекомендаций по внедрению (КПРВ). Срок подачи комментариев истекает 24 мая 2009 г. (Обратите внимание, что на одной из страниц веб-сайта ICANN был указан неверный срок 20 мая; в ближайшее время ГРВ рассмотрит комментарии и представит итоговый отчёт на рассмотрение сообществу).
  • RegistryPro занимается проработкой изменений в реестровом соглашении, позволяющих выделять доменные имена второго уровня из одного, двух и трёх символов. Срок подачи комментариев истекает 5 июня 2009 г.
  • Рассмотрите предложенные изменения с целью повышения эффективности политики ICANN в отношении конфликтов интересов. Срок подачи комментариев истекает 5 июня 2009 г.
  • Содействуйте защите регистраторов доменных имён и общей безопасности и стабильности DNS путём предоставления комментариев по предлагаемому механизму дисквалификации регистраторов. Срок подачи комментариев истекает 2 мая 2009 г.
  • Мы призываем сообщество обсудить элементы плана работ и бюджета на 2010-й финансовый год (FY 10), в особенности в том, что касается элементов, которые можно упростить, сократить или отложить. Срок подачи комментариев истекает 17 апреля 2009 г.

2. ОБЪЯВЛЕН СОСТАВ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПРПНК ИДИ

Краткая информация

нДВУ с ИДИ обладают потенциалом значительно упростить доступ в Интернет для лиц, проживающих в сообществах, письменность которых не основывается на латинском алфавите, и для лиц, неспособных без труда распознавать символы в кодировке US - ASCII в строках доменных имён. Однако, в то же время при введении новых наборов символов должны обеспечиваться безопасность и стабильность Интернета. Совет ОПНИ занимается созданием рабочие группы, занимающиеся различными аспектами ввода нДВУ с ИДИ, а недавно подтвердил состав первой рабочей группы с широким основание.

Последние изменения

Добровольное желание участвовать в новой «первой рабочей группе» Организации поддержки национальных имён (ОПНИ), которой поручено определить и представить выполнимую политику выбора и делегирования нДВУ с ИДИ, высказал целый ряд лиц. В ходе телеконференции 12 мая 2009 г. Совет ОПНИ подтвердил список участников рабочей группы , в который входят члены ОНПА, ОПРИ и расширенного сообщества. Участие ПКК ёще предстоит определить.

Дальнейшие действия

Дальнейшая работа заключается в определении представителей ПКК, создание списка рассылки, выборе вице-председателей и начале работы над предметным докладом.

История

В докладе о проблемах ПРПнк ИДИ от 9 апреля 2009 г. призывается к формированию двух рабочих групп для продолжения деятельности по учреждению нДВУ с ИДИ (связанных с территориями, перечисленными в ISO 3166-1 ).

Помимо описанной выше первой рабочей группы в октябре 2009 г. будет сформирована вторая рабочая группа, призванная заняться разработкой изменений в статье IX и соответствующих приложений к Уставу ICANN . ОПНИ также призвала всех участников организации и прочих лиц к добровольному участию в первой рабочей группе. В группу войдут 10 участников, не считая председателя ОПНИ. Для формирования группы были приглашены по два менеджера нДВУ или их представители от каждого из пяти географических регионов ICANN . Также были приглашены по два представителя от ПКК, ОПРИ и АЛАК.

Щёлкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию .

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), старший сотрудник отдела политик, Габриэла Шиттек (Gabriella Schittek) , секретариат ОПНИ

3. ОПРОС ОПНИ ПО ТЕМЕ DNSSEC БУДЕТ ВОЗОБНОВЛЁН

Краткая информация

DNSSEC может внести значительный вклад в дело безопасности и стабильности Интернета. Однако неясно, в какой мере сообщество понимает, не говоря уже – принимает, данный концепт. Чтобы получить ответы на этот вопрос, Совет ОПНИ решил вновь провести опрос ОПНИ о DNSSEC . В первый раз опрос был проведён в сентябре и октябре 2007 г.

Последние изменения

Шведский реестр IIS . SE и Европейское агентство по безопасности сетей и информации ( ЕАБСИ ) подали совместное прошение о повторном проведении опроса на предмет DNSSEC . В ход телеконференции 12 мая 2009 г. Совет ОПНИ выразил согласие. Результаты будут сопоставлены с результатами опроса от 2007 г.

Дальнейшие действия

Секретариат ОПНИ планирует начать проведение опроса к концу мая 2009 г.

Дополнительная информация

Контактное лицо:

Габриэла Шиттек (Gabriella Schittek), Секретариат ОПНИ

4. ПРОДОЛЖАЮТСЯ УСИЛИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ УЛУЧШЕНИЙ В ОПРИ

Краткая информация

Сообщество Организации поддержки родовых имён (ОПРИ) занято внедрением ряда всесторонних организационных и структурных изменений, разработанных для повышения результативности, эффективности и доступности организации. Заинтересованным участникам сообщества предлагается поделиться свои опытом и интеллектуальными ресурсами путём добровольного принятия участия в прилагаемых усилиях и присоединения к одному из целевых рабочих коллективов, занимающихся подготовкой рекомендаций по различным аспектам процесса внесения улучшений.

Последние изменения

Продолжается прогресс в области внедрения, общей координации и планирования перехода на новую структуру совета ОПРИ. Чтобы ознакомиться с новой структурой и организацией ОПРИ, Вы можете воспользоваться форумом и диаграммами на веб-странице, посвящённой улучшениям в ОПРИ .

Новые группы субъектов – содержание форума общественного обсуждения по предлагаемым уставам четырёх новых групп субъектов ОПРИ, представленным Правлению в Апреле, и сводка-анализ комментариев были опубликованы . В последствии петиция и устав группы субъектов-реестров были пересмотрены их составителями, и был создан форум открытого обсуждения для сбора мнений общественности по пересмотренному предложению.

Новые постоянные группы – на данный момент сотрудники корпорации получили четыре уведомления о намерении сформировать (УНС) новую постоянную группу в ОПРИ – от группы по кибер-безопасности, от группы городских ДВУ, от потребительской группы и группы, представляющей интересы рДВУ с ИДИ. Период обсуждения на открытом форуме предложенной постоянной группы по кибер-безопасности был закрыт 5 апреля после получения более 300 комментариев. В данный момент сотрудники сопоставляют и подытоживают комментарии. Закрытие периодов обсуждения на открытых форумах потребительской группы и группы нДВУ с ИДИ было запланировано на 14 и 20 мая, соответственно.

Усилия Совета и рабочих коллективов по реализации – пять рабочих коллективов по улучшению ОПРИ продолжают усилия по подготовке рекомендаций по реализации улучшений ряда процессов, структур и операций ОПРИ для представления на рассмотрение сообществу. Были выделены следующие конкретные сферы осуществления улучшений: операции ОПРИ, операции постоянных групп и субъектов, связь, процесс разработки политики (ПРП) и принятие модели рабочих групп.

Рабочий коллектив по операциям ОПРИ рассматривает предложение по высокоуровневым принципам, устанавливающим роль Совета в качестве «стратегического руководителя процесса формулирования политик», и разрабатывает проект политики составления «заявлений о заинтересованности» и «деклараций заинтересованности».

Рабочий коллектив по операциям постоянных групп и групп субъектов разрабатывает рабочий план и сроки определения рекомендаций в сфере передового опыта в следующих областях: объективной, стандартной и чётко выраженной структуры участия в любой постоянной группе ICANN ; представительных, открытых, прозрачных и демократичных рабочих принципов; создания и поддержания открытой для общественности и своевременно обновляемой базы данных всех участников постоянных групп и прочих, формально не являющихся участниками какой-либо постоянной группы; и, наконец, «набора инструментов», содержащего базовые административные, эксплуатационные и технические услуги, доступные всем постоянным группам.

Рабочий коллектив по связи разрабатывает: высокоуровневые деловые требования по улучшению веб-сайта ОПРИ и системы обработки документов; рекомендации по улучшению способности ОПРИ запрашивать осмысленные отзывы, в связи с чем, в первую очередь, пересматривается текущий процесс перевода документов ICANN , связанных с разработкой политики; и рекомендации по улучшению координации ОПРИ с прочими структурами ICANN .

Рабочий коллектив по формулированию модели рабочих групп выработал и находится на стадии разработки двух новых руководств, нацеленных на две различные аудитории: «Руководство по созданию и подготовке уставов рабочих групп» предназначено для спонсирующих организаций, таких как Совет ОПРИ, и будет содержать исчерпывающий набор элементов, которые должны быть приняты к рассмотрению при создании, предложении, финансировании, наборе персонала и инструктировании или направлении РГ в сторону достижения желаемого результата; а «Руководство по операционным моделям рабочих групп» предназначено для руководителей и участников рабочих групп и будет содержать рекомендации по таким вопросам, как структурирование, нормирование, распределение задач, отчётность и достижение результатов, оговоренных в уставе.

Рабочий коллектив по ПРП формулирует новый процесс разработки политик (ПРП) (включая отчёт о предлагаемых новых уставах, правилах и процедурах), лучше соответствующий договорным обязательствам согласованных политик ICANN , расширяющий объём предварительной идентификации вопросов и установления фактов до запуска ПРП, являющийся более гибким и результативным, а также включает процесс оценки результатов ПРП, нацеленный на определение эффективности рекомендаций по политике. Коллектив проводит еженедельные совещания и в настоящий момент обсуждает фазу планирования и подготовки, предшествующую ПРП, в которую входят шаги по предварительной идентификации вопросов и установлению фактов. В последние недели коллектив занимался определением сторон, которые должны обладать возможностью «поднять вопрос», и типов рекомендаций и решений в области политики, к которым может привести ПРП.

Специальная группа по подготовке документов Совета ОПРИ также продолжает обсуждения по вопросам перехода и завязала конструктивный диалог с сотрудниками корпорации по поводу возможных изменений в уставе, которые могут быть необходимы для завершения перехода к новой структуре Совета ОПРИ ещё в этом году. Эта работа продолжается.

Дальнейшие действия

Хотя Правление ICANN официально ожидает, что новый Совет будет сформирован на конференции ICANN в июне 2009 г. в Сиднее, этот график по-прежнему испытывает значительное давление ввиду объёмов работы, которые должно выполнить сообщество, что, скорее всего, будет обсуждаться на заседании Правления в Мае. Для осуществления всесторонних усилий по выработке решения по более эффективной и результативной структуре функционирования ОПРИ, скорее всего, потребуется дополнительное время. Участники потенциальной новой группы коммерческих субъектов обратились к Правлению с просьбой отложить реализацию новой структуры Совета.

Тем временем, различные рабочие коллективы и управляющие комитеты продолжат разработку рекомендаций по улучшениям более широкого плана в надежде на реализацию новой ОПРИ при ближайшей удобной возможности.

История

Посредством ряда решений, принятых на заседаниях в феврале, июне, августе и октябре 2008  г., Правление ICANN одобрило ряд задач, целей и рекомендаций по улучшению некоторых аспектов структуры и деятельности ОПРИ. Эти решения стали кульминацией двухгодичных усилий независимого анализа, сбора комментариев общественности и обсуждений в Правлении.

Щёлкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Роберт Хоггарт (Robert Hoggarth ), старший директор отдела политик

5. ОСНОВЫ ПЕРЕСМОТРА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ ГОТОВЫ ДЛЯ ОДОБРЕНИЯ ПРАВЛЕНИЕМ

Краткая информация

Предложенный устав рабочей группы, собранной из представителей всего сообщества, которой было поручен пересмотр системы географических регионов ICANN , встретил одобрение со стороны сообщества и готов к утверждению Правлением ICANN .

Последние изменения

Рабочая группа по вопросам географических регионов подготовила проект устава , опубликованный для рассмотрения и обсуждения сообществом до 24 марта 2009 г. Комментарии, полученные на этом форуме, были в целом положительными; сотрудники отдела политик подготовили выдержку из них , и устав готов для утверждения Правлением. Тем временем, участники рабочей группы продолжают сбор информации о применении географических регионов в структурах и рабочих процессах ICANN .

Дальнейшие действия

Предложенный устав ожидает утверждения Правлением и, скорее всего, будет рассмотрен на его майском заседании. Рабочая группа продолжит подготовку к публикации первоначального отчёта, намеченной на начало июня.

История

Щёлкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию.

Дополнительная информация

Контактное лицо:

Роберт Хоггарт (Robert Hoggarth), старший директор отдела политик

6. РИР ОБСУЖДАЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ГЛОБАЛЬНОЙПОЛИТИКЕ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕННОГО АДРЕСНОГО ПРОСТРАНСТВА IPv4

Краткая информация

Региональные Интернет-реестры ведут обсуждение предложенной глобальной политики по распоряжению адресным пространством IPv 4, возвращённым от РИР к IANA . IANA предложило выделить это пространство РИР более мелкими блоками, чем сейчас после истощения свободного адресного пространства IPv 4 IANA .

Последние изменения

Предложение находится на ранних стадиях обсуждения во всех РИР, кроме APNIC , где оно уже находится на последнем этапе.

Дальнейшие действия

В ходе обсуждений на предстоящих совещаниях РИР станет ясно, пользуется ли предложение поддержкой с текущем виде, или ему требуются изменения. В случае принятия всеми РИР предложение будет проанализировано исполнительным комитетом Организации номерных ресурсов и Советом по адресам Организации поддержки адресов (СА ОПА) и направлено на ратификацию Правлению ICANN для последующей реализации IANA .

История

IPv 4 – Интернет-протокол адресной системы, используемый для выделения уникальных номеров IP -адресов в 32-разрядном формате. Массивный рост количества пользователей Интернета ведёт к тому, что резерв этих уникальных номеров (около 4,3 миллиарда) истощается, а его место должна занять 128-разрядная система номеров ( IPv 6).

Предложенная глобальная политика разделена на две фазы: 1) IANA только получает возвращённое адресное пространство IPv 4 от РИР и 2) IANA продолжает получать возвращённое адресное пространство IPv 4 от РИР и начинает заново распределять это пространство РИР. Данное предложение связано с недавно принятой глобальной политикой по распределению оставшегося адресного пространства IPv 4. При задействовании этой политики в силу вступит также и вторая фаза предложения.

Щёлкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию .

Дальнейшие действия

Вскоре на веб-сайте ICANN будет представлен исторический отчёт о восстановленных адресах IPv 4.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Олоф Нордлинг (Olof Nordling ), директор отдела отношений со службами

7. ИНИЦИАТИВЫ ККБС ЗАТРАГИВАЮТ РЯД МЕР ПО ЗАЩИТЕ

Краткая информация

ККБС осуществляет или недавно завершил осуществление ряда инициатив, направленных на обеспечение безопасности и стабильности Интернета.

Последние изменения

Среди значительных проектов ККБС можно перечислить следующие.

  • Недавно завершённое исследование по вопросу использования символов из местных языков в записях доменной регистрации . Этот документ был направлен на рассмотрение Правлению ICANN , ОП и КК.
  • Продолжается исследование по вопросу защитных мер для доменных регистраций.
  • Отчёт о состоянии DNSSEC на рассмотрение рабочей группы по развёртыванию DNSSEC. Отчёт близок к завершению.
  • Разработка структуры анализа воздействия на корневую зону в сотрудничестве с ККСКС (одна из четырёх всеобъемлющих проблем, связанных с новыми рДВУ).
  • Анализ трёх недавних нападений на владельцев регистраций, регистраторов и реестров. Комитет находится на этапе установления фактов и рассмотрит свои наблюдения в контексте отчёта по мерам защиты доменных регистраций.

Кроме того, члены ККБС участвуют в деятельности ОПРИ, связанной с безопасностью (Дэйв Пищителло ( Dave Piscitello ) в РГ по борьбе с « Fast Flux », Джереми Хичкок ( Jeremy Hitchcock ) в РГ по вопросам политики по борьбе со злоупотреблениями при регистрации, действующей на этапе, предшествующем ПРП, также известной как Комитет также изучает независимый анализ ККБС и рассматривает представленные в нём рекомендации.

Дальнейшие шаги

В ближайшем будущем ККБС завершит подготовку SAC 040 «Меры по защите высокоценных доменов» и подготовит отчёт о статусе DNSSEC для рассмотрения сообществом DNSSEC и публикации.

Предыстория

Злонамеренное использование доменных имён широко распространилось среди преступников, «хакеров-активистов» , и искателей дурной славы. Значительное внимание ККБС по необходимости отвлекается на эти события. В то же время Интернет-сообщество готовится к драматичным изменениям, которые произойдут в ближайшие несколько лет, включая ввод DNSSEC , IPv 6, ИДИ и новых рДВУ. Каждое из этих изменений по отдельности поднимает новые вопросы; будучи введены вместе, даже на протяжении нескольких лет, они приводят к возникновению ещё большего количества проблем. ККБС будет анализировать эти изменения на предмет новых векторов нападений в обоих контекстах.

Дополнительная информация

Контактное лицо
Дейв Пищителло ( Dave Piscitello ), старший технолог по безопасности

8. СОВЕТ ОПРИ ПРОСИТ ОПРОВЕДЕНИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ВОПРОСУ ТРЕБОВАНИЙ WHOIS

Краткая информация

WHOIS (произносится "ху из") – это хранилище данных, содержащее зарегистрированные доменные имена, контактные реквизиты владельцев регистраций и прочую важную информацию. По-прежнему не решены некоторые вопросы касательно использования и неправомерного использования этого важного ресурса. Совет ОПРИ продолжает исследовать приемлемость WHOIS для дальнейшего развития.

Последние изменения

Совет ОПРИ одобрил резолюцию, в которой сотрудникам отдела политик при содействии технических сотрудников и членов Совета поручается собрать и организовать полный набор требований к инструментам политики службы WHOIS . В рамках этих усилий будет осуществлён обзор предыдущей работы в области политики WHOIS ОПРИ и разработка сборника предлагавшихся в прошлом услуг или технических требований.

Голосование Совета ОПРИ отражает растущую обеспокоенность сообщества тем, что в своём текущем виде услуги WHOIS обладают рядом недостатков, включая неточность и ненадёжность данных, а также в некоторых других технических областях, упомянутых в недавних отчётах ККБС.

Кроме того, Совет обеспокоен тем, что текущая база данных WHOIS не сможет отвечать возможным будущим требованиям, таким доступность и читаемость контактной информации WHOIS в среде ИДИ. В ходе обсуждений в преддверии голосования члены Совета отмечали «многоуровневый доступ» и «обеспечение конфиденциальности» как примеры областей, в которых можно перечислить технические требования к службе.

В резолюцию также входит рекомендация рабочей группы по политике изменения регистраторов (ПИР) «A ». Рабочая группа ПИР А недавно пришла к заключению, что на данный момент регистраторы не располагают простым и безопасным способом обмена адресами электронной почты владельцев регистрации, в случаях, когда один из них просит о переводе от одного регистратора к другому.

В своём итоговом отчёте рабочая группа рекомендовала поручить сотрудникам исследовать возможность использования службы информации Интернет-реестров (СИИР) для обмена адресами электронной почты владельцев регистраций между регистраторами. Рабочая группа по протоколу межреестровой информационной службы (ПМРИС; Cross Registry Information Service Protocol , CRISP ) Комиссии по технологиям Интернета разработала стандарт СИИР: протокол, основанный на директориях, который бы мог стать основой для будущей замены WHOIS . Такой протокол также мог бы поддерживать безопасный обмен адресами электронной почты владельцев регистраций между регистраторами.

Дальнейшие действия

Сотрудникам будет поручено взять на себя эту работу, включая, по мере необходимости, консультации с организациями поддержки и консультативными комитетами , и отчитаться Совету ОПРИ о приблизительном графике завершения работы.

Тем временем сотрудники продолжают работу по составлению оценок стоимости и осуществимости по шести направлениям исследований в области WHOIS , определённым Советом, включая злоупотребления данными, использование других наборов символов, нежели ASCII , использование служб прокси и конфиденциальности, а также предоставление неверной информации.

История

Щёлкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Лиз Гасстер ( Liz Gasster ) , старший советник отдела политик

9. GNSO РАССМАТРИВАЕТ ОТЧЁТ СО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ

Краткая информация

У реестров и регистраторов нет единого подхода к борьбе со злоупотреблениями при регистрации доменных имён, и по-прежнему актуальным остаётся вопрос, какие же действия квалифицировать как "злоупотребление при регистрации". Совет ОПРИ образовал рабочую группу по вопросам политики по борьбе со злоупотреблениями при регистрации (ПБЗР) для их тщательного изучения.

Последние изменения

Каждые две недели рабочая группа ПБЗР проводит совещания для рассмотрения вопросов, упомянутых в её уставе, таких как: каковы различия между злоупотреблениями при регистрации и злоупотреблениями при использовании доменных имён?; насколько эффективны существующие политики по борьбе со злоупотреблениями при регистрации?; в каких сферах следует формулировать политику ОПРИ по борьбе со злоупотреблениями при регистрации?

Дальнейшие действия

В течение 90 дней рабочая группа предоставит отчёт о проделанной работе Совету ОПРИ, который оценит её результаты.

История

Щёлкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию.

Дополнительная информация

Контактные лица

Марика Конингз (Marika Konings), директор отдела политик, и Марджи Милам (Margie Milam), старший консультант отдела политик

10. GNSO РАССМАТРИВАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДОМЕННЫХ ИМЁН С ИСТЁКШИМ СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ

Краткая информация

В какой мере владельцы регистраций могут заявлять о своих правах на доменные имена после истечения срока их действия? Рассматривается вопрос, адекватны ли текущие политики регистраторов по обновлению, передаче и удалению доменных имён после истечения срока их действия? Отчёт о проблемах, запрошенный Расширенным консультативным комитетом (АЛАК; At -Large Advisory Committee , ALAC ) по этому вопросу, был предоставлен Совету ОПРИ 5 декабря 2008 г.

Последние изменения

На совещании 7 мая сентября Совет ОПРИ одобрил предложение по инициации процесса разработки политики (ПРП) по восстановлению доменных имён после истечения их срока действия. В рамках ПРП буду рассмотрены следующие вопросы.

  • Существуют ли адекватные возможности для владельцев регистраций по восстановлению их доменных имён, срок действия которых истёк?
  • Достаточно ли чётки и очевидны положения об истечении сроков в типовых регистрационных соглашениях?
  • Адекватно ли оповещаются владельцы регистрации о приближающихся сроках?
  • Необходимо ли реализовать дополнительные меры по указанию на истечение срока регистрации домена после его попадания в период автоматической повторной регистрации (например, статус ожидания, оповещение на сайте со ссылкой на информацию об обновлении или прочие варианты, которые предстоит определить)?
  • Разрешать ли перевод доменного имени в другой реестр в период автоматической повторной регистрации?

Дальнейшие действия

Для разработки устава рабочей группы по восстановлению доменных имён после истечения срока их действия будет сформирована проектная группа.

История

Во время съезда в Каире комитет ALAC проголосовал запросить отчёт о проблемах, связанных с возможностью регистрирующихся восстановить доменные имена после формального истечения срока их действия. Запрос ALAC был подан Совету GNSO 20 ноября 2008. Сотрудники ICANN подготовили отчёт о проблемах, связанных с восстановлением доменных имён после истечения срока их действия и представили его Совету GNSO 5 декабря 2008 г. Сотрудники ICANN предоставили Совету GNSO пояснения по вопросам, поднятым в заявлении, принятом на его заседании 18 декабря. Совет GNSO рассмотрел эти пояснения на совещании 29 января и согласился создать проектную группу по восстановлению доменных имён после истечения срока их действия для разработки устава и предоставления рекомендаций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз ( Marika Konings ), директор отдела политик

11. УПРОЩЕНИЕ ПРОЦЕССА ИЗМЕНЕНИЯ РЕГИСТРАТОРОВ ДОМЕНОВ

Краткая информация

Целью политики изменения регистраторов (ПИР; Inter -Registrar Transfer Policy , IRTP ) является обеспечение для держателей доменных имён простой процедуры по передаче этих имён от одного аккредитованного в ICANN регистратора другому. ОПРИ рассматривает и обсуждает пересмотр данной политики.

Последние изменения

Новые проблемы ПИР — Блок A

На заседании 16 апреля Совет ОПРИ обсудил часть «А» итогового отчёта ПРИ, проанализировал полученные рекомендации и принял следующее предложение.

  • Поручить сотрудникам исследовать возможность использования службы информации Интернет-реестров (СИИР) для обмена адресами электронной почты владельцев регистраций между регистраторами и провести анализ расходов на СИИР, сроков реализации и пригодности для целей ПРИ.
  • Включить в повестку будущих рабочих групп ПИР вопрос обоснованности внесения изменений в политику, которые бы не позволяли владельцам регистраций обращать завершённые и подтверждённые администратором изменения.
  • Поручить сотрудникам ICANN сообщить реестрам и регистраторам, что текущие положения о массовом переносе также относятся к переносу всех доменных имён в рамках одного рДВУ, управляемого регистратором.

Дальнейшие действия

Сотрудники выполнят эти рекомендации и отчитаются перед Советом ОПРИ.

Последние изменения

Проблемы ПИР – Блок Б

На том же заседании Совет ОПРИ принял запрос о докладе о проблемах по второму блоку проблем, связанных с общим пересмотром ПИР. В данный запрос включены следующие пункты.

  • Необходимо разработать механизм срочного возврата или разрешения доменного имени, как упоминалось в отчёте ККБС о незаконном захвате (http :/www .icann .org /announcements /hijacking -report -12jul 05.pdf ; см. также http ://www .icann .org /correspondence /cole -to -tonkin -14mar 05.htm );
  • Необходимы дополнительные положения об отмене неверных изменений, в особенности, при наличии конфликта между владельцем регистрации и администратором. Политика недвусмысленно подтверждает, что мнение владельца регистрации превалирует над мнением администратора, но применение этого правила на практике в данный момент отдано на откуп регистраторам.
  • Необходимы особые положения для изменения владельца регистрации незадолго до или вскоре после смены регистратора. В данный момент политика упускает из виду смены владельцев регистрации, которые часто фигурируют в случаях захвата.
  • Необходимо внедрить стандарты или передовой опыт в отношении использований статуса блокировки регистраторами )например, когда он может или не может, должен или не должен применяться).
  • И, в таком случае, как лучше всего объяснить причину отказа №7: доменное имя уже было «заблокировано», если регистратор предоставит легко доступные и разумные меры для держателя зарегистрированного имени по удалению статуса блокировки.

Дальнейшие действия

Сотрудники работают над составлением доклада о проблемах, который будет представлен Совету ОПРИ не позднее 16 мая.

История

В рамках более полного пересмотра политики изменения регистраторов был завершён первый из пяти процессов разработки политики (ПРП), и уже готовится второй.

Щёлкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз ( Marika Konings ), директор отдела политик

12. ЧТО ДЕЛАТЬ С КИБЕРПРЕСТУПНИКАМИ, ПОЛЬЗУЮЩИМИСЯ «FAST FLUX»?

Краткая информация

Термин «нападение Fast flux » относится к методам, используемым киберпреступниками для ухода от обнаружения и заключающимся в быстром изменении IP -адресов и/или серверов имён. ОПРИ исследует возможные ответные действия.

Последние изменения и дальнейшие действия

Рабочая группа продолжает рассмотрение полученных комментариев общественности и работает над завершением отчёта.

История

Вслед за публикацией информационного бюллетеня ККБС по хостингу Fast Flux и доклада о проблемах, в мае 2008 г. Совет ОПРИ запустил процесс разработки политики (ПРП; Policy Development Process , PDP ) по хостингу Fast Flux . В опубликованном в январе 2009 г. первоначальном отчёте рабочей группы обсуждается ряд вопросов, связанных с использованием хостинга Fast Flux , а также ряд возможных решений, предложенных участниками рабочей группы. В отчёте также очерчиваются возможные дальнейшие действия для обсуждения в Совете. Они могут включать в себя дальнейшие вопросы для работы группы или рекомендации по политике для рассмотрения и комментирования спонсорскими структурами и общественностью, а также для обсуждения в Совете.

Щёлкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию .

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз ( Marika Konings ), директор отдела политик

13. ГРАФИК РАЗРАБОТКИ РЕКОММЕНДАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ РАСШИРЕННОГО СООБЩЕСТВА РАЗМЕЩЁН ОНЛАЙН

Краткая информация

Сотрудники отдела политик начали публикацию «краткой» информационной страницы, посвящённой процессам формулирования консультаций по вопросам политики в расширенном сообществе.

Последние изменения

С целью упростить расширенному сообществу и всем прочим сообществам ICANN доступ к единому ресурсу с информацией обо всех текущих процессах формулирования консультаций по вопросам политики сотрудники отдела политик, поддерживающие расширенное сообщество, создали страницу и соответствующий пункт меню на сайте http ://www .atlarge .icann .org, где всегда можно найти эту информацию.

Дальнейшие действия

В данный момент на странице отражены процессы, по которым рабочей группой или ответственный руководителем был подготовлен проект заявления для рассмотрения в рамках всего расширенного сообщества. Страница обновляется, чтобы включить в неё все текущие проекты по формулированию консультаций по вопросам политики в сообществе.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Сотрудники отдела политик по поддержке расширенного сообщества

14. РАСШИРЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБЕСПЕЧИВАЕТ РЕКОМЕНДАЦИИ В ОБЛАСТИ ПОЛИТИКИ ПО ЧЕТЫРЁМ КЛЮЧЕВЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ

Краткая информация

Расширенный консультативный комитет (АЛАК) и расширенное сообщество в целом завершили консультационные процессы и представили свои консультации и мнения по новым рДВУ, укреплению институционального доверия, рекомендациям в отношении интеллектуальной собственности для новых рДВУ, а также бюджету на 2010-й финансовый год и заявлениям по структуре плана работ.

История

Помимо упомянутых выше консультаций и мнений региональные организации расширенного сообщества (РОРС) также предоставили несколько дополнительных заявлений в рамках открытых обсуждений, отражающие их регионально различающиеся взгляды.

Дополнительная информация

Консультации и мнения расширенного сообщества: http ://www .atlarge .icann .org /en /correspondence

Контактное лицо

Сотрудники отдела политик по поддержке расширенного сообщества

15. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРОЦЕСС ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ САММИТА РАСШИРЕННОГО СООБЩЕСТВА

Краткая информация

Расширенный консультативный комитет (АЛАК) согласовал в марте общую схему для сохранения энтузиазма и вовлечённости по итогам февральского саммита расширенного сообщества. В результате расширенное сообщество продолжает работу и консультации по вопросам политики, включая четыре консультации и мнения, упомянутые выше.

Последние изменения

В ходе своего мартовского заседания в режиме телеконференции, АЛАК согласовал план действий на период после саммита, включающий:

  • Пять рабочих групп саммита продолжат решать поставленные перед ними задачи, а все участники расширенного сообщества приглашаются к участию в одной или нескольких группах. Будут проводиться регулярные заседания рабочих групп, а для поддержки их деятельности созданы целевые рабочие вики-среды .
  • Заявление каждой из пяти рабочих групп будет трансформировано в консультационное заявление для Правления ICANN со стороны АЛАК, а не просто в результат саммита. Этот процесс, основанный на инициативе, исходящей от простых участников, обеспечит возможность для всех участников расширенного сообщества поделиться своими соображениями по поводу заявлений, прежде чем по ним пройдут голосования в рамках АЛАК. График осуществления пяти процессов был опубликован на веб-сайте расширенного сообщества.

Дополнительная информация

Заявление расширенного сообщества: http ://www .atlarge .icann .org /announcements /announcement -26mar 09-en .htm

Контактное лицо

Сотрудники отдела политик по поддержке расширенного сообщества

16. В ПУТИ

Рэй Плзак ( Ray Plzak ), бывший глава ARIN , был избран советом по адресам (СА) Организации поддержки адресов (ОПА) в качестве преемника Дейвида Воделета ( David Wodelet ) в Правлении.

update-may09-ru.pdf  [375 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."