Skip to main content
Resources

ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 14, выпуск 7 – июль 2014 г.

Страница также доступна на следующих языках:

PDF Version [PDF, 574 КБ]

https://www.icann.org/resources/pages/update-2014-02-20-en

Содержание:

В организации ICANN

  1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

ОПА

  1. Совет по адресам ОПА собирается на конференции ICANN-50

ОПНИ

  1. ОПНИ назначает участников в группу по координации процесса передачи ответственного управления IANA
  2. Итоговый отчет рабочей группы по оценке кворума ОПНИ
  3. Итоговый отчет рабочей группы по реализации репозитория контактных данных ОПНИ
  4. Создан глобальный список почтовой рассылки нДВУ по вопросам передачи ответственного управления IANA
  5. Собраны материалы заседания ОПНИ, проведенного по окончании лондонской конференции
  6. ОПНИ приветствует 151-го члена

ОПРИ

  1. Дискуссионная группа ОПРИ – следующие раунды новых рДВУ
  2. Отчет о конференции ICANN-50, новые видеоматериалы ОПРИ
  3. ПРП в области механизмов защиты прав на исправление недостатков МПО и МНПО – утвержден Устав, опубликовано обращение к волонтерам

Расширенное сообщество

  1. Мероприятия РКК по разработке политик за период с середины июня по середину июля
  2. Успешный саммит РКК на конференции ICANN-50

ПКК

  1. Правительственная встреча на высоком уровне проведена в Лондоне
  2. ПКК завершил конференцию в Лондоне

ККСКС

  1. Сформирован руководящий комитет ККСКС
  2. ККСКС взаимодействует с сообществом на 50-й конференции ICANN

Читайте документ на языке по своему выбору

Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и также доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет по электронной почте, перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите Policy Update (Отчет о политике), чтобы подписаться. Эта услуга бесплатна.

Заявление о целях отчета о политике ICANN

Направляйте вопросы, замечания и предложения по следующему адресу: policyinfo@icann.org.

Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик

Организация поддержки адресов ОПА
Организация поддержки национальных имен ОПНИ
Организация поддержки родовых имен ОПРИ (GNSO)
Расширенный консультативный комитет РКК
Правительственный консультативный комитет ПКК (GAC)
Консультативный комитет системы корневых серверов ККСКС
Консультативный комитет по безопасности и стабильности ККБС (SSAC)

В организации ICANN

1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, в настоящее время открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким вопросам, как:

Исследование с целью оценки решений по представлению и отображению интернационализированных контактных данных. На этом форуме общественного обсуждения ожидают комментарии относительно исследования, проведенного экспертами. В нем оцениваются возможные решения по представлению и отображению интернационализированных контактных данных (например, WHOIS). В этом исследовании задокументированы и проанализированы потенциальные решения по представлению и отображению контактных данных в кодировках, отличных от ASCII (American Standard Code for Information Interchange). Цель исследования – проинформировать сообщество ICANN о возможности транслитерации, транскрибирования или перевода интернационализированных регистрационных данных для повышения их доступности. Период ответов заканчивается 24 июля.

Запрос на проведение оценки услуг реестров .NGO и .ONG – введение технического связывания. Организация Public Interest Registry, оператор реестра в ДВУ .NGO и .ONG, подала запрос на введение новой услуги – оказание поддержки в области обязательного технического связывания своих доменов второго уровня. Политика оценки услуг реестра требует, чтобы предложение было опубликовано для общественного обсуждения. Период ответов заканчивается 30 июля.

Изменение соглашения о реестре .WED – ввод продаж доменов третьего уровня. Atgron, Inc., оператор реестра .WED, подал запрос на разрешение продаж доменов третьего уровня в рамках ДВУ и представил 11 000 доменных имен, регистрацию в которых он будет предлагать. Политика оценки услуг реестра требует, чтобы предложение было опубликовано для общественного обсуждения. Период ответов заканчивается 31 июля.

Конфликты между требованиями WHOIS и национальным законодательством. Предлагайте свои комментарии или изменения в процедуру урегулирования конфликтов между Whois и национальным законодательством. Здесь описывается процесс для ICANN, регистраторов и реестров п сбору, демонстрации или распространению данных WHOIS при наличии конфликта с местным или национальным законодательством. Срок подачи ответов истекает 1 августа.

.PARIS – введение программы утвержденного запуска. Организация City of Paris, оператор реестра .PARIS, подал заявку на регистрацию определенных доменных имен до завершения периода ранней регистрации ДВУ. Процесс подачи заявок на участие в программе утвержденного запуска требует публикации заявки для общественного обсуждения. Срок подачи ответов истекает 1 августа.

Введение двухсимвольных доменных имен в пространстве имен новых рДВУ. Шесть реестров, представляющих 148 ДВУ, направили в ICANN запрос о снятии защиты с некоторых двухсимвольных строк. Политика оценки услуг реестра требует, чтобы эти предложения были опубликованы для общественного обсуждения. Срок подачи ответов истекает 1 августа.

Всеобщее признание проекта дорожной карты ДВУ. Комментарии по предложенному способу решения вопросов технической приемки, связанных с использованием доменных имен и соответствующих идентификаторов Интернета, независимо от записанного сценария, длины или новизны ДВУ. Срок подачи ответов истекает 8 августа.

Введение двухсимвольных доменных имен для .DEALS, XN-FJQ720A, .CITY, .XYZ, .COLLEGE, .GOP, .TRADE, .WEBCAM, .BID, .HEALTHCARE, .WORLD, .BAND. Четыре реестра, представляющих 12 ДВУ, направили в ICANN запрос о снятии защиты с некоторых двухсимвольных меток. Политика оценки услуг реестра чтобы эти предложения были опубликованы для общественного обсуждения. Период комментариев заканчивается 29 июля, а период ответов – 20 августа.

Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.

Кроме того, персонал заполняет веб-страницу анонсами возможных «предстоящих» периодов общественного обсуждения. На странице «Общественные обсуждения — предстоящие» представлена информация о потенциальных возможностях участия в будущих общественных обсуждениях. Эта страница обновляется после каждой открытой конференции ICANN, чтобы помочь отдельным лицам и сообществу определить приоритеты и спланировать свой будущий объем работ.


ОПА

2. Совет по адресам ОПА собирается на конференции ICANN-50

Кратко

Совет по адресам ОПА провел недельную плодотворную работу на конференции ICANN-50.

Последние изменения

СА ОПА проинформировал сообщество о проведенной работе, включая истощение пространства имен IPv4 и передачи. Презентации, записи и стенограммы доступны здесь. СА ОПА провел открытую встречу с Правлением ICANN для обсуждения передачи NTIA функций ответственного управления IANA и других вопросов, относящихся к политике адресации.

Дальнейшие действия

Следующая телеконференция СА ОПА запланирована на 12:00 UTC 6 августа.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политики и технический аналитик

Карлос Рейес (Carlos Reyes), старший аналитик отдела политики


ОПНИ

3. ОПНИ назначает участников в группу по координации процесса передачи ответственного управления IANA

Кратко

ОПНИ утвердила четырех членов нДВУ в группу по координации процесса передачи ответственного управления IANA.

Последние изменения

На своем заседании в Лондоне Совет ОПНИ назначил комитет по отбору, в состав которого вошли:

  • Один представитель, назначенный Региональными организациями нДВУ.

  • Один представитель от нДВУ, не являющихся членами ОПНИ.

  • Один нДВУ, являющийся членом ОПНИ.

  • Два члена совета ОПНИ, включая председателя ОПНИ.

После открытого приглашения или назначения всех нДВУ (входящих и не входящих в ОПНИ) и продолжительного обсуждения данный комитет выбрал следующих лиц в качестве четырех членов нДВУ в состав координационной группы:

  • Мартин Бойл (Martin Boyle, .UK)

  • Кит Дэвидсон (Keith Davidson, .NZ)

  • Сяодун Ли (Xiaodong Lee, .CN)

  • Мэри Удума (Mary Uduma, .NG)

Совет ОПНИ утвердил выбранных лиц в процессе голосования по электронной почте.

История вопроса

6 июня ICANN объявила, что в состав координационной группы войдут 27 человек, выбранные в своих сообществах на основании соответствующих процессов. При этом «необходимо обеспечить полное соблюдение стандартов разнообразия и принять меры для защиты от любых конфликтов интересов». Четыре из этих 27 мест в координационной группе зарезервированы для нДВУ, как участников ОПНИ, так и не входящих в эту организацию (отбор проводит ОПНИ).

На заседании 25 июня 2014 года, после консультаций региональных организаций нДВУ и руководителей ОПНИ на лондонской конференции, Совет ОПНИ назначил комитет по отбору, которому была поставлена задача выбрать четырех членов нДВУ в группу по координации процесса передачи ответственного управления IANA (отобранные представители). Комитет по отбору включал следующих лиц:

  • Альберто Перес Гомес (Alberto Pérez Gómez), .ES, не член ОПНИ

  • Байрон Холланд (Byron Holland), .CA, председатель ОПНИ, председатель комитета

  • Янг Юм Ли (Young Eum Lee), .KR, советник ОПНИ

  • Патрисио Поблете (Patricio Poblete), .CL, член ОПНИ

  • Джованни Сеппиа (Giovanni Seppia), .EU, назначен региональной организацией нДВУ

После поиска кандидатов и продолжительного обсуждения комитет по отбору пришел к согласию по кандидатурам.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), старший консультант ОПНИ по вопросам политики


4. Итоговый отчет рабочей группы по оценке кворума ОПНИ

Кратко

Рабочая группа ОПНИ по оценке кворума представила свой Итоговый отчет и рекомендации для утверждения Советом ОПНИ.

Последние изменения

Итоговый отчет рабочей группы был представлен Совету ОПРИ до начала Лондонской конференции. Однако из-за недостатка времени Совет пока не обсудил отчет и рекомендации.

История вопроса

После рассмотрения итогового отчета предшественницы рабочей группа по оценке кворума – группы по изучению кворума – Совет ОПНИ решил, что одна из рекомендаций группы по изучению (рекомендация 2) требует дополнительного изучения до вынесения окончательного решения:

Разработать механизм, посредством которого члены ОПНИ могут указывать, как следует рассматривать их отказ от голосования – (1) «Воздержался», (2) «Не намерен придерживаться политики» или (3) «Не учитывать меня при подсчете кворума» – последнее предполагает, что участник считает себя недостаточно осведомленным в данном вопросе, но не хочет препятствовать утверждению вопроса при голосовании.

Группа по изучению рекомендовала этот механизм, так как иногда не хватает голосов для кворума во время выборов в ОПНИ и в ходе голосований.

Совет захотел тщательно изучить последствия этой рекомендации и выяснить масштабы поддержки такого изменения среди сообщества. Рабочая группа по оценке кворума была сформирована в апреле 2014 года, и перед ней были поставлены следующие цели:

  • Прояснить различные значения «неголосования».

  • Проанализировать последствия, которые может иметь модель, предлагаемая в указанной рекомендации.

  • Выяснить мнение сообщества по данной рекомендации.

  • В зависимости от полученных результатов – подготовить окончательную рекомендацию для Совета.

С целью выяснения мнения членов ОПНИ по этой рекомендации в мае-июне 2014 года было проведено краткое исследование.

Как выяснилось, члены сообщества не проявили должной поддержки такому решению, поэтому окончательная рекомендация рабочей группы – отказаться от реализации данной рекомендации.

Дальнейшие действия

Ожидается, что совет ОПНИ утвердит данный отчет и изложенные в нем рекомендации на своем следующем заседании.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист отдела политики и менеджер по поддержке ОПНИ


5. Итоговый отчет рабочей группы по реализации репозитория контактных данных ОПНИ

Кратко

Рабочая группа по реализации репозитория контактных данных ОПНИ (РГ РРКД) опубликовала свой итоговый отчет.

Последние изменения

Совет ОПНИ утвердил итоговый отчет РГ РРКД и содержащиеся в нем рекомендации.

История вопроса

РГ РРКД была сформирована в апреле 2011 года на основании рекомендаций своей предшественницы – рабочей группы по вопросам реагирования на непредвиденные ситуации («РГ РНС»). РГ РРКД исследовала затраты и другие важные факторы реализации, поддержания и эксплуатации хранилища данных для реагирования на непредвиденные ситуации в соответствии с предложением РГ РНС. В декабре 2013 года был проведен опрос членов сообщества нДВУ с целью выяснить уровень интереса к такой услуге. Рекомендации РГ РРКД основаны на результатах этого опроса.

Дальнейшие действия

В соответствии с рекомендациями РГ РРКД будет создана следующая рабочая группа (по вопросам использования защищенной электронной почты для реагирования на непредвиденные ситуации с нДВУ – «РГ ЗЭПРНС»), целью которой будет внедрение простого защищенного списка рассылки. Это мероприятие будет проведено во взаимодействии с региональными организациями и другими субъектами, выдвигавшими сходные инициативы.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист отдела политики и менеджер по поддержке ОПНИ


6. Создан глобальный список почтовой рассылки нДВУ по вопросам передачи ответственного управления IANA

Кратко

Создан глобальный список почтовой рассылки для управляющих нДВУ, цель которого – обмен информацией между управляющими нДВУ и вовлечение их в процесс передачи ответственного управления IANA.

Последние изменения

Чтобы информировать всех управляющих нДВУ о процессе передачи ответственного управления IANA и вовлечь их в этот процесс, ОПНИ создала список рассылки. Подписчики будут только получать сообщения секретариата ОПНИ, но не смогут публиковать собственные сообщения.

Дальнейшие действия

Список рассылки будет действовать только на протяжении процесса передачи ответственного управления IANA. Управляющие нДВУ смогут отказаться от подписки в любое время.

Если вы — управляющий нДВУ, но еще не получили сообщение относительно процесса передачи ответственного управления IANA, обратитесь в ОПНИ.

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист отдела политики и менеджер по поддержке ОПНИ


7. Собраны материалы заседания ОПНИ, проведенного по окончании лондонской конференции

Кратко

ОПНИ собрала воедино все релевантные материалы по заседанию ОПНИ в Лондоне. Вы можете ознакомиться с ними на веб-сайте ОПНИ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист отдела политики и менеджер по поддержке ОПНИ


8. ОПНИ приветствует 151-го члена

Кратко

.RO (Румыния) вошла в ОПНИ, став 151-м участником организации.

Последние изменения

В ходе лондонской конференции Совет ОПНИ утвердил нового члена ОПНИ – Румынию. Теперь ОПНИ включает 151 члена, из которых 40 представляют Европу.

Дальнейшие действия

ОПНИ приглашает новые нДВУ в свое сообщество!

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист отдела политики и менеджер по поддержке ОПНИ


ОПРИ

9. ОПРИ создает дискуссионную группу по следующим раундам новых рДВУ

Кратко

Совет ОПРИ создал дискуссионную группу по следующим раундам новых рДВУ, не связанную с ПРП. Группа будет обсуждать опыт, почерпнутый в ходе первого раунда приема заявок на новые рДВУ, и определять темы для будущих отчетов о проблемах ( исходя из ситуации).

Последние изменения

Было опубликовано обращение к волонтерам, и в настоящее время проходит комплектование дискуссионной группы. Участвовать могут все желающие. Члены сообщества, пожелавшие присоединиться к группе, должны направить по электронной почте сообщение в Секретариат ОПРИ, четко указав свое намерение подписаться на перечень рассылки в качестве участника либо наблюдателя. Чтобы получить более подробные сведения, в том числе описание различий между участниками и наблюдателями, ознакомьтесь с объявлением для волонтеров здесь.

История вопроса

В июне 2008 г. Правление ICANN утвердило рекомендации ОПРИ в отношении политики ввода новых рДВУ и поручило персоналу разработать план реализации процесса ввода новых рДВУ. В июне 2011 года Правление ICANN утвердило Руководство кандидата («РК») на новые рДВУ и санкционировало запуск программы ввода новых рДВУ. В РК было указано, что его целью является руководство «первым раундом постоянного процесса ввода новых рДВУ» и что «целью ICANN [был] максимально быстрый запуск последующих раундов подачи заявок на рДВУ». Сроки последующих раундов должны были определяться на основании «полученного опыта и необходимых изменений после завершения этого раунда», чтобы «новый раунд подачи заявок начинался в течение одного года с момента завершения периода подачи заявок первоначального раунда».

Период подачи заявок первого раунда завершился в июне 2012 года, и Совет ОПРИ заявил о своей заинтересованности и роли, которую он может сыграть при оценке опыта первого раунда подачи заявок и внесении рекомендаций по политике в случае необходимости внесения изменений в последующие раунды. Эта дискуссионная группа создается с целью начала такого процесса оценки и возможного выявления областей для будущего развития политики ОПРИ.

Дальнейшие действия

По истечении достаточного времени для присоединения к дискуссионной группе членов сообщества будет установлен график заседаний и начнется проведение заседаний.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Стив Чан (Steve Chan), старший менеджер ОПРИ по политике


10. Отчет о конференции ICANN-50, новые видеоматериалы ОПРИ

Последние изменения

В ходе ICANN-50 велась напряженная работа ОПРИ. В Лондоне состоялось более 60 заседаний. Помимо конструктивного диалога с руководством ICANN, ОПРИ обсудила в Лондоне важнейшие темы, такие как итоговый отчет экспертной рабочей группы по по справочным службам рДВУ, передача функций ответственного управления IANA и повышение подотчетности ICANN. В ходе открытой конференции в Лондоне Совет ОПРИ также вынес на обсуждение и принял два предложения: (1) утверждение Устава рабочей группы по вопросам ПРП в области доступа МПО и МНПО к определенным механизмам защиты прав на исправление недостатков; (2) создание дискуссионной группы для оценки опыта, полученного в ходе первого раунда подачи заявок на новые рДВУ, чтобы выявить возможные темы для последующих отчетов по проблемам (см. предыдущую публикацию, «ОПРИ создает дискуссионную группу по следующим раундам новых рДВУ»).

В ходе недавнего видеоинтервью Джонатан Робинсон (Jonathan Robinson), председатель Совета ОПРИ, поделился своими мыслями по некоторым вопросам политики, которые рассматривались Советом в Лондоне. Видеоматериалы, в которых Джонатан поясняет способы работы ОПРИ на конференции ICANN, излагает свои мысли по следующим действиям ОПРИ после публикации итогового отчета ЭРГ [PDF, 5.24 МБ] и описывает инициативу ОПРИ в отношении оценки программы новых рДВУ через дискуссионную группу, будут вскоре размещены на сайте видеоматериалов ОПРИ.

Дополнительная информация

Многие председатели групп заинтересованных субъектов и постоянных групп ОПРИ также давали видеоинтервью, разъясняя работу своих групп, приглашая присоединиться новых участников и делясь своими мыслями по некоторым животрепещущим темам, обсуждаемым в настоящее время среди их коллег. Обязательно посетите в ближайшее время сайт видеоматериалов ОПРИ, канал ICANN на YouTube и аккаунт ОПРИ в Twitter, чтобы ознакомиться с размещенными там видеоматериалами и новыми сюжетами.

Контактное лицо

Отдел разработки стратегии


11. ПРП ОПРИ в области механизмов защиты прав на исправление недостатков МПО и МНПО – утвержден Устав, опубликовано обращение к волонтерам

Кратко

После недавнего утверждения нового процесса разработки политик для рассмотрения доступа международных правительственных организаций (МПО) и международных негосударственных организаций (МНГО) к механизмам защиты прав на исправление недостатков, таким как Единая политика разрешения споров о доменных именах (ЕПРД) и Единая политика быстрой приостановки (ЕСБП), Совет ОПРИ утвердил Устав рабочей группы по вопросам ПРП, которую необходимо сформировать для разработки рекомендаций по политике в этой сфере. Кроме того, было опубликовано обращение к волонтерам с приглашением присоединиться к рабочей группе.

Последние изменения

5 июня 2014 г. Совет ОПРИ принял решение о запуске нового ПРП для изучения вопросов доступа МПО и МНПО к определенным механизмам защиты прав на исправление недостатков при разрешении споров о доменных именах второго уровня, нацеленных на разрешение споров, связанных с доменными именами второго уровня. Голосование в Совете ОПРИ проводилось после публикации Отчета о проблеме – обязательного этапа, который в соответствии с Уставом ICANN должен предшествовать ПРП ОПРИ – и проведения периода общественного обсуждения. 25 июня 2014 года Совет ОПРИ утвердил Устав, который будет регулировать деятельность формируемой рабочей группы. Обращение к волонтерам с призывом присоединяться к рабочей группе было опубликовано после утверждения Советом Устава РГ.

Дальнейшие действия

Для РГ был создан список рассылки, и начался набор волонтеров – как участников, так и наблюдателей. Вице-председатель Совет ОПРИ Фолькер Грайманн (Volker Greimann) – представитель Совета в РГ и временный ее председатель, выполняющий эти обязанности до выбора постоянного председателя рабочей группы. Ожидается, что РГ соберется на первое заседание в ближайшие несколько недель.

История вопроса

В ноябре 2013 года Совет ОПРИ единогласно утвердил все согласованные рекомендации РГ по ПРП по вопросам защиты межправительственных организаций во всех рДВУ (РГ по ПРП МПО-МНПО). В соответствии с одной из рекомендаций Совету следовало запросить Отчет по проблеме, что было предварительным этапом перед началом возможного ПРП по проблеме доступа и использования механизмов защиты прав на исправление недостатков, например, ЕПРД и ЕСБП, защищенными МПО и МНПО. Предварительный отчет по проблеме был опубликован для общественного обсуждения 10 марта 2014 г. Полученный отчет с комментариями общественности был опубликован 16 мая 2014 г., а итоговый Отчет по проблеме, учитывающий релевантные комментарии, был подготовлен и направлен на рассмотрение в Совет ОПРИ 25 мая 2014 г.

В настоящее время у МПО и МНПО возникли трудности с использованием ЕПРД и ЕСБП для защиты идентификаторов на втором уровне. В случае МПО, процедуры требуют, чтобы МПО дали свое согласие на рассмотрение дела в юрисдикции суда, что может нарушить статус МПО, как организаций, не подпадающих под действие национальной юрисдикции. Как для МПО, так и для МНПО нынешние механизмы основаны на владении товарным знаком или на другом аналогичном праве: и хотя некоторые организации владеют товарными знаками, являющимися их названиями, и/или акронимами, не для всех МПО и МНПО это так.

В рамках данного ПРП будет изучена необходимость в изменении ЕПРД и ЕСБП (и его возможные способы) для оптимизации доступа МПО и МНПО к ним, либо, в качестве альтернативы, в разработке отдельной, узкоспециализированной процедуры разрешения споров только для защищенных МПО и МНПО. Следует отметить конкретное ограничение ПРП только до тех идентификаторов МПО и МНПО, которые ранее были квалифицированы РГ по ПРП МПО-МНПО как подходящие для защиты в рамках согласованных рекомендаций, утвержденных Советом ОПРИ в ноябре 2013 г.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Мэри Вонг (Mary Wong), старший директор отдела политики


Расширенное сообщество, РКК

12. Рекомендации РКК по политике за период с середины июня по середину июля

Кратко

После успешного завершения встречи Расширенного сообщества на высшем уровне РКК повысил темпы подготовки заявлений, комментариев и информационных сообщений в ответ на проведение корпорацией ICANN периодов общественного обсуждения. В период с середины июня по середину июля РКК представил два заявления с рекомендациями по политике, одно из которых ожидает ратификации. В частности, Региональная организация расширенного сообщества Азии, Австралии и Океании (APRALO) расширила свое участие в мероприятиях по выработке рекомендаций по политике; два участника сообщества APRALO впервые подписывали заявления с рекомендациями по политике.

Последние изменения

Краткое содержание двух заявлений РКК с рекомендациями по политике, представленных в период с середины июня по середину июля, изложено ниже.

Заявление РКК по проекту пятилетнего стратегического плана ICANN (2016-2020 ФГ)

  • РКК выражает признательность ICANN за проделанную работу по включению различных комментариев, указанных в разделе «Проект концепции, миссии и ключевых сфер внимания в пятилетнем стратегическом плане ICANN» настоящего документа, и предлагает подготовить краткое одностраничное резюме стратегического плана.

  • РКК интересуется, был ли проведен какой-либо анализ прежних стратегических планов ICANN на предмет полноты их выполнения.

  • РКК отмечает недостаточное количество переведенных версий этого документа с момента начала общественного обсуждения.

  • РКК предлагает ICANN следующее: 1) Сосредоточить внимание на улучшении универсального технического признания интернационализированных доменных имен (ИДИ) на прикладном уровне, включив это раздел «Ключевая сфера внимания № 2»; 2) уделить внимание улучшению логистической поддержки Правления, персонала ICANN и различных КК и ОП в разделе «Ключевая сфера внимания № 3»; 3) изменить формулировку в разделе «Ключевая сфера внимания № 4.1» на «Четкое определение, а также всемирное признание и понимание роли групп заинтересованных сторон ICANN в развивающейся экосистеме Интернета».

Заявление РКК по плану работ и бюджету на 2015 ФГ (окончание голосования по ратификации запланировано на 18 июля 2014 г.)

  • РКК считает, что проект плана работ и бюджета хорошо разработан и представлен, однако РКК выражает следующие наблюдения и задает вопросы:

  • 1.1.2 Как вычислялось количество регистраций в 2015 ФГ, равное 33 миллионам?

  • 1.4 Пожалуйста, разъясните, каким образом «последствиями капиталовложений в 2014 ФГ (Salesforce.com, цифровая платформа, веб-сайт и т. д.)» могут быть «амортизационные расходы»?

  • 1.6 Пожалуйста, разъясните, каким образом увеличение на 3,7 млн долларов статьи «GSE/взаимодействие с правительствами/ ответственность перед общественностью» может соответствовать 117,2%? Кроме того, при оценке роста операционных расходов в годовом исчислении, по-видимому, не были учтены ни передача руководящей роли правительством США — раздел (B), ни другие приоритетные направления — раздел (C).

  • 1.7 С учетом накопленного за год опыта, прогнозирование количества новых реестров на 2015 ФГ является простой задачей. Таким образом, риск замедления темпов развития реестров не может быть высоким.

  • 3.1 Если увеличение расходов на персонал для этой программы не продублирован и эти расходы вычтены из стандартного бюджета ICANN, об этом необходимо четко упомянуть.

  • 3.1 / 3.4. В показателях 2013 ФГ не должно быть никакой разницы между оценками на апрель 2014 года и на июнь 2013 года, поскольку июнь 2013 года — последний месяц 2013 ФГ, в котором значения являются уже не расчетными, а фактическими.

  • РКК надеется на существенные улучшения процесса планирования на 2016 ФГ и взаимодействия с сообществом, чтобы замечания сообщества могли повлиять на окончательный план и бюджет.

Расширенное сообщество прокомментировало Заявление РКК о всеобщем признании проекта дорожной карты ДВУ, проект которого подготовил Сатиш Бабу (Satish Babu), вице-председатель APRALO. Он впервые подписал Заявление РКК с рекомендациями по политике.

В настоящее время ведется разработка трех Заявлений РКК с рекомендациями по политике:

Дополнительная информация

Контактное лицо

Синьюэ (Ариэль) Лян (Xinyue (Ariel) Liang), координатор Расширенного сообщества по вопросам политики


13. Успешный саммит РКК на конференции ICANN-50

Atlas II Logo
ICANN 50 At-Large Representatives

Кратко

На 50-й конференции ICANN зарегистрировано множество важных достижений Расширенного сообщества: примерно 150 представителей структур расширенного сообщества со всего мира собрались на свой второй саммит (ATLAS II).

ATLAS II дал представителям глобального сообщества конечных пользователей ICANN возможность встретиться, изучить, обсудить и повлиять на политику «Глобальный Интернет: интересы пользователей».

Достижения представителей Расширенного сообщества в Лондоне включают Декларацию ATLAS II, в которой содержится ряд рекомендаций и наблюдений, цель которых – обеспечить центральное место интересов пользователей в деятельности ICANN.

Основные достижения ATLAS II

Основными достижениями ATLAS II стали:

  • Декларация второго саммита Расширенного сообщества (ATLAS II) – в этом документе приведены результаты работы пяти тематических групп, которые работали в четырех параллельных секционных заседаниях в субботу 21 июня и в воскресенье 22 июня.
  • Декларация содержит наблюдения и рекомендации, которые заложат основу работы Расширенного сообщества по окончании ATLAS II.

  • Заявление ATLAS II относительно многостороннего заявления NETmundial – в этом заявлении участники ATLAS II выражают поддержку многостороннего заявления NETmundial. Основное значение заявления заключается в том, что Расширенное сообщество поручило РКК контролировать выполнение обещания, данного на NETmundial, и принимать меры для укрепления обязательств, касающихся прав интернет-пользователей.

  • Расширенное сообщество предлагает расширенному сообществу ICANN изучить опыт конференции NETmundial. Расширенное сообщество поддерживает прогресс /1Net и готово продолжить дело, начатое на NETmundial.

  • Успешное проведение Генеральных ассамблей РОРС:

    В рамках ATLAS II каждая из пяти Региональных организаций расширенного сообщества (РОРС) провела собственную Генеральную ассамблею. На этих ассамблеях был подведен итог деятельности за последний год, обсуждались стратегии на предстоящий год, а также важнейшие вопросы политики и процессов РОРС. Эти встречи заложат основу работы РОРС в следующем году.

  • Ярмарка возможностей:

    Успешная Ярмарка возможностей состоялась во вторник 24 июня. На этом неформальном мероприятии выступили два ключевых докладчика: Вольфганг Кляйнвехтер (Wolfgang Kleinwächter), член Правления ICANN, и Нненна Нваканма (Nnenna Nwakanma), региональный координатор фонда Интернета по Африке, была проведена викторина Расширенного сообщества, демонстрировались витрины каждого из пяти РОРС, выступила группа музыкантов, представлявших различные КК/ОП.

История вопроса: Цель и подготовка

ATLAS II зиждется на успешной деятельности Расширенного сообщества после первого такого саммита (ATLAS), который был проведен параллельно конференции ICANN в Мехико в марте 2009 г. Мероприятие в Мехико имело огромное значение, так как оно заложило основы для вовлечения многих существующих структур расширенного сообщества (СРС) в работу ICANN.

Перед ATLAS II стояли три ключевые цели:

  1. Укрепление восходящей структуры расширенного сообщества за счет продвижения и популяризации политик и процесса Расширенного сообщества среди 160 структур расширенного сообщества (СРС);

  2. Дальнейшее развитие способностей расширенного сообщества участвовать в деятельности ICANN путем повышения уровня знаний и понимания ключевых вопросов, стоящих перед организацией, ее функций и обязанностей;

  3. составление плана следующего этапа развития РКК/расширенного сообщества.

Расширенное сообщество организовало ATLAS II в соответствии с восходящей моделью.

Действовал центральный организационный комитет ATLAS II и девять специализированных рабочих групп ATLAS II. Основной группой, координировавшей работу остальных групп, был организационный комитет II саммита Расширенного сообщества. Сопредседателями были Эдуардо Диас (Eduardo Diaz) и Оливье Крепен-Леблон (Olivier Crepin-Leblond). Организационный комитет провел более 50 подготовительных собраний для проработки всех аспектов саммита.

Дополнительная информация

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), старший директор расширенного сообщества


ПКК (GAC)

14. Правительственная встреча на высоком уровне проведена в Лондоне

Кратко

В дополнение к традиционным заседаниям ПКК на июньской конференции ICANN-50 в Лондоне, в понедельник 23 июня была проведена правительственная встреча на высоком уровне.

Последние изменения

В качестве принимающей стороны этой государственной встречи на высоком уровне выступило Соединенное Королевство. Председателем встречи был министр культуры Эд Вэйзи (Ed Vaizey) Соединенного Королевства, а сопредседателем – председатель ПКК. Правительство Великобритании пригласило соответствующих министров со всего мира независимо от того, являются ли они членами ПКК. Всего съехалось 175 представителей от 77 стран (10 из которых не являются в настоящее время членами ПКК), плюс 11 межправительственных организаций (МПО). На заседании руководство ICANN провело брифинги и обсуждения по таким темам, как роль ПКК и передача функций ответственного управления IANA.

Дальнейшие действия

По результатам встречи вскоре будет опубликован отчет правительства Великобритании как председателя, который будет использован на предстоящих форумах, посвященных вопросам управления Интернетом. В соответствии с рекомендацией ГППП-2 следующая правительственная встреча на высоком уровне будет проведена в течение следующих двух лет.

История вопроса

Такая встреча на высоком уровне проводится во второй раз. Первая состоялась в Канаде в октябре 2012 года, одновременно с конференцией ICANN-45 в Торонто.

ICANN получает предложения правительств через ПКК. Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно, по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год на открытых конференциях ICANN для обсуждения вопросов с Правлением ICANN, организациями поддержки, консультативными комитетами и другими группами. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в иное время путем проведения личных встреч или телеконференций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Олоф Нордлинг (Olof Nordling), старший директор отдела по связям с ПКК

Джулия Шарволен (Julia Charvolen), координатор, обслуживание ПКК


15. ПКК завершил конференцию в Лондоне

Кратко

ПКК собрался в Лондоне для продолжения рассмотрения неразрешенных вопросов, указанных в Сингапурском коммюнике ПКК [PDF, 146 КБ], и продолжения работы в новых областях. ПКК приветствовал ответы, поступившие из Правления ICANN, но запросил пояснения по определенным вопросам. Кроме того, ПКК обсудил будущую работу, провел встречи с другими организациями ICANN и два заседания, посвященных информированию широкого сообщества о работе ПКК. Для получения полной информации см. Лондонское коммюнике ПКК [PDF, 139 КБ].

Последние изменения

ПКК дал рекомендацию прояснить меры по защите новых рДВУ, определенных строк, механизмы защиты МПО и Красного Креста/Красного Полумесяца, а также вопросы WHOIS. Были рассмотрены вопросы передачи правительством США функций ответственного управления IANA и укрепление подотчетности ICANN, согласованы подходы к участию ПКК. Были обсуждены результаты деятельности рабочих групп ПКК, планирование реализации рекомендаций ГППП-2, в том числе предложений консультативной группы по совершенствованию механизма заблаговременного участия ПКК в работе ОПРИ. Открылся период выдвижения кандидатов на предстоящие выборы председателя и вице-председателей ПКК. Кроме того, ПКК провел брифинг для сообщества по защите географических названий в будущих раундах подачи заявок на новые рДВУ и созвал открытое заседание для информирования сообщества о ПКК и его методах работы. Дополнительная информация доступна в коммюнике.

Дальнейшие действия

Члены ПКК рассмотрят ответ Правления на Лондонскую рекомендацию, продолжат работу в существующих рабочих группах и проведут подготовку к предстоящей октябрьской конференции в Лос-Анджелесе, включая выборы председателя и вице-председателей ПКК.

История вопроса

ICANN получает предложения правительств через ПКК. Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно, по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год на открытых конференциях ICANN для обсуждения вопросов с Правлением ICANN, организациями поддержки, консультативными комитетами и другими группами. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в иное время путем проведения личных встреч или телеконференций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Олоф Нордлинг (Olof Nordling), старший директор отдела по связям с ПКК

Джулия Шарволен (Julia Charvolen), координатор, обслуживание ПКК


ККСКС

16. Сформирован руководящий комитет ККСКС

Кратко

В ходе телеконференции 10 июля 2014 г. ККСКС сформировал Руководящий комитет, состоящий из экспертов в области DNS и системы корневых серверов, который будет вести основную часть работы ККСКС.

Развитие ситуации

После запуска процедуры подачи заявок комитет по членству ККСКС передал в ККСКС список утвержденных кандидатов в члены Руководящего комитета. ККСКС утвердил первоначальное назначение 49 лиц, включая 13 членов ККСКС. В ближайшее время ККСКС даст Руководящему совету рекомендации по подготовке к публикации двух документов: RSSAC 001 «Ожидаемые услуги корневых серверов DNS» и RSSAC 002 «Рекомендация по измерениям системы корневых серверов».

Дальнейшие действия

Руководящий комитет был приглашен на заседание ККСКС в рамках IETF 90 в Торонто (Канада). Также запланированы будущие встречи Руководящего комитета, включая ICANN-51 в Лос-Анджелесе (Калифорния).

Дополнительная информация

Контактное лицо

Карлос Рейес (Carlos Reyes), старший аналитик отдела политики


17. ККСКС взаимодействует с сообществом на 50-й конференции ICANN

Кратко

ККСКС собрался на конференции ICANN-50 и плодотворно поработал в течение недели.

Развитие ситуации

В ходе ICANN-50 ККСКС провел открытое информационное заседание, проинформировав сообщество о текущих мероприятиях по реструктуризации. Презентации, записи и стенограммы доступны здесь. ККСКС встретился с Правлением ICANN, чтобы обсудить передачу NTIA функций ответственного управления IANA и другие вопросы, относящиеся к работе, администрированию, безопасности и целостности системы корневых серверов. Кроме того, за четыре заседания, проведенных в течение недели, ККСКС добился значительного прогресса в области рабочих процедур и других вопросов управления.

Дальнейшие действия

ККСКС продолжит проведение запланированных телеконференций в ближайшие месяцы и соберется на IETF-90 в Торонто (Канада) и на ICANN-51 в Лос-Анджелесе (Калифорния).

Дополнительная информация

Контактное лицо

Карлос Рейес (Carlos Reyes), старший аналитик отдела политики

policy-update-jul14-ru.pdf  [574 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."