Skip to main content
Resources

تحديث السياسة | المجلد 14، العدد 7 - يوليو 2014

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [571 KB]

https://www.icann.org/resources/pages/update-2014-02-20-en

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة

ASO

  1. انعقد مجلس ASO للعناوين في اجتماع ICANN رقم 50

ccNSO

  1. قامت ccNSO بتعيين أعضاء في مجموعة تنسيق العملية الانتقالية للإشراف على IANA
  2. التقرير النهائي لمجموعة عمل تفسير النصاب القانوني لمنظمة ccNSO
  3. التقرير النهائي لمجموعة عمل تنفيذ سجل الاتصال لمنظمة ccNSO
  4. لائحة عناوين البريد الإلكتروني العالمية الخاصة بنطاقات ccTLD التي تم إنشاؤها في ظل الإشراف الإنتقالي لمنظمة IANA
  5. تجميع مادة اجتماع منظمة ccNSO المنعقد بعد اجتماع لندن
  6. ترحب ccNSO بانضمام عضوها رقم 151

GNSO

  1. مجموعة مناقشة GNSO – جولات لاحقة لنطاق gTLD الجديد
  2. التحديث بخصوص 50 ICANN، مقاطع فيديو جديدة لمنظمة GNSO
  3. عملية وضع سياسة حماية الحقوق العلاجية للمنظمات الحكومية والغير حكومية الدولية IGO-INGO – اعتماد الميثاق وإصدار دعوة لانضمام المتطوعين

At-Large

  1. أنشطة وضع سياسة ALAC من منتصف يونيو إلى منتصف يوليو
  2. قمة At-Large ناجحة في اجتماع ICANN رقم 50

GAC

  1. اجتماع حكومي رفيع المستوى منعقد في لندن
  2. GAC تختتم اجتماع لندن

RSSAC

  1. تشكيل تكتل RSSAC
  2. RSSAC تتفاعل مع المجتمع في اجتماع ICANN رقم 50

اقرأ بلغتك المفضلة

يتوفر تحديث سياسة ICANN بكل اللغات الرسمية الست المعتمدة لدى الأمم المتحدة. تم إعلان تحديث السياسة على موقع ICANN على الويب وهو متوفر من خلال المشاركة عبر الإنترنت. لتلقي التحديث على بريدكم الخاص كل شهر، تفضلوا بزيارة صفحة المشاركة الخاصة بـ ICANN، وأدخل عنوان بريدك الإلكتروني، وحدد "تحديث السياسة" للمشاركة. علمًا بأن هذه الخدمة مجانية.

بيان الغرض من تحديث سياسة ICANN

أرسل الأسئلة والتعليقات والاقتراحات إلى: policyinfo@icann.org.

منظمات الدعم واللجان الاستشارية الخاصة بالسياسة

منظمة دعم العناوين ASO
منظمة دعم أسماء رمز البلد ccNSO
منظمة دعم الأسماء العامة GNSO
اللجنة الاستشارية العامة ALAC
اللجنة الاستشارية الحكومية GAC
اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر RSSAC
اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار SSAC

عبر ICANN

1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة

هناك العديد من فترات التعليق العام المفتوحة حاليًا حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. بادر الآن بتبادل وجهات النظر حول هذه الموضوعات مثل:

دراسة لتقييم الحلول المتوفرة لتقديم بيانات الاتصال الدولية وعرضها. يطلب المنتدى العام التعليقات حول دراسة أجراها عدد من الخبراء تقيم الحلول المتوفرة لتقديم بيانات الاتصال الدولية وعرضها (مثل WHOIS). توثق هذه الدراسة وتقيم الحلول الممكنة لتقديم وعرض بيانات الاتصال بمجموعات أحرف غير ASCII (الرمز المعياري الأمريكي لتبادل المعلومات). وهي تهدف إلى إبلاغ مجتمع ICANN حول إمكانية النقل الحرفي أو التدوين النصي أو ترجمة بيانات التسجيل الدولية للولوج إليها بشكل أوسع. تنتهي فترة الرد في 24 يوليو.

طلب عملية تقييم خدمات السجل الخاصة بامتدادي .NGO و.ONG – تقديم الحزم التقنية. سجل المصالح العامة، ومُشغل السجل لنطاقي TLD بامتداد .NGO و .ONG، طلبت تزويد خدمة سجل جديدة لتقديم الدعم من أجل الحزم التقنية الضرورية لنطاقاتها من المستوى الثاني. تتطلب سياسة تقييم خدمات السجل أن يتم نشر الاقتراح لتلقي التعليقات العامة. تنتهي فترة الرد في 30 يوليو.

تعديل اتفاقية السجل الخاص بامتداد .WED – تقديم مبيعات نطاقات المستوى الثالث. إن مؤسسة Atgron Inc، وهي مشغل السجل بامتداد .WED، قد طلبت السماح ببيع نطاقات المستوى الثالث في نطاقات TLD، وقدمت 11000 اسم نطاق والتي ستتيح فيها التسجيلات. تتطلب سياسة تقييم خدمات السجل أن يتم نشر الاقتراح لتلقي التعليقات العامة. تنتهي فترة الرد في 31 يوليو.

متطلبات WHOIS وتعارضات القانون الوطني. اعرض تعليقاتك أو اقترح تغييرات بخصوص إجراءات تعارض القانون الوطني. يصف هذا عملية تخص ICANN وأمناء سجلها وسجلاتها من أجل جمع، أو عرض أو نشر بيانات WHOIS حينما يكون هناك تعارض مع القوانين المحلية أو الوطنية. تنتهي فترة الرد في 1 أغسطس.

امتداد .PARIS – تقديم برنامج التشغيل المعتمد. مدينة باريس، ومُشغل السجل الخاص بامتداد .PARIS، تقدما بطلب لتسجيل بعض أسماء النطاقات قبل إتمام فترة انطلاق TLD. تتطلب عملية التقديم لبرنامج التشغيل المعتمد أن يتم نشر التقديم لتلقي التعليقات العامة. تنتهي فترة الرد في 1 أغسطس.

مقدمة لأسماء النطاقات ثنائية الأحرف في مساحة الأسماء gTLD الجديدة. تقدمت ستة سجلات تمثل 148 من نطاقات TLD بطلب لمنظمة ICANN بإطلاق بعض السلاسل ثنائية الأحرف. تتطلب سياسة تقييم خدمات السجل نشر تلك الاقتراحات لتلقي التعليقات العامة. تنتهي فترة الرد في 1 أغسطس.

القبول العالمي لخارطة طريق مسودة نطاقات TLD . قوموا بالتعليق على السبل المقترحة المقدمة لمعالجة مشاكل القبول التقني باستخدام أسماء النطاقات ومعرفات الإنترنت ذات الصلة، بغض النظر عن النص المكتوب، أو طول أو حداثة نطاق TLD. تنتهي فترة الرد في 8 أغسطس.

تقديم أسماء النطاقات ثنائية الأحرف للامتدادات .DEALS و XN-FJQ720A و .CITY و .XYZ و .COLLEGE و .GOP و .TRADE و .WEBCAM و .BID و .HEALTHCARE و .WORLD و .BAND تقدم أربعة سجلات تمثل 12 من نطاقات TLD مبطلب لمنظمة ICANN لإطلاق بعض العلامات ثنائية الأحرف. تتطلب سياسة تقييم خدمات السجل نشر تلك الاقتراحات لتلقي التعليقات العامة. تنتهي فترة التعليقات في 29 أغسطس، وتنتهي فترة الرد في 20 أغسطس.

للحصول على قائمة كاملة بالقضايا المطروحة من أجل تلقي التعليقات العامة، بالإضافة إلى التي تم إغلاقها مؤخراً والتعليقات العامة المحفوظة من المنتديات، قم بزيارة موقع ويب التعليقات العامة على شبكة الإنترنت.

كما قام فريق العمل أيضًا بنشر صفحة على الويب من أجل استعراض فرص التعليقات العامة "القادمة " الممكنة. هذه الصفحة – صفحة "التعليقات العامة – قادمة " – تقدم المعلومات اللازمة حول الفرص المستقبلية المحتملة للتعليقات العامة. يتم تحديث الصفحة بعد كل اجتماع عام لمنظمة ICANN من أجل مساعدة الأفراد والمجتمع على تحديد الأولويات والتخطيط لأحمال العمل المستقبلية.


ASO

2. انعقد مجلس ASO للعناوين في اجتماع ICANN رقم 50.

نبذة

التقى مجلس ASO للعناوين في اجتماع ICANN رقم 50 لقضاء أسبوع ناجح من النشاطات.

أحدث التطورات

أطلعت اللجنة الاستشارية لمنظمة ASO المجتمع على أحدث أعمالها بما في ذلك استنفاذ وتحويلات IPv4 . العرض، والتسجيلات والنصوص متوافرة هنا كمصدر للمعلومات. التقت اللجنة الاستشارية لمنظمة ASO مع مجلس إدارة ICANN في جلسة مفتوحة لمناقشة انتقال الإشراف على NTIA لوظائف IANA بالإضافة إلى الأمور الأخرى المتعلقة بمعالجة السياسة.

الخطوات التالية

من المقرر عقد المؤتمر الهاتفي القادم للجنة الاستشارية لمنظمة ASO في 6 أغسطس 2014 على الساعة 12:00 بالتوقيت العالمي.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

باربرا روزمان، مديرة السياسات والمحللة الفنية

كارلوس ريس، كبير محللي السياسة


ccNSO

3. قامت ccNSO بتعيين أعضاء في مجموعة تنسيق العملية الانتقالية للإشراف على IANA

نبذة

أكد مجلس ccNSO عضوية أربعة أعضاء من ccTLD في مجموعة تنسيق العملية الإنتقالية لمنظمة IANA.

أحدث التطورات

قام مجلس ccNSO أثناء اجتماعه في لندن بتعيين لجنة اختيار تتضمن:

  • ممثل تم تعيينه من طرف منظمات ccTLD الإقليمية.
  • ممثل من ccTLDs التي ليست من أعضاء ccNSO.
  • ممثل من ccTLDs التي هي من أعضاء ccNSO.
  • عضوان من مجلس ccNSO من ضمنهما رئيس ccNSO.

بعد دعوة مفتوحة للترشيحات لجميع ccTLDs (الأعضاء والغير أعضاء في ccNSO) وبعد مداولات مستفيضة، اختارت هذه اللجنة الأشخاص التالية أسماؤهم كأربعة أعضاء ccTLD المنتمين لمجموعة التنسيق:

  • مارتن بويل (.UK)
  • كيث ديفيدسون (.NZ)
  • شياودونج لي (.CN)
  • ماري أودوما (.NG)

قام مجلس ccNSO بتأكيد الاختيار من خلال التصويت عبر البريد الإلكتروني.

الخلفية

أعلنت ICANN في 6 يونيو أنه سيتم تشكيل مجموعة التنسيق من 27 من الأعضاء الفرديين الذين سيتم اختيارهم بناءً على المجتمعات والعمليات الخاصة بهم وأن "يتم توخي الحذر لضمان الالتزام الدؤوب بمعايير التنوع تحسباً لأي نوع من تضارب المصالح. " من بين 27 مقعداً في مجموعة التنسيق، تم حجز أريعة مقاعد لسجلات ccTLD، سواء الأعضاء وغير الأعضاء في ccNSO، وذلك كما تم اختيارهم من طرف ccNSO.

في اجتماعها المنعقد في 25 يونيو 2014، وبعد استشارة منظمات ccTLD الإقليمية ومدراء ccTLD الحاضرين في اجتماع لندن، قام مجلس ccNSO باختيار لجنة اختيار تمثل دورها في اختيار أربعة أعضاء من ccTLD للانضمام لمجموعة تنسيق العملية الانتقالية للإشراف على IANA (المختارون). تشكلت اللجنة التي تم اختيارها من:

  • ألبيرتو بيريز جوميز، .ES، غير عضو في ccNSO
  • بايرون هولاند، .CA، رئيس ccNSO ورئيس اللجنة
  • يونج أوم لي، .KR، مستشار ccNSO
  • باتريسيو بوبليتي، .CL، عضو في ccNSO
  • جيوفاني سيبيا، .EU، عضو معين من طرف منظمة ccTLD الإقليمية

بعد دعوة للترشيحات ومناقشات مستفيضة، اتفقت لجنة الاختيار على المرشحين.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

بارت بوزوينكيل، كبير مستشاري سياسية ccNSO


4. التقرير النهائي لمجموعة عمل تفسير النصاب القانوني لمنظمة ccNSO

نبذة

قامت مجموعة عمل تفسير النصاب القانوني لمنظمة ccNSO بتقديم تقريرها النهائي وتوصياتها النهائية لمجلس ccNSO للموافقة عليها.

أحدث التطورات

تم تقديم التقرير النهائي لمجموعة العمل للمجلس قبل اجتماع لندن. ولكن، نظرا لضيق الوقت، لم يناقش المجلس بعد التقرير والتوصيات الخاصة به.

الخلفية

بعد مراجعة التقرير النهائي الخاص بمجموعة العمل السابقة التي تولت تفسير النصاب القانوني، وتقرير مجموعة دراسة النصاب القانوني، قرر ccNSO أن أحد التوصيات التي قدمتها مجموعة الدراسة (التوصية 2) تحتاج إلى مزيد من التفحص قبل اتخاذ قرار نهائي:

وضع آلية توضح كيف يمكن تفسير "عدم التصويت " من طرف أعضاء ccNSO خلال التصويت – موضحة (1) "حالة امتناع ", (2) "لن يشارك في وضع السياسة", أو (3) "لا تقوموا باحتسابي في النصاب القانوني للتصويت " – والأخيرة تعني أن الأعضاء لا يعتبرون أن لديهم الدراية الكافية عن الموضوع، ولكن لا يريدون أن يعرقلوا مسيرة عملية التصويت.

وقد أوصت مجموعة الدراسة بهذا الحل لأن هناك أوقاتاً لا يتم فيها الحصول على عدد كاف من الأصوات لتلبية متطلبات النصاب القانوني في انتخابات وفترات تصويت ccNSO.

أراد المجلس أن يستكشف بشكل سليم الآثار المترتبة على تلك التوصية ومعرفة ما إذا كان هناك دعم كاف من المجتمع لمثل ذلك التغيير. تم تأسيس مجموعة عمل تفسير النصاب القانوني في أبريل 2014 بهدف:

  • توضيح المعاني المختلفة لحالات "عدم التصويت."
  • تحليل الآثار التي يمكن أن تترتب على النموذج المقترح في التوصية الواردة.
  • معرفة رأي المجتمع بخصوص تلك التوصية.
  • استنادا إلى النتائج – تقديم توصية نهائية إلى المجلس.

من أجل معرفة رأي أعضاء ccNSO حول التوصية، تم القيام بدراسة استقصائية قصيرة خلال شهري ماي/يونيو 2014.

حيث أنه كان هناك شعور بأنه لم يكن هناك دعم كاف بين الأعضاء لتنفيذ مثل ذلك الحل، فإن التوصية النهائية لمجموعة العمل تمثلت في أنه لا يجب إنفاذ التوصية.

الخطوات التالية

من المتوقع أن يقوم مجلس ccNSO خلال اجتماعه المقبل بتبني التقرير مع ما يتضمنه من توصيات.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

غابرييلا شيتيك، متخصصة السياسات ومديرة دعم ccNSO


5. التقرير النهائي لمجموعة عمل تنفيذ سجل الاتصال لمنظمة ccNSO

نبذة

قامت مجموعة عمل تنفيذ سجل جهات الاتصال لمنظمة ccNSO أو ("CRI-WG") بنشر تقريرها النهائي.

أحدث التطورات

قام مجلس ccNSO بالموافقة على التقرير النهائي والتوصيات المقدمة من طرف CRI-WG.

الخلفية

انطلقت CRI-WG في أبريل 2011، وذلك تبعاً لتوصيات مجموعة العمل السابقة المهتمة بالاستجابة للحوادث ("IR-WG ). قامت CRI-WG باستكشاف التكاليف والعوامل الأخرى ذات الصلة لتنفيذ وصيانة وتشغيل سجل الاستجابة للحوادث، كما تم اقتراحه من طرف IR-WG. تم استقصاء آراء أعضاء مجتمع ccTLD في ديسمبر 2013، وذلك من أجل معرفة مستوى الاهتمام بمثل هذه الخدمة. استندت توصيات CRI-WG إلى نتائج ذلك الاستقصاء.

الخطوات التالية

تبعاً لتوصيات CRI-WG، فسوف يتم إنشاء مجموعة عمل للمتابعة (الاتصالات الآمنة عبر البريد الالكتروني الخاصة بالاستجابة لحوادث ccTLD – أو "SECIR-WG") وذلك بهدف إنشاء قائمة بريد إلكترونية آمنة جد بسيطة. سيتم بذل هذا المجهود بالتعاون مع المنظمات الإقليمية وغيرها من الجهات الأخرى الفاعلة عبر مبادرات مماثلة.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

غابرييلا شيتيك، متخصصة السياسات ومديرة دعم ccNSO


6. لائحة عناوين البريد الإلكتروني العالمية الخاصة بنطاقات ccTLD التي تم إنشاؤها في ظل الإشراف الإنتقالي لمنظمة IANA

نبذة

تم إنجاز لائحة عالمية من لعناوين البريد الإلكتروني لمدراء ccTLD من أجل مشاركة المعلومات معهم وإشراك مدراء ccTLD في العملية الانتقالية للإشراف على IANA.

أحدث التطورات

قامت ccNSO بإنجاز لائحة عناوين البريد الإلكتروني حتى يتم إعلام وإشراك كافة مدراء ccTLD في العملية الانتقالية للإشراف على IANA. المسجلون في هذه اللائحة سيتوصلون فقط برسائل من أمانة ccNSO العامة دون أن يكون لهم الحق في إرسال الرسائل.

الخطوات التالية

هذه اللائحة ستكون صالحة فقط خلال العملية الانتقالية للإشراف على IANA. ويستطيع مدراء ccTLD إلغاء اشتراكهم بها في أي وقت.

إذا كنتَ من مدراء ccTLD ولم تتوصل برسالة إلكترونية متعلقة بالعملية الانتقالية للإشراف IANA فاتصل بمنظمة ccNSO رجاءً.

جهة الاتصال بفريق العمل

غابرييلا شيتيك، متخصصة السياسات ومديرة دعم ccNSO


7. تجميع مادة اجتماع منظمة ccNSO المنعقد بعد اجتماع لندن

نبذة

قام ccNSO بتجميع كل المواد ذات الصلة من لقاء ccNSO بلندن وتقديمها لكم في مكان واحد وهو موقع ccNSO.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

غابرييلا شيتيك، متخصصة السياسات ومديرة دعم ccNSO


8. ترحب ccNSO بانضمام عضوها رقم 151

نبذة

.RO (رومانيا) انضمت إلى ccNSO كعضو رقم 151.

أحدث التطورات

خلال اجتماع لندن، قام مجلس ccNSO بقبول رومانيا كآخر عضو من أعضائه. فصار مجلس ccNSO يضم 151 عضواً من ضمنهم 40 من المنطقة الأوروبية.

الخطوات التالية

ترحب ccNSO يانضمام المزيد من نطاقات ccTLD إليها!

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

غابرييلا شيتيك، متخصصة السياسات ومديرة دعم ccNSO


GNSO

9. مجموعة مناقشة GNSO – جولات لاحقة لنطاق gTLD الجديد

نبذة

قام مجلس GNSO بخلق مجموعة نقاش غير متعلقة بعملية وضع السياسة وخاصة بجولات gTLD القادمة من أجل مناقشة الخبرات المكتسبة من الجولة الأولى من طلبات gTLD الجديدة وتحديد مواضيع تقارير المشاكل المستقبلية حسب الأحوال.

أحدث التطورات

تم نشر دعوة للتطوع ويتم حالياً تأسيس عضوية مجموعة للنقاش. المشاركة مفتوحة لكل من يهمه الأمر. أعضاء المنظمة الذين يودون الانضمام إلى المجموعة يجب عليهم الإتصال عبر البريد الإلكتروني بأمانة GNSO العامة، مع التأكيد بوضوح على ما إذا أرادوا أن يسجلوا في لائحة عناوين البريد الإلكترونية بصفتهم أعضاء أو مراقبين. للحصول على مزيد من المعلومات بما في ذلك وصف الفرق بين العضوية التامة أو العضوية كملاحظ، فيرجى مراجعة إعلان المتطوعين هنا.

الخلفية

في يونيو 2008، قام مجلس إدارة ICANN بتبني التوصيات السياسية المقدمة من GNSO والمتعلقة بتقديم نطاقات gTLD جديدة كما أمر طاقم العمل بتطوير خطة لتنفيذ عملية تقديم gTLD جديدة. في يونيو 2011، وافق مجلس إدارة ICANN على دليل طلب ("AGB") نطاقات gTLD الجديدة ورخص لإنطلاق برنامج gTLD الجديد. AGB علماً أن الهدف منه هو إدارة "الجولة الأولى لما سيكون عملية مستمرة لتقديم نطاقات gTLD الجديدة " وأن "هدف ICANN [كان] هو تسريع إطلاق جولات طلب نطاقات gTLD القادمة. " توقيت الجولات القادمة كان يجب أن يكون معتمداً على "الخبرات المكتسبة والتغيرات التي يجب القيام بها بعد انتهاء هذه الجولة " مع "هدف…كون بداية جولة الطلب الجديدة خلال سنة واحدة من انتهاء فترة إرسال الطلبات من الجولة الأولى."

مع انتهاء فترة إرسال الطلبات من الجولة الأولى في يونيو 2012، يعتقد مجلس GNSO أن أهميته ودوره في تزايد خصوصاً فيما يخص تقييم الخبرات المكتسبة في جولة الطلب الأولى واقتراح توصية السياسات المعتمدة لتغييرات على مستوى الجولات القادمة عند الحاجة لذلك. يتم خلق مجموعة النقاش هذه لبدء عملية التقييم هذه وإن أمكن لتحديد مجالات التطوير المستقبلي لسياسات GNSO.

الخطوات التالية

بعد منح وقت كاف لأعضاء المجتمع من أجل الانضمام لمجموعة النقاش، سيتم تحديد برنامج عمل للاجتماع وستبدأ النقاشات.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

ستيف شان، المدير المسؤول عن سياسات GNSO


10. التحديث بخصوص 50 ICANN، مقاطع فيديو جديدة لمنظمة GNSO

أحدث التطورات

شهد ICANN 50 لقاءً مليئاً بالمواضيع بشأن GNSO . تم عقد أكثر من 60 جلسة في لندن. بالإضافة إلى لقاءات بناءة مع كبار مسؤولي ICANN، فقد استغل GNSO وقته في لندن للحديث عن مواضيع مهمة كالتقرير النهائي لمجموعة عمل الخبراء في مجال خدمات دليل gTLD وانتقال الإشراف على وظائف IANA وتطوير مساءلة ICANN . كما طرح مجلس GNSO وأقر اقتراحين خلال لقاءه العام بلندن: (1) الموافقة على ميثاق من أجل فريق عمل عملية وضع السياسة خاص بولوج IGO و INGO للحقوق العلاجية وتقنيات الحماية، و (2) خلق مجموعة نقاش لتقييم الخبرات المكتسبة من الجولة الأولى لطلبات gTLD الجديدة لتحديد مواضيع ممكنة لتقاريرالقضايا المستقبلية (المرجو مراجعة الخبر السابق "GNSO يخلق مجموعة نقاش من أجل جولات gTLD القادمة").

قام مؤخراً جوناثان روبنسون، وهو رئيس مجلس GNSO، بعرض آرائه حول بعض قضايا السياسة التي واجهها المجلس في لندن وذلك عبر مقابلة فيديو. مقتطفات فيديو من شرح جوناثان لكيفية عمل GNSO خلال لقاءات ICANN ورؤيته للخطوات القادمة لمنظمة GNSO حالياً حيث تم نشر تقرير EWG النهائي [PDF، 5.24 ميجابايت] ووصفه لمبادرة GNSO المتعلقة بتقييم برنامج gTLD الجديد بواسطة مجموعة نقاش ستكون قريباً منشورة بموقع مقاطع فيديو GNSO.

مزيد من المعلومات

العديد من رؤساء مجموعات أصحاب المصلحة في GNSO ورؤساء الإدارات قاموا بلقاءات عبر الفيديو شرحوا من خلالها عمل مجموعتهم ودعوا القادمين الجدد للانضمام كما أبدوا آراءهم بخصوص بعض المواضيع الساخنة التي تتم حالياً مناقشتها من قبل زملائهم. تفضلوا بمشاهدة موقع مقاطع فيديو GNSO، وقناة YouTube التابعة لمنظمة ICANN، وحساب Twitter الخاص بمنظمة GNSO لرؤية تسجيلات الفيديو والتحديثات خلال الأيام والأسابيع القادمة.

جهة الاتصال بفريق العمل

موظفو السياسات


11. عملية وضع سياسة حماية الحقوق العلاجية للمنظمات الحكومية والغير حكومية الدولية IGO-INGO – اعتماد الميثاق وإصدار دعوة لانضمام المتطوعين

نبذة

بعد موافقته الأخيرة على عملية جديدة لوضع السياسة تخول للمنظمات الدولية الحكومية (IGOs) وغير الحكومية (INGOs) الولوج لآليات حماية الحقوق العلاجية كالسياسة النظامية لحل النزاعات (UDRP) والإجراء النظامي للإيقاف السريع (URS)، فقد وافق مجلس GNSO على ميثاق لتكوين مجموعة عمل عملية وضع السياسة من أجل تطوير توصيات السياسات في هذا المجال. وقد تم أيضاً إطلاق دعوة للمتطوعين تهم المشاركين في مجموعة العمل.

أحدث التطورات

في 5 يونيو 2014، قرر مجلس GNSO بدء عملية وضع سياسة جديدة لاستكشاف مسألة حصول IGOs و INGOs على آليات حماية حقوق تصحيحية معينة تتركز على حل النزاعات لأسماء النطاقات من المستوى الثاني. جاء تصويت أعضاء مجلس GNSO بعد إصدار تقرير مسائل – وهي خطوة تلزم بها لوائح ICANN الداخلية قبل أية عملية وضع سياسة لمنظمة GNSO – وتعليقات عامة من المجتمع. في 25 يونيو 2014 وافق مجلس GNSO على الميثاق الذي سيحكم مداولات مجموعة العمل التي سيتم تشكيلها. تم إطلاق دعوة للمتطوعين لمجموعة العمل بعد موافقة المجلس على ميثاق مجموعة العمل WG.

الخطوات التالية

تم خلق لائحة عناوين بريد إلكترونية لمجموعة العمل ويستمر قبول المتطوعين سواء كأعضاء أو كمراقبين. فولكر جريمان نائب رئيس مجلس GNSO هو الرئيس المؤقت لمجموعة العمل هذه WG وصلة وصلها مع المجلس في انتظار اختيار رئيس دائم. من المنتظر أن تعقد مجموعة العمل لقاءها الأول خلال الأسابيع القليلة القادمة.

الخلفية

اعتمد مجلس GNSO في نوفمبر 2013 بالإجماع كافة توصيات الإجماع المقدمة من مجموعة عمل عملية وضع السياسة حول حماية أسماء المنظمات الدولية في كافة نطاقات gTLD (IGO-INGO PDP WG). إحدى تلك التوصيات هي طلب المجلس لإعداد تقرير بالمشكلات، كخطوة مسبقة لعملية وضع السياسة محتملة، حول مسألة حصول IGOs وINGOs على آليات حماية الحقوق التصحيحية مثل UDRP وURS واستخدامها. تم نشر تقرير المسائل المبدئي لإبداء التعليقات العامة في 10 مارس 2014. تم نشر تقرير بالتعليقات العامة المستلمة في 16 مايو 2014، وتم إعداد تقرير مسائل نهائي يدمج التعليقات العامة ذات الصلة وتقديمه إلى مجلس GNSO في 25 مايو 2014.

تواجه IGOs و INGOs حالياً صعوبات بالاعتماد على UDRP وURS لحماية معرفاتها على المستوى الثاني. بالنسبة إلى IGOs، المتطلب الإجرائي للموافقة على الخضوع إلى صلاحية قضائية لمحكمة لأغراض الاستئناف يعتبر أنه يعرض للخطر وضعية حصانتهم من الصلاحية القومية. لكلٍ من IGOs وINGOs، تتركز المقدمة المنطقية للآليات الحالية على ملكية علامة تجارية أو أي حق مماثل- ورغم أن بعضها قد تمتلك علامات تجارية لأسمائها و/ أو مختصراتها، إلا أن هذا ليس هو الحال بالضرورة لجميع IGOs وINGOs.

ستستكشف عملية وضع السياسة هذه ما إذا كان ينبغي تعديل UDRP وURS (وإذا صح ذلك، بأي شكل) لتسهيل استخدامها من قبل IGOs وINGOs المحمية، أو ما إذا كان ينبغي وضع إجراءات حل نزاعات مفصل خصيصاً تنطبق على IGOs وINGOs فقط. ويجدر التنويه بالتحديد المقصور لعملية وضع السياسة على معرفات IGOs وINGOs التي تم إدراجها سابقاً من قبل IGO-INGO PDP WG على أنها مؤهلة للحماية، في توصياتها بالإجماع التي تبناها مجلس GNSO في نوفمبر 2013.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

ماري وونغ، كبيرة مديري السياسات


At-Large

12. أنشطة وضع سياسة ALAC من منتصف يونيو إلى منتصف يوليو

نبذة

بعد نجاح قمة At-Large الثانية، رفعت ALAC من سرعة إعدادها للبيانات كاستجابة لفترات تعليقات ICANN العامة وأيضًا التعليقات والاتصالات. في الفترة ما بين منتصف يونيو ومنتصف يوليو، قدمت ALAC بياني سياسة استشاريين أحدهما بانتظار التصديق. بشكل متميز قامت منظمة At-Large لآسيا وأستراليا وجزر المحيط الهادئ (APRALO) بتعزيز مشاركتها في أنشطة الإستشارة السياسية؛ إذ أن عضوين من مجتمعها كان لهما دور أساسي في بيانات الإستشارة السياسية لمؤسسة ALAC للمرة الأولى.

أحدث التطورات

وفيما يلي تلخيص لبياني الإستشارة السياسية لمؤسسة ALAC المقدمين بين منتصف يونيو ومنتصف يوليو.

بيان ALAC حول مسودة خطة ICANN الإستراتيجية الخمسية (السنة المالية 2016- السنة المالية 2020)

  • أقرت ALAC بالجهود المبذولة من طرف ICANN لضم العديد من التعليقات من "مسودة نواحي رؤية ومهمة وتركيز ICANN للخطة الإستراتيجية الخمسية " في هذه الوثيقة وتقترح محاولة للحفاظ على تلخيص الخطة الإستراتيجية في صفحة واحدة.
  • وتتساءل ALAC عما إذا كان قد تم إجراء أي تحليل لخطط ICANN الإستراتيجية السابقة من حيث تنفيذ الأهداف من الخطط الإستراتيجية السابقة أم لا.
  • وتشير ALAC إلى نقص النسخ المترجمة من هذه الوثيقة من بداية هذا التعليق العام.
  • تقترح ALAC على ICANN ما يلي: 1) إضافة تركيز على القبول الفني العام لأسماء النطاقات الدولية (IDN) في مستوى تقديم الطلبات بموجب ناحية التركيز رقم 2، و2) تضمين تركيز على تحسين الدعم اللازم لمجلس إدارة ICANN، وفريق العمل والعديد من اللجان الاستشارية ومنظمات الدعم بموجب التركيز رقم 3، و3) إعادة صياغة كلمات العبارة المندرجة في ناحية التركيز رقم 4.1 لتكون "ضمان أن دور ICANN في النظام البيئي المتطور للإنترنت واضح ومعترف به ومفهوم عالميًا. "

بيان ALAC المتعلق بخطة عمل وميزانية السنة المالية 2015 (إغلاق التصديق مبرمج في 18 يوليو 2014)

  • ترى ALAC بأن مسودة الخطة التشغيلية والميزانية مصممة ومعروضة بشكل جيد، إلا أن ALAC عبرت عن الملاحظات والأسئلة التالية:
  • 1.1.2 كيف تم حساب عدد 33 مليون تسجيل في العام المالي 2015؟
  • 1.4 رجاء توضيح كيف يمكن "لتأثير استثمارات رأس المال للعام المالي 2014 (Salesforce.com، المنصة الرقمية، أو موقع الويب، إلخ) "أن تكون "مصروفات إهلاك؟ "
  • 1.6 رجاء توضيح كيف يمكن لزيادة بمبلغ 3.7 مليون دولار في "GSE/Gov.Eng./Public Resp" أن تمثل نسبة 117.2%؟ وعلاوة على ذلك، يبدو أن نمو مصروفات التشغيل عامًا بعد عام لا يراعي يتخذ شكل تقليد الحكومة الأمريكية (ب) ولا نواحي الأولية الأخرى (ج) أيضًا.
  • 1.7 بعد أكثر من عام كامل من الخبرة، فإن توقع عدد السجلات الجديدة للعام المالي 2015 عبارة عن ممارسة بسيطة. وعلى هذا النحو، فإن خطر الوتيرة البطيئة للسجلات لا يمكن أن يكون خطرًا عاليًا.
  • 3.1 إذا كانت الزيادة في تكاليف فريق العمل للبرنامج غير مكررة، وتم خصم تلك المصروفات من ميزانية ICANN العادية، يجب ذكر ذلك بوضوح.
  • 3.1 / 3.4. بالنسبة للعام المالي 2013، لا يجب أن تكون هناك أية فروق بين تقديرات أبريل 2014 ويونيو 2013 حيث إن يونيو 2013 هو نهاية العام المالي 2013 بأرقام ليست تقديرات ولكن قيمة فعلية.
  • تأمل ALAC بأن يتم تحسين عملية التخطيط للعام المالي 2016 بالإضافة إلى التفاعل مع المجتمع بشكل كبير بحيث يمكن لتعليقات وملاحظات المجتمع أن تؤثر على الخطة والميزانية النهائية.

لقد علق مجتمع At-Large على بيان ALAC بخصوص الموافقة العالمية على خارطة طريق مسودة TLD والتي صاغها ساتيش بابو نائب رئيس APRALO . لقد أصبح منشئاً لأول بيان سياسي استشاري لمؤسسة ALAC .

ثلاث بيانات استشارية سياسية لمؤسسة ALAC هي حالياً في مرحلة الصياغة:

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

زينيو (أريال) ليانج، منسق سياسات At-Large


13. قمة At-Large ناجحة في اجتماع ICANN رقم 50

Atlas II Logo
ICANN 50 At-Large Representatives

نبذة

شهد اجتماع ICANN رقم 50 العديد من الإنجازات الهامة لمجتمع At-Large حيث أن حوالى 150 ممثلا هيكليا عن At-Large من مختلف أنحاء العالم عقدوا قمة At-Largeالثانية (ATLAS II).

كانت ATLAS II فرصة لمجتمع المستخدمين النهائيين العالميين لمنظمة ICANN لكي يجتمعوا ويتعلموا ويعلموا ويتناقشوا ويؤثروا في السياسة بخصوص موضوع "الإنترنت العالمي: من منظور المستخدم."

وتشمل إنجازات ممثلي At-Large في لندن تصريح ATLAS II الذي توفر مجموعة من التوصيات والملاحظات لضمان أن يتم وضع منظور المستخدم فى مركز أنشطة ICANN.

إنجازات ATLAS II الرئيسية

إنجازات ATLAS II الرئيسية هي:

يتضمن التصريح ملاحظات وتوصيات من شأنها أن توفر الأساس لعمل مجتمع At-Large بعد ATLAS II.

  • بيان ATLAS II حول بيان أصحاب المصالح المتعددين NETmundial – أعلن هذا البيان دعم مشاركي ATLAS II لبيان أصحاب المصالح المتعددين NETmundial . كان العنصر الرئيسى للبيان هو أن مجتمع At-Large قد كلف ALAC بأن تظل حذرة تجاه الحفاظ على وعد NETmundial والضغط من أجل التزام أقوى بحقوق مستخدمي الإنترنت.
  • مجتمع At-Large يشجع مجتمع ICANN الأكبر للتعلم من تجربة مؤتمر NETmundial. يدعم مجتمع At-Large تقدم 1Net / ويرحب بالتحدي المتمثل في المضي قدما في ما بدأه NETmundial.
  • نجاح جمعيات RALO العامة:

كجزء من ATLAS II، عقدت كل من منظمات At-Large الإقليمية الخمسة (RALOs) الجمعية العامة الخاصة بها. استعرضت هذه الجمعيات عمل العام الماضي وناقشت استراتيجيات للعام المقبل وناقشت قضايا العملية والسياسة ذات الأهمية الرئيسية للمنظمات RALOs. هذه الاجتماعات سوف تشكل أساس عمل RALOs في السنة القادمة.

  • معرض الفرص:

تم عقد معرض فرص ناجح يوم الثلاثاء 24 يونيو. عرض حدث الشبكات هذا اثنين من المتحدثين الرئيسيين، وولفغانغ كلينواتشر، مدير مجلس إدارة ICANN و نينا نواكنما، منسقة إفريقيا الإقليمية لمؤسسة الشبكة العنكبوتية العالمية، ومسابقة At-Large، وعرض الجداول من قبل كل من RALOs الخمسة علاوة على أداء حي لفرقة أصحاب المصالح المتعددين المتكونة من موسيقيين من مختلف AC/SOs.

خلفية: الغرض والإعداد

إن ATLAS II المبنية على أنشطة مجتمع At-Large الناجحة التي انتشرت منذ انعقاد أول قمة At-Large أو (ATLAS) جنباً إلى جنب مع اجتماع ICANN في المكسيك في مارس 2009. حيث كان حدث المكسيك ذلك ذا أهمية أساسية لأنه أصبح الأساس لإشراك العديد من هياكل At-Large القائمة (ALSes) في ICANN.

ATLAS II له ثلاثة أهداف رئيسية وهي:

  1. تعزيز هيكل مجتمع At-Large من أسفل إلى أعلى من خلال بناء القدرات والتوعية بعمليات وسياسات At-Large من طرف هياكل At-Large أو (ALSes).
  2. تطوير قدرات مجتمع At-Large على المشاركة في ICANN، وذلك بزيادة معارف واستيعاب المجتمع للمسائل الرئيسية التي تواجه ICANN وأدوار ومسؤوليات ICANN .
  3. التخطيط للمرحلة التالية من تطوير مجتمع ALAC /At-Large.

تولى مجتمع At-Large تنظيم ATLAS II من الأسفل إلى الأعلى.

كانت هناك لجنة تنظيم ATLAS II مركزية مع تسعة مجموعات عمل ATLAS II تعمل على أنشطة محددة. كانت المجموعة الرئيسية التي أشرفت على أعمال المجموعات الأخرى هي اللجنة المنظمة لقمة At-Large الثانية. كان الرئيسان المشاركان هما إدواردو دياز وأوليفيير كريبين ليبلوند. و كان للجنة أكثر من 50 مكالمة تحضيرية لإعداد جميع جوانب القمة.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

هايدي أولريتش، كبيرة المدراء لـAt-Large


GAC

14. اجتماع حكومي رفيع المستوى منعقد في لندن

نبذة

بالإضافة إلى جلسات GAC التقليدية في ICANN 50 في لندن في شهر يونيو، تم عقد اجتماع حكومي رفيع المستوى يوم الاثنين 23 يونيو.

أحدث التطورات

وقد استضيف الاجتماع الحكومي الرفيع المستوى من طرف حكومة المملكة المتحدة برئاسة وزير الثقافة البريطاني إيد فايزي مع ئيس GAC رئيسًا مساعدًا. دعت الحكومة البريطانية الوزراء المعنيين من مختلف أنحاء العالم، سواء كانوا أعضاء في GAC أو لم يكونوا كذلك. وقد حضر ما يقرب من 175 ممثل من 77 حكومة (10 منهم ليسوا أعضاء فى GAC الحالية) بالإضافة إلى 11 منظمة حكومية دولية (IGO). تضمن الاجتماع إحاطات من قيادة ICANN ومناقشات حول مواضيع مثل دور GAC وانتقال إشراف الولايات المتحدة على وظائف IANA.

الخطوات التالية

سوف تصدر قريبا حصيلة الاجتماع من قبل حكومة المملكة المتحدة كتقرير من الرئيس وستكون بمثابة مدخلات لاجتماعات إدارة الإنترنت القادمة في محافل أخرى. تماشيا مع توصية ATRT 2، فإنه من المتوقع أن يتم عقد الاجتماع الحكومي الرفيع المستوى المقبل في غضون عامين.

الخلفية

كانت هذه هي المرة الثانية التي يعقد فيها اجتماع رفيع المستوى كهذا. وقد استضيف الأول من طرف كندا بالاشتراك مع ICANN 45 في تورونتو في أكتوبر 2012.

تتسلم ICANN مساهمات من الحكومات عبر GAC. يتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN على قضايا السياسة العامة، وخصوصًا حينما يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. وعادة ما تجتمع GAC ثلاث مرات في السنة في اجتماعات ICANN العامة لمناقشة القضايا مع مجلس إدارة ICANN ومنظمات الدعم واللجان الاستشارية وغيرها من المجموعات. وقد تتناقش GAC أيضًا مع مجلس الإدارة في أوقات أخرى، أو الاجتماع وجهًا لوجه أو من خلال مؤتمرات الهاتف.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

أولوف نوردينغ، كبير مديري علاقات GAC

جوليا شارفيلون، منسق، شعبة خدمات GAC


15. GAC تختتم اجتماع لندن

نبذة

التقت GAC في لندن لمتابعة القضايا العالقة من بيان GAC الصادر في سنغفورة [PDF, 146 كيلوبايت] والمضي قدماً في العمل في مجالات جديدة. رحبت GAC بالردود التي وردت من مجلس إدارة ICANN, في حين طلبت توضيحات بشأن قضايا محددة. كما ناقشت GAC العمل في المستقبل، واجتمعت مع كيانات ICANN الأخرى وأجرت جلستين مخصصتين لإطلاع المجتمع على نطاق أوسع حول عمل GAC . للحصول على معلومات كاملة يرجى الاطلاع على بيان GAC في لندن [PDF, 139 كيلوبايت].

أحدث التطورات

أصدرت GAC مشورة تدعو إلى توضيحات بشأن التدابير الوقائية لنطاقات gTLD الجديدة وبعض السلاسل المحددة و IGO وحمايات الصليب/الهلال الأحمر ومسائل WHOIS. وتم اعتبار انتقال إشراف الولايات المتحدة على IANA وتعزيز مساءلة ICANN والاتفاق على لمشاركة GAC. وتمت مناقشة نتائج مجموعات عمل GAC فضلا عن التخطيط لتنفيذ توصيات ATRT2 بما في ذلك مقترحات من مجموعة التشاور لتحسين المشاركة المبكرة من GAC في عمل GNSO. فتح باب الترشيح للانتخابات القادمة لرئاسة GAC ونواب الرئيس. و قد قدمت GAC أيضا إحاطة للمجتمع لحماية الأسماء الجغرافية في مستقبل جولات طلب gTLD الجديدة وعقدت جلسة علنية للمجتمع للإبلاغ عن GAC وأساليب عملها. وتتوفر المزيد من التفاصيل في البيان.

الخطوات التالية

وسيقوم أعضاء GAC بتقييم استجابة المجلس لنصيحة لندن ومواصلة العمل في مجموعات العمل المنشأة والإعداد للاجتماع القادم في لوس أنجلوس في أكتوبر، بما في ذلك انتخابات رئاسة GAC ونواب الرئيس.

الخلفية

تتسلم ICANN مساهمات من الحكومات عبر GAC . يتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN على قضايا السياسة العامة، وخصوصًا حينما يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. وعادة ما تجتمع GAC ثلاث مرات في السنة في اجتماعات ICANN العامة لمناقشة القضايا مع مجلس إدارة ICANN ومنظمات الدعم واللجان الاستشارية وغيرها من المجموعات. وقد تتناقش GAC أيضًا مع مجلس الإدارة في أوقات أخرى، أو الاجتماع وجهًا لوجه أو من خلال مؤتمرات الهاتف.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

أولوف نوردينغ، كبير مديري علاقات GAC

جوليا شارفيلون، منسق، شعبة خدمات GAC


RSSAC

16. تشكيل تكتل RSSAC

نبذة

أثناء مؤتمرها الهاتفي في 10 يوليو 2014, شكلت RSSAC تكتلاً من DNS وخبراء خوادم الجذر لتنفيذ عمل RSSAC الضروري.

التطورات

بعد عملية طلب مفتوحة، قدمت لجنة العضوية في RSSAC إلى RSSAC قائمة المرشحين المعتمدة للنظر فيها كأعضاء في التكتل. وافقت RSSAC على التعيين الأولي لعدد 49 من الأفراد بما في ذلك 13 عضوا من RSSAC. سوف توفر RSSAC قريباً توجيهاً للتكتل لاستكمال وثيقتين للنشر: RSSAC 001، "توقعات خدمة خوادم الجذر DNS" و RSSAC 002، "التوصية حول قياسات نظام خادم الجذر."

الخطوات التالية

وقد تمت دعوة التكتل إلى اجتماع RSSAC في IETF 90 في تورونتو، كندا. ومن المقرر أيضا اجتماعات مقبلة للتكتل بما في ذلك ICANN 51 في لوس أنجلوس، كاليفورنيا.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

كارلوس رايس، كبير محللي السياسة


17. RSSAC تتفاعل مع المجتمع في اجتماع ICANN رقم 50

نبذة

اجتمعت RSSAC في ICANN 50 ونظمت أسبوعاً مثمراً من الأنشطة.

التطورات

خلال ICANN 50، عقدت RSSAC جلسة معلومات عامة لإعلام المجتمع بجهودها المستمرة في إعادة الهيكلة. العرض، والتسجيلات والنصوص متوافرة هنا كمصدر للمعلومات. التقت RSSAC مع مجلس إدارة ICANN لمناقشة انتقال إشراف NTIA على وظائف IANA وكذلك المسائل الأخرى المتعلقة بتشغيل وإدارة وأمان وسلامة نظام خادم الجذر. حققت RSSAC أيضاً تقدماً كبيراً في إجراءاتها التشغيلية ومسائل الإدارة الأخرى خلال دوراتها الأربع على مدار الأسبوع.

الخطوات التالية

ستواصل RSSAC الجدول الزمني للمؤتمرات الهاتفية في الأشهر القادمة وسوف تلتقي في IETF 90 في تورونتو، كندا وفي ICANN 51 في لوس أنجلوس، كاليفورنيا.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بفريق العمل

كارلوس رايس، كبير محللي السياسة

policy-update-jul14-ar.pdf  [557 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."