Internet Corporation for Assigned Names and Numbers

الجزء الثالث (ج) من عملية وضع السياسة لسياسة نقل التسجيل الداخلي

21 November 2011
المواعيد النهائية لفترة التعليقات (*) روابط معلومات هامة
صندوق التعليقات العامة
تاريخ الفتح: 21 نوفمبر 2011 لإرسال تعليقاتك (المنتدى مغلق)
تاريخ الإغلاق: 22 ديسمبر 2011 الموعد (حسب التوقيت العالمي): 23:59 عرض التعليقات المقدمة
القسم الأول: الوصف والشرح والغرض

يطلب فريق عمل الجزء الثالث (ج) من عملية وضع السياسة لسياسة نقل التسجيل الداخلي منكم إبداء آرائكم حول أسئلته عن الميثاق للمساعدة على إثراء مداولاته. أسئلة الميثاق هي كمايلي:

  • وظيفة "تغيير التحكم"، بما في ذلك تحقيق بشأن كيف يمكن تحقيق هذه الوظيفة في الوقت الحالي، في حال وجود أي نماذج قابلة للتطبيق في مساحة اسم رمز البلد التي يمكن استخدامها كأفضل ممارسة لمساحة نطاق gTLD وأي مخاوف أمنية ذات صلة. يجب أن تتضمن كذلك مراجعة لإجراءات الإغلاق، على النحو المذكور في سببي الرفض رقم 8 و9، وذلك بهدف الموازنة بين أنشطة النقل الشرعية والأمان.
  • ما إذا كان ينبغي تنفيذ أحكام نموذج تحديد الوقت للهيئة (FOA) لتجنب تحويلات احتيالية بها. على سبيل المثال، إذا أرسل مسجل فائز وتلقى نموذج صيغة الاعتماد (FOA) من جهة اتصال،لكن الاسم مغلق، يجوز للمسجل الاحتفاظ بنموذج صيغة الاعتماد FOA معلقًا الضبط على حالة اسم النطاق التي ربما قد يتغير خلال وقت حدوثها المسجل أو معلومات التسجيل الأخرى.
  • ما إذا كان يمكن أن تكون العملية منتشرة باشتراط أن يستخدم السجلات معرفات IANA للمسجلين بدلاً من معرفات الملكية.

لمزيد من المعلومات حول أسئلة الميثاق هذه، الرجاء مراجعة التقرير النهائي لاجزء الثالث (ج) من عملية وضع السياسة لسياسة نقل التسجيل الداخلي (راجع http://gnso.icann.org/issues/issue-report-irtp-c-29aug11-ar.pdf [PDF ، 6.49 ميغا بايت] ).

بالإضافة إلى ذلك، حدد فريق العمل المسائل/ الأسئلة المعينة التالية التي يود الحصول على مزيد من الآراء حولها:

  • فيما يتعلق بسؤال الميثاق أ)، يبدي تقرير المسائل ملاحظة بأن "البيانات حول تكرار حالات الاختطاف تلعب دوراً محورياً في هذا التحليل. يجب استكشاف الآليات لوضع بيانات دقيقة حول هذه المسألة بشكل يلبي احتياجات المشتركين لحماية معلومات الملكية الفكرية، بينما توفر في الوقت نفسه أساساً صلباً لوضع السياسات على أساس البيانات. يجب جمع بيانات عن نشاط النقل الشرعي المستفيد من صيغة سياسة الإغلاق الحالية".
  • بالإضافة إلى ccTLDs المبين في تقرير المسائل ذات الإجراءات أو العمليات "لإجراء تغيير بالتحكم" (مثل .ie و .eu و .uk )، هل ثمة أية ccTLDs أخرى ذات إجراءات أو عمليات مشابهة ينبغي أن يراجعها فريق العمل ضمن سياق سؤال الميثاق أ)؟ علاوة على هذا، فإن فريق العمل مهتم بالحصول على الآراء حول التجارب مع عمليات أو إجراءات ccTLD هذه أو غيرها "لإجراء تغيير بالتحكم"، بالإضافة إلى تحديد المزايا المحتملة و/ أو العواقب السلبية الممكنة من تطبيق مناهج مشابهة ضمن سياق gTLD .
  • فيما يتعلق بسؤالي الميثاق ب) وج)، فإن فريق العمل مهتم بالحصول على مزيد من الآراء أو البيانات ذات الصلة بوقوع هذه المسألة لتحديد نطاقها والطريقة الأنسب لمواجهتها.
القسم الثاني: خلفية
تهدف سياسة نقل التسجيل الداخلي المعروفة بـ (IRTP) إلى توفير إجراء مباشر لحاملي اسم النطاق لنقل أسمائهم من مسجل ICANN المعتمد إلى مسجل آخر. ويقوم مجلس GNSO بمراجعة واعتبار المراجعات على هذه السياسة عن طريق سلسلة من فرق العمل التي أسسها للتعامل مع تلك الجهود. لقد بدأ الجزء الثالث (ج) من عملية وضع السياسة لسياسة نقل التسجيل الداخلي مؤخراً، وفريق العمل الذي تم تشكيله يطلب آرائكم للمساعدة على إثراء مداولاته، كما هو متطلب بموجب لوائح ICANN الداخلية.
القسم الثالث: روابط المستندات والموارد
تقرير المسائل النهائي للجزء الثالث (ج) من سياسة نقل التسجيل الداخلي: http://gnso.icann.org/issues/issue-report-irtp-c-29aug11-ar.pdf [PDF ، 6.49 ميغا بايت]
سياسة نقل التسجيل الداخلي: http://www.icann.org/ar/transfers
القسم الرابع: معلومات إضافية
لا يوجد
جهة الاتصال بفريق العمل: مريكا كونينجز بريد إلكتروني: policy-staff@icann.org

(*) ليس من المضمون النظر بالتعليقات التي يتم تقديمها بعد وقت/تاريخ الإغلاق المنشور في أي ملخص نهائي أو تحليل أو تقرير أو اتخاذ قرار يحدث بعد انقضاء هذه الفترة.

Stay Connected

  • News Alerts:
  • Newsletter:
  • Compliance Newsletter:
  • Policy Update: